公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

醫(yī)衛(wèi)類高職生教學(xué)改革策略

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)衛(wèi)類高職生教學(xué)改革策略范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

醫(yī)衛(wèi)類高職生教學(xué)改革策略

[摘要]目的:調(diào)查目前高職生的厭學(xué)現(xiàn)狀、表現(xiàn)與原因,探討解決厭學(xué)的有效方法。方法:設(shè)計(jì)“高職學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查問卷”,對學(xué)生和教師進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果:358名高職生自認(rèn)為有厭學(xué)者176人,16名教師認(rèn)為高職生厭學(xué)很普遍者12人。結(jié)論:高職生厭學(xué)比例高,厭學(xué)具有普遍性,玩手機(jī)是厭學(xué)的主要表現(xiàn),課堂教學(xué)效果差是厭學(xué)的主要外因,針對厭學(xué)的主因提出了三項(xiàng)改革對策,對糾正高職生厭學(xué)現(xiàn)狀具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]高職生;厭學(xué)現(xiàn)狀;原因分析;對策

學(xué)生厭學(xué)問題在各級各類學(xué)校都有不同程度的存在并帶來極大的危害,引起家長、老師、學(xué)校及教育相關(guān)部門的重視,一些教育科研工作者把厭學(xué)問題列入中國教育最嚴(yán)峻的課題之一,也是當(dāng)前中國教育亟待解決的重要問題之一。通過設(shè)計(jì)“高職學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查問卷”,對358名醫(yī)衛(wèi)類高職生和16名相關(guān)任課教師進(jìn)行問卷調(diào)查,得到了目前高職生的厭學(xué)現(xiàn)狀、表現(xiàn)和原因,并針對主要原因提出改革對策,對糾正高職生厭學(xué)現(xiàn)狀具有重要意義。

一、高職生厭學(xué)現(xiàn)狀、表現(xiàn)與原因分析

本研究設(shè)計(jì)了“高職生學(xué)習(xí)情況調(diào)查問卷”,問卷分學(xué)生問卷與教師問卷,每套問卷10個(gè)選擇題,內(nèi)容包括厭學(xué)現(xiàn)狀、厭學(xué)表現(xiàn)與厭學(xué)原因三個(gè)方面。本次發(fā)放學(xué)生問卷358份,共計(jì)6個(gè)班,即護(hù)理1、2班、臨床醫(yī)學(xué)1、2班、口腔技術(shù)1、2班。本次發(fā)放教師問卷16份,發(fā)放問卷全部回收,有效回收率100%。對回收問卷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)處理,統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見表1、表2)。由表1可知,學(xué)生自認(rèn)為有厭學(xué)者176人,占49.2%,經(jīng)常有厭學(xué)者110人,占30.7%,中度以上厭學(xué)者247人,占69%,厭學(xué)時(shí)玩手機(jī)者有217人,占厭學(xué)表現(xiàn)的60.6%,教師認(rèn)為高職生厭學(xué)很普遍者12人,占75%,這充分說明了目前高職生厭學(xué)的比例相當(dāng)高,而且具有普遍性,厭學(xué)的主要表現(xiàn)是玩手機(jī),這已經(jīng)成為高職生學(xué)習(xí)活動中非常突出與普遍的問題。這與王美芹[1]、鄭艷玲[2]、湯洪?。?]、王愛琴[4]和王志堂[5]的研究結(jié)果一致。由表2可知,引起厭學(xué)的內(nèi)因主要集中在“學(xué)不進(jìn)”和“沒有興趣”上,兩項(xiàng)合計(jì)占74.4%,引起厭學(xué)的外因調(diào)查中“課堂教學(xué)效果差”位居第一,這充分說明了“課堂教學(xué)效果差”是引起厭學(xué)的主要外因之一,這與程雪松[6]、劉滟[7]、吳晶晶[8]、聶菊華[9]、林茂[10]的研究結(jié)果一致。

二、對策

(一)改革課堂教學(xué)模式。本研究調(diào)查顯示,傳統(tǒng)的教學(xué)方法使課堂教學(xué)效果差是導(dǎo)致厭學(xué)的主要外因之一。根據(jù)醫(yī)衛(wèi)類高職生的特點(diǎn),筆者在英語、護(hù)理基本技術(shù)、固定義齒工藝處理三門課程進(jìn)行了“以學(xué)生為中心”的課堂教學(xué)模式改革,改革的具體內(nèi)容與方法(見表3),改革的要求是:(1)把教師是主導(dǎo),學(xué)生是主體的思想落實(shí)到課堂,要求課改教師每堂課必須設(shè)計(jì)導(dǎo)讀、導(dǎo)思、導(dǎo)議、導(dǎo)練內(nèi)容;(2)教學(xué)過程由關(guān)注教的過程到關(guān)注學(xué)的過程;(3)每堂課盡量設(shè)計(jì)豐富多彩的教學(xué)活動,為學(xué)生的積極主動參與提供更多更好的平臺,讓每堂課學(xué)生有動腦、動手、動嘴的機(jī)會,徹底改變了以前“滿堂灌”課堂教學(xué)模式。

(二)改革課程的教學(xué)設(shè)計(jì)。針對目前高職生厭學(xué)原因的調(diào)查結(jié)果,在護(hù)理基本技術(shù)、固定義齒工藝處理兩門專業(yè)課程教學(xué)中,對課程的教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行了改革,改革的思路遵循教育部現(xiàn)代教育技術(shù)師資培訓(xùn)基地主任戴士弘[11]提出的課改原則:(1)將理論與實(shí)踐內(nèi)容進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),而不是以前的相互分離;(2)課程的內(nèi)容以職業(yè)活動和工作過程為導(dǎo)向,而不是以前的以知識邏輯為導(dǎo)向;(3)課程的目標(biāo)是突出能力目標(biāo),而不是過去的突出知識目標(biāo);(4)能力訓(xùn)練過程進(jìn)行了精心設(shè)計(jì),而不是過去的隨意做件事;(5)教學(xué)模式是邊做邊學(xué),做中學(xué),學(xué)中做,而不是過去的先學(xué)后做或先做后學(xué)。以護(hù)理基本技術(shù)課程為例,該課程共計(jì)160學(xué)時(shí),改革前理論80學(xué)時(shí),實(shí)踐80學(xué)時(shí),理論與實(shí)踐之比為11,改革后理論40學(xué)時(shí),理論與實(shí)踐一體化課120學(xué)時(shí),占總計(jì)劃75%,理論與實(shí)踐一體化課共設(shè)計(jì)了40個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目整合了相關(guān)理論知識和操作項(xiàng)目,徹底改變了以前重理論輕實(shí)踐,先教后學(xué)、學(xué)和做相互分離的現(xiàn)狀。

(三)改革課程的評價(jià)與考試考核方法。針對目前高職生厭學(xué)原因的調(diào)查結(jié)果,在英語、護(hù)理基本技術(shù)、固定義齒工藝處理三門課程教學(xué)中,實(shí)施了課程的評價(jià)與考試考核方法改革,改革的方法是:(1)教學(xué)評價(jià)由以教師講好為主到以學(xué)生學(xué)好為主,具體內(nèi)容是對“教學(xué)評價(jià)表”進(jìn)行了重新修訂;(2)考試考核方法由理論50%,技能50%到課堂表現(xiàn)25%,理論25%,技能25%,作業(yè)25%,課堂考核被列為重點(diǎn),徹底改變了過去一次考試定終生的局面。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王關(guān)芹,馬曉鳳.高職生厭學(xué)現(xiàn)象調(diào)查[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29(13):131-132.

[2]鄭艷玲.高職院校學(xué)生的厭學(xué)心理及對策[J].考試周刊,2013(17):146-147.

[3]湯洪?。呗氃盒4髮W(xué)生厭學(xué)心理問題探究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,24(5):62-63.

[4]王愛琴.關(guān)于大學(xué)生厭學(xué)心理的研究[J].中國校外教育,2010(3):9.

[5]王志堂.地方性高校學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)象的原因分析與對策[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2011(5):169-170.

[6]程雪松.高職學(xué)生厭學(xué)問題研究[J].考試周刊,2010(31):211-212.

[7]劉滟.基于德國雙元制理念的五年制高職學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)象剖析及改善思路[J].銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3):67-69.

[8]吳晶晶.大學(xué)生厭學(xué)原因分析及對策研究[J].現(xiàn)代交際,2011(8):221.

[9]聶菊華.淺析當(dāng)前高職大學(xué)生厭學(xué)情緒的現(xiàn)狀與對策[J].職業(yè),2010(3):91-92.

[10]林茂.高職學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)象與專業(yè)教學(xué)改革和改善學(xué)風(fēng)研究[J].教育教學(xué)論壇,2010(19):165-166.

[11]戴士弘.模式的超越[J].教育與職業(yè),2012(7):86.

作者:蔡斐成 席海芳 王臻鑫 單位:永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院