公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教學(xué)建筑空間研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教學(xué)建筑空間研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

教學(xué)建筑空間研究

摘要:隨著微課、MOOC等信息化混合課堂走入現(xiàn)代教育課堂,傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間與課堂形式匹配值降低,以河南科技學(xué)院教學(xué)建筑空間為例,從師生課堂教學(xué)行為入手進(jìn)行調(diào)查研究,對建筑空間形式、室內(nèi)空間布局等層面進(jìn)行探索,對高校教學(xué)空間設(shè)計(jì)與改造具有積極意義。

關(guān)鍵詞:教學(xué)建筑,混合式課堂,教學(xué)空間

1概述

隨著課堂教學(xué)與微課、MOOC等信息化在線課堂的深度混合,信息化媒介教育形式已經(jīng)廣泛在課堂教學(xué)中普及,并對傳統(tǒng)的課堂教學(xué)形式形成補(bǔ)充與提升,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的教育迎來了新機(jī)遇?,F(xiàn)行教學(xué)建筑空間與信息化背景下的混合式教學(xué)課堂行為并不能完美匹配,混合式課堂教學(xué)中的大量師生教學(xué)行為在傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間中無法良好實(shí)施。而部分信息化設(shè)備(例如VR教學(xué)設(shè)備、全息投影多媒體、信息化教具、教室信息控制臺等),在傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間中沒有立足之地。教學(xué)建筑空間中的教師學(xué)生位置僵化、教室設(shè)備與座位缺乏機(jī)動性、信息化教學(xué)資源配備不齊、缺少討論空間等各種不均衡問題尤為突出。

2傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間使用現(xiàn)狀

2.1地方高校傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間類型調(diào)查

筆者以河南科技學(xué)院為本次教育建筑空間研究的樣本,研究通過調(diào)查與實(shí)地測量河南科技學(xué)院共14棟教學(xué)樓以及實(shí)驗(yàn)樓。通過調(diào)查得到建筑空間布局與桌椅布置形式與師生使用軌跡,并將調(diào)研結(jié)果歸納總結(jié),分出了三種主要教學(xué)建筑空間類型:普通教室265間、大型合教61間、實(shí)驗(yàn)室81間(包含各專業(yè)實(shí)訓(xùn)室或?qū)嶒?yàn)室)。

2.2傳統(tǒng)教學(xué)空間類型分析

1)普通教室?,F(xiàn)狀的普通教室多數(shù)以60,90,120的座位數(shù)目進(jìn)行布置。面積大多在100m2左右。該類型常用于2個~4個行政班通識課程和專業(yè)課程的授課。內(nèi)部桌椅多采用排列方式布置。2)大型合教?,F(xiàn)狀的大型合教主要以150~300的座位數(shù)量進(jìn)行布置,面積大約在160m2~245m2之間。通常用作4個~6個行政班公授課。多數(shù)合教采用階梯式進(jìn)行空間設(shè)計(jì),室內(nèi)學(xué)生座位呈均勻排列的方式進(jìn)行組合,教師講臺與多媒體操作臺在教室正前方位置。3)實(shí)驗(yàn)室。現(xiàn)狀的實(shí)驗(yàn)室多數(shù)為60m2~150m2之間。實(shí)驗(yàn)室通常為小班實(shí)驗(yàn)或小組實(shí)驗(yàn)使用,具有操作演示空間,可提供學(xué)生教師在其中進(jìn)行各種類型的實(shí)驗(yàn)。內(nèi)部桌椅多依據(jù)實(shí)驗(yàn)類型采取各種排列方式。

2.3傳統(tǒng)課堂教學(xué)建筑空間分析

2.3.1傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間布局優(yōu)勢與劣勢在傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間布局中,教師是教學(xué)空間使用主導(dǎo),教師對此類空間中的課堂教學(xué)控制性較好,能夠有效的利用講臺及附近的空間設(shè)計(jì)進(jìn)行教學(xué)活動。而學(xué)生在此類教學(xué)建筑空間中,往往是單一且被動進(jìn)行空間活動,這樣更有利于對于課堂空間紀(jì)律的控制。傳統(tǒng)教學(xué)建筑空間中在空間和授課方式的限制下,教師和學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生之間缺少必要的溝通交流。此類教學(xué)空間的教學(xué)活動大多是教師對學(xué)生單向的“培養(yǎng)”過程,面對現(xiàn)行的各種信息化互動教學(xué),無法發(fā)揮課堂師生需求。

2.3.2師生使用調(diào)查統(tǒng)計(jì)

筆者對不同高校各專業(yè)的300余名在校學(xué)生的調(diào)查(問卷調(diào)查集中在河南科技學(xué)院、新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院、新鄉(xiāng)學(xué)院及部分網(wǎng)絡(luò)問卷),得到如下數(shù)據(jù)。有55%的同學(xué)表示對現(xiàn)有的教學(xué)空間不太滿意,4%的同學(xué)甚至表示非常不滿意。較多對現(xiàn)行教學(xué)建筑空間的意見集中在對空間功能與視聽關(guān)系上。在大型合教中,位置過于靠后或者靠近兩側(cè)邊緣,很難體驗(yàn)到良好的課堂視聽感受,經(jīng)常看不清楚講臺上的活動,或聽不清楚教師的授課內(nèi)容。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,師生普遍對微課、MOOC、翻轉(zhuǎn)課堂等信息化教學(xué)表示接受并歡迎,但目前現(xiàn)行的教學(xué)空間對于運(yùn)行此類信息化課堂并不能夠完全滿足。通過對河南科技學(xué)院50名一線教師進(jìn)行問卷調(diào)查,教師普遍反映在進(jìn)行信息化混合式課堂教學(xué)運(yùn)行中,由于空間和設(shè)備的問題,取得的教學(xué)效果未達(dá)到理想層面。

3信息化混合式教學(xué)空間范式研究

3.1信息化混合教學(xué)空間屬性特征

通過對課程特點(diǎn)分析和調(diào)查研究,信息化混合教學(xué)空間應(yīng)具有如下屬性特征:第一,開放性特征。學(xué)生不僅在教室中學(xué)習(xí),建筑的走廊、過廳、草坪、戶外廣場、大臺階、景觀小品都會可以成為自由開放的信息化教學(xué)課堂。在混合式教學(xué)中,應(yīng)將知識傳授的場所向?qū)W生之間、師生之間多層次交流的場所轉(zhuǎn)變。第二,互動性特征?;旌鲜秸n堂中的重要環(huán)節(jié)是互動,在教學(xué)空間中突出互動性是設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。為滿足不同教學(xué)的不同需求,在設(shè)計(jì)時(shí)要考慮空間的層次性和多樣性,對教師在課堂上引領(lǐng)的位置進(jìn)行調(diào)整,在所有人前方的位置調(diào)整到圍合的中心。第三,均衡性特征?;旌鲜浇虒W(xué)教室空間應(yīng)注意保持信息交流的均衡性。應(yīng)考慮到每一位學(xué)生的交流與互動,讓不同位置的學(xué)生在空間心理需求上得到基本相同的感受。均衡性體現(xiàn)在教室空間布局上,主要是將教室去中心化,不再以講臺或老師的位置作為中心,而讓學(xué)生、師生之間以一種平等的狀態(tài)均勻布置。該類型的布置可以使得教學(xué)空間學(xué)習(xí)氣氛輕松活躍,也為群組討論營造了必要的條件。第四,教學(xué)表達(dá)創(chuàng)新性。目前廣大學(xué)校中課堂教學(xué)工具正在逐步趨于信息化發(fā)展態(tài)勢。教師不僅使用多媒體、電子白板等科技化設(shè)備進(jìn)行授課,更是在教學(xué)中融入各種VR虛擬現(xiàn)實(shí)、遠(yuǎn)程課堂直播、實(shí)時(shí)課堂信息化統(tǒng)計(jì)、信息化課程作業(yè)批改等多層面的信息化技術(shù)。這種空間屬性不僅體現(xiàn)在教學(xué)空間形態(tài),還體現(xiàn)在教學(xué)空間家具布置上。

3.2信息化混合教學(xué)空間功能類型

3.2.1混合式教學(xué)教室

混合式教學(xué)所用教室主要指基于微課與MOOC課程的60人以下的小班授課教室??臻g主要進(jìn)行課程講授、師生交流、學(xué)生討論、學(xué)生講授等內(nèi)容。教室內(nèi)桌椅可自由靈活擺放、變動,以增加教學(xué)空間功能的機(jī)動性。

3.2.2跨校區(qū)互動教室

跨區(qū)互動教室主要指用于異校直播課程使用,通常為了營造良好的課程氛圍,會配備50套~130套學(xué)生座椅。此類信息化教室應(yīng)具有課程直播、課程錄播、多校教師在線教學(xué)互動的信息化教學(xué)設(shè)施。此類課程中,仍然以教師在視覺焦點(diǎn)的位置進(jìn)行空間布局。

3.2.3課程錄制教室

課程錄制教室的課程場景主要是以小班教學(xué)、課程錄制、教學(xué)觀摩、分組討論分享等為主,教室采用課桌靈活組合的形式,使得課室空間形態(tài)更加豐富。在該類教室中,應(yīng)有明確的信息化技術(shù)設(shè)備輔助課程錄制空間設(shè)計(jì)。

4信息化混合式教學(xué)建筑空間設(shè)計(jì)與改造

4.1教學(xué)空間改造研究

大多數(shù)現(xiàn)行教室空間都可以用設(shè)計(jì)改造的形式來滿足混合式教學(xué)的教室功能要求。根據(jù)現(xiàn)有教室的形式不進(jìn)行大拆大建,通過改造使其滿足新型教學(xué)方式。

4.1.1混合式課堂改造

以普通雙班60人教學(xué)空間為例,可保持其空間大小不變,將室內(nèi)桌椅布局改造為自由移動桌椅,空間可呈教師教授為主型與學(xué)生為主的討論型等。其中,以U型排布,可大大增加以討論為主的混合式教學(xué)課堂需求,同時(shí)為學(xué)生們上臺展示提供充足的空間。教室四面均可設(shè)置多媒體投影,以滿足不同視角的視聽習(xí)慣。改造后的U型教學(xué)空間中,桌椅排列方式使師生有更自由的活動范圍。同時(shí)為學(xué)生提供良好的空間展示功能。另外部分空間較大的教室,可按照知識傳授和小組討論兩個階段進(jìn)行改造設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)教室空間由于座位的朝向與教師位置的安排等因素,在討論環(huán)節(jié)中受限較多。將討論空間置于排列空間之后,并把座椅設(shè)置為可隨意移動。這樣的改造打破了傳統(tǒng)教室固定座位的空間模式。改造后靈活自由的桌椅排布為學(xué)生們學(xué)習(xí)形式提供了多種可能。

4.1.2討論式課堂改造

討論式課堂在今天的應(yīng)用十分廣泛,但是學(xué)校中卻沒有獨(dú)立設(shè)置的建筑空間,本次改造討論室課堂是將原有的普通教室進(jìn)行空間分割與圍合,形成一個個小型的圍合區(qū)域,使小組討論更加便捷,同樣減少小組與其他小組之間的干擾。改造后的教室桌椅均可自由組合,十分便捷。該類型的圍合性是設(shè)計(jì)改造的關(guān)鍵,圍合空間的大小可根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行調(diào)整。

4.2教學(xué)空間設(shè)計(jì)研究

對于新建教學(xué)空間,可以直接將信息化教學(xué)的特點(diǎn)設(shè)計(jì)在教室空間中去。并且設(shè)計(jì)中不必拘泥于是否采用了傳統(tǒng)的空間形態(tài)與組合方式,甚至可以將教學(xué)空間與室外景觀融為一體。

4.2.1去中心化的混合式教室設(shè)計(jì)

以學(xué)生為教學(xué)核心的混合式教學(xué)課堂,可對教師的空間進(jìn)行進(jìn)一步弱化,來烘托出課堂上下的輕松氣氛。在設(shè)計(jì)布局上,可把空間設(shè)計(jì)為多種形態(tài),多數(shù)應(yīng)將空間設(shè)置為沒有明確方向感。

4.2.2利用公共空間進(jìn)行微課堂教室設(shè)計(jì)

信息化混合式課程經(jīng)常需要借助于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行授課,無論是授課端口,還是聽課端口,均有著極強(qiáng)的自由度,對固定教室的需求并不是很高。因此,打造適合更小的群組學(xué)習(xí)或個人學(xué)習(xí)的獨(dú)立空間,能更好的服務(wù)于混合式課堂。利用教學(xué)樓的過道或獨(dú)立設(shè)置的廳室中,按照不同人數(shù)進(jìn)行交往學(xué)習(xí)空間的設(shè)計(jì),為信息化教學(xué)提供深度的場地適應(yīng)。

參考文獻(xiàn):

[1]毛志遠(yuǎn),馬珂.園林建筑課程實(shí)施混合學(xué)習(xí)模式的研究與實(shí)踐[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2016(12):76-78.

[2]袁麗.略談創(chuàng)新美術(shù)課教學(xué)模式打造高效美術(shù)課堂[J].神舟(下旬刊),2014(7):48-51.

作者:李姍姍 馬珂 單位:河南科技學(xué)院園藝園林學(xué)院