公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與評價

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與評價

【摘要】目的探討基于問題的學(xué)習(xí)(PBL)與基于課堂的學(xué)習(xí)(LBL)相結(jié)合的雙軌教學(xué)模式在急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法以中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院2012級五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)100名學(xué)生作為研究對象,將其隨機(jī)分成試驗組和觀察組,各50名。試驗組采用PBL+LBL雙軌教學(xué)模式,對照組采用單純的LBL教學(xué)模式,課程結(jié)束后通過試卷考核和問卷調(diào)查評價教學(xué)效果。結(jié)果試驗組測試成績明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、團(tuán)隊協(xié)作能力、臨床思維能力、臨床技能、對教學(xué)模式的喜愛度均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組所教授的知識與信息量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論PBL與LBL相結(jié)合的教學(xué)方法能顯著提高學(xué)生的成績、綜合素質(zhì)及學(xué)習(xí)積極性,提高教學(xué)質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】基于問題的學(xué)習(xí);教育考核;問卷調(diào)查;教學(xué)方法;急診醫(yī)學(xué)

急診醫(yī)學(xué)是一門新興的跨學(xué)科醫(yī)學(xué)課程。其跨越了內(nèi)、外、婦、兒科等22門醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科,其內(nèi)容主要針對急診患者的各種復(fù)雜多變的病情評估與處理,因此該課程的學(xué)習(xí)與教學(xué)相對其他醫(yī)學(xué)課程難度更高。目前,國內(nèi)急診醫(yī)學(xué)教學(xué)大多采用傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)方法,該教學(xué)模式由教師課堂授課,學(xué)生通過課堂上的學(xué)習(xí),強(qiáng)記課堂內(nèi)容,單向被動接受知識,而并非通過理解和運用來記憶所學(xué)的知識,傳統(tǒng)教學(xué)方法讓學(xué)生僅僅滿足于自己的常規(guī)課程,對新思想、新技術(shù)缺乏好奇心和學(xué)習(xí)動力,常常為了應(yīng)付考試而學(xué)習(xí)[1]。隨著急診醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已難以適應(yīng)教學(xué)發(fā)展的需要。為此,尋求一種新的適合急診醫(yī)學(xué)特點的教學(xué)模式成為當(dāng)務(wù)之急。中南大學(xué)第三臨床學(xué)院自成立急診醫(yī)學(xué)教研室以來,不斷向國內(nèi)外先進(jìn)地區(qū)學(xué)習(xí)并探索新的教學(xué)模式?;趩栴}的學(xué)習(xí)(problem-basedlearning,PBL)教學(xué)法是以問題為基礎(chǔ)、學(xué)生為主體的討論式教學(xué)方法,其不同于基于課堂的學(xué)習(xí)(lecture-basedlearning,LBL)教學(xué)法是以授課為基礎(chǔ)、教師為主導(dǎo)的單向教學(xué)方法,本醫(yī)學(xué)院在急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中嘗試了PBL結(jié)合LBL雙軌教學(xué)法,并對該方法的實施效果與傳統(tǒng)的LBL教學(xué)法進(jìn)行了比較。

1資料與方法

1.1一般資料

選取中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院2012級五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)100名學(xué)生作為研究對象,其中男生36名,女生64名;年齡20~23歲,平均21.3歲,將其隨機(jī)分成試驗組與對照組,每組50名。兩組學(xué)生的年齡、性別等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,

1.2方法

1.2.1教學(xué)方法

由具有豐富臨床經(jīng)驗的副教授擔(dān)任急診醫(yī)學(xué)教師。兩組學(xué)生的授課教師相同,授課內(nèi)容一致,包括急性胸痛、急性腹痛、中毒、心肺復(fù)蘇、急性創(chuàng)傷。試驗組采用PBL與LBL相結(jié)合的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),具體為先采用LBL教學(xué)法進(jìn)行理論教學(xué),之后將病例布置給學(xué)生,學(xué)生通過互聯(lián)網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn),充分預(yù)習(xí),授課教師則根據(jù)所選病例及教學(xué)大綱準(zhǔn)備好針對性“問題”,包括病例特點、診斷及鑒別診斷、檢查與處理等。課堂上,學(xué)生以小組為單位對病例展開討論。結(jié)束后,各派1名學(xué)生代表匯報結(jié)果,最后由授課教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納總結(jié),讓學(xué)生對各種急性疾病全面掌握,融會貫通,同時培養(yǎng)其獨立解決問題的能力。對照組則采取單純LBL教學(xué)法,由教師進(jìn)行課堂講授。

1.2.2教學(xué)效果評價

課程結(jié)束后,所有學(xué)生同時接受相同試卷測試,對兩組學(xué)生考試成績進(jìn)行比較分析,同時采用雙盲法完成兩種教學(xué)模式的問卷調(diào)查,問卷內(nèi)容包括6個方面:提高學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)團(tuán)隊協(xié)作能力、提高臨床技能、培養(yǎng)臨床思維能力、知識信息量及教學(xué)法的喜愛。

1.2.3成績統(tǒng)計

100名學(xué)生在課程結(jié)束后均參加相同試卷測試,由4名急診醫(yī)學(xué)高年資講師統(tǒng)一閱卷,對成績進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

1.3統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以x±s表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組學(xué)生測試成績比較試驗組平均得分[(84.28±5.13)分]明顯高于對照組[(76.31±6.01)分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2.2兩種教學(xué)模式有關(guān)調(diào)查指標(biāo)比較試驗組學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、團(tuán)隊協(xié)作能力、臨床思維能力、臨床技能、對教學(xué)模式的喜愛度均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組所教授的知識信息量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

3討論

急診醫(yī)學(xué)作為臨床醫(yī)學(xué)體系中一門新興學(xué)科,目前尚有很多醫(yī)學(xué)院校未將其設(shè)為選修課程,其教學(xué)模式多采用LBL傳統(tǒng)教學(xué)方式,近年來,也有少部分醫(yī)學(xué)院校嘗試采用相對新穎的PBL教學(xué)方式。LBL教學(xué)法是以教師為主導(dǎo)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育模式,有其獨特的優(yōu)點,如節(jié)約教學(xué)資源、對學(xué)生基本素質(zhì)要求低、可利用互聯(lián)網(wǎng)、幻燈片等現(xiàn)代科技手段來輔助教學(xué)[2-3]。但由于LBL教學(xué)法以記憶、灌輸、強(qiáng)制為特點,強(qiáng)調(diào)知識傳授,而對素質(zhì)和能力培養(yǎng)重視不夠,學(xué)生完全處于教學(xué)被動地位,不能真正成為學(xué)習(xí)的主體,不利于發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,也不利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)、團(tuán)隊協(xié)作能力和創(chuàng)新精神。長此以往,學(xué)生的“學(xué)”與“用”嚴(yán)重脫節(jié),在日后走上臨床工作崗位,面對急診患者則措手不及[4]。PBL教學(xué)法則是以學(xué)生為主導(dǎo)的新型教學(xué)模式。以小組討論形式圍繞特定的臨床病例進(jìn)行主動學(xué)習(xí)的過程,其核心在于培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力。該教學(xué)模式能啟發(fā)學(xué)生積極思考、提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、加強(qiáng)團(tuán)隊合作意識、培養(yǎng)組織表達(dá)能力。但在應(yīng)用過程中也發(fā)現(xiàn)了一些問題,比如學(xué)習(xí)知識不夠全面,學(xué)生兩極分化嚴(yán)重,學(xué)時與討論時間有限,學(xué)生對探究式學(xué)習(xí)不夠熟悉[5]。近年來,教學(xué)科研工作者嘗試采用PBL結(jié)合LBL的雙軌式教學(xué)模式教學(xué),旨在綜合兩種教學(xué)法的優(yōu)點,揚長避短,進(jìn)而提高教學(xué)質(zhì)量。二者結(jié)合的雙軌教學(xué)模式既引入了新型教學(xué)法在教學(xué)手段及教學(xué)方法上的創(chuàng)新,又能將知識系統(tǒng)化、條理化。該教學(xué)模式已被證實在諸多學(xué)科中應(yīng)用效果良好[6-10]。作者于近期將PBL與LBL結(jié)合的教學(xué)模式引入急診醫(yī)學(xué)的教學(xué)中,以期提高急診醫(yī)學(xué)的教學(xué)效果,本研究發(fā)現(xiàn),PBL與LBL相結(jié)合的教學(xué)方法不僅提高了學(xué)生的急診醫(yī)學(xué)成績、同時也提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)了學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作及臨床思維能力,從而獲得大多數(shù)學(xué)生的認(rèn)可,同時兩組教學(xué)模式所教授的知識與信息量無明顯差異。雙軌教學(xué)模式以各種急診臨床疾病的病例入手,對學(xué)生進(jìn)行啟發(fā)式教學(xué),顯著提高了醫(yī)學(xué)生歸納總結(jié)與分析能力??傊?,PBL結(jié)合LBL的雙軌式教學(xué)模式不僅能完成急診醫(yī)學(xué)教學(xué)任務(wù),系統(tǒng)地講授急診醫(yī)學(xué)專業(yè)知識,而且能有效地調(diào)動學(xué)生積極性、加強(qiáng)團(tuán)隊配合、提高學(xué)生創(chuàng)新與臨床思維能力,是一種行之有效的教學(xué)模式;然而該教學(xué)模式至今還處于欠完善階段,需要廣大教學(xué)科研工作者在教學(xué)實踐中不斷總結(jié)、完善,為培養(yǎng)優(yōu)秀的實用型醫(yī)學(xué)人才提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1]汪長發(fā),黃飛舟,羅成群,等.普通外科臨床見習(xí)教學(xué)中PBL法和LBL法效果對比分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(22):3498-3500.

[2]SubramanianA,TimberlakeM,MittakantiH,etal.Noveleducationalapproachformedicalstudents:improvedretentionratesusinginteractivemedicalsoftwarecomparedwithtraditionallecture-basedformat[J].JSurgEduc,2012,69(2):253-256.

[3]HuangBL,ZhengLW,LiCJ,etal.Effectivenessofproblem-basedlearninginChinesedentaleducation:ameta-analysis[J].JDentEduc,2013,77(3):377-383.

[4]KlegerisA,BahniwalM,HurrenH.Improvementingenericproblem-solvingabilitiesofstudentsbyuseoftutor-lessproblem-basedlearninginalargeclassroomsetting[J].CBELifeSciEduc,2013,12(1):73-79.

[5]謝彩俠,祝俠麗,白雁,等.LBL和PBL相結(jié)合的教學(xué)模式在教學(xué)中應(yīng)用[J].實驗室研究與探索,2012,31(7):144-146.

[6]LiJ,LuJ,RuanZ.ApplicationofPBLmethodandLBLmethodintheteachingofacupuncutreandmoxibustion[J].ZhongguoZhenJiu,2015,35(8):831-834.

[7]吳輝,孫翔,石如玲,等.PBL+LBL教學(xué)法在全科醫(yī)學(xué)概論課程中的應(yīng)用效果研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(10):1176-1180.

[8]倪云峰,楊瑞鑫,汪健,等.PBL與LBL相結(jié)合教學(xué)模式在胸外科臨床實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2014,16(8):639-641.

[9]徐發(fā)林,賈天明,張艷麗,等.PBL與LBL雙軌教學(xué)在兒科學(xué)理論教學(xué)中的探索[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2015,17(6):523-525.

[10]郜攀,唐剛,肖航,等.PBL結(jié)合LBL教學(xué)法在老年醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(16):3168-3171.

作者:孫傳政 黃飛舟 張?zhí)煲?楊明施 肖雪飛 蔣宏貴 唐保權(quán) 劉懷政 單位:中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院急診科