社會工作課程改革

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了社會工作課程改革范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】2017年中國共產(chǎn)黨十九次全國代表大會提出“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾”，中國大陸的GPP已從偏重經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到兼顧社會，逐步進(jìn)入了一個新時代，中國社會工作大發(fā)展迎來了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。但是，面對如此利好的局面，歷經(jīng)1987年“馬甸會議”至今30余年的發(fā)展，社會工作專業(yè)依然存在著學(xué)科建設(shè)缺失（社會工作學(xué)術(shù)和專業(yè)博士點(diǎn)），師資力量不足，對口就業(yè)率偏低，社會認(rèn)同不高等諸多問題。筆者作為一名從事一線社會工作實(shí)務(wù)近10年，而今作為一名新進(jìn)高校社會工作教育者，嘗試從社會工作專業(yè)教育的角度淺析造成現(xiàn)狀的成因，提出相關(guān)的對策建議以供參考。

一、問題的提出

自1987年“馬甸會議”恢復(fù)社會工作教育以來，中國社會工作在政府的大力支持下得到了飛速發(fā)展。在新一輪的政府機(jī)構(gòu)改革中民政部新設(shè)立了慈善與社會工作司，政府期待社會工作在基層治理、精準(zhǔn)扶貧、社會救助、群體沖突、婚姻家庭、越軌青少年、邊緣群體、養(yǎng)老服務(wù)以及災(zāi)害社會的秩序維持與救助等問題上發(fā)揮積極的作用。但現(xiàn)實(shí)情況是中國社會工作經(jīng)過三十多年的發(fā)展依然面臨社會認(rèn)同度低，解決社會問題能力有限，社會工作專業(yè)畢業(yè)生從事對口專業(yè)比例低等諸多問題，社會工作教育日益被社會實(shí)踐者拋棄，被學(xué)術(shù)邊緣化和實(shí)踐邊緣化（向榮，2017）。

二、原因分析

筆者曾作為社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人從事近10年的實(shí)務(wù)工作，深刻感受到現(xiàn)階段的社會工作專業(yè)畢業(yè)生存在對社會工作專業(yè)定位不清晰、專業(yè)技能掌握不扎實(shí)、對服務(wù)對象需求評估不到位、對社會問題敏感度不清晰等實(shí)際問題，這些都不同程度上制約著社會工作專業(yè)的發(fā)展，拋開公共政策和社會環(huán)境等方面因素，社會工作教育方面存在著沿用西方社會工作教育的教材體系、課程體系以及社會工作專業(yè)教師缺乏專業(yè)訓(xùn)練尤其缺乏實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)等等問題。（劉輝武，2018）。其中社會工作教育課程設(shè)計中缺乏對社會問題分析及提出相應(yīng)解決方案是造成現(xiàn)狀的關(guān)鍵因素。當(dāng)下中國社會工作教育課程設(shè)置中基本沿用西方社會工作教育的課程體系，重點(diǎn)突出微觀實(shí)務(wù)工作，強(qiáng)調(diào)社會工作三大直接工作方法（個案工作、小組工作、社區(qū)工作）的運(yùn)用。主流的社會工作專業(yè)知識和方法技術(shù)是功能主義取向的，強(qiáng)調(diào)問題個體化，是割裂的、專家為本的臨床社會工作。（張和清，2011）。由于忽視了造成問題背后的原因以及對整個社會環(huán)境和公共政策的分析，未能觸碰到相對應(yīng)的社會問題，導(dǎo)致社會工作者只能陷入“頭疼醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的怪圈，社會工作在預(yù)防性和發(fā)展性方面的功能未能體現(xiàn)，淪為四處滅火的消防隊(duì)員，難以從根本上解決社會的痛點(diǎn)問題。當(dāng)前高校社會工作專業(yè)教師配置不足，特別是理論與實(shí)際相結(jié)合的教師嚴(yán)重不足。中國大陸社會工作師資中擁有社會工作專業(yè)學(xué)位的僅占19%（陳社英，2018）。大量從事社會工作專業(yè)教學(xué)的老師缺乏必要的實(shí)務(wù)訓(xùn)練和經(jīng)歷，雖然課程設(shè)計中也開設(shè)了醫(yī)務(wù)社會工作、司法社會工作、學(xué)校社會工作等實(shí)務(wù)導(dǎo)向的專業(yè)課程，但授課教師未從事過一線的專業(yè)服務(wù)，導(dǎo)致授課內(nèi)容理論與實(shí)際脫節(jié)。社會工作專業(yè)畢業(yè)生進(jìn)入到社會服務(wù)機(jī)構(gòu)難以有效的結(jié)合理論知識開展具體工作。另外現(xiàn)行對教師的考核機(jī)制決定了教師將大量的精力投入到授課和科研方面，缺乏對學(xué)生有效的督導(dǎo)。社會服務(wù)見習(xí)、社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)探訪、社會工作專業(yè)實(shí)習(xí)等課程作為社會工作專業(yè)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)務(wù)的重要渠道在總體的課程設(shè)置中占比不高，考核任務(wù)量偏低，導(dǎo)致社會工作專業(yè)教師未能投入大量精力用于引導(dǎo)學(xué)生在具體的情境中發(fā)現(xiàn)和解決實(shí)際問題。由于社會工作專業(yè)的學(xué)科地位偏低，加上現(xiàn)有的科研發(fā)表機(jī)制導(dǎo)致了研究社會工作實(shí)務(wù)取向的文章較為困難發(fā)表于重量級刊物之上，社會工作專業(yè)教師投入大量精力在理論研究，缺乏對社會熱點(diǎn)問題、痛點(diǎn)問題的有效關(guān)注，理論研究未能及時指導(dǎo)實(shí)務(wù)工作，導(dǎo)致社會工作一線從業(yè)者在面對社會問題時缺乏深層次的理解，陷入被動的解決表面問題，未能起到源頭治理的作用。

三、對策建議

社會問題導(dǎo)向有利于將專業(yè)社會工作理論知識與本土社會情境相結(jié)合；有利于依據(jù)中國的現(xiàn)實(shí)國情，充分調(diào)動政府、媒體、企業(yè)、高校等從事社會服務(wù)的有關(guān)部門，消除體制障礙?，F(xiàn)階段社會工作教育需要關(guān)注社會問題已成為共識，是破解現(xiàn)階段中國社會工作發(fā)展困境和社會工作教育危機(jī)的關(guān)鍵鑰匙，以社會問題為導(dǎo)向，中國社會工作教育可以從如下幾個方面深入推進(jìn)。1.加強(qiáng)面向社會問題解決的社會工作研究，并運(yùn)用研究成果改造現(xiàn)有的教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)環(huán)節(jié)。社會工作教育系統(tǒng)把研究所獲得的理論知識、方法技巧滲透到課堂教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)中，有助于改造現(xiàn)有課程體系、教材體系和教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。2.鼓勵高校與地方政府聯(lián)合設(shè)立“產(chǎn)學(xué)研基地”，引導(dǎo)社會工作研究者關(guān)注社會痛點(diǎn)問題，通過專題研究、深入調(diào)研、項(xiàng)目開發(fā)等形式將社會工作研究成果轉(zhuǎn)化使社會工作教育與社會問題建立直接聯(lián)系，可以避免教育與社會實(shí)踐的脫節(jié)。3.重視學(xué)科方向建設(shè)，根據(jù)地方發(fā)展的實(shí)際需要，有針對性的設(shè)置契合當(dāng)下社會發(fā)展急需解決問題的課程。例如成都市近年來關(guān)注社區(qū)發(fā)展治理，上海市重點(diǎn)發(fā)展醫(yī)務(wù)社會工作，將培養(yǎng)應(yīng)用型社會工作專業(yè)人才作為課程設(shè)計的導(dǎo)向。另外要加強(qiáng)社會工作間接工作方法的課程設(shè)計，增加《資源整合》、《公文寫作》、《人際溝通技巧》、《基層組織培育》等課程內(nèi)容的設(shè)計。4.進(jìn)一步細(xì)化培養(yǎng)方案，培養(yǎng)專業(yè)對口的社會工作人才，注重對解決具體社會問題的專門能力培養(yǎng)。以社會問題為導(dǎo)向，社會工作轉(zhuǎn)合學(xué)生的培養(yǎng)單位可以依據(jù)各自條件，突出自身優(yōu)勢，選擇培養(yǎng)某一具體領(lǐng)域的社會工作服務(wù)能力，比如上海高校重點(diǎn)突出醫(yī)務(wù)社會工作培養(yǎng)，廣東高校則關(guān)注禁毒社會工作者的培養(yǎng)。通過跨學(xué)科合作的專才培養(yǎng)模式，提升社會工作畢業(yè)生解決社會問題的實(shí)際能力，在服務(wù)實(shí)踐中體現(xiàn)社會工作的專業(yè)性，從根本上解決社會工作發(fā)展中社會工作者能力不足的問題。5.擴(kuò)大社會工作專業(yè)實(shí)習(xí)基地范圍。現(xiàn)階段社會工作學(xué)生主要是在社會工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、基金會、社區(qū)居委會、社會福利院等單位實(shí)習(xí)。而某些社會問題例如醫(yī)患矛盾、未成年人犯罪、社區(qū)矯正、校園欺凌、吸毒等涉及到的醫(yī)務(wù)系統(tǒng)、司法系統(tǒng)、教育系統(tǒng)、公安系統(tǒng)等單位部門卻沒有建立相對應(yīng)的實(shí)習(xí)基地，學(xué)生缺乏對上述領(lǐng)域的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，這些都是課堂教育無法回應(yīng)的，急需提供多元的、接地氣的實(shí)踐機(jī)會，擴(kuò)大社會工作影響范圍，進(jìn)一步促進(jìn)社會工作的社會認(rèn)同。6.重視社會工作實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)課程的開發(fā)，提高實(shí)務(wù)課程在總體課程設(shè)計中的比例，引入具有一線實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的社會工作專業(yè)教師，加強(qiáng)專業(yè)督導(dǎo)力量，指導(dǎo)學(xué)生在實(shí)務(wù)情境中解決問題的能力。綜上所述，社會工作是為解決社會問題而產(chǎn)生的，無論是早期的睦鄰運(yùn)動、慈善組織會社運(yùn)動還是后來演變的通過社會行動來倡導(dǎo)社會變革都是為了回應(yīng)社會面臨的某類急需解決的問題。而正是因?yàn)楣I(yè)化、城市化產(chǎn)生的大量社會問題，社會工作才成為一種職業(yè)和一門專業(yè)，社會工作必須有效的回應(yīng)社會問題才能滿足人民日益增長對美好生活的需要。黨的以來，不斷強(qiáng)調(diào)提升國家治理水平，打造共建共治共享的社會治理新格局。國家出臺一系列有利于社會工作專業(yè)發(fā)展的政策，中國社會工作大發(fā)展迎來了重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期?！按蜩F還需自身硬”，只有不斷提升解決社會問題的能力才能跟上時展的步伐，社會工作教育改革迫在眉睫。

【參考文獻(xiàn)】

[1]向榮.創(chuàng)新、共融、整合：突破當(dāng)下社會工作教育困境的路徑探索[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017.

[2]張和清.社會轉(zhuǎn)型與社區(qū)為本的社會工作[J].思想戰(zhàn)線，2011.

[3]朱健剛，陳安娜.嵌入中專業(yè)社會工作與街區(qū)權(quán)力關(guān)系—對一個政府購買服務(wù)項(xiàng)目的個案分析[J].社會學(xué)研究，2013.

[4]古學(xué)斌.三重能力建設(shè)與社會工作教育[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報，2011.

[5]劉輝武.社會問題導(dǎo)向與中國社會工作教育本土化[J]，貴州師范大學(xué)學(xué)報，2018.

作者：黃皓 單位：西華大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院