硅谷科技創(chuàng)新資本路徑分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了硅谷科技創(chuàng)新資本路徑分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：資本對科技創(chuàng)新是至關重要的，資本能夠助力科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動科技型企業(yè)的升級和轉(zhuǎn)型，并帶動經(jīng)濟的發(fā)展。硅谷作為迄今為止最成功的科技創(chuàng)新園區(qū)，其高度成熟的風險投資網(wǎng)絡、完善的科技銀行體系和多層次資本市場，能夠有效地將資本與科技生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化行為有機地結合在一起，為科技創(chuàng)新鋪平道路。旨在對硅谷科技創(chuàng)新的資本支持進行分析，探索其內(nèi)在邏輯和機理。

關鍵詞：風險投資；科技銀行；資本市場；電子元件

科技創(chuàng)新包括3個部分：①科學發(fā)現(xiàn)和技術發(fā)明的原始性知識創(chuàng)新；②在引進先進技術的基礎上，消化、吸收并再創(chuàng)新；③使各類相關技術有機結合，形成具有市場競爭力的產(chǎn)品以及產(chǎn)業(yè)的集成創(chuàng)新。科技創(chuàng)新的主體是企業(yè)，與高校和獨立的科研機構不同，企業(yè)的創(chuàng)新活動更加接近生產(chǎn)領域，更加有利于創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際的生產(chǎn)力。企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，而創(chuàng)新型小企業(yè)是其中極為活躍的力量。目前，許多國家都十分重視小企業(yè)特別是創(chuàng)新型小企業(yè)的發(fā)展，將它們視為技術創(chuàng)新的主要載體。美國有70%以上的專利是由小企業(yè)發(fā)明的，小企業(yè)的平均創(chuàng)新能力是大型企業(yè)的2倍以上。在我國，小企業(yè)提供了全國60%以上的發(fā)明專利、70%以上的技術創(chuàng)新、80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)，已經(jīng)成為技術創(chuàng)新的重要力量和源泉。資本是企業(yè)發(fā)展的重要資源之一，融資問題是科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最為突出的問題，其他例如人才引進、市場化和產(chǎn)業(yè)化等問題的本質(zhì)都可以歸結為融資問題。企業(yè)在科技創(chuàng)新各環(huán)節(jié)須要投入大量的資金。及時、持續(xù)和穩(wěn)定的資本來源成了決定企業(yè)成敗的核心關鍵，尤其是科技型企業(yè)，其高成長性決定了它對資本的大量需求。而資本的供給涉及到整個國家或地區(qū)的金融體系，成熟發(fā)達的金融體系為科技型企業(yè)由小到大發(fā)展的過程提供了高效的資本支持。總體而言，在企業(yè)科技創(chuàng)新的各個階段，科技創(chuàng)新與資本之間存在著一個動態(tài)的交互過程。從實踐規(guī)律看，在種子期的種子資本主要用于研發(fā)人員的工資支出，以及創(chuàng)新產(chǎn)品商品化所需要的資金。隨著創(chuàng)新有了成型的產(chǎn)品和明確的市場后，創(chuàng)新就進入了創(chuàng)業(yè)期。此時，需要導入資本用于企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)平穩(wěn)過渡到成長期后，需要成長資本來開拓市場，逐漸地形成自身的市場定位。當企業(yè)進入擴張期時，企業(yè)已經(jīng)具備了一定的市場地位，為了進一步開拓市場，企業(yè)就需要發(fā)展資本助力企業(yè)擴張。最終，企業(yè)進入到成熟期，整體運營穩(wěn)定，利潤較好的情況下，企業(yè)為了能夠收回前期的投資，就要進行資本回收。如果企業(yè)進入衰退期，則需要及時地退出資本來規(guī)避風險。由此可見，資本對科技創(chuàng)新至關重要，沒有資本的支撐，科技創(chuàng)新就不能成功轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力；沒有資本的支撐，科技創(chuàng)新就無法推動科技型企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級；沒有資本的支撐，科技創(chuàng)新就不能帶動經(jīng)濟的騰飛。

1硅谷科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀

硅谷是迄今為止最成功的高科技園區(qū)，其主導產(chǎn)業(yè)包括計算機和通訊硬件、電子元件、軟件、創(chuàng)意和創(chuàng)新服務業(yè)等。在硅谷這個面積約為19000km2的小區(qū)域里，諾貝爾獎獲得者總數(shù)達到50多名，比美國之外的任何國家都多。硅谷有包括蘋果、谷歌和facebook等眾多明星科技企業(yè)，是全球創(chuàng)新、科技和新行業(yè)創(chuàng)業(yè)的聚集地。在這片區(qū)域僅僅居住著700萬人，但是估值超過10億美元的科技公司卻超過150家。硅谷的人口不到美國全國的1%，2015年GDP達9074億美元，占2015年美國GDP的5.05%.硅谷注冊專利數(shù)每年不斷增加，2014年達到19414件（2012年為15065件，2013年則達到16975件）。2014年專利占最大比例（40.5%）的是數(shù)據(jù)處理、信息存儲和計算機，通訊領域也有較大占比（25.6%）。對比2009年數(shù)據(jù)，硅谷地區(qū)在計算機、數(shù)據(jù)處理和信息存儲領域獲得的專利數(shù)實現(xiàn)翻倍，在2014年達到7857件，硅谷注冊專利數(shù)占美國總數(shù)比重達到15%.硅谷的成功必然與其科技創(chuàng)新的成果密不可分，硅谷從原來美國一個經(jīng)濟不是很發(fā)達的地區(qū)蛻變成美國乃至全世界的科技創(chuàng)新的中心，在這一過程中，硅谷優(yōu)良的金融資本體系起到了非常重要的作用。在科技創(chuàng)新企業(yè)從種子期到發(fā)展期再到成熟期的整個過程，硅谷提供了強有力的資本環(huán)境支持。在種子期有眾多的風險投資機構和個人投資者，在擴張期有硅谷銀行提供不同期限的貸款保駕護航，在成熟期有以達斯達克為代表的多層次資本市場為企業(yè)上市和風險資本退出提供平臺。硅谷作為迄今為止最成功的科技創(chuàng)新園區(qū)，其完善的多層次資本市場和科技銀行體系，以及高度成熟的風險投資網(wǎng)絡，為科技創(chuàng)新鋪平了道路。優(yōu)良的資本環(huán)境有效地將投資和科技生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化行為有機地融合在一起。

2成熟的風險投資網(wǎng)絡

根據(jù)美國風險投資協(xié)會的定義，風險投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、發(fā)展迅速的、有巨大發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)中的一種權益資本投資。風險投資與科技創(chuàng)新是相互支撐的，沒有風險投資的支撐，科技創(chuàng)新不能成功地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，沒有優(yōu)良的科技項目的支撐，風險投資行業(yè)也不能實現(xiàn)穩(wěn)健、快速的發(fā)展。同時，風險投資作為一種金融支持手段，具有很強的溢出效應，從而能夠激勵社會資本也以同樣的模式來運行，提高資源利用效率，促進企業(yè)科技創(chuàng)新。硅谷科技創(chuàng)新公司電動汽車特斯拉在創(chuàng)建初期，其聯(lián)合創(chuàng)始人計劃從ACPropulsion公司獲得Tzero車型的技術授權，然后用蓮花Elise跑車的底盤作為車身一部分，不經(jīng)過經(jīng)銷商直接面向消費者直銷。基于這些初步計劃，特斯拉開始尋找風險投資。在得到指南針技術伙伴公司和SDL風投公司的支持后，仍有700萬美元的資金缺口需要填補，特斯拉才能造出第一輛原型車。而這時，馬斯克以650萬美元的資本注入成為特斯拉最大的持股人和董事長，馬斯克的天使投資給特斯拉帶來的是一場顛覆性的革命，科技與風險投資的深度交互和融合，為培育和提供新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)灌注了不竭的動力，從而為激活消費、創(chuàng)造需求、引導市場打下了堅實的基礎。風險投資有助于科技型企業(yè)的增長，風險投資是硅谷成功的經(jīng)濟引擎。風險投資機構和天使投資機構深植于硅谷，他們在硅谷比在世界任何地方都要更加深入和富有。幾乎所有1960年以后在硅谷成立的價值10億美元以上的公司都有風險投資的支持，只有少數(shù)例外。根據(jù)全美風險投資協(xié)會統(tǒng)計，2015年，最大的風險投資機構幾乎都在硅谷，硅谷占了風險投資資金很大比例。如表1所示，硅谷占2015年度全美風險投資總額的46.4%，甚至多于排名其后的3個地區(qū)的總數(shù)。硅谷吸引的風險投資金額每年都在增長，2015年投向硅谷的風險投資金額達到133.4億美元。在2015年，硅谷風險投資金額分別占到加州和美國的73%和42%.風險投資家之間的合作是硅谷的標志，這也是硅谷成功的原因之一。風險投資家和風險投資機構都經(jīng)歷過硅谷科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程。因此，在他們之間形成了一個高度相連的互聯(lián)網(wǎng)絡。由于風險投資公司經(jīng)常與其他公司一起投資于相同的初創(chuàng)公司，所以，其依賴于彼此的成功。硅谷的風險投資行業(yè)不是在投資一家公司，而是在投資整個硅谷。硅谷的風險投資公司都有很強的技術能力，這種能力或直接來自其合作伙伴，或間接來自其顧問隊伍。針對不同領域的科技創(chuàng)新項目，或不同階段的科技創(chuàng)新項目，風險投資及其管理團隊追求通過加強針對性來提高風險投資管理的有效性。隨著科技創(chuàng)新項目的發(fā)展而不斷完善風險投資管理，而科技型企業(yè)能夠按照風險投資管理的要求，逐步規(guī)范科技創(chuàng)新活動，并隨著風險投資管理的深入，最終能有效提升科技創(chuàng)新的效率和成果水平。風險投資家培育初創(chuàng)公司，打造其管理結構，并在每個發(fā)展階段都提供指導，它們依靠高科技專家和知識型員工組成的非正式關系網(wǎng)絡為硅谷的科技型企業(yè)在初期的發(fā)展提供了有效的支持，并為硅谷科技創(chuàng)新生態(tài)圈注入了活力。

3獨特的科技銀行體系

科技銀行是將科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結合起來，圍繞創(chuàng)新型企業(yè)、高技術企業(yè)和創(chuàng)投企業(yè)、創(chuàng)投項目等較為獨特的發(fā)展周期和需求特點服務的專業(yè)性銀行金融機構的統(tǒng)稱。硅谷銀行是美國最成功的科技銀行，占據(jù)了美國創(chuàng)業(yè)風險貸款的大部分市場份額。對美國科技銀行的研究其實主要就是對硅谷銀行的研究。因此，本部分主要通過研究硅谷銀行來探討美國科技銀行對硅谷科技創(chuàng)新起到了重要的作用。美國硅谷銀行目前是一家專為科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)投資機構提供綜合性金融服務的控股集團。在全球擁有33個辦事處、3家國際分公司，為全球3萬多家科技型企業(yè)以及550多家創(chuàng)業(yè)投資和私募基金公司提供了服務，提供了26億美元的貸款，并在納斯達克市場上市。在科技銀行中最成功的當屬美國硅谷銀行，其主要特點包括：①專業(yè)精確的定位；②分階段為企業(yè)提供個性化金融產(chǎn)品；③債權與股權的結合；④直接投資與間接投資的結合。硅谷銀行的核心定位就是具有風險投資支持的科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)。因為硅谷銀行目前是多達200多家風險投資公司的股東或合伙人，這層特殊的戰(zhàn)略合作關系使硅谷銀行能夠獲取一手資料并對申請貸款的企業(yè)的情況十分了解，這大大降低由于科技型企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期模糊的盈利模式導致的高風險。硅谷銀行采用的是較高利率與期權收益結合的模式?？萍夹推髽I(yè)的風險較高，根據(jù)“風險收益配比”原則，科技銀行所索取的貸款利率也較高。而硅谷銀行針對科技型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)貸款收取比基準利率還要高的利率。硅谷銀行既以高于市場一般借貸的利息將資金借出，又同時與創(chuàng)業(yè)企業(yè)簽訂協(xié)議，獲得創(chuàng)業(yè)企業(yè)的部分股權或直接認購股權。此外，硅谷銀行也會將資金投到風險投資公司，并由風險投資公司另行投資，取得回報再將資金回流，這樣硅谷銀行不會與科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)有直接的交集，這種間接投資的模式與常規(guī)的直接投資結合，能有效控制風險。硅谷銀行為科技型企業(yè)提供了良好的資本保證。在第一階段，即加速器時期，企業(yè)處在初創(chuàng)期，還處在產(chǎn)品研發(fā)階段，企業(yè)亟需資金來完成前期建設。在這一階段，硅谷銀行主要為企業(yè)與風險投資機構牽線搭橋，使其能順利地得到風險投資；第二階段是成長期階段，此時企業(yè)處于發(fā)展壯大階段，這時硅谷銀行主要為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供各種個性化的貸款方案，為企業(yè)的發(fā)展保駕護航；第三階段是成熟期階段，此時企業(yè)已經(jīng)成熟，硅谷銀行主要為企業(yè)提供資產(chǎn)管理和證券服務，為企業(yè)的上市或并購和風險投資的退出提供咨詢服務?？萍夹推髽I(yè)不但能夠從硅谷銀行獲得資本支持，并且可以通過硅谷銀行獲得關于企業(yè)發(fā)展各方面的咨詢服務，可以說硅谷銀行為科技型企業(yè)提供了完善、全方位的金融服務，從而為硅谷科技創(chuàng)新企業(yè)的壯大給予了強有力的支持。

4完善的多層次資本市場

資本市場使知識資本或人力資本的價值評估成為可能，因為資本市場能夠幫助建立有效的股權激勵機制，以此來激勵科技和管理人員，并吸引優(yōu)秀人才，而科技創(chuàng)新的源動力就是知識資本和人力資本。所以，高效的資本市場能夠促進科技創(chuàng)新的發(fā)展。同時，資本市場能夠推動科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化。此外，資本市場也是風險資本自由進入和退出科技型企業(yè)的重要載體。在美國的多層次資本市場體系中，有以紐交所為代表的主板市場、以納斯達克為核心的二板市場、包括場外電子柜臺交易市場（OTCBB）和場內(nèi)交易市場的三板市場，以及四板市場區(qū)域性股權交易市場。硅谷科技創(chuàng)新的成功離不開美國高度成熟發(fā)達的多層次資本市場體系。以紐約證券交易所為主的主板市場，為硅谷科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展壯大鋪下了堅實的金融基礎。專門針對科技型企業(yè)的納斯達克市場，市場內(nèi)部進一步區(qū)分為4個層次：①納斯達克全國性市場，在全國性市場上交易的股票需要符合較嚴格的上市要求，其目的是要在納斯達克市場中建立一個最高上市標準的市場與紐約證券交易所競爭。②納斯達克小型資本市場屬于第二層次，上市標準較低，沒有業(yè)績要求。納斯達克市場因其上市條件相對寬松，發(fā)展迅速，吸引了大批創(chuàng)業(yè)者，為科技型企業(yè)在發(fā)展期和成熟期的融資提供了有力的支持，對扶持高新技術產(chǎn)業(yè)、鼓勵風險投資，起到了巨大的作用。納斯達克市場為硅谷公司上市創(chuàng)造了有利的條件，促進了硅谷科技型企業(yè)的發(fā)展。③場外電子柜臺交易市場（OTCBB）是全美證券商協(xié)會管理的一個電子報價系統(tǒng)。OTCBB為處于研發(fā)期和種子期，達不到主板市場和納斯達克上市條件，但急需資金的中小企業(yè)提供股權交易?；A層次的OTCBB是支撐硅谷科技創(chuàng)新的重要根基，也是大量創(chuàng)投項目從成熟的企業(yè)退出創(chuàng)投資金的主要渠道。美國OTCBB可以說是納斯達克的預備板，大量風險科技項目首先在此市場經(jīng)受考驗。美國龐大的OTCBB的證券數(shù)量約占全美證券交易量的3/4，是世界上最大的場外股票證券交易市場。這就為硅谷的科技型企業(yè)在初期的發(fā)展起到了重要的作用，不僅提高了科技型企業(yè)股票的流動性，還改善了科技型企業(yè)的融資環(huán)境。④區(qū)域性股權交易市場指的是地方柜臺交易市場，地方柜臺交易市場在各個地區(qū)獨立運行，并且通過當?shù)氐慕?jīng)紀人進行柜臺交易。這個市場一般是為州內(nèi)的中小型公司發(fā)行小額股票。四板市場極大地促進了美國創(chuàng)業(yè)風險投資的發(fā)展，為科技創(chuàng)新提供了充裕和優(yōu)質(zhì)的資金。美國資本市場體系龐大、功能完備、層次多樣，既有統(tǒng)一、集中的全國性市場，又有區(qū)域性的、小型地方交易市場，使得不同規(guī)模、不同需求的企業(yè)都可以有效地利用資本市場進行股權融資，獲得發(fā)展的機會，這無疑有力地推動了硅谷科技創(chuàng)新的發(fā)展。對于硅谷的科技型企業(yè)而言，美國的多層次資本市場主要為企業(yè)成熟期的上市以及風險資本的退出提供了平臺，使資本在科技創(chuàng)新的后期能夠平穩(wěn)地著陸并構成一個資本的良性循環(huán)。

5啟示

硅谷的成功與其科技創(chuàng)新的進程是緊密相連的，而硅谷高度成熟的風險投資網(wǎng)絡主要為科技型企業(yè)在種子期的發(fā)展提供支持，使其獲得足夠的資金來完成產(chǎn)品的研發(fā)，主要特點是風險投資公司和風險投資家之間的合作，共同打造了硅谷科技創(chuàng)新的生態(tài)圈。科技銀行體系主要為科技型企業(yè)在擴張期的發(fā)展，提供不同期限的貸款，使企業(yè)在拓展業(yè)務，擴大市場的階段有足夠的資金保障。不僅如此，無論是風險投資公司，還是科技銀行，它們的職責和功能都已經(jīng)覆蓋了科技型企業(yè)發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，從種子期到擴張期，再到成熟期，都給予企業(yè)全方位的咨詢服務，包括管理、研發(fā)、財務等一系列企業(yè)發(fā)展有關的核心問題。由此可見，硅谷的風險投資公司和硅谷銀行在為企業(yè)提供資本支持的同時，擔當了重要咨詢公司的功能?？萍夹推髽I(yè)因此能夠逐漸規(guī)范其發(fā)展模式，從而有效地提升科技創(chuàng)新的效率和成果水平。而美國整體的多層次資本市場主要是為科技型企業(yè)在成熟期資本的退出提供了一個高效的平臺，與為企業(yè)在不同發(fā)展階段的融資提供了一個良好的平臺。硅谷科技創(chuàng)新的資本路徑從風險投資和硅谷銀行到多層次資本市場，與科技型企業(yè)共同構成了一個科技創(chuàng)新生態(tài)圈。

參考文獻：

［1］周中明.從國際比較看我國多層次資本市場的建設與完善［J］.經(jīng)濟研究導刊，2016（11）.

［2］厲無畏.創(chuàng)新金融發(fā)展促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級［J］.上海經(jīng)濟，2015（10）.

［3］杜晶晶.中國風險投資在促進科技創(chuàng)新中的困境與對策研究［D］.重慶：重慶大學，2015.

［4］呂克斐.美國硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新動向——《2015硅谷指數(shù)》解讀［J］.今日科技，2015（02）.

［5］胡穎珺.科技金融的蘇州模式研究［D］.蘇州：蘇州大學，2014.

［6］高山.我國科技銀行發(fā)展對策研究［J］.技術經(jīng)濟與管理研究，2013（05）.

［7］朱鴻鳴，趙昌文，姚露，等.中美科技銀行比較研究——兼論如何發(fā)展我國的科技銀行［J］.科技進步與對策，2012（10）.

［8］鄧天佐.“十二五”我國科技金融發(fā)展若干問題［J］.中國科技投資，2011（12）.

［9］劉文娟.多層次資本市場建設的國際比較與經(jīng)驗總結［J］.哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），2010（04）.

［10］黃丙志，石良平.上海近期發(fā)展風險資本市場支撐科技創(chuàng)新的政策路徑［J］.上海金融，2008（03）.

［11］于春紅.我國高新技術企業(yè)融資體系研究［D］.哈爾濱：哈爾濱工程大學，2006.

［12］孫金梅.我國中小企業(yè)技術集成創(chuàng)新研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學，2006.

［13］王星星.淺析我國風險投資的發(fā)展現(xiàn)狀及對策［J］.經(jīng)濟師，2006（03）.

［14］高波.風險投資溢出效應：一個分析框架［J］.南京大學學報，2003（04）.

［15］阿倫•拉奧.硅谷百年史［M］.北京：人民郵電出版社，2016.

作者:陳凌霄 單位:浙江工業(yè)大學