生態(tài)林業(yè)理論下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了生態(tài)林業(yè)理論下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：在傳統(tǒng)林業(yè)種植的過程中，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益的獲取，而生態(tài)效益始終是附加值，并未受到應(yīng)有的重視，也并不屬于林業(yè)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容。目前階段，生態(tài)環(huán)境日益惡化，生態(tài)問題也逐漸突顯出來(lái)，生態(tài)林業(yè)建設(shè)的重要性顯著提高。基于此，文章將生態(tài)林業(yè)理論作為切入點(diǎn)，重點(diǎn)闡述了林業(yè)會(huì)計(jì)核算的相關(guān)內(nèi)容，希望有所幫助。

關(guān)鍵詞：生態(tài)林業(yè)理論；林業(yè)會(huì)計(jì)核算；研究

近年來(lái)，人們的環(huán)保意識(shí)明顯增強(qiáng)，特別是在生態(tài)環(huán)境問題不斷增加的情況下，財(cái)政部門在林業(yè)建設(shè)方面加大了投入的力度，使得森林覆蓋面積隨之?dāng)U大，生態(tài)環(huán)境得以改善。但在實(shí)踐過程中，林業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理理念尚未改進(jìn)，在林業(yè)會(huì)計(jì)核算中，始終將林木利用作為重點(diǎn)，而未融入林業(yè)生態(tài)功能。由此可見，深入研究并分析生態(tài)林業(yè)理論下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、基于生態(tài)林業(yè)理論的林業(yè)會(huì)計(jì)核算重要作用闡釋

(一)會(huì)計(jì)核算缺陷得以彌補(bǔ)并健全會(huì)計(jì)核算機(jī)制

在原有林業(yè)會(huì)計(jì)核算工作開展的過程中，將重點(diǎn)集中在林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益方面，且對(duì)林木種植種類的選擇也強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)林木[1]。所以，林業(yè)會(huì)計(jì)核算僅對(duì)單位林木貨幣收益進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，卻嚴(yán)重忽視了林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中水土保持與空氣凈化等相關(guān)生態(tài)效益。以生態(tài)林業(yè)理論角度為切入點(diǎn)所構(gòu)建的林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制，對(duì)原有會(huì)計(jì)核算內(nèi)容不完整的問題進(jìn)行了改變，并且在會(huì)計(jì)核算體系中融入了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容，使得該體系的內(nèi)容不斷完善，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。

(二)生態(tài)價(jià)值信息更豐富且生態(tài)林業(yè)地位不斷提高

眾所周知，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益具有直觀性的特征，但生態(tài)環(huán)保的效益是無(wú)形的，在計(jì)算其生態(tài)價(jià)值方面并不具備統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以林業(yè)會(huì)計(jì)核算難以有效比較經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益，致使人們更強(qiáng)調(diào)林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，沒有給予生態(tài)效益必要的關(guān)注。在林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中融入生態(tài)林業(yè)理論，可以有效地測(cè)算林業(yè)的生態(tài)效益。即便生態(tài)價(jià)值核算準(zhǔn)確度無(wú)法保證，但卻可以對(duì)林業(yè)生態(tài)價(jià)值方面的信息真實(shí)地反映出來(lái)，有效地提高生態(tài)林業(yè)地位，將生態(tài)林業(yè)重要性充分地彰顯出來(lái)。

二、現(xiàn)階段林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制問題分析

(一)會(huì)計(jì)計(jì)量體系內(nèi)容有待完善

在傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系當(dāng)中，成本只是經(jīng)濟(jì)成本，而沒有涵蓋林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所消耗的環(huán)境資源與環(huán)境質(zhì)量，致使林業(yè)企業(yè)個(gè)別成本和社會(huì)成本之間存在較大的差異。因?yàn)樯稚鷳B(tài)資源的使用價(jià)值具有公共品的性質(zhì)，所以收益不超過社會(huì)收益且單位成本超過社會(huì)成本的林業(yè)企業(yè)，在向社會(huì)做出貢獻(xiàn)的同時(shí)難以獲取回報(bào)。另外，個(gè)別收益超過社會(huì)收益，而個(gè)別成本不超過社會(huì)成本的林業(yè)企業(yè)，會(huì)對(duì)社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的損害，但是卻無(wú)人承擔(dān)這一嚴(yán)重的后果[2]。

(二)林業(yè)貨幣與社會(huì)效益難以保持一致

在傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系中，收益中只包括了能夠在市場(chǎng)中交換的貨幣收益，但是林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所帶來(lái)的生態(tài)與社會(huì)效益并未被真實(shí)地反映出來(lái)。在該林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制中，為納入森林資源環(huán)境與社會(huì)效益，所以在會(huì)計(jì)計(jì)量方面，很難準(zhǔn)確地衡量森林資源與環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)象。

三、生態(tài)林業(yè)理論下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算研究

根據(jù)以上對(duì)傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制問題的研究以及生態(tài)林業(yè)理論背景下林業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要作用分析，可以發(fā)現(xiàn)，以生態(tài)林業(yè)理論作為核心思想，積極構(gòu)建新型的林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制具有一定的可行性。為此，下文將通過多個(gè)角度展開生態(tài)林業(yè)理論下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制，以供參考。

(一)以生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益為核心的研究

對(duì)林業(yè)形成的認(rèn)知應(yīng)當(dāng)通過生態(tài)效益、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)方面入手，針對(duì)相應(yīng)的指標(biāo)展開會(huì)計(jì)核算。首先，生態(tài)效益方面。對(duì)于林業(yè)生態(tài)效益來(lái)講，能夠選擇歷史數(shù)據(jù)信息與鋅測(cè)定的數(shù)據(jù)信息展開相應(yīng)的比較，而指標(biāo)具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面，水源的有效涵養(yǎng)。林業(yè)生態(tài)效益的水源涵養(yǎng)具體表現(xiàn)在對(duì)水資源的有效存儲(chǔ)，對(duì)水質(zhì)加以凈化并對(duì)徑流進(jìn)行調(diào)節(jié)。而林業(yè)樹木則在生化反應(yīng)的基礎(chǔ)上，不斷累積了諸多營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，借助根系有效地保證水土不流失，盡可能規(guī)避水滴沖擊表層的土壤，以免侵蝕地表的徑流。另一方面，氣候得以改善。森林能夠避免沙塵暴所帶來(lái)的不利影響。其次，社會(huì)效益方面。對(duì)林業(yè)社會(huì)效益的有效評(píng)價(jià)，能夠通過數(shù)據(jù)信息完成。最后，經(jīng)濟(jì)效益方面。林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益集中表現(xiàn)在林業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展，對(duì)人力資源的需求量較大，一定程度上帶動(dòng)了人才的就業(yè)，使得社會(huì)就業(yè)壓力得到緩解。

(二)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)是林業(yè)生態(tài)

在林業(yè)發(fā)展的過程中，要求生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。但需要注意的是，必須將生態(tài)保護(hù)當(dāng)做重要的前提，只有確保林業(yè)生態(tài)健康，并具備水質(zhì)凈化、空氣凈化以及保持水土等多種功能，才可以進(jìn)一步提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益[3]。一旦林業(yè)生態(tài)不健康亦或是資源枯竭趨勢(shì)明顯，將無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。由此可見，與林業(yè)生態(tài)相關(guān)的開支一定要合理地融入到林業(yè)會(huì)計(jì)核算當(dāng)中。

(三)將林業(yè)森林資源資產(chǎn)核算作為重要基礎(chǔ)

林業(yè)森林資源可以細(xì)化成公益林和商品林兩種類型，在開展會(huì)計(jì)核算工作的時(shí)候，需要綜合考慮實(shí)際情況，按照功能與特點(diǎn)的不同采取相對(duì)應(yīng)的核算方式。其中，公益林是公共物品，能夠?yàn)樯鐣?huì)提供必要的生態(tài)與社會(huì)效益，所以要在林業(yè)收益中納入這種功能價(jià)值。而其管理活動(dòng)所消耗的森林資源，同樣要納入至林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系成本項(xiàng)目中，遵循?？顚Ｓ没驹瓌t，結(jié)合收支平衡方式，科學(xué)合理地構(gòu)建預(yù)決算制度。商品林同樣可以產(chǎn)生生態(tài)效益與社會(huì)效益，而這兩種效益所具有的價(jià)值需被當(dāng)做收益項(xiàng)目，在獲取政府補(bǔ)貼方面提供必要的理論數(shù)據(jù)。在管理商品林方面，應(yīng)選擇自主經(jīng)營(yíng)與自負(fù)盈虧的管理模式。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及林業(yè)會(huì)計(jì)核算在國(guó)家建設(shè)中發(fā)揮著重要的作用，而將林業(yè)生態(tài)作為核心，制定林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制，能夠在滿足生態(tài)林業(yè)發(fā)展基本要求的同時(shí)，對(duì)生態(tài)問題加以調(diào)節(jié)，借助生態(tài)林業(yè)理論，實(shí)現(xiàn)林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制的建立與健全。在上文中，綜合考慮并分析了傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制存在的問題與缺陷，與林業(yè)生態(tài)理論相結(jié)合，科學(xué)合理地制定出新型的林業(yè)會(huì)計(jì)核算機(jī)制，主要的目的就是充分發(fā)揮林業(yè)生態(tài)理論的價(jià)值，為我國(guó)林業(yè)事業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅樹茂.基于生態(tài)林業(yè)理論角度的林業(yè)會(huì)計(jì)核算[J].中國(guó)科技投資，2016(3)：151-151.

[2]彭雪婷.淺析生態(tài)林業(yè)理論角度下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算[J].科技資訊，2014(10)：236.

[3]婁秀娟.淺析生態(tài)林業(yè)理論角度下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算[J].現(xiàn)代園藝，2011(9)：149-150.

作者:雷艷麗 單位:孟津縣林業(yè)技術(shù)推廣站