公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)影響淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)影響淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)影響淺析

摘要:以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)變革已經(jīng)深入會(huì)計(jì)審計(jì)、財(cái)務(wù)管理以及資源管理等領(lǐng)域當(dāng)中,并以更加迅猛的態(tài)勢(shì)影響著其他企業(yè)。為此,文章針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)的影響進(jìn)行分析,從交易成本的視角出發(fā)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)間的關(guān)系進(jìn)行討論,得出在區(qū)塊鏈技術(shù)的影響下,會(huì)計(jì)審計(jì)可以有效預(yù)防各類風(fēng)險(xiǎn)的沖擊,幫助企業(yè)更好地控制資金流動(dòng),以希為相關(guān)單位或人員提供幫助。

關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);會(huì)計(jì)審計(jì);信任關(guān)系

區(qū)塊鏈技術(shù)原是應(yīng)用在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的一種技術(shù)理念,但因該理念的特殊性使得其可以在很多領(lǐng)域中廣泛使用,利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行的會(huì)計(jì)審計(jì)整合便是其中之一。因區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有高度的數(shù)據(jù)連續(xù)性、不可復(fù)制性和不可造假性等特性,使其可以處理會(huì)計(jì)審計(jì)工作中絕大多數(shù)的工作內(nèi)容,幫助會(huì)計(jì)審計(jì)進(jìn)行交易成本的風(fēng)險(xiǎn)控制,降低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的沖擊。為此,文章將從區(qū)塊鏈技術(shù)與會(huì)計(jì)審計(jì)間的關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),對(duì)區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范中的影響進(jìn)行分析,以期為我國(guó)相關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)人員提供幫助。

一、區(qū)塊鏈的定義及特征

(一)區(qū)塊鏈的定義

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種利用信息分散存儲(chǔ)而形成的分布式數(shù)據(jù)庫,在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中主要通過哈希索引的方式而形成一種鏈狀信息存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)。其中對(duì)數(shù)據(jù)信息的讀寫和維護(hù)需要通過密碼學(xué)技術(shù)的方式給予保護(hù),使給予保護(hù)的數(shù)據(jù)信息難以被任何一方工作人員輕易篡改、抵賴或造假。

(二)區(qū)塊鏈的特征

區(qū)塊鏈技術(shù)的特征主要分為去中心化、去信任化和安全可靠等三點(diǎn)。其中去中心化主要是區(qū)塊鏈下分布式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)可以通過不同數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的維護(hù),從而保障數(shù)據(jù)信息傳遞的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,而非傳統(tǒng)存儲(chǔ)器通過中心處理器進(jìn)行數(shù)據(jù)集中管理,進(jìn)而保證數(shù)據(jù)不會(huì)因某個(gè)節(jié)點(diǎn)受到破壞或攻擊而出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失的現(xiàn)象。去信任化主要由于區(qū)塊鏈技術(shù)可以使存儲(chǔ)單元中任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間不需要身份也可進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,因存儲(chǔ)鏈條的安全性,所以可以不用考慮數(shù)據(jù)欺詐的問題。安全可靠性主要因?yàn)閰^(qū)塊鏈下任意節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)交流均會(huì)受到記錄監(jiān)控,對(duì)于“黑客”而言是無法徹底清除操作痕跡也無法針對(duì)某個(gè)數(shù)據(jù)鏈條進(jìn)行克制。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)與會(huì)計(jì)審計(jì)之間的關(guān)系

(一)區(qū)塊鏈、信任關(guān)系與交易成本

由信任主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)中包含市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的信任關(guān)系可以緩解信息不對(duì)等或不對(duì)稱帶來的各種問題。一種具有高度信任關(guān)系的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以有效提高市場(chǎng)的交易效率,因此“信任”可以被作為市場(chǎng)主導(dǎo)者對(duì)市場(chǎng)交易效率的一種控制。從區(qū)塊鏈技術(shù)的角度出發(fā),信任能夠被理解為區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)交易雙方,交易雙方通過彼此間完成某種特定的行為活動(dòng)即可達(dá)到一種預(yù)期效果。該活動(dòng)形式也可以被理解成會(huì)計(jì)審計(jì)對(duì)市場(chǎng)交易主體的未來經(jīng)濟(jì)走向判斷。

(二)區(qū)塊鏈、效率與交易成本

會(huì)計(jì)審計(jì)下的效率是指會(huì)計(jì)信息生成、使用和處理過程的效率。經(jīng)管理學(xué)的計(jì)算統(tǒng)計(jì)研究表明,企業(yè)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)會(huì)直接影響企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,該效率主要包括企業(yè)內(nèi)部的信息傳遞效率、運(yùn)營(yíng)效率以及投資效率。為確保會(huì)計(jì)信息能夠具有真實(shí)的客觀性,企業(yè)通常都會(huì)設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)崗位的層級(jí)結(jié)構(gòu),一般情況下層級(jí)結(jié)構(gòu)以金字塔層級(jí)結(jié)構(gòu)為主。在改種層級(jí)結(jié)構(gòu)下會(huì)計(jì)審計(jì)目標(biāo)能夠更加明確各個(gè)崗位責(zé)任人的責(zé)任與義務(wù),一旦審計(jì)業(yè)務(wù)出現(xiàn)某種問題時(shí)便可通過權(quán)責(zé)分配進(jìn)行追溯,解決審計(jì)效率低下的問題[1]。從實(shí)際情況出發(fā)可以看出,實(shí)現(xiàn)該目的需要科學(xué)的權(quán)值分配技術(shù),需要利用區(qū)塊鏈技術(shù)的方式對(duì)技術(shù)、人力資源和財(cái)務(wù)資源進(jìn)行合理分配。以現(xiàn)行的審計(jì)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)可以得出,若不通過區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)體系進(jìn)行改造,那么在企業(yè)的未來發(fā)展中將會(huì)面臨無限的審計(jì)工作和審計(jì)冗余,嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息的工作效率。如果企業(yè)摒棄對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)的區(qū)塊鏈改造,那么會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在未來的資金流動(dòng)中逐漸失去對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)效率的把控,造成一些低質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告或者詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息流入市場(chǎng)當(dāng)中,誤導(dǎo)投資者進(jìn)行錯(cuò)誤的投資,最終使得整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)面臨極大的金融風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)間的交易便會(huì)出現(xiàn)不規(guī)則、不合理的現(xiàn)象。

(三)區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)審計(jì)效率

企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)目標(biāo)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用與工作效率間的關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,因企業(yè)交易成本浮動(dòng)所帶來的直接或間接的效率提升。該現(xiàn)象在上文中已經(jīng)進(jìn)行論證,在該模式下區(qū)塊鏈技術(shù)能夠消減或直接消除會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù)中的交易成本,導(dǎo)致區(qū)塊鏈體系下的會(huì)計(jì)審計(jì)工作將會(huì)得到進(jìn)一步的優(yōu)化,特別是應(yīng)對(duì)小額交易數(shù)據(jù)的處理中可以極大地對(duì)每項(xiàng)數(shù)據(jù)處理的時(shí)間。例如,以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建的電子發(fā)票便是會(huì)計(jì)審計(jì)的一個(gè)典型的例子。電子發(fā)票是一種依靠區(qū)塊鏈技術(shù)中分布式算法而形成的消費(fèi)與支付數(shù)據(jù)憑證,持有人可以通過電子發(fā)票的方式對(duì)資金進(jìn)行全程追溯,同時(shí)電子發(fā)票還具有信息不可篡改的能力,可以有效避免發(fā)票信息在進(jìn)行實(shí)時(shí)同步記錄時(shí)出現(xiàn)的偷稅漏稅問題,節(jié)省企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)驗(yàn)證電子發(fā)票真?zhèn)蔚臅r(shí)間[2]。第二,區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)中的應(yīng)用可以為企業(yè)的財(cái)務(wù)信息管理效益帶來提升。在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息存儲(chǔ)時(shí),區(qū)塊鏈存儲(chǔ)系統(tǒng)可以將全節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行保存,期間無須通過中心機(jī)構(gòu)進(jìn)行備述、記賬以及時(shí)間戳打印,在數(shù)據(jù)的初步記錄中便可實(shí)現(xiàn)對(duì)上述操作的自動(dòng)設(shè)定。但是從現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行會(huì)計(jì)審計(jì)工作中的現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)神經(jīng)系統(tǒng)仍存在兩個(gè)缺點(diǎn):①企業(yè)下的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)必須嚴(yán)格按照金字塔層級(jí)的排序順序進(jìn)行;②區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有完全解決人工記賬的主體問題,區(qū)塊鏈技術(shù)只是將傳統(tǒng)的手工賬本轉(zhuǎn)化成電子賬,財(cái)務(wù)工作的絕大部分工作仍需要人工的方式進(jìn)行處理。以企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)銷活動(dòng)為例,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)申報(bào)流程需經(jīng)過填制報(bào)銷單和填制會(huì)計(jì)憑證兩個(gè)必要環(huán)節(jié),在整個(gè)過程中區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有實(shí)現(xiàn)報(bào)銷的自動(dòng)化操作。在審計(jì)效率方面,會(huì)計(jì)審計(jì)部門通過區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以極大改善原有的審計(jì)效率。傳統(tǒng)人工審計(jì)方式受技術(shù)水平與資源投入的影響,導(dǎo)致審計(jì)工作只能通過審計(jì)流程和加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)管的方式降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。而當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到會(huì)計(jì)審計(jì)部門之后,特別是將共享機(jī)制、記賬、時(shí)間戳以及全節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)認(rèn)證等功能完全落實(shí)之后,企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)工作的質(zhì)量與效率便得到大幅的提升。提升具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)內(nèi)容中:第一,通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以將任意節(jié)點(diǎn)下的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。該方式不僅在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上確保財(cái)務(wù)交易信息的安全,而且還使得交易數(shù)據(jù)能夠在各個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行相互驗(yàn)證,最大限度保障寫入數(shù)據(jù)的完整性與真實(shí)性。例如,審計(jì)工作中的函證業(yè)務(wù),在傳統(tǒng)的審計(jì)方式下會(huì)計(jì)審計(jì)師通常需要函證與被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)往來,此證實(shí)過程會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間與精力,并且證實(shí)結(jié)果不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)得出,而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用即可保障所有記錄數(shù)據(jù)的真實(shí)性,財(cái)務(wù)審計(jì)中可以省略對(duì)業(yè)務(wù)往來的證實(shí)。第二,企業(yè)財(cái)務(wù)記賬的所有規(guī)則完全會(huì)按照區(qū)塊鏈存儲(chǔ)系統(tǒng)的底層協(xié)議進(jìn)行。通過與AI技術(shù)相結(jié)合的方式,改變傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)流程,從而實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)財(cái)務(wù)審計(jì)的自動(dòng)全樣本審計(jì)。第三,將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到企業(yè)的會(huì)計(jì)審計(jì)工作中能夠幫助審計(jì)師以多線程的方式高效處理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)單一數(shù)據(jù)處理向多元化方向轉(zhuǎn)變[3]。

三、以區(qū)塊鏈技術(shù)降低企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作面臨的風(fēng)險(xiǎn)

現(xiàn)階段,我國(guó)多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)部門的會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范方法均以風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)法為主,企業(yè)下的注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)模型構(gòu)建時(shí),會(huì)以交易雙方的基礎(chǔ)交易數(shù)據(jù)為原數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)。在該審計(jì)模型下會(huì)計(jì)師與審計(jì)師需要承擔(dān)巨大的診斷風(fēng)險(xiǎn),具體表現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表診斷前后的數(shù)據(jù)核對(duì)與錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的審查中。傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)從上式中能夠看出,影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的因素主要有內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)3個(gè)變量。在區(qū)塊鏈技術(shù)中能夠有效降低3種因素的風(fēng)險(xiǎn),從而起到防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的作用。

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)能夠降低會(huì)計(jì)審計(jì)工作的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)

會(huì)計(jì)審計(jì)工作的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表本身具有的重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)問題,導(dǎo)致會(huì)計(jì)審計(jì)人員在后期的報(bào)表審計(jì)工作中,會(huì)因基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤導(dǎo)致發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見。因此,無論是單獨(dú)考慮該財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)還是連同財(cái)務(wù)報(bào)表的其他錯(cuò)報(bào)都會(huì)造成重大錯(cuò)現(xiàn)象的發(fā)生。因此,通過區(qū)塊鏈技術(shù)降低企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)當(dāng)以提高財(cái)務(wù)報(bào)表本身的質(zhì)量為基礎(chǔ)進(jìn)行改善。實(shí)證會(huì)計(jì)領(lǐng)域的三大假說構(gòu)成企業(yè)盈余管理報(bào)表失真的基礎(chǔ)理論。在管理層薪酬假說中,若企業(yè)盈余與管理層的薪酬相關(guān),那么管理層將存在對(duì)盈余進(jìn)行管理的動(dòng)機(jī);債務(wù)契約假說中,若企業(yè)短期內(nèi)負(fù)債率越高,那么企業(yè)對(duì)盈余進(jìn)行管理的動(dòng)機(jī)就越大;政治成本假說中,認(rèn)為規(guī)模越大的公司越會(huì)向社會(huì)傳遞財(cái)務(wù)穩(wěn)定的信號(hào),以達(dá)到穩(wěn)定外界投資的目的。由上述三大假說可知,無論以何種目的進(jìn)行的盈余管理調(diào)整,其結(jié)果都會(huì)直接造成財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)或漏報(bào),增加財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。特別是在傳統(tǒng)的復(fù)式記賬法下,因數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方式屬于中心化存儲(chǔ),以三大假說為例,管理層和企業(yè)完全能夠依據(jù)自身的需要而更改原財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息,并利用操縱會(huì)計(jì)盈余的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)一些不合規(guī)、不合法的賬目進(jìn)行篡改的目的。如果企業(yè)選擇以區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行管理,那么每項(xiàng)活動(dòng)對(duì)應(yīng)的財(cái)務(wù)信息便可以通過區(qū)塊的方式實(shí)現(xiàn)分布式存儲(chǔ),實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的分散存儲(chǔ)。在該存儲(chǔ)方式下每個(gè)區(qū)塊中的數(shù)據(jù)都不是完整的,但是皆印上相同的時(shí)間戳,且通過同種加密算法進(jìn)行數(shù)據(jù)的加密排序。如果需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改則需要對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的相同數(shù)據(jù)進(jìn)行寫入,才能夠?qū)崿F(xiàn)修改原數(shù)據(jù)的目的。由此便從數(shù)據(jù)記錄的源頭確保財(cái)務(wù)信息不會(huì)遭到破壞,降低財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)[4]。

(二)區(qū)塊鏈技術(shù)能夠降低會(huì)計(jì)審計(jì)中的控制風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)的控制風(fēng)險(xiǎn)是指在某項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)認(rèn)定中出現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào),且無論錯(cuò)報(bào)的形式是單獨(dú)考慮還是連同錯(cuò)報(bào)形式都認(rèn)定為重大錯(cuò)報(bào),同時(shí)該錯(cuò)報(bào)沒有被財(cái)務(wù)部門及時(shí)防止、發(fā)現(xiàn)或者糾正的可能性。針對(duì)控制風(fēng)險(xiǎn)特性可以分為兩個(gè)方面:第一,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)控制設(shè)計(jì)是否具有有效性;第二,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)控制執(zhí)行是否具有有效性。在控制設(shè)計(jì)中,影響設(shè)計(jì)精準(zhǔn)性的一部分原因在于企業(yè)管理層對(duì)交易控制的態(tài)度,另一部分原因在于企業(yè)財(cái)務(wù)部門信息系統(tǒng)的自動(dòng)化程度,若信息系統(tǒng)的自動(dòng)化程度相對(duì)較低,那么企業(yè)下的財(cái)務(wù)部門人均控制的會(huì)計(jì)審計(jì)工作就會(huì)相對(duì)較多。在區(qū)塊鏈技術(shù)中,財(cái)務(wù)部門可以利用該技術(shù)的特性來提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)內(nèi)部控制的有效性,幫助企業(yè)打造“誠信社會(huì)”的屬性,讓外界人能夠了解企業(yè)管理層向外界傳遞的誠信信息,進(jìn)而形成良好的誠信財(cái)務(wù)控制環(huán)境,為會(huì)計(jì)審計(jì)的內(nèi)部控制工作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另外,區(qū)塊鏈技術(shù)需要依托計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)各種數(shù)據(jù)信息的管理,因此在某些區(qū)塊鏈信息管理系統(tǒng)中具有對(duì)數(shù)據(jù)信息完整性的檢測(cè)功能,能夠進(jìn)一步降低企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作出現(xiàn)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)的概率。

(三)區(qū)塊鏈能夠降低財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)中的檢查風(fēng)險(xiǎn)

企業(yè)財(cái)務(wù)部門下會(huì)計(jì)審計(jì)工作的檢查風(fēng)險(xiǎn)是指,財(cái)務(wù)人員在進(jìn)行某一認(rèn)定為存在錯(cuò)報(bào)的報(bào)表中,錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)屬于單獨(dú)或連同錯(cuò)報(bào)的,但會(huì)計(jì)師或?qū)徲?jì)師未能在日常的工作中發(fā)現(xiàn)該錯(cuò)報(bào)的可能性?,F(xiàn)階段,隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)涉及的領(lǐng)域范圍業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)部門的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則也會(huì)日益出現(xiàn)變化。在復(fù)雜的交易數(shù)據(jù)中,會(huì)計(jì)與審計(jì)師通常需要在海量的交易數(shù)據(jù)中尋找到該項(xiàng)目的初始數(shù)據(jù),并在初始數(shù)據(jù)中找到能夠利用的審計(jì)證據(jù),并且審計(jì)過程中還有一定的時(shí)間限制,導(dǎo)致傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)審計(jì)工作會(huì)出現(xiàn)一定的檢查風(fēng)險(xiǎn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有維護(hù)集體數(shù)據(jù)和不可篡改的特性,通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以將復(fù)雜的交易信息數(shù)據(jù)證據(jù)全部保存在公司、金融機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商、銷售商、社會(huì)職能機(jī)構(gòu)以及法院等數(shù)據(jù)庫中,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的區(qū)塊鏈存儲(chǔ)和相關(guān)數(shù)據(jù)去中心化的存證,全面保障交易數(shù)據(jù)的可追責(zé)性與真實(shí)性。除此之外,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠從交易的源頭錄入信息,解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)工作需要人工重復(fù)核驗(yàn)、虛假審計(jì)以及驗(yàn)真難等問題,通過區(qū)塊鏈技術(shù)下的智能合約功能,可實(shí)現(xiàn)交易數(shù)據(jù)每項(xiàng)記錄的透明化,以減少企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)人員的工作量,提高財(cái)務(wù)工作的處理效率與精準(zhǔn)率。

(四)區(qū)塊鏈可以加強(qiáng)各部門會(huì)計(jì)審計(jì)協(xié)同

在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用過程中,企業(yè)各部門的會(huì)計(jì)審計(jì)工作將可以具備更加理想的實(shí)施條件,尤其可以在掌握財(cái)務(wù)應(yīng)用相關(guān)場(chǎng)景信息的基礎(chǔ)上,提高會(huì)計(jì)各部門在對(duì)賬管理中的協(xié)作水平,以便能夠在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的協(xié)同效應(yīng)得到顯現(xiàn)的同時(shí),有效提升會(huì)計(jì)審計(jì)相關(guān)工作的協(xié)同質(zhì)量。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以使采購部門的臺(tái)賬登記方案得到改良,尤其可以使采購業(yè)務(wù)與合同履行管理措施實(shí)現(xiàn)有效結(jié)合,并保證在進(jìn)項(xiàng)稅額發(fā)票管理措施得到改良的情況下,實(shí)現(xiàn)材料款的有效支付,為平行登記相關(guān)舉措的調(diào)整創(chuàng)新提供幫助。在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的過程中,財(cái)務(wù)部門的信息傳遞能力將進(jìn)一步加強(qiáng),尤其可以使采購業(yè)務(wù)的原始單據(jù)得到更加充分的應(yīng)用,保證采購業(yè)務(wù)可以在物料的合理配置之下得到優(yōu)化,并使債務(wù)信息能夠借此得到更有效的確認(rèn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可以使訂單在不同領(lǐng)域的履行情況得到進(jìn)一步明確,尤其可以使款項(xiàng)催收等工作的實(shí)施條件得到改良,以便能夠在規(guī)避對(duì)賬管理差錯(cuò)的同時(shí),促進(jìn)會(huì)計(jì)審計(jì)各部門的有效協(xié)同。由上述分析能夠得出,區(qū)塊鏈技術(shù)是企業(yè)財(cái)務(wù)部門對(duì)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行審查風(fēng)險(xiǎn)防范的重要手段。通過區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠幫助會(huì)計(jì)審計(jì)人員實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)工作的智能化、自動(dòng)化與精準(zhǔn)化控制,能夠從交易數(shù)據(jù)的源頭降低會(huì)計(jì)審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于會(huì)計(jì)審計(jì)領(lǐng)域而言是一次具有高度影響力的技術(shù)改革,對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。

四、結(jié)語

綜上所述,企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的核心價(jià)值很大一部分體現(xiàn)在與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相互信任,而區(qū)塊鏈技術(shù)則可以很好地把控交易雙方的信任機(jī)制。因此,文章通過利用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的信息不對(duì)稱理論對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下企業(yè)審計(jì)工作進(jìn)行分析,通過交易成本理論的方式指出會(huì)計(jì)審計(jì)現(xiàn)行信息管理系統(tǒng)中審計(jì)與效率之間的問題,并融合區(qū)塊鏈理念的特點(diǎn),從審計(jì)信任與審計(jì)效率兩個(gè)維度對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)影響會(huì)計(jì)審計(jì)的工作效果進(jìn)行總結(jié)。從實(shí)際出發(fā),區(qū)塊鏈技術(shù)下的去中心化與去信任特點(diǎn)是一種建立在“技術(shù)”層面上的新型信任關(guān)系,會(huì)計(jì)審計(jì)通過該層關(guān)系能夠?qū)θ?jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)交易信息進(jìn)行有效保存,并實(shí)現(xiàn)共享機(jī)制、時(shí)間戳和分散存儲(chǔ)的全自動(dòng)操作,解決全國(guó)企業(yè)未來發(fā)展中可能出現(xiàn)的審計(jì)工作量巨大的問題。

參考文獻(xiàn):

[1]郭虎林.關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021(14):103-104.

[2]楊金鍵.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用、挑戰(zhàn)及對(duì)策[J].財(cái)會(huì)研究,2021(5):38-42.

[3]廖婷,郭培智,胡琳,等.區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)監(jiān)督中的運(yùn)用[J].北方經(jīng)貿(mào),2020(2):86-87.

[4]曹港珊.區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2020(3):107-109.

作者:嵇鳳珠 張昊 單位:江蘇旅游職業(yè)學(xué)院 天邦食品股份有限公司

相關(guān)熱門標(biāo)簽