公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度建設(shè)

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度建設(shè)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度建設(shè)

【摘要】本文將從上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的概述入手,進(jìn)而提出上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露過程中所存在的問題,并最終提出完善上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的策略。希望通過本文粗淺的論述,為上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度的建設(shè)提供一定的理論基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】上市公司;預(yù)測(cè)性;會(huì)計(jì)信息;披露

一、預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息概述

預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息為預(yù)測(cè)及規(guī)劃或是二者的統(tǒng)一,其涵蓋了財(cái)務(wù)報(bào)表或財(cái)務(wù)報(bào)表的一項(xiàng)或多項(xiàng)要素。預(yù)測(cè)性,是指上市公司的管理層在最佳估計(jì)假設(shè)的基礎(chǔ)上編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息。最佳估計(jì)假設(shè)是指截至編制預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息日,管理層對(duì)預(yù)期未來發(fā)生的事項(xiàng)和采取的行動(dòng)作出的假設(shè)。規(guī)劃,指上市公司的管理層本著推測(cè)性假設(shè),或同時(shí)基于推測(cè)性假設(shè)和最佳估計(jì)假設(shè)編制的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息。

二、上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題

(一)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露方面主動(dòng)性不高。上市公司作為企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的典型企業(yè),根據(jù)公司法及證券法的相關(guān)規(guī)定需要定期對(duì)外披露其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)情況、現(xiàn)金流狀況等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,并且該對(duì)外披露制度于2001年起更改為自愿披露。然而,經(jīng)過國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn),上市公司對(duì)于預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露存在積極性不是很高的現(xiàn)狀及問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,以調(diào)查取樣的100家上市公司做為樣本發(fā)現(xiàn),僅有5家公司持非常愿意披露的態(tài)度,16家公司愿意披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,其余上市企業(yè)則為不愿意披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以看到,不足僅有5%的企業(yè)持積極態(tài)度,其余或是勉強(qiáng)或是不愿配合。另外,上市公司在預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的對(duì)外披露,需要在日常管理的基礎(chǔ)上額外增加一套新的系統(tǒng),那么該系統(tǒng)的人工成本、運(yùn)維費(fèi)用自然就會(huì)隨之增加,同時(shí)因?yàn)轭A(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露很可能帶來企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息的泄密及披露失誤而有可能形成未來訴訟等不可預(yù)知的費(fèi)用。綜合上述原因的出現(xiàn),造成國(guó)內(nèi)上市公司對(duì)于預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露方面產(chǎn)生了消極或是信息不全面的問題。

(二)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性不夠。及時(shí)性原則對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)信息披露甚為重要。預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息及時(shí)性是指上市企業(yè)對(duì)于發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)及交易予以及時(shí)的確認(rèn)、計(jì)量并形成報(bào)告,將在預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失去其自身影響決策的能力之前,交由決策者,過早或者過晚都不行。信息時(shí)代,預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性對(duì)于企業(yè)決策層及管理層極為重要。然而,現(xiàn)實(shí)情況來看,許多上市公司卻存在預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息披露滯后之問題。具體表現(xiàn)為以下兩方面內(nèi)容:1.選擇性披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。部分上市公司在披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息過程中,有意提前披露利好信息,而對(duì)于一些不利財(cái)務(wù)信息(如公司資產(chǎn)重組失敗消息),延遲到臨時(shí)報(bào)告中披露,從而降低了使用者對(duì)于該類信息的關(guān)注度。2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)信息更正機(jī)制亟待完善。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)信息的更正機(jī)制亟待完善,為內(nèi)幕交易提供了生存的土壤,很容易損害市場(chǎng)中的投資者利益。

(三)證券監(jiān)管部門的管理手段相對(duì)過于單一。近些年隨著國(guó)內(nèi)上市公司財(cái)務(wù)造假、財(cái)務(wù)舞弊事件的增多,證券監(jiān)管部門針對(duì)于此加大了整治力度。然而,從證券監(jiān)管部門對(duì)一些上市公司財(cái)務(wù)舞弊事件的處罰辦法來看,大多以罰款作為主要手段。由于證券監(jiān)管部門的管理手段相對(duì)單一,并沒有如同發(fā)達(dá)國(guó)家建立起“股市的安全港”,同時(shí)對(duì)于相關(guān)的民事賠償保障制度也相對(duì)較弱,上述問題的存在對(duì)于上市公司采取積極的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露產(chǎn)生不利影響。同時(shí),由于上市公司的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度執(zhí)行過程中,關(guān)于虛假陳述的定性問題在法律界及會(huì)計(jì)界的分歧相對(duì)較大,現(xiàn)今的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)計(jì)制度及證券監(jiān)管部門的相應(yīng)制度、政策并未對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息的編制和披露形成一個(gè)明文規(guī)定,從而在司法實(shí)踐過程中,不能對(duì)相應(yīng)的虛假陳述進(jìn)行精準(zhǔn)的判斷,進(jìn)而影響了民事賠償。

三、完善上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的策略

(一)明確預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露各方的責(zé)任與義務(wù)。客觀地講,預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露是上市公司應(yīng)盡之責(zé)。但是,從另一個(gè)角度來看,市場(chǎng)中的各個(gè)主體地位都是相對(duì)平等的。因而,預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露方面在確保效率原則的基礎(chǔ)上,還要維護(hù)上市公司的經(jīng)濟(jì)利益。爭(zhēng)取做到在不僅保護(hù)投資人權(quán)益的基礎(chǔ)上,又能夠有效降低上市公司的對(duì)外披露成本??梢砸罁?jù)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息所披露的內(nèi)容與形式不同,將其分為自愿性披露與強(qiáng)制性披露兩種形式。

(二)完善預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量保證機(jī)制??陀^、準(zhǔn)確原則對(duì)于上市公司的財(cái)務(wù)信息披露極為重要,坦率地講,雖然預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息具有一定的不可預(yù)見性,但是也應(yīng)該盡量保證其真實(shí)、有效。因而,上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度建設(shè)的核心是有效提升相關(guān)信息的質(zhì)量,并為之建立起切實(shí)可行的保障機(jī)制。保障機(jī)制的建立是一個(gè)較為復(fù)雜及全方位的過程,具體來講應(yīng)該通過以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善。1.加強(qiáng)及健全公司的內(nèi)部基礎(chǔ)工作。上市公司完善其內(nèi)部基礎(chǔ)工作,是確保預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確披露的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。公司應(yīng)該在日常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理過程中,加強(qiáng)及完善其內(nèi)部基礎(chǔ)工作———如完善預(yù)算管理制度,從而確保預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確。2.有效提升相關(guān)從業(yè)人員的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的準(zhǔn)確,相關(guān)從業(yè)人員的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)的作用較為重要。應(yīng)該加強(qiáng)預(yù)測(cè)師、注冊(cè)精算師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師及稅務(wù)師的綜合業(yè)務(wù)水平的提升,并制定相應(yīng)的定期培訓(xùn)制度。3.提升信息化水平。信息化時(shí)代,預(yù)測(cè)信息的準(zhǔn)確與否同信息化技術(shù)有著一定的關(guān)系。上市公司應(yīng)該貫徹與執(zhí)行合理的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)預(yù)測(cè)信息的編制程序,并有效結(jié)合信息化技術(shù),利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù),來提升預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。4.對(duì)于預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露的警示性提示。對(duì)警示性文字加以利用,加強(qiáng)投資者對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息的潛在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的認(rèn)識(shí)。

(三)制定相關(guān)免責(zé)制度,鼓勵(lì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露。預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在對(duì)外披露過程中,即便再準(zhǔn)確也與實(shí)際財(cái)務(wù)信息會(huì)過多、過少地存在一定的差異,這也是預(yù)測(cè)性的一個(gè)重要特點(diǎn)。也正因?yàn)轭A(yù)測(cè)性信息的不準(zhǔn)確性,無形中為一些上市公司對(duì)于該類信息的披露增添了一抹消極的色彩。因此,對(duì)于上市公司關(guān)于預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的對(duì)外披露問題,應(yīng)該本著鼓勵(lì)的態(tài)度。在合理的、能夠接受的范圍內(nèi)允許其犯錯(cuò),并改正錯(cuò)誤。所以,政府對(duì)于上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露應(yīng)該制定相應(yīng)的免責(zé)制度,為國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展提供強(qiáng)有力的制度支撐。

總結(jié)

預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露已呈現(xiàn)出勢(shì)在必行之勢(shì),客觀地講國(guó)內(nèi)上市公司對(duì)于該信息的披露仍舊存在一定的問題。因而,應(yīng)本著解決問題為導(dǎo)向,從明確披露信息各方權(quán)利義務(wù)、完善預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息質(zhì)量體制建設(shè)及制度相關(guān)免責(zé)制度,鼓勵(lì)信息披露等方面入手,以確保上市公司預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露制度的建立與完善。

參考文獻(xiàn)

[1]宋凱璇.公司治理、盈余質(zhì)量與分析師盈余預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2017.

[2]張慧中.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與證券分析師盈余預(yù)測(cè)[D].山東大學(xué),2017.

[3]羅玫,魏哲.股市對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告修正一視同仁嗎?[J].金融研究,2016,(7).

作者:程波清 單位:蘇州新港物業(yè)服務(wù)有限公司