區(qū)塊鏈技術(shù)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了區(qū)塊鏈技術(shù)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】文章對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的概念及優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行了介紹，并進(jìn)一步探討了當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制中存在的問題，闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)能夠帶來的改善和優(yōu)勢，基于區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化等特點(diǎn)有利于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，進(jìn)而加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制的有效性。

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈；會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)；內(nèi)部控制

一、引言

2016年，國務(wù)院《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入《國家信息化規(guī)劃》。在我國銀行、信托、保險(xiǎn)、證券等金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也越來越受到支持和重視。在財(cái)政部2018年的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查報(bào)告中，國家提高了對(duì)會(huì)計(jì)秩序的監(jiān)察力度，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和會(huì)計(jì)工作人員素質(zhì)都有所提升，但報(bào)告仍然指出，在傳統(tǒng)行業(yè)中的部分企業(yè)的管理較為粗放，在會(huì)計(jì)核算、公司管理和信息披露、內(nèi)控控制等方面存在問題，如收入、成本、費(fèi)用跨期核算，信息披露與真實(shí)情況存在差異等。作為新一代的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)所帶來的去中心化等優(yōu)勢能夠很好地解決中心化所帶的問題，使會(huì)計(jì)信息造假、企業(yè)內(nèi)部控制漏洞的問題得到有效的解決，確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效，改善會(huì)計(jì)信息內(nèi)部控制，加強(qiáng)管理工作，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的健康發(fā)展。在大的經(jīng)濟(jì)背景下，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，將全部的交易對(duì)象整合并固定，做到交易信息可驗(yàn)證可追溯，真實(shí)地反映出交易狀況，真正實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的有效內(nèi)部控制。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)介紹

區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)庫的一種，它擁有大量數(shù)據(jù)記錄，并將所有記錄儲(chǔ)存在數(shù)據(jù)區(qū)塊內(nèi)，每個(gè)區(qū)塊通過使用加密技術(shù)鏈接到其他區(qū)塊，人們可以像使用賬本一樣使用區(qū)塊鏈，可以被使用者共享，也可以被擁有權(quán)限的人查閱。區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)質(zhì)是一個(gè)去中心化的分布式數(shù)據(jù)庫，通過構(gòu)建分布式賬本與參與者達(dá)成共識(shí)協(xié)議，每個(gè)區(qū)塊都包含了交易期間內(nèi)全網(wǎng)的數(shù)據(jù)記錄，可以被及時(shí)驗(yàn)證并可追溯，保障每個(gè)區(qū)塊的信息數(shù)據(jù)的真實(shí)性和不可篡改性。區(qū)塊鏈技術(shù)是多種技術(shù)相結(jié)合的結(jié)果，其融合了密碼學(xué)、算法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)科學(xué)等多種技術(shù)，這些技術(shù)以特定的方式組合，形成了去中心化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)，并給存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的區(qū)塊打上時(shí)間戳，建立起一個(gè)連續(xù)的、前后關(guān)聯(lián)的可信任數(shù)據(jù)記錄的分布式數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈有以下優(yōu)點(diǎn)：（1）去中心化：去中心化是區(qū)塊鏈最核心最突出的特點(diǎn)，傳統(tǒng)的固定中央節(jié)點(diǎn)處理模式被打破系統(tǒng)中分布的各個(gè)節(jié)點(diǎn)都實(shí)現(xiàn)了高度自治，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以成為階段性的中心。在系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)由所有節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間遵循統(tǒng)一的共識(shí)機(jī)制，這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的模式形成了開放式、扁平化、平等性的系統(tǒng)。（2）透明性：區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)記錄對(duì)所有節(jié)點(diǎn)都是透明可見的，這是區(qū)塊鏈系統(tǒng)值得信任的基礎(chǔ)。由于區(qū)塊鏈系統(tǒng)使用開放透明的程序和高參與度，節(jié)點(diǎn)在生成區(qū)塊信息時(shí)添加時(shí)間戳并經(jīng)過其他節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證并存儲(chǔ)，可以被全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)追溯和審查。（3）開放性：區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開放的，區(qū)塊鏈中的各個(gè)參與節(jié)點(diǎn)都可以通過公開的接口查詢每個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)記錄，系統(tǒng)中的所有數(shù)據(jù)對(duì)所有節(jié)點(diǎn)開放，實(shí)現(xiàn)了信息的高度透明。（4）匿名性：區(qū)塊鏈技術(shù)是基于共同的信任機(jī)制建立起來的，在匿名的情況下進(jìn)行數(shù)據(jù)的交易和存儲(chǔ)，由于各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)傳輸均采用預(yù)設(shè)的算法，數(shù)據(jù)交互可以基于地址而非個(gè)人身份進(jìn)行，因此無需通過公開身份的方式讓對(duì)方產(chǎn)生信任，即使采取匿名交易，數(shù)據(jù)仍然具有較強(qiáng)的可信性。（4）不可篡改性：信息數(shù)據(jù)一旦進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)中，經(jīng)過各節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證并成功存儲(chǔ)后，就無法隨意更改。區(qū)塊鏈系統(tǒng)遵循“最長鏈原則”，只有同時(shí)控制區(qū)塊鏈中超過51%的節(jié)點(diǎn)，才能夠?qū)ο到y(tǒng)進(jìn)行有效修改，只對(duì)單個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行修改是無效的。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的必要性與可行性

近年來，會(huì)計(jì)信息造假的案例層出不窮，不少公司出現(xiàn)偽造單據(jù)、虛增利潤、掩蓋企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況等問題，雖然國家逐漸加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督，但會(huì)計(jì)信息造假的問題仍未得到根本的解決。這些造假問題說明，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量不僅要靠國家有關(guān)部門的審查和監(jiān)督，還需要企業(yè)加強(qiáng)自身的內(nèi)部控制，對(duì)會(huì)計(jì)原始數(shù)據(jù)的真實(shí)性加以保障，對(duì)會(huì)計(jì)處理過程可追溯可審查，建立真實(shí)可信的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。所以，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)來解決會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)信息內(nèi)部控制有效性無法保障等問題有其必要性。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步探索的階段，在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)還沒有得到廣泛的應(yīng)用。從當(dāng)前的發(fā)展形勢看，區(qū)塊鏈將是前所未有的技術(shù)突破與法律挑戰(zhàn)，一些國家不斷認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用前景，開始考慮區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展政策、法律法規(guī)。區(qū)塊鏈技術(shù)解決了信任與價(jià)值的可靠傳遞問題，可以構(gòu)建一個(gè)更加共享開放、透明可信并可核查追溯的系統(tǒng)。任何數(shù)字形式的資產(chǎn)認(rèn)證、記錄、交易、支付、流通，均可通過區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠構(gòu)建一個(gè)數(shù)據(jù)賬本，為原始會(huì)計(jì)信息的錄入、提取、編輯提供快速高效的渠道，為需要大量儲(chǔ)存數(shù)據(jù)的會(huì)計(jì)行業(yè)帶來便利。企業(yè)可以將區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用于股權(quán)、債權(quán)、利潤分配等會(huì)計(jì)處理過程，可以應(yīng)用區(qū)塊鏈防控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高資產(chǎn)安全，同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)創(chuàng)新和協(xié)作，推動(dòng)公司形成新的商業(yè)模式。所以，區(qū)塊鏈技術(shù)在我國會(huì)計(jì)領(lǐng)域中有其應(yīng)用的可行性。

四、當(dāng)前會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制存在的問題

（一）人為篡改造成會(huì)計(jì)信息失真?，F(xiàn)階段，企業(yè)處理會(huì)計(jì)信息和數(shù)據(jù)普遍采用會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以高效及時(shí)地處理會(huì)計(jì)信息，并準(zhǔn)確地生成各類賬表，但其缺點(diǎn)是無法使原始交易信息固定化，存在著篡改或偽造原始交易信息的風(fēng)險(xiǎn)。原始交易信息是企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，對(duì)于會(huì)計(jì)處理結(jié)果的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。但是，由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的處理模式，原始交易信息很容易被偽造或者篡改，如果無法保證原始會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可信，即使后續(xù)的會(huì)計(jì)處理過程是準(zhǔn)確的，也無法保證最終的財(cái)務(wù)信息具有可信性。企業(yè)的會(huì)計(jì)處理是根據(jù)原始的交易信息而進(jìn)行的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的，但是現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)會(huì)計(jì)處理的過程需要有會(huì)計(jì)人員的參與，因此即使原始交易信息真實(shí)可信，后續(xù)的會(huì)計(jì)處理過程也可能會(huì)存在造假風(fēng)險(xiǎn)。目前大多數(shù)企業(yè)所適用的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)都是人機(jī)協(xié)同模式，會(huì)計(jì)人員的參與成為了無法預(yù)知和衡量的不確定因素，造假的動(dòng)機(jī)可能來自于方方面面。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員可以根據(jù)不同的需要對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行刪改，而且由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)只呈現(xiàn)結(jié)果，無法記錄會(huì)計(jì)處理過程，即使任意篡改了會(huì)計(jì)信息，也無法驗(yàn)證和追溯。人為因素的介入大大增加了會(huì)計(jì)造假的風(fēng)險(xiǎn)，無法保證會(huì)計(jì)信息的可靠性。

（二）企業(yè)內(nèi)部控制制度不完善。企業(yè)的內(nèi)部控制制度是企業(yè)會(huì)計(jì)政策制度中重要的一部分，進(jìn)行內(nèi)部控制工作是為了改良企業(yè)現(xiàn)有制度，實(shí)現(xiàn)理想的經(jīng)營效果。但是我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況在不斷發(fā)展變化，企業(yè)內(nèi)部的各種組織結(jié)構(gòu)也變得復(fù)雜混亂，相關(guān)制度難以順利實(shí)行，阻礙了企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)信息的控制審核，嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展。我國部分企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)，對(duì)于會(huì)計(jì)內(nèi)部制度的建立和完善不夠重視，即使建立起內(nèi)部控制制度，在實(shí)行的過程中也因時(shí)間、人力或其他因素的影響，出現(xiàn)不少的問題。內(nèi)部控制是保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的基礎(chǔ)，企業(yè)的內(nèi)部控制活動(dòng)既包括對(duì)于財(cái)務(wù)等信息的控制，也包括對(duì)人力資源的控制。企業(yè)的財(cái)務(wù)信息是構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的主要要素，保障會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性是企業(yè)建立完善內(nèi)部控制制度的必要措施。但是，在會(huì)計(jì)信息的傳遞運(yùn)輸過程中容易出現(xiàn)混亂的情況，提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差，造成會(huì)計(jì)信息的核算結(jié)果出現(xiàn)失真，將會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)的經(jīng)營管理與控制。公司的人力資源是企業(yè)內(nèi)部控制活動(dòng)的直接參與者，由于會(huì)計(jì)人員和管理操作人員水平較低，綜合素質(zhì)仍然無法達(dá)到企業(yè)的要求，在專業(yè)能力和專業(yè)素質(zhì)方面都存在著不足，造成了企業(yè)的會(huì)計(jì)信息漏洞百出，甚至出現(xiàn)弄虛作假的現(xiàn)象，企業(yè)的內(nèi)部控制無法得到保障，也必將影響企業(yè)的管理以及未來發(fā)展。

（三）集中記賬模式使得會(huì)計(jì)處理復(fù)雜化。傳統(tǒng)模式下會(huì)計(jì)信息的處理普遍采用集中式記賬模式，每個(gè)會(huì)計(jì)崗位擁有不同的職責(zé)與權(quán)限，各級(jí)賬本都要通過上級(jí)崗位的審查和監(jiān)督，各級(jí)中心、次中心的管理職能不同，要想保證數(shù)據(jù)的可靠性只能經(jīng)過層層的授權(quán)和審批，在集中式記賬模式下，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)存在著自上而下的等級(jí)關(guān)系，有且僅有一個(gè)最高權(quán)限分派者。集中記賬模式下形成的賬本是中心化的賬本。在會(huì)計(jì)信息的處理過程中，以管理權(quán)限設(shè)置為基礎(chǔ)，授權(quán)機(jī)制發(fā)揮作用，每一筆原始交易信息都需要經(jīng)過多個(gè)步驟的傳遞、記錄、審核，在任何一個(gè)步驟出現(xiàn)問題和差錯(cuò)都必將影響下一個(gè)執(zhí)行崗位的任務(wù)，如此一來，會(huì)計(jì)工作處理的效率將大大降低。審核簽字崗位作為當(dāng)前模式下會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的中心節(jié)點(diǎn)，一旦出現(xiàn)工作失誤或偏差，會(huì)牽連到整個(gè)系統(tǒng)的各個(gè)執(zhí)行點(diǎn)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)工作的運(yùn)行造成重大不良影響。

（四）監(jiān)督機(jī)制存在漏洞。企業(yè)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)部控制的監(jiān)督工作，主要是監(jiān)督會(huì)計(jì)工作人員收集和處理會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)是否遵循國家規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度，提供反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)可信。這一工作過程主要依靠監(jiān)管部門的工作人員完成，且獲取的信息是由會(huì)計(jì)信息提供者從自下而上地取得，這將為監(jiān)督工作帶來不安全性。首先，會(huì)計(jì)信息要求及時(shí)性、準(zhǔn)確性，企業(yè)內(nèi)部控制工作的監(jiān)督者所依據(jù)的會(huì)計(jì)信息若無法及時(shí)傳達(dá)，將使得監(jiān)管者只能追究事后責(zé)任，無法實(shí)時(shí)監(jiān)管，不能事先預(yù)防會(huì)計(jì)違規(guī)、造假行為的發(fā)生。企業(yè)會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人的監(jiān)管職責(zé)不明確，造成監(jiān)督疏漏，也會(huì)給內(nèi)部控制的監(jiān)督工作帶來危害。其次，由于會(huì)計(jì)信息是自下而上獲取的，會(huì)計(jì)信息在傳遞過程中難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤、漏報(bào)、虛報(bào)、滯后等問題，降低了獲取的信息的可信度，監(jiān)督部門和會(huì)計(jì)信息提供者之間存在信息不對(duì)稱，這種信息的不對(duì)稱將使得會(huì)計(jì)造假有機(jī)可乘。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制應(yīng)用的作用

（一）提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。區(qū)塊鏈技術(shù)可以遵循時(shí)間順序儲(chǔ)存參與各節(jié)點(diǎn)的交易記錄，及時(shí)有效地減少會(huì)計(jì)信息造假的現(xiàn)象、避免會(huì)計(jì)信息被篡改，減少人為參與的干擾和影響，從而提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可信度。解決會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性不足的問題需要降低人為因素的干擾，提高會(huì)計(jì)信息的透明度。區(qū)塊鏈技術(shù)通過共識(shí)機(jī)制和安全密鑰管理使得前后區(qū)塊之間相互印證，為會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的錄入、提取、編輯提供了安全的保障，交易中每一筆數(shù)據(jù)變動(dòng)都會(huì)被記錄并驗(yàn)證，任何節(jié)點(diǎn)都無法任意篡改，提高了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。以及，區(qū)塊鏈技術(shù)可以對(duì)重復(fù)信息、無關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行篩選和刪除，在各個(gè)節(jié)點(diǎn)共同參與記賬的前提下，任何記賬錯(cuò)誤或數(shù)據(jù)遺漏問題都可以得到有效避免，更加完善地確保了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。

（二）開創(chuàng)全新的分布式記賬模式。區(qū)塊鏈技術(shù)下跳出傳統(tǒng)的記賬模式，采用分布式的記賬過程，會(huì)計(jì)人員將相關(guān)交易信息記錄到一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊，記錄完成后發(fā)送至其他節(jié)點(diǎn)，各節(jié)點(diǎn)受到數(shù)據(jù)后進(jìn)行驗(yàn)證核實(shí)并儲(chǔ)存在系統(tǒng)中，從而實(shí)現(xiàn)所有相關(guān)節(jié)點(diǎn)共同記賬，提高了數(shù)據(jù)信息的可靠性和記賬過程的透明度。在區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬模式下，最高權(quán)限的中心節(jié)點(diǎn)將不再設(shè)置，系統(tǒng)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)擁有相同的記賬和審核權(quán)限，時(shí)間戳和共識(shí)機(jī)制替代了自上而下的授權(quán)程序，分布式賬本由系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)共同保管和維護(hù)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)中都包含著全部交易信息，不再設(shè)置傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中的總賬、明細(xì)賬等賬簿。同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)開源、透明的特點(diǎn)，使得系統(tǒng)中的交易關(guān)聯(lián)方都能夠了解系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制、核對(duì)賬本信息的完整性和準(zhǔn)確性，保障交易數(shù)據(jù)安全可靠。這一交易處理過程增強(qiáng)了分布式記賬模式的可追責(zé)性，并降低了系統(tǒng)的信任成本。通過去中心化機(jī)制和加密技術(shù)，建立起一個(gè)完整的分布式共識(shí)賬本數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈技術(shù)的每一個(gè)交易者都不再需要相互認(rèn)識(shí)并取得信任，會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)在各個(gè)節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)公開共享，通過同一賬本便能保障交易信息的安全可信。

（三）實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化授權(quán)。在現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制的方法下，相關(guān)人員獲得會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)需要通過一系列的授權(quán)，經(jīng)過層層審批，不僅耗費(fèi)了大量的時(shí)間，而且工作效率不高。在區(qū)塊鏈技術(shù)的推動(dòng)下，大量的會(huì)計(jì)工作將利用信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，由簡單化的信息系統(tǒng)變?yōu)楦油晟朴行У男畔⑾到y(tǒng)，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的傳遞過程由單向式轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ?，?shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的共享，使得會(huì)計(jì)處理流程重組后財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)一體化?；趨^(qū)塊鏈去中心化的分布式結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，會(huì)改變會(huì)計(jì)信息的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和傳輸方式，這使得不再需要通過第三方對(duì)交易雙方數(shù)據(jù)信息進(jìn)行監(jiān)督和驗(yàn)證，也不需要特定的書面文件證明雙方之間的信任關(guān)系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在兩個(gè)交易主體間的直接授權(quán)，企業(yè)可以更加方便、快捷的處理會(huì)計(jì)信息，并及時(shí)有效地進(jìn)行審核和監(jiān)督。而且區(qū)塊鏈技術(shù)支持私鑰的使用，通過私鑰秘發(fā)授權(quán)，能夠規(guī)范會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的使用，做到精準(zhǔn)授權(quán)，防止數(shù)據(jù)的濫用和違規(guī)使用。

（四）去中心化監(jiān)管提高了監(jiān)管效率。傳統(tǒng)模式下的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作是以監(jiān)管人員為中心進(jìn)行的，需要耗用大量的人力財(cái)力，但也會(huì)造成監(jiān)管效果不佳，具有滯后性，無法保障財(cái)務(wù)活動(dòng)的安全有效。而在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，每一次數(shù)據(jù)的處理系統(tǒng)中的所有都會(huì)進(jìn)行記錄，并進(jìn)行加密驗(yàn)證等操作，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)具有不可篡改、不可消除的特征，應(yīng)用于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制中，這將使企業(yè)獲取得原始數(shù)據(jù)后生成了能夠記錄時(shí)間先后、不可篡改、可信任的數(shù)據(jù)庫，提高了企業(yè)內(nèi)部控制的安全性，減輕了會(huì)計(jì)監(jiān)管的壓力。在區(qū)塊鏈技術(shù)下，建立起帶有時(shí)間戳的分布式賬本，使得會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理流程和業(yè)務(wù)活動(dòng)的相關(guān)交易憑證一并得到記錄，記賬過程變得更加公開透明，快速定位原始憑證數(shù)據(jù)來源及操作軌跡，可以對(duì)會(huì)計(jì)處理過程進(jìn)行有效的監(jiān)管，形成了以分布式賬本為中心的自我審查、自我監(jiān)管模式，大大提高了監(jiān)管效率，減少了相關(guān)的人力財(cái)力成本。區(qū)塊鏈技術(shù)內(nèi)在的不可篡改性和不可消除性，使得對(duì)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的監(jiān)管更加快速和高效，但與此同時(shí)，在企業(yè)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制過程中，企業(yè)要兼顧會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的真實(shí)性和區(qū)塊鏈工作有效性的雙重監(jiān)管，監(jiān)督管理部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息化平臺(tái)建設(shè)的控制，從制度構(gòu)建方面加強(qiáng)其合法性建設(shè)，建立相應(yīng)的規(guī)章制度。

六、結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)是當(dāng)今社會(huì)新的技術(shù)熱點(diǎn)，在會(huì)計(jì)行業(yè)中的應(yīng)用也受到了廣泛關(guān)注，越來越多的學(xué)者開始研究區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢是能夠建立分布式賬本，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)督，從而保障企業(yè)會(huì)計(jì)信息內(nèi)部控制的有效性。就當(dāng)前的形式來看，區(qū)塊鏈仍然處于從實(shí)驗(yàn)室到市場應(yīng)用的探索階段，需要一個(gè)完善的過程，區(qū)塊鏈技術(shù)下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制也仍然存在著一些問題有待進(jìn)一步的研究和解決?？偠灾S著區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生和不斷的創(chuàng)新發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)不斷的完善與成熟，也將對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新帶來巨大的影響與作用，推動(dòng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的改革與創(chuàng)新，改善企業(yè)的管理方法、管理模式，使企業(yè)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制工作更加有效。

【參考文獻(xiàn)】

張少佳.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及對(duì)策分析［J］.中國管理信息化，2019，（08）.

作者：曹港珊 單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院