高層居住建筑公共空間設(shè)計(jì)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高層居住建筑公共空間設(shè)計(jì)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:歸納了目前我國(guó)高層居住建筑公共空間設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題，并針對(duì)各問(wèn)題的產(chǎn)生原因，分析了公共空間設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致的后果，提出了幾點(diǎn)改善高層居住建筑公共空間環(huán)境的建議，有利于營(yíng)造出舒適且人性化的生活環(huán)境。

關(guān)鍵詞:高層居住建筑，公共空間，規(guī)劃設(shè)計(jì)，人性化

0引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的迅速增長(zhǎng)，為了解決城市人口增加帶來(lái)的居住問(wèn)題，高層建筑住宅已經(jīng)成為我國(guó)住宅的主要類型，然而，就我國(guó)目前已建的高層建筑來(lái)看，設(shè)計(jì)過(guò)于注重居住空間設(shè)計(jì)，忽略了對(duì)公共空間的合理規(guī)劃設(shè)計(jì)，輕視了公共空間對(duì)居民生活品質(zhì)的重要影響，淡化了“以人為本”的公共空間設(shè)計(jì)理念，從而導(dǎo)致鄰里之間變得冷漠，集體意識(shí)逐漸削弱。因此，對(duì)居住建筑公共空間設(shè)計(jì)進(jìn)行探討，為居民創(chuàng)造一個(gè)舒適的公共空間，對(duì)我國(guó)高層住宅的建設(shè)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1目前我國(guó)高層居住建筑公共空間存在的問(wèn)題

1)公共空間面積嚴(yán)重不足，在我國(guó)，無(wú)論是板式住宅還是塔式住宅，其公共空間幾乎僅是單一的電梯和樓梯垂直交通空間。就樓梯和電梯來(lái)說(shuō)，其面積僅僅滿足建筑規(guī)范要求，其作用僅僅是疏散人流，根本無(wú)法滿足鄰里之間的交流及產(chǎn)生交往的活動(dòng)。2)大多數(shù)設(shè)計(jì)者未將公共空間納入總體設(shè)計(jì)當(dāng)中。即使有的住宅建筑在設(shè)計(jì)過(guò)程中預(yù)留了公共空間的面積，但為了滿足居住空間的采光通風(fēng)要求，往往將公共空間置于暗房間，給人壓抑的感覺(jué)，人們不愿在此過(guò)多停留，空間毫無(wú)設(shè)計(jì)感，導(dǎo)致空間使用率較低。3)高層居住建筑設(shè)計(jì)只是簡(jiǎn)單的層與層之間的復(fù)制，重復(fù)疊加，無(wú)新意。公共空間功能不完善，空間過(guò)于單一，整體空間不豐富。空間缺乏可供社區(qū)人員休憩、娛樂(lè)、交流的活動(dòng)場(chǎng)所。

2問(wèn)題原因分析

1)從我國(guó)城市大環(huán)境的角度來(lái)看隨著我國(guó)城市化進(jìn)程快速發(fā)展，我國(guó)城市土地緊張，從而導(dǎo)致中心人口密集，土地價(jià)格昂貴，居住建筑公共空間與寸土寸金的大環(huán)境形成了矛盾。2)由于開(kāi)發(fā)商過(guò)于追求高利潤(rùn)，除必要的交通空間外，公共空間的設(shè)置，降低了居住空間的使用率，直接影響了商業(yè)效益。3)設(shè)計(jì)人員對(duì)“公共空間重要性”的意識(shí)不強(qiáng)。隨著我國(guó)居住建筑的發(fā)展及大環(huán)境的壓力，很多設(shè)計(jì)人員過(guò)多的重視對(duì)居住空間和建筑立面造型的設(shè)計(jì)而忽略了公共活動(dòng)空間。很多設(shè)計(jì)人員將公共空間定義為室外的綠化環(huán)境，認(rèn)為公共的室外環(huán)境才是人們活動(dòng)的場(chǎng)所，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到公共空間設(shè)計(jì)的意義。

3高層建筑公共空間設(shè)計(jì)不合理產(chǎn)生的后果分析

由于無(wú)公共空間供鄰里交流，人與人之間喪失了我國(guó)傳統(tǒng)居住建筑鄰里之間的和諧交往。鄰里之間變得冷漠，相見(jiàn)卻不相識(shí)。鄰里之間、住戶與住戶之間存在嚴(yán)重的封閉性，長(zhǎng)期以往，我國(guó)傳統(tǒng)的鄰里交往空間的優(yōu)點(diǎn)必將在高層住宅建筑中逐漸消失。

4對(duì)改善高層居住建筑公共空間的幾點(diǎn)建議

1)高層居住住宅底層應(yīng)設(shè)置商品空間，底層作為商品服務(wù)用房，可以通過(guò)開(kāi)放性和服務(wù)性的特點(diǎn)為人們提供發(fā)生交往交流的場(chǎng)所。據(jù)調(diào)查，住宅居民對(duì)底層商服使用率比其他公共空間使用率相比較高。2)公共空間節(jié)點(diǎn)的處理方法應(yīng)得當(dāng)。居住建筑的空間節(jié)點(diǎn)，包括入口門廳處、樓梯和電梯的前室、水平交通的走廊等。在門廳設(shè)計(jì)中，應(yīng)預(yù)留設(shè)置休閑溝通的空間，如增設(shè)書(shū)吧、小型茶吧、飲吧、銷售等空間。通過(guò)增加門廳的功能性來(lái)增加人與人之間的交往行為。對(duì)于垂直交通空間，如樓梯、電梯、應(yīng)摒棄傳統(tǒng)功能單一性，即僅作為交通功能使用。設(shè)計(jì)可以通過(guò)延伸候梯廳空間，擴(kuò)大其面積，增設(shè)休閑桌椅，兒童娛樂(lè)器材，老年人的休息椅等等，為人們?cè)诼L(zhǎng)無(wú)聊的候梯過(guò)程中增加一絲樂(lè)趣。同時(shí)為人們提供了駐留空間，通過(guò)休息聊天拉近人與人之間的距離。在樓梯休息平臺(tái)處，可以繼續(xù)向外延伸空間，形成一個(gè)休息區(qū)，作為人們行走樓梯的緩沖休息空間。通過(guò)人性化的設(shè)計(jì)，為人們提供活動(dòng)場(chǎng)所，人們?cè)谄渲邪l(fā)生聊天活動(dòng)，增加了鄰里之間的感情。對(duì)于水平交通空間，可以采用躍廊式的交通處理方法。每?jī)蓪踊蛉龑釉O(shè)置一個(gè)公共走廊，電梯僅在有公共走廊的樓層處停留，人們通過(guò)小樓梯來(lái)連接各個(gè)層的交通走道。躍廊式的布置，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)分析，可以減少交通空間的布置，在不影響使用的前提下，有效的節(jié)約了空間面積。從促進(jìn)鄰里之間關(guān)系的角度來(lái)分析，躍廊的布置，為小區(qū)上下層居民創(chuàng)造了更多的交流可能。此外，為了使空間更加豐富，在水平交通空間的處理方法上，我們應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的走廊布置，即“一字形”布置，我們應(yīng)在走廊空間設(shè)置景觀節(jié)點(diǎn)，或?qū)臻g進(jìn)行凹凸造型設(shè)計(jì)。消除人們對(duì)空間“一覽無(wú)余”和“毫無(wú)樂(lè)趣”的感覺(jué)。3)公共空間采用中庭形式單獨(dú)設(shè)置。在高層居住建筑中，尤其是塔式住宅，由于每層居住戶數(shù)較多，居住空間不符合采光要求成為高層塔式住宅面臨的最大問(wèn)題，中庭的布置，可有效的解決采光問(wèn)題。將中庭作為人與人的交往空間、在中庭內(nèi)部空間設(shè)置閱覽空間、老人聊天空間、小孩嬉戲空間、供人們休閑、娛樂(lè)的場(chǎng)所。此外，居住單元朝向中庭方面布置，可以提高公共空間的安全性，人們?cè)诨顒?dòng)中產(chǎn)生場(chǎng)所感和歸屬感，同時(shí)在中庭中引入綠化環(huán)境設(shè)計(jì)，滿足人們內(nèi)心對(duì)大自然的向往，使人與自然達(dá)到和諧，提高人們的綜合生活品質(zhì)。

5高層居住建筑公共空間設(shè)計(jì)典型優(yōu)秀實(shí)例分析

馬賽公寓建于1946年—1957年，是一座大型的居住公寓(見(jiàn)圖1)。該公寓高56m，共18層，該公寓引入了城市功能空間，頂層布置了幼兒園，托兒所，兒童玩耍場(chǎng)地，健身房，屋頂公共交往平臺(tái)等場(chǎng)地。節(jié)省了緊張的土地資源，同時(shí)又開(kāi)拓了人們的視野，增加了對(duì)居民的人性化設(shè)計(jì)。底層架空，成功的避免了底層采光的不足，在底層形成建筑灰空間，為人們活動(dòng)提供了場(chǎng)所。在建筑的7層和8層布置了商店、零售廳、餐廳、洗衣房等輔助服務(wù)空間，為人與人之間溝通聯(lián)系提供了有利的場(chǎng)所。在交通流線處理上采用了躍廊式布置，每三層設(shè)置了一條走廊，減少了公共交通空間，增加了人們?cè)谧呃鹊墓不顒?dòng)，與傳統(tǒng)住宅相比，居民活動(dòng)從被動(dòng)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)。通過(guò)解讀馬賽公寓公共空間設(shè)計(jì)手法，對(duì)我們研究高層住宅公共空間設(shè)計(jì)有很大的啟發(fā)。馬賽公寓公共空間與生活空間相互滲透，使人們足不出樓就能滿足生活所需。同時(shí)在高層住宅中體會(huì)到鄰里之間的交往樂(lè)趣。公共空間設(shè)計(jì)將之前居民的“被動(dòng)到達(dá)”轉(zhuǎn)換為“主動(dòng)到達(dá)”。例如，屋頂公共平臺(tái)的設(shè)計(jì)，無(wú)論是采光還是通風(fēng)都十分良好。空間被賦予了情感，“人性化”的設(shè)計(jì)理念使人愿意主動(dòng)接近公共空間，融入其中。

6結(jié)語(yǔ)

我國(guó)高層住宅建筑公共空間設(shè)計(jì)存在著很多不足之處，公共空間的設(shè)計(jì)決定著居住者的生活品質(zhì)，作為設(shè)計(jì)人員，我們不應(yīng)忽視公共空間對(duì)人行為的引導(dǎo)性。我們應(yīng)多借鑒國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的公共空間設(shè)計(jì)案例，彌補(bǔ)我國(guó)目前高層住宅建筑設(shè)計(jì)的不足。設(shè)計(jì)應(yīng)充分體現(xiàn)“以人為本”的設(shè)計(jì)原則，最大程度的滿足居民生理和心理要求，營(yíng)造具有人性化的高層居住環(huán)境。促進(jìn)高層建筑的完善發(fā)展。相信未來(lái)我們通過(guò)合理的高層住宅建筑公共空間設(shè)計(jì)，可以推動(dòng)我國(guó)建筑業(yè)乃至和諧社會(huì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

［1］常佳佳．高層公寓公共空間設(shè)計(jì)研究［D］．合肥:安徽建筑大學(xué)，2015．

［2］王一明．淺析住宅建筑內(nèi)部公共空間的利用［J］．工程質(zhì)量，2007(19):55-57．

［3］張小迪，王春霞．馬賽公寓解讀［J］．山西建筑，2009，35(26):26-27．

作者：唐嵩皓 單位：浙江大學(xué)建筑工程學(xué)院