公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

口腔種植修復(fù)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了口腔種植修復(fù)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

口腔種植修復(fù)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值

摘要:目的探究口腔種植修復(fù)中應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)的效果。方法隨機(jī)抽取南陽市口腔醫(yī)院口腔科2018年1月—2019年10月期間收入的牙列缺失接受口腔種植修復(fù)患者88例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各44例。對(duì)照組接受數(shù)字化手術(shù)導(dǎo)板進(jìn)行口腔種植修復(fù),觀察組應(yīng)用數(shù)字化光固化成膜片種植導(dǎo)板進(jìn)行修復(fù),比較兩組修復(fù)效果。結(jié)果兩組種植體留存率無顯著差異(P>0.05),觀察組頭部偏差值、根部偏差值、深度偏差值及角度偏差值均小于對(duì)照組,兩組差異顯著(P<0.05)。觀察組治療總有效率為95.45%,高于對(duì)照組的81.82%,兩組差異顯著(P<0.05),觀察組就醫(yī)滿意度為97.73%,高于對(duì)照組86.36%,兩組差異顯著(P<0.05)。結(jié)論口腔種植修復(fù)中應(yīng)用數(shù)字化技術(shù),能提高口腔種植精確性,提高臨床療效并改善患者咀嚼效率,提高患者就醫(yī)滿意度。

關(guān)鍵詞:數(shù)字化技術(shù);口腔種植修復(fù);效果;牙列缺失

隨著口腔種植的發(fā)展,人們對(duì)美學(xué)的追求程度日益上升,越來越多患者會(huì)選擇種植修復(fù)。近些年來計(jì)算機(jī)輔助軟件開放,并逐漸在口腔治療領(lǐng)域應(yīng)用,基于口腔錐形束CT(CBCT)掃描數(shù)據(jù)的3D打印制作的數(shù)字化種植導(dǎo)板被廣泛用于口腔種植中,改變患者就醫(yī)體驗(yàn)[1]。數(shù)字化導(dǎo)板引導(dǎo)種植手術(shù)作為一類可視化種植方案,修復(fù)效果顯著增加,方便醫(yī)患之間溝通交流[2]。其以“修復(fù)為導(dǎo)向”實(shí)現(xiàn)種植修復(fù),滿足臨床醫(yī)師和患者對(duì)外觀及功能的要求,實(shí)現(xiàn)不翻瓣種植修復(fù),減少患者不適感[3]。文章就口腔種植修復(fù)中應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)的效果做分析,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)抽取南陽市口腔醫(yī)院口腔科2018年1月—2019年10月期間收入牙列缺失接受口腔種植修復(fù)患者88例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各44例。對(duì)照組中男24例,女20例,年齡24~57歲,平均(32.5±4.5)歲;觀察組中男25例,女19例,年齡24~58歲,平均(33.5±4.4)歲,兩組一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①口腔內(nèi)殘根無法保留,接受種植,均為單顆牙列缺損;②患牙位置無炎癥,待拔牙齒周圍骨壁完整;③患者知曉本次研究內(nèi)容,并自愿參與;④無影響本次研究的其他相關(guān)疾病;⑤本次研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①不愿接受本次治療;②臨床資料不全。

1.2方法

對(duì)照組接受數(shù)字化手術(shù)導(dǎo)板口腔種植修復(fù)。數(shù)字化外科導(dǎo)板制作:經(jīng)初步檢查,予以丹麥產(chǎn)3Dshape口掃描儀,對(duì)口內(nèi)光學(xué)硬膜采集,同時(shí)收集CBCT的dicom三維數(shù)據(jù),比利時(shí)生產(chǎn)的數(shù)字化導(dǎo)板設(shè)計(jì)系統(tǒng)Simplant3D軟件將數(shù)據(jù)與光學(xué)硬模重合,將其得到的三維重建口內(nèi)軟硬組織圖像,建立在三維重建圖像缺牙區(qū)虛擬排人工牙上,虛擬前牙舌隆突、虛擬后牙中央窩,將其作為植入位點(diǎn),深度為前牙位于牙槽嵴頂頰側(cè)下1~2cm,后牙位于牙槽嵴頂下1mm,植入方向與虛擬牙牙體長軸夾角不超過25°,此時(shí)設(shè)計(jì)前牙虛擬植體設(shè)計(jì)時(shí),可少許對(duì)密骨質(zhì)接觸,后利用Simplant軟件,生成導(dǎo)板圖像,并轉(zhuǎn)換為STL格式,數(shù)據(jù)導(dǎo)入至BEGO打印機(jī)進(jìn)行打印,消毒打印成功的導(dǎo)板。手術(shù)方法:常規(guī)消毒鋪巾,予以麻醉,將牙周牙齦分離,微創(chuàng)拔牙挺挺出牙根,配合微創(chuàng)拔牙鉗。將牙根拔除后,炎性肉芽組織刮凈,安置在固定導(dǎo)板,配合韓國DIO種植體、導(dǎo)板配套的工具盒開展手術(shù)。步驟如下:將牙槽窩固有牙槽骨去除,先鋒鉆逐級(jí)備洞,先鋒鉆通過導(dǎo)板依據(jù)術(shù)前設(shè)計(jì)角度、方向開展操作。依據(jù)種植體直徑選取合適鉆針預(yù)備,鉆磨期間并設(shè)置止動(dòng)環(huán),避免鉆模過深。此時(shí)種植體窩洞預(yù)備完成后,予以探針探查骨壁是否完整。配合生理鹽水沖洗,沿著導(dǎo)板開孔將種植體旋入,完全就位后,上愈合基臺(tái)并縫合。術(shù)后對(duì)患者面頰部清潔,并采取CT檢查,對(duì)種植體位置、臨牙牙根及上頜竇等重要結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行觀察,對(duì)種植體底部到種植體舌側(cè)與頰側(cè)邊緣骨水平測量。術(shù)后第一天,常規(guī)予以冷敷及藥物抗炎治療,術(shù)后7~10d后拆線。臨床冠修復(fù):插線當(dāng)天在種植體上連接臨床基臺(tái),予以彈性樹脂封閉螺絲孔,臨時(shí)牙印膜中打入臨床牙樹脂,放入口腔就位,樹脂凝固后將印膜、臨床基臺(tái)取出,口外連接替代體,調(diào)整外形后,及時(shí)拋光并戴入口腔。避免咀嚼期間對(duì)種植體產(chǎn)生較大作用力,臨時(shí)冠修復(fù)體需具備一定緩沖,正中牙合時(shí),與對(duì)頜牙無接觸。臨時(shí)冠修復(fù)6個(gè)月后,進(jìn)行永久冠修復(fù)。觀察組采取數(shù)字化光固化成膜片種植導(dǎo)板,術(shù)前協(xié)助患者予以藻酸鹽取模,超硬石膏灌注成膜,并制作研究模型,對(duì)患者咬合關(guān)系進(jìn)行制作,光固化成形膜片在缺失牙部位制作種植導(dǎo)板,定點(diǎn)并確定導(dǎo)向孔,光固化燈照射,將固化導(dǎo)板放置在酒精中消毒,金屬定桿置于導(dǎo)向孔中,叮囑患者佩戴導(dǎo)板并開展CBCT掃描,并標(biāo)記金屬定位桿位置、方向及角度,后依據(jù)合理方向?qū)⒆罴盐恢?、方向以及角度?biāo)記出來,測定需要改動(dòng)角度以及距離,將導(dǎo)板取出后,依據(jù)改動(dòng)點(diǎn)位置及距離在口外進(jìn)行修改,確定最終種植點(diǎn)角度及方向。其導(dǎo)板種植與對(duì)照組一致。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組干預(yù)后6個(gè)月種植體位置手術(shù)前后偏差值進(jìn)行比較,包括頭部偏差值、根部偏差值、深度偏差值以及角度偏差值。比較兩組手術(shù)療效,分為以下三類:痊愈[4]:治療后患者咀嚼情況基本恢復(fù)正常,牙齒咬合無異常;好轉(zhuǎn):治療后咀嚼效率改善,牙齒咬合存在輕微異常,不影響進(jìn)食;無效:治療后咀嚼效率未改善,牙齒咬合異常,影響進(jìn)食。(痊愈+有效)/例數(shù)×100%=總有效率。并對(duì)兩組患者就醫(yī)滿意度進(jìn)行比較,采取本院自制滿意度調(diào)查量表,總分100分,滿意(80~100分),一般(61~79分),不滿意(≤60分),(滿意+一般)/例數(shù)×100%=總滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用sx±表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組種植體位置手術(shù)前后偏差值比較

觀察組頭部偏差值、根部偏差值、深度偏差值及角度偏差值均小于對(duì)照組,兩組差異顯著(P<0.05),見表1。

2.2兩組治療總有效率比較

兩組種植體留存率無顯著差異(P>0.05),觀察組治療總有效率為95.45%,高于對(duì)照組81.82%,兩組差異顯著(P<0.05),見表2。

2.3兩組就醫(yī)滿意度比較

觀察組就醫(yī)滿意度為97.73%,高于對(duì)照組86.36%,兩組差異顯著(P<0.05),見表3。

3討論

口腔種植現(xiàn)已成為牙列缺損患者目前主流的修復(fù)方式。研究顯示,傳統(tǒng)種植手術(shù)與即刻種植手術(shù)在并發(fā)癥、成功率上無顯著差異,但采取即刻種植可獲取顯著美學(xué)效果[5]。目前,對(duì)牙列缺損患者開展常規(guī)種植手術(shù),其療效、美觀程度往往與醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)相關(guān),難以準(zhǔn)確把握種植體位置、方向及深度,術(shù)前設(shè)計(jì)無法精確實(shí)施[6]。尤其是針對(duì)即刻種植手術(shù),對(duì)種植體位置、方向及深度要求上進(jìn)一步提升,醫(yī)師操作中要把握鉆頭深度、位點(diǎn)及角度。因此,基于CBCT影像基礎(chǔ)上,快速成型、3D打印數(shù)字化導(dǎo)板技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,利于現(xiàn)階段口腔種植修復(fù)技術(shù)發(fā)展。自1971年計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)制造技術(shù)被用于口腔修復(fù)中,口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域獲得了空前發(fā)展,而數(shù)字化印膜技術(shù)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)國家[7]。目前口內(nèi)掃描儀多應(yīng)用CERECACOmnicam、Trios和iTero系統(tǒng),能實(shí)現(xiàn)不噴粉真彩掃描,真實(shí)還原口內(nèi)色彩信息,其精度、舒適度及掃描速度性能較好,可縮短操作時(shí)間,提高患者整體舒適程度。目前研究證實(shí)[8],口內(nèi)掃描精確度滿足臨床需求,并提出改良掃描技術(shù)方案能獲取精確種植數(shù)字化印膜,但對(duì)其實(shí)際應(yīng)用效果仍需進(jìn)一步深入分析。文章研究指出,對(duì)口腔種植修復(fù)患者采取數(shù)字化技術(shù),術(shù)后種植體修復(fù)偏差值相比較傳統(tǒng)口腔修復(fù)差距小,P<0.05。通過光固化成形膜片制作導(dǎo)板,具有費(fèi)用低廉、方便快捷及技術(shù)簡單易行的優(yōu)勢,針對(duì)基層醫(yī)院中,口腔科、口腔診所開展規(guī)范化種植技術(shù)具有幫助,有利于我國口腔種植技術(shù)推廣和應(yīng)用[9]。文章表2得出,觀察組有效率高于對(duì)照組,P<0.05,進(jìn)一步證實(shí)數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用能優(yōu)化就診過程,且療效顯著,高于傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)。數(shù)字化印膜應(yīng)用具有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢:相比較傳統(tǒng)印膜技術(shù),中間各項(xiàng)操作步驟省略,簡化整體操作流程[10]。同時(shí),能提高患者就醫(yī)舒適程度,無須托盤和印膜材料在口腔造成惡心、反胃等不適感。數(shù)字化印膜能展現(xiàn)口腔三維形態(tài),模擬修復(fù)過程,患者能直觀了解治療方案及預(yù)期修復(fù)效果[11]。同時(shí),利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)傳輸,醫(yī)患可實(shí)現(xiàn)異地交流,總體滿意度顯著提升,P<0.05??谇恍迯?fù)期間患者花費(fèi)時(shí)間短,修復(fù)效果顯著,整體就醫(yī)滿意度高。同時(shí),數(shù)字化技術(shù)仍然存在以下兩點(diǎn)不足:①對(duì)圖像拼接處理精度不足,操作往往需進(jìn)行大量數(shù)組拼接,次數(shù)越多則精度越低。②對(duì)軟組織還原度偏低,臨時(shí)修復(fù)體軟組織快速變形塌陷,難以精準(zhǔn)捕捉塑性牙齦形態(tài)[12]。針對(duì)上述兩點(diǎn)問題,后續(xù)仍需深入對(duì)數(shù)字化技術(shù)更新及研究,以提高口腔種植修復(fù)效果,保障修復(fù)后穩(wěn)定性。綜上所述,口腔種植修復(fù)中應(yīng)用數(shù)字化技術(shù),能增加口腔種植精確性,提高臨床療效并改善患者咀嚼效率,升高口腔種植修復(fù)患者滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]滿毅.數(shù)字化技術(shù)在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué),2017,37(7):577-582.

[2]劉子燕,戴群,肖芳等.數(shù)字化種植導(dǎo)板在口腔種植修復(fù)中的應(yīng)用[J].口腔疾病防治,2019,27(5):337-340.

[3]李康,朱芷儀,孫雨虹等.位點(diǎn)保存和數(shù)字化種植導(dǎo)板技術(shù)修復(fù)上前牙美學(xué)缺陷一例[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2018,53(8):561-563.

[4]郭川,蘆帥,陳紅亮等.數(shù)字化導(dǎo)板在口腔即刻種植中的臨床應(yīng)用觀察[J].西南國防醫(yī)藥,2018,28(10):935-937.

[5]田杰華,邸萍,林野等.單牙即刻種植椅旁數(shù)字化即刻修復(fù)的臨床觀察[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2017,52(1):3-9.

[6]鄒立東,韓劼,吳敏節(jié)等.后牙連續(xù)缺失后短種植體聯(lián)冠修復(fù)早期負(fù)重的臨床研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2018,53(10):653-658.

[7]范亞偉,孫福星,張鵬飛等.數(shù)字化技術(shù)在口腔上前牙區(qū)種植修復(fù)中的臨床研究[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,49(7):870-873.

[8]鄭園娜,王銘杰,胡琳馳等.數(shù)字化種植引入口腔種植本科課程教學(xué)的改革成效評(píng)價(jià)[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2018,42(1):87-91,96.

[9]高巖,徐淑蘭,張祥成等.數(shù)字化3D導(dǎo)板用于下頜all-on-four種植修復(fù)的三維精度分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2019,35(17):2737-2741.

[10]胡剛剛,袁長永,李敢等.口內(nèi)掃描結(jié)合3D打印技術(shù)在單牙缺失種植修復(fù)中的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2019,17(3):163-168.

[11]江波,張雪舟,向梅等.數(shù)字化印模應(yīng)用于全牙弓種植固定修復(fù)的臨床研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2019,35(9):906-909.

[12]杜雪,瞿方,劉偉才等.三維虛擬牙科患者的建立及其在美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2018,45(6):695-702.

作者:黃勇 單位:南陽市口腔醫(yī)院