公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

校企課堂下會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了校企課堂下會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

校企課堂下會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)探究

摘要:通過查閱文獻(xiàn)資料,可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)和頂崗實(shí)習(xí)的效果普遍不是太好,杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“萬向?qū)W院”)會(huì)計(jì)專業(yè)的情況也是如此,主要原因:一是會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)普遍存在環(huán)境不真、機(jī)制不真、校驗(yàn)不真、反饋不真、評(píng)價(jià)不真等情況,這種情況短期內(nèi)無法能改變;二是會(huì)計(jì)工作保密性很高,涉及商業(yè)機(jī)密,所以會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生很難真正參加頂崗實(shí)習(xí),即使參加了頂崗實(shí)習(xí),也是接觸一些不太重要的內(nèi)容。破解上述困局的一個(gè)較好辦法,就是建設(shè)校企課堂,將企業(yè)家引入課堂和學(xué)校教師共同授課,取企業(yè)家實(shí)踐之“長(zhǎng)”,補(bǔ)學(xué)校實(shí)踐教學(xué)之“短”,從而強(qiáng)化會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐應(yīng)用性能力的培養(yǎng)。文章通過對(duì)萬向?qū)W院會(huì)計(jì)專業(yè)校企課堂實(shí)施過程中存在的問題進(jìn)行分析,針對(duì)校企課堂提出了相關(guān)的思路和策略。

關(guān)鍵詞:校企課堂實(shí)踐教學(xué)存在問題思路策略

一、校企課堂———與企業(yè)家合作授課內(nèi)涵與特征

(一)含義

校企課堂———與企業(yè)家合作授課,就是由企業(yè)專家擔(dān)任學(xué)校的兼職教師,和學(xué)校專任教師組成教學(xué)團(tuán)隊(duì),各施所長(zhǎng),實(shí)施工學(xué)結(jié)合的一種模式。校企課堂可以彌補(bǔ)專任教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不足,同時(shí)也強(qiáng)化了學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力培養(yǎng)。但是在實(shí)際運(yùn)行中,校企課堂還存在一系列的難題,如:專兼職教師的融合互助、企業(yè)專家的本職工作與兼職上課時(shí)間的沖突、兼職教師的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控等,一直是學(xué)校較難解決的問題。

(二)特征

為了更好地分析高職院校的校企課堂及兼職教師現(xiàn)狀,通過發(fā)放調(diào)查問卷,對(duì)兼職教師的來源、授課內(nèi)容、校企合作方式、校企合作動(dòng)機(jī)等方面進(jìn)行了調(diào)查,并對(duì)收回的83份調(diào)查問卷進(jìn)行整理,統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表1、表2。通過對(duì)問卷調(diào)查的分析,以及觀察萬向?qū)W院的校企合作現(xiàn)狀,校企課堂應(yīng)該具備如下三個(gè)特征:1.校企課堂,要以企業(yè)參與為前提。通過表1,可以發(fā)現(xiàn),在兼職教師的來源中,絕大部分(93%)兼職老師都是以個(gè)人的名義參加教學(xué),而由企事業(yè)單位派遣來學(xué)校擔(dān)任兼職教師的比例只有7%;來源于其他高校的老師擔(dān)任兼職教師的比例高達(dá)61%。兼職教師隊(duì)伍不穩(wěn)定,具有臨時(shí)性等特點(diǎn)。通過表2,可以發(fā)現(xiàn)高職院校聘請(qǐng)兼職教師,最重要的原因(高達(dá)75%)是因?yàn)閷W(xué)校專任教師暫時(shí)短缺,所以找兼職教師來臨時(shí)頂替;而校企合作派遣來的兼職教師,只占7%。兼職教師以講授理論課為主,占87%,兼職教師教實(shí)踐課的比例只占8%。這種情況,與學(xué)校引進(jìn)兼職教師來改善學(xué)校實(shí)踐性教學(xué)不足的初衷嚴(yán)重不符。像這種純粹以個(gè)人名義參與學(xué)校授課的行為,不能算是校企課堂。如果要成為校企課堂,前提條件必須是以企業(yè)的名義參與校企合作并共同授課。2.校企課堂,要以校企利益共贏為基礎(chǔ)。通過分析國(guó)內(nèi)高職院校以及萬向?qū)W院的校企合作現(xiàn)狀,可以發(fā)現(xiàn)通過校企合作,學(xué)校向企業(yè)輸送實(shí)習(xí)生,對(duì)于學(xué)校來說,解決了學(xué)生實(shí)踐能力的短板,對(duì)于企業(yè)來說,解決了人力資源的短缺,校企雙方各取所需,達(dá)到了雙贏的狀態(tài)。但是,這種合作,對(duì)于學(xué)校來說只是解決了學(xué)生實(shí)踐的問題,如果學(xué)校請(qǐng)求企業(yè)提供師資方面的支持,讓企業(yè)派遣專業(yè)技術(shù)水平較強(qiáng)的員工到合作授課,這時(shí)企業(yè)往往會(huì)以時(shí)間無法保障、隔行如隔山、不知道怎么上課等等理由加以拒絕。通過表2,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)參與合作授課的意愿不高,不太支持的比例高達(dá)72%。因?yàn)閷?duì)企業(yè)來說,派遣企業(yè)員工來參與學(xué)校授課,企業(yè)看不到有什么利益,甚至可能還會(huì)影響到企業(yè)的工作。如果不解決企業(yè)的利益訴求,不解決校企合作中企業(yè)的痛點(diǎn),校企課堂就無法真正能得到落實(shí)。3.校企課堂,要以切實(shí)可行的合作機(jī)制為保障。通過表1,可以發(fā)現(xiàn)有51%的老師最擔(dān)心的就是上課時(shí)間無法保證;還有45%的老師,對(duì)教學(xué)方法和上課技能缺乏信心。另外,許多企業(yè)專家最擅長(zhǎng)的是本崗位操作技能,其他崗位的技能可能就不太擅長(zhǎng),所以能承擔(dān)整門課程或?qū)嵱?xùn)項(xiàng)目的兼職教師不是太多。即使是授課,企業(yè)專家也基本沒有充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,在地位上較為被動(dòng),基本上服從學(xué)校安排,安排什么課便講授什么課。至于校企共建人才培養(yǎng)方案和課程標(biāo)準(zhǔn)這種情況還較少。通過表2,發(fā)現(xiàn)學(xué)校對(duì)兼職教師監(jiān)督檢查以及考核的機(jī)制落實(shí)還不夠嚴(yán)格,主要原因可能是怕得罪企業(yè),從而影響與兼職教師的合作。上面這些問題,單靠學(xué)校一方或企業(yè)一方都無法解決,必須是校企雙方共同研究,共同合作,建立校企合作授課的有效機(jī)制,才能保障校企課堂的順利實(shí)施。

二、校企課堂———與企業(yè)家合作授課的意義與價(jià)值

(一)可以讓學(xué)生接觸到最直接的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技能

通過查閱文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)和頂崗實(shí)習(xí)的效果普遍不是太好,萬向?qū)W院的情況也是如此,主要原因:一是會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)普遍存在環(huán)境不真、機(jī)制不真、校驗(yàn)不真、反饋不真、評(píng)價(jià)不真等情況,這種情況短期內(nèi)無法能改變;二是會(huì)計(jì)工作保密性很高,涉及商業(yè)機(jī)密,所以會(huì)計(jì)專業(yè)的學(xué)生很難真正參加頂崗實(shí)習(xí);即使參加了頂崗實(shí)習(xí),也是接觸一些不太重要的內(nèi)容。因此,建設(shè)校企課堂,將企業(yè)專家引入課堂和學(xué)校教師共同授課,取企業(yè)專家實(shí)踐之“長(zhǎng)”,補(bǔ)學(xué)校實(shí)踐教學(xué)之“短”,可以讓學(xué)生學(xué)習(xí)到課堂里和書本上所沒有的知識(shí),可以將企業(yè)里的實(shí)際工作場(chǎng)景或工作流程引入到課堂,讓學(xué)生在走上工作崗位之前,就有機(jī)會(huì)接觸到最直接的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技能。

(二)可以彌補(bǔ)專任教師實(shí)踐技能的不足

目前很多高職院校的專任教師,都是直接“從課堂到課堂”,即剛剛研究生畢業(yè),就應(yīng)聘擔(dān)任了高職院校的專任教師,沒有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理流程缺乏了解。雖然有機(jī)會(huì)下企業(yè)鍛煉,但不可否認(rèn)的是,下企業(yè)鍛煉很多都是流于形式。因此,建設(shè)校企課堂,將企業(yè)專家引入課堂和學(xué)校教師共同授課,可以彌補(bǔ)專任教師的實(shí)踐技能的不足,優(yōu)化師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu),加快“雙師型”師資隊(duì)伍的建設(shè)。

三、校企課堂———與企業(yè)家合作授課的實(shí)施策略

(一)實(shí)施思路

1.建立校企課堂的合作機(jī)制。(1)推行專任教師和兼職教師的融合互助機(jī)制。在校企課堂中,還有一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題,就是很多兼職教師,他們是企業(yè)里面非常優(yōu)秀的專業(yè)技術(shù)人員,但卻不一定具備豐富的教學(xué)方法和上課技巧。因此在推行校企課堂時(shí),需要專任教師對(duì)課程內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化,并且對(duì)兼職老師進(jìn)行幫助。為了調(diào)動(dòng)專任教師參與校企課堂的積極性,學(xué)院需要制定激勵(lì)政策,引導(dǎo)專任教師主動(dòng)密切與企業(yè)聯(lián)系,主動(dòng)幫助兼職教師。(2)校企雙方共同制定兼職教師的聘用、考核及激勵(lì)機(jī)制。對(duì)于有突出貢獻(xiàn)的兼職教師進(jìn)行物質(zhì)和精神上的獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)優(yōu)秀兼職教師,積極幫助他們申報(bào)職稱,并授予相關(guān)聘書或榮譽(yù)稱號(hào),如優(yōu)秀教師、客座教授等稱號(hào)。建立與兼職教師良好的溝通渠道,定期邀請(qǐng)兼職教師以企業(yè)或行業(yè)專家的身份參與專業(yè)人才培養(yǎng)方案、教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)及授課計(jì)劃的制定等工作。[1]2.創(chuàng)新校企課堂的方式。(1)推行兼職教師“單元(任務(wù))聘任制”,破解“整課程聘任制”的難題。企業(yè)專家來學(xué)校授課,既可以單獨(dú)承擔(dān)一門完整課程(即大課時(shí)授課),也可以和專任教師一起合作授課。但是,由于兼職教師還要承擔(dān)企業(yè)繁重的工作任務(wù),往往難以按教學(xué)安排來承擔(dān)整門課的教學(xué)。為了解決這個(gè)問題,學(xué)院可以將“整課程聘任制”,改為小而活的“單元(任務(wù))聘任制”,降低大課時(shí)上課的難度,讓專兼職教師在某個(gè)單項(xiàng)的專業(yè)技能或某個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行授課,這樣,既可以充分發(fā)揮企業(yè)專家的“一技之長(zhǎng)”優(yōu)勢(shì),又能廣泛拓展優(yōu)秀兼職教師資源,也能實(shí)現(xiàn)兼職教師長(zhǎng)期穩(wěn)定參與課程教學(xué)的目的。[2](2)做好兼職教師視頻類教學(xué)資源建設(shè)。企業(yè)專家結(jié)合自身工作的實(shí)際情況,以企業(yè)的業(yè)務(wù)為背景,選擇重點(diǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)和關(guān)鍵操作流程錄制成教學(xué)視頻。將企業(yè)變?yōu)閷?shí)訓(xùn)示范基地,從而實(shí)現(xiàn)理論教學(xué)與實(shí)踐的良性互動(dòng)。[3]3.找到校企利益共贏的基礎(chǔ)。企業(yè)不愿派遣企業(yè)員工來參與學(xué)校的合作授課,因此要找到校企課堂中企業(yè)的利益點(diǎn),具體來說:(1)滿足企業(yè)物質(zhì)層面的需求。如:在企業(yè)來學(xué)校招聘和宣講等方面,給予校企合作單位一定的政策傾斜,同時(shí)保證企業(yè)優(yōu)先挑選實(shí)習(xí)生的權(quán)益。(2)滿足企業(yè)精神層面的需求。學(xué)??梢云刚?qǐng)企業(yè)家擔(dān)任高校的客座教授、客座講師。因?yàn)榭妥淌?,代表的是一種榮譽(yù),不是用金錢可以衡量的。對(duì)于很多企業(yè)家來說,能獲得某高??妥淌诨蛐袠I(yè)導(dǎo)師的頭銜,是他們非常向往的事情。[4]

(二)萬向?qū)W院會(huì)計(jì)專業(yè)校企課堂——與企業(yè)家合作授課的創(chuàng)新實(shí)踐

目前,萬向?qū)W院會(huì)計(jì)專業(yè)的校企課堂——與企業(yè)家合作授課的形式還不是很多,主要是企業(yè)專家擔(dān)任兼職教師來校上課和擔(dān)任畢業(yè)論文答辯專家。2019年4月,萬向?qū)W院會(huì)計(jì)專業(yè)試行校企課堂———與企業(yè)家合作授課新模式,即引入杭州市知名的記賬機(jī)構(gòu)———杭州七管家企業(yè)管理集團(tuán)有限公司入駐校園,在校內(nèi)共建“校企合作財(cái)稅共享中心”,打造“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點(diǎn)班。萬向?qū)W院為共享中心提供場(chǎng)地、電腦、打印機(jī)、復(fù)印機(jī)、文件柜等辦公“硬件”。記賬公司派4位優(yōu)秀的會(huì)計(jì)師常駐共享中心,并把企業(yè)的真賬拿到共享中心給學(xué)生實(shí)際進(jìn)行操作。參圖1學(xué)生自愿報(bào)名并通過選拔,每批選拔16位同學(xué)成為“現(xiàn)代學(xué)徒制”試點(diǎn)班的學(xué)徒。學(xué)生被分成四組,與記賬公司常駐共享中心的4位會(huì)計(jì)師進(jìn)行師徒結(jié)對(duì)。學(xué)校專任教師在課堂上教學(xué)生基礎(chǔ)理論和基本專業(yè)技能,課余時(shí)間,這些學(xué)生就在共享中心學(xué)習(xí)和練習(xí),企業(yè)專家教學(xué)生操作真賬真稅,校企雙方聯(lián)合進(jìn)行人才培養(yǎng),參見圖2。優(yōu)點(diǎn):借助“校中部”這一平臺(tái),通過現(xiàn)代學(xué)徒制育人模式,教師、企業(yè)專家聯(lián)合傳授技能,由校企共同主導(dǎo)人才培養(yǎng)。學(xué)生在校期間就能提前接觸到企業(yè)的真實(shí)賬務(wù)操作,這一模式能使學(xué)生真正受益。同時(shí),學(xué)校與企業(yè)信息、資源共享,學(xué)校為企業(yè)提供設(shè)備,企業(yè)也不必為培養(yǎng)人才擔(dān)心場(chǎng)地問題。校企雙方以共同利益為基礎(chǔ),共同投入,共同參與,充分利用雙方的優(yōu)勢(shì),互利共贏。缺點(diǎn):由于共享中心場(chǎng)地有限,每批只能安排16位學(xué)生參與,無法讓大批量的學(xué)生參與,所以共享中心的功能受到了一定程度的制約。萬向?qū)W院“校企合作財(cái)稅共享中心”的成立,是會(huì)計(jì)專業(yè)深化產(chǎn)教融合,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的又一新舉措。通過2019—2021年這三年的試點(diǎn)和實(shí)踐,200余名學(xué)生通過學(xué)校和企業(yè)教師的指導(dǎo),都能對(duì)企業(yè)真賬真稅進(jìn)行熟練操作。萬向?qū)W院“校企合作財(cái)稅共享中心”現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)班取得了較大的成果。隨著“校企合作財(cái)稅共享中心”試點(diǎn)和實(shí)踐的成功,下一步準(zhǔn)備擴(kuò)大共享中心的場(chǎng)地,以求讓更多的學(xué)生參與進(jìn)來。

四、結(jié)論

隨著國(guó)家對(duì)職業(yè)教育愈加重視,高職院校兼職教師的規(guī)模也不斷擴(kuò)大,在兼職教師的招聘和管理過程中存在的問題也越來越多。如果對(duì)這些問題不加以探索和研究并加以解決,肯定會(huì)對(duì)校企課堂的順利開展帶來很大的制約。因此,通過對(duì)校企課堂———與企業(yè)家共同授課方式強(qiáng)化實(shí)踐應(yīng)用能力培養(yǎng)這一課題進(jìn)行探索和研究,對(duì)更好地發(fā)展校企課堂,具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。萬向?qū)W院“校企合作財(cái)稅共享中心”成立,是會(huì)計(jì)專業(yè)深化產(chǎn)教融合,是創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的新舉措,是對(duì)校企課堂———與企業(yè)家合作授課的一個(gè)有益探索,對(duì)加強(qiáng)產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)環(huán)境、平臺(tái)和載體建設(shè),構(gòu)建以學(xué)生為中心的實(shí)踐教學(xué)體系,打造與專業(yè)目標(biāo)相適應(yīng)的培養(yǎng)體系,具有一定的實(shí)踐探索意義。

參考文獻(xiàn):

[1]代端明.基于校企合作理事會(huì)平臺(tái)下的高職兼職教師隊(duì)伍建設(shè)研究[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2018(10):211-212+214.

[2]于靜,王學(xué)成.高職院校專兼結(jié)合“1+N”教師協(xié)同授課模式研究[J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào),2015,17(07):15-19+52.

[3]王成林.校企合作多元化課堂授課模式[N].現(xiàn)代物流報(bào),2016-12-02(A07)

[4]胥振芳,李文燕,周濤.高職院校校企合作教學(xué)改革研究———以山東圣翰財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2017(08):108-109.

作者:何炳榮 單位:杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院

相關(guān)熱門標(biāo)簽