公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

學(xué)前兒童科學(xué)教育PBL教學(xué)模式應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了學(xué)前兒童科學(xué)教育PBL教學(xué)模式應(yīng)用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

學(xué)前兒童科學(xué)教育PBL教學(xué)模式應(yīng)用

【摘要】PBL是一種以項(xiàng)目為核心,以解決復(fù)雜、真實(shí)、有價(jià)值且“結(jié)構(gòu)不良”的問題為驅(qū)動(dòng)力,以分組闡述、展示、討論及相互交流為手段,以激發(fā)學(xué)生主動(dòng)自學(xué),促進(jìn)學(xué)生處理信息的能力、批判性思維能力、合作能力、終身學(xué)習(xí)能力等發(fā)展為主要目標(biāo)的全新教學(xué)模式。本文對(duì)PBL教學(xué)模式的特征和實(shí)施流程進(jìn)行了具體分析,以期對(duì)學(xué)前兒童科學(xué)教育課程改革提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】pbl教學(xué)模式;學(xué)前兒童科學(xué)教育;應(yīng)用

PBL(Project-basedLearning,即“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”)最早起源于20世紀(jì)50年代的美國(guó),且運(yùn)用之初主要在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域,而后被拓展到心理學(xué)、地理學(xué)、建筑學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、數(shù)學(xué)、工程學(xué)、教育學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,并逐漸在教師培訓(xùn)和中小學(xué)教育中得到應(yīng)用。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“PBL”的譯法不一,有“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”“基于課題的學(xué)習(xí)”“課題式學(xué)習(xí)”“以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”“項(xiàng)目教學(xué)法”等,本文主要采用較為通用的譯法,即“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”。

一、PBL教學(xué)模式探析

1.定義項(xiàng)目(Project)

即一系列相互關(guān)聯(lián)著的問題的學(xué)習(xí)任務(wù),是學(xué)生圍繞所選主題進(jìn)行的一系列調(diào)查、觀察、研究、表達(dá)新知識(shí)、展示和分享學(xué)習(xí)成果等的學(xué)習(xí)活動(dòng)。關(guān)于PBL概念的界定,有關(guān)學(xué)者也眾說(shuō)紛紜。國(guó)外學(xué)者曾有人將PBL定義為:基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)是一種新型教學(xué)模式,關(guān)注的是學(xué)科的核心概念和原理,要求學(xué)生從事與問題解決相關(guān)的探究活動(dòng)和其他一些有意義的工作,并要求學(xué)生通過主動(dòng)學(xué)習(xí)和制作最終作品的形式去完成知識(shí)的意義建構(gòu)。也有人將PBL界定為一種“運(yùn)用復(fù)雜、真實(shí)的生活項(xiàng)目來(lái)促進(jìn)和提供學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的一種教學(xué)方法”。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉延申認(rèn)為,“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”也叫項(xiàng)目教學(xué)法,是學(xué)生結(jié)合課堂教學(xué),分小組或獨(dú)立承擔(dān)一兩個(gè)小型研究項(xiàng)目,通過查閱文獻(xiàn)、收集資料、親自調(diào)研、分析研究、撰寫論文等方式,將理論知識(shí)與現(xiàn)實(shí)問題緊密結(jié)合,最后學(xué)生在課堂上介紹自己的研究情況,相互交流,并訓(xùn)練表達(dá)能力的一種教學(xué)方法。綜合以上對(duì)PBL的定義,筆者認(rèn)為,PBL是一種以項(xiàng)目為核心,以解決復(fù)雜、真實(shí)、有價(jià)值且“結(jié)構(gòu)不良(ill-structured)”的問題為驅(qū)動(dòng)力,以分組闡述、展示、討論及相互交流為手段,以激發(fā)學(xué)生主動(dòng)自學(xué),促進(jìn)學(xué)生處理信息的能力、批判性思維能力、合作能力、終身學(xué)習(xí)能力等發(fā)展為主要目標(biāo)的全新教學(xué)模式。為深入理解PBL模式,我們有必要對(duì)其特征作進(jìn)一步的闡述。

2.特征

PBL教學(xué)模式是基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論、布魯納的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論和杜威的實(shí)用主義教育理論的一種新型教學(xué)模式,改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式下的“以教為中心”,致力于學(xué)生多方面能力的獲得和高層次思維的發(fā)展,其特征表現(xiàn)為:

(1)以項(xiàng)目為核心,注重多學(xué)科交叉?;陧?xiàng)目的學(xué)習(xí)以一個(gè)驅(qū)動(dòng)性的問題,來(lái)組織和激發(fā)項(xiàng)目主體的參與欲望和知識(shí)意義的自主建構(gòu)。一般項(xiàng)目主題來(lái)源于生活實(shí)際、現(xiàn)實(shí)社會(huì),具有一定的社會(huì)效益,為學(xué)生構(gòu)建真實(shí)的學(xué)習(xí)情境。另外,復(fù)雜、真實(shí)的問題大多是一種多學(xué)科交叉的問題,需要學(xué)生綜合多門學(xué)科的知識(shí)去理解和學(xué)習(xí)。

(2)以學(xué)生為主體,強(qiáng)調(diào)“學(xué)習(xí)共同體”。在PBL教學(xué)模式中,學(xué)生不再是被動(dòng)接受知識(shí)或信息的“容器”,不再是一個(gè)“孤獨(dú)”的學(xué)習(xí)者。從項(xiàng)目?jī)?nèi)容的選取到研究方案的設(shè)計(jì)、研究方法的使用,再到作品的制作和展示、成果交流和活動(dòng)評(píng)價(jià),學(xué)生都是一個(gè)積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)者、探究者、評(píng)價(jià)者。此外,PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程中老師、學(xué)生及與項(xiàng)目相關(guān)的其他人員的緊密合作,重視“頭腦風(fēng)暴”、小組學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí),對(duì)問題進(jìn)行多角度、多方面的理解,形成一個(gè)真正意義上的“學(xué)習(xí)共同體”。

(3)以教師為關(guān)鍵,靈活轉(zhuǎn)變角色。PBL是一種對(duì)教師學(xué)科能力、教學(xué)機(jī)智能力、指導(dǎo)技能要求較高的教學(xué)模式。它要求教師參與項(xiàng)目的編寫與設(shè)計(jì),學(xué)習(xí)組織形式的設(shè)計(jì),以及學(xué)習(xí)過程中不斷提出能夠促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)展和理論運(yùn)用的挑戰(zhàn)性問題。同時(shí),要求教師有極大的教學(xué)熱情和新型教學(xué)理念。因此,要達(dá)到良好的PBL教學(xué)效果,教師是關(guān)鍵。此外,PBL模式下教師所扮演的角色也與傳統(tǒng)教學(xué)模式有很大區(qū)別,由知識(shí)的傳授者、灌輸者轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)情境的設(shè)計(jì)者、學(xué)生發(fā)展的促進(jìn)者、教學(xué)資源的提供者、平等的合作者,由中心角色轉(zhuǎn)變成為一種統(tǒng)籌全局的幕后角色。

二、PBL教學(xué)模式的實(shí)施流程

1.設(shè)計(jì)合適項(xiàng)目,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境

作為PBL教學(xué)模式的核心,項(xiàng)目貫穿于整個(gè)教學(xué)過程的始末,是師生共同關(guān)心的焦點(diǎn),連接著教師的教和學(xué)生的學(xué)。因此,在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)過程中,教師首先需要為學(xué)生提供一個(gè)合適的研究項(xiàng)目,創(chuàng)設(shè)問題情境,這是PBL教學(xué)模式成功實(shí)施的基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為項(xiàng)目的選取和設(shè)計(jì)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手:首先,符合學(xué)生特點(diǎn),這是決定一個(gè)項(xiàng)目是否成功的最基本要求。教師在提供項(xiàng)目之前,不僅要“備課程”“備自己”,更重要的是“備學(xué)生”,即對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、生活環(huán)境、知識(shí)結(jié)構(gòu)和“最近發(fā)展區(qū)”的把握,如果學(xué)生過于欠缺相關(guān)背景知識(shí)的話,看似活躍的小組參與只不過是學(xué)生向?qū)煂で蟠鸢?、獲得信息的過程,而不利于學(xué)生有效地開展自主學(xué)習(xí)。其次,具有研究?jī)r(jià)值。項(xiàng)目主題貼近社會(huì)現(xiàn)實(shí),包含豐富,可以進(jìn)行至少長(zhǎng)達(dá)一周的探索,且包含一系列“不良結(jié)構(gòu)”的、具有一定復(fù)雜性和不確定性的問題,引起學(xué)生的焦慮,促使其查閱資料、自主研究,獲得相關(guān)知識(shí)、能力和成功性體驗(yàn)。再次,體現(xiàn)融合性,尤其是學(xué)科間的融合?!队變簣@教育指導(dǎo)綱要(試行)》中指出:“幼兒園教育的內(nèi)容是廣泛的、啟蒙性的”,“幼兒實(shí)際的學(xué)習(xí)是綜合的、整體的,幼兒園教育內(nèi)容范疇的劃分是相對(duì)的,教育過程中應(yīng)根據(jù)幼兒的學(xué)習(xí)特點(diǎn)進(jìn)行整合處理,以使幼兒通過真實(shí)而有意義的活動(dòng)生動(dòng)、活潑、主動(dòng)地學(xué)習(xí),獲得完整的經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)身心全面和諧發(fā)展?!薄队變簣@教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中也要求,幼兒園教師“在教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)和實(shí)施中體現(xiàn)趣味性、綜合性和生活化”。作為五大領(lǐng)域之一的科學(xué)領(lǐng)域,項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與選取應(yīng)能有效滲透和融合健康、語(yǔ)言、社會(huì)、藝術(shù)等領(lǐng)域的內(nèi)容。

2.組建學(xué)習(xí)小組,協(xié)同制定計(jì)劃

教育是一種社會(huì)過程,如果沒有人際間的相互作用,知識(shí)的意義建構(gòu)就不可能發(fā)生。同時(shí),“問題”的復(fù)雜性和不確定性也要求組建一個(gè)合作的團(tuán)隊(duì)來(lái)共同協(xié)作解決問題。劃分小組的最終結(jié)果將直接影響教學(xué)模式的實(shí)效性,組建學(xué)習(xí)共同體首先應(yīng)以項(xiàng)目為中心,把對(duì)同一個(gè)問題感興趣的學(xué)生組成小組,共同探究,尋找答案,不能隨學(xué)生的主觀意愿劃分。其次,注意小組成員的異質(zhì)性。學(xué)生成員在小組中需要充當(dāng)不同的角色,如組長(zhǎng)、記錄員、問題閱讀者、分析者、成果匯報(bào)者等。性格外向的學(xué)生在討論中可能會(huì)有更多的發(fā)言機(jī)會(huì),而內(nèi)向的學(xué)生可能會(huì)更多地傾聽其他成員的討論。另外,學(xué)習(xí)者也存在場(chǎng)依存性和場(chǎng)獨(dú)立性等學(xué)習(xí)風(fēng)格的差異。因此,小組成員的劃分必須考慮到學(xué)習(xí)者的個(gè)性差異、性格差異、學(xué)習(xí)風(fēng)格差異等因素,各盡其才,充分發(fā)揮每個(gè)學(xué)習(xí)者的優(yōu)勢(shì),相互支持,密切配合,保質(zhì)保量完成小組學(xué)習(xí)任務(wù)。再次,優(yōu)選組長(zhǎng)。通過實(shí)踐教學(xué)發(fā)現(xiàn),每個(gè)小組中都會(huì)存在“強(qiáng)者”“弱者”或“偷懶”的成員。強(qiáng)者往往過多控制討論的方向,占據(jù)較多的討論時(shí)間;弱者的意見往往會(huì)被其他成員忽視;偷懶的成員則可能會(huì)極少參與問題的討論,等待問題的解決。因此,組長(zhǎng)必須業(yè)務(wù)過硬、具有大局觀、溝通協(xié)調(diào)能力強(qiáng),保證各成員在組長(zhǎng)的指揮安排下積極投入到項(xiàng)目的討論、實(shí)施、評(píng)價(jià)和反思等環(huán)節(jié),使小組合作成為真正意義上的“合作共同體”,而不是組長(zhǎng)的“包辦代替”。小組確定好之后可在教師的指導(dǎo)下制定項(xiàng)目學(xué)習(xí)計(jì)劃,如項(xiàng)目研究思路、項(xiàng)目時(shí)間計(jì)劃安排和活動(dòng)計(jì)劃安排、項(xiàng)目資料的來(lái)源(中國(guó)知網(wǎng)、圖書館等)、項(xiàng)目的預(yù)期結(jié)果或作品的形式、項(xiàng)目中可能出現(xiàn)的困難、小組成員的分工(收集資料、整理資料、演示制作、匯報(bào)成果等)??傊?,各小組要對(duì)項(xiàng)目的學(xué)習(xí)進(jìn)行總體規(guī)劃和時(shí)間安排,保證項(xiàng)目如期完成。

3.開展活動(dòng)探究,討論作品制作

開展活動(dòng)探究是PBL教學(xué)模式的核心部分。學(xué)生大部分知識(shí)內(nèi)容和技能技巧的學(xué)習(xí)都是在該階段完成的。即各小組根據(jù)所選項(xiàng)目和成員分工情況,開展組內(nèi)合作學(xué)習(xí),并對(duì)必要的對(duì)象或事件進(jìn)行調(diào)查研究,收集有助于解決問題所需要的學(xué)習(xí)資源。在研究過程中,學(xué)生首先對(duì)活動(dòng)內(nèi)容及自身對(duì)活動(dòng)的感想進(jìn)行記錄,提出解決問題的假設(shè),并借助一定的研究方法和工具來(lái)收集信息。在該階段,教師作為促進(jìn)者,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握收集信息的技巧,如如何運(yùn)用觀察法或調(diào)查法獲取有效資料;如何運(yùn)用中國(guó)知網(wǎng)CNKI或萬(wàn)方數(shù)據(jù)等常用數(shù)據(jù)庫(kù);如何在專著或?qū)W術(shù)期刊中快速獲取有效信息等,以保證小組每一個(gè)成員的有效參與和合作。其次,按一定規(guī)則對(duì)收集到的資料進(jìn)行整理分類,驗(yàn)證或推翻最初的假設(shè),最終得出解決問題的策略或方案。另外,需要注意的是,PBL教學(xué)模式更注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和反思能力,本階段的活動(dòng)探究既包括師生間、生生間的協(xié)作學(xué)習(xí)活動(dòng),還包括學(xué)生的自主學(xué)習(xí)活動(dòng)。自主學(xué)習(xí)活動(dòng)和協(xié)作學(xué)習(xí)活動(dòng)是同時(shí)進(jìn)行、相互融合的。PBL教學(xué)模式鼓勵(lì)學(xué)生通過有效開展自主學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)來(lái)建構(gòu)自己的知識(shí)體系,制作作品是其區(qū)別于傳統(tǒng)教學(xué)模式的典型特征。學(xué)生運(yùn)用在活動(dòng)探究過程中所獲得的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能來(lái)完成作品的制作。作品形式不定,小組可選擇一種或多種方式呈現(xiàn)所研究的結(jié)果,如研究報(bào)告、PPT課件、圖片、錄像、模擬課堂、同課異構(gòu)等。

4.相互交流成果,進(jìn)行評(píng)價(jià)反思

完成作品的設(shè)計(jì)與制作后,各小組要針對(duì)其研究成果和研究過程進(jìn)行交流和展示,分享各自經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。成果交流的形式多種多樣,可舉辦報(bào)告會(huì)、展覽會(huì)等,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)某一教學(xué)任務(wù)的理解。參與交流的成員,除了教師和本屆學(xué)生或院領(lǐng)導(dǎo)外,還可邀請(qǐng)大一、大二的學(xué)生,間接影響其學(xué)習(xí)主動(dòng)性、積極性和評(píng)價(jià)反思能力,增強(qiáng)對(duì)本專業(yè)的認(rèn)同感。各小組可自行安排2~3個(gè)匯報(bào)的人數(shù),通過展示他們的研究成果來(lái)表達(dá)他們?cè)陧?xiàng)目學(xué)習(xí)中所獲得的知識(shí)、技能或積累的經(jīng)驗(yàn)等。教師可針對(duì)該階段學(xué)生所提出或暴露的問題進(jìn)行必要的指導(dǎo)與分析。在項(xiàng)目最后階段,教師組織各小組對(duì)匯報(bào)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)主體由教師、學(xué)習(xí)者個(gè)體和各小組組成。評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)包括項(xiàng)目主題的選擇、小組的分工、活動(dòng)時(shí)間的安排和活動(dòng)計(jì)劃的制定與執(zhí)行、活動(dòng)探究過程的表現(xiàn)、作品的制作與成果交流等各方面,真正體現(xiàn)形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)、個(gè)人評(píng)價(jià)與小組評(píng)價(jià)、自我評(píng)價(jià)與他人評(píng)價(jià)的有效統(tǒng)一。另外,“經(jīng)驗(yàn)+反思=成長(zhǎng)”,教師的專業(yè)成長(zhǎng)是終身性的。反思對(duì)教師而言是其專業(yè)發(fā)展的必要途徑,對(duì)學(xué)生而言是其提高學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)效率,提升思維能力和自主學(xué)習(xí)能力的重要策略。因此,在解決問題完之后,教師和學(xué)生都要對(duì)項(xiàng)目的過程和結(jié)果進(jìn)行反思。

三、PBL教學(xué)模式在“學(xué)前兒童科學(xué)教育”中的應(yīng)用

1.教學(xué)與教改對(duì)象分析

“學(xué)前兒童科學(xué)教育”是高師學(xué)前教育專業(yè)的核心課程,也是一門專業(yè)必修課,是學(xué)前教育專業(yè)“五大領(lǐng)域”教法課程之一,更是一門實(shí)踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的專業(yè)課。其內(nèi)容包括學(xué)前兒童科學(xué)教育的概念,學(xué)前兒童科學(xué)教育的理論基礎(chǔ),學(xué)前兒童科學(xué)教育的目標(biāo)、內(nèi)容、方法、途徑和環(huán)境的創(chuàng)設(shè),集體性、區(qū)域性、數(shù)學(xué)類等教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)與指導(dǎo),家庭與社會(huì)中的學(xué)前兒童科學(xué)教育,學(xué)前兒童科學(xué)教育的評(píng)價(jià)等。課程目標(biāo)是幫助學(xué)生了解國(guó)內(nèi)外有關(guān)學(xué)前兒童科學(xué)教育的最新理論和學(xué)前兒童學(xué)習(xí)科學(xué)的規(guī)律,全面掌握學(xué)前兒童科學(xué)教育的目標(biāo)、內(nèi)容、方法、活動(dòng)設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)等專業(yè)知識(shí),從而提高對(duì)學(xué)前兒童科學(xué)教育的認(rèn)識(shí),并具備科學(xué)設(shè)計(jì)相關(guān)教育活動(dòng)的能力和開展有關(guān)科研工作的初步技能。教改對(duì)象是高師全日制本科大三學(xué)生,已學(xué)習(xí)了學(xué)前教育專業(yè)核心課程,如“學(xué)前心理學(xué)”“學(xué)前教育學(xué)”“幼兒園課程”“游戲理論與指導(dǎo)”等,具備一定的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能,有較強(qiáng)的自制力和較高的主動(dòng)性。該階段的學(xué)生對(duì)實(shí)踐類課程具有較高的認(rèn)同度,普遍贊同其趣味性、實(shí)用性、前瞻性。但通過對(duì)學(xué)生的實(shí)習(xí)觀察發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生在設(shè)計(jì)和組織活動(dòng)時(shí)往往“不知所措”,成了“語(yǔ)言上的巨人,行動(dòng)上的矮子”。另外,這些“文科出身背景”的學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)(科學(xué)知識(shí)、科學(xué)精神、科學(xué)方法、科學(xué)態(tài)度)水平普遍較低。中華女子學(xué)院在第五屆亞太地區(qū)傳媒與科技和社會(huì)發(fā)展研討會(huì)上公布的一項(xiàng)針對(duì)幼兒教師科學(xué)素養(yǎng)的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:幼兒教師和學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生具備科學(xué)素養(yǎng)的比例分別為2.3%和3.2%。幼兒教師與學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生對(duì)科技興趣不大,參與科技活動(dòng)較少。也有調(diào)查顯示:很多學(xué)生對(duì)畢業(yè)后從事幼兒科學(xué)教育存在膽怯感與畏懼感。本科大四學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)實(shí)習(xí)時(shí),幾乎所有的學(xué)生都對(duì)科學(xué)領(lǐng)域不感興趣,通常選擇其他領(lǐng)域的教育主題。學(xué)前兒童科學(xué)教育的實(shí)質(zhì)就是對(duì)學(xué)前兒童進(jìn)行科學(xué)素養(yǎng)(特別是在培養(yǎng)興趣與意識(shí)方面)的早期引導(dǎo)和培養(yǎng)?!皽?zhǔn)幼兒教師”科學(xué)素養(yǎng)的高低直接關(guān)系到幼兒科學(xué)教育的質(zhì)量,也影響到將來(lái)幼兒教師的科學(xué)教育水平?;赑BL教學(xué)模式、“學(xué)前兒童科學(xué)教育”和教改對(duì)象三者的特點(diǎn)與現(xiàn)狀分析,為本次教學(xué)改革提供了可行性依據(jù)。

2.教學(xué)改革的探索與實(shí)踐

教師依據(jù)教學(xué)計(jì)劃要求、課程教學(xué)特點(diǎn)和學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),首先提供適合學(xué)生研究的項(xiàng)目,主要包括學(xué)前兒童科學(xué)教育的內(nèi)容(探究人體、關(guān)注自然生態(tài)環(huán)境、探索自然科學(xué)現(xiàn)象、了解生活中的科學(xué)技術(shù)等),學(xué)前兒童科學(xué)教育的方法(觀察、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、科技制作、分類與測(cè)量、科學(xué)游戲、種植和飼養(yǎng)、早期科學(xué)閱讀),學(xué)前兒童科學(xué)教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)與指導(dǎo)(集體性、區(qū)域性、數(shù)學(xué)類、整合性)等,創(chuàng)設(shè)學(xué)生感興趣的問題情境,然后把這些項(xiàng)目發(fā)到每一個(gè)學(xué)生手中,在充分尊重學(xué)生主體地位的同時(shí),要求其反饋給教師兩個(gè)自己感興趣、難度適當(dāng)?shù)膯栴}。教師則根據(jù)反饋信息將學(xué)生按項(xiàng)目分成學(xué)習(xí)小組,每組6~8個(gè)人、2個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)(整合性科學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)各小組以“同課異構(gòu)”的形式進(jìn)行探究),小組再進(jìn)行分工、討論,選定組長(zhǎng)、制定研究計(jì)劃、共同搜集資料等。在這個(gè)環(huán)節(jié),組長(zhǎng)一定要分配好各自任務(wù),比如搜集資料,可選派一個(gè)人去圖書館查閱專著,一個(gè)人去下載中國(guó)知網(wǎng)的期刊,一個(gè)人去查閱相關(guān)碩博論文,保證所有成員都能積極投入到項(xiàng)目前期的準(zhǔn)備工作中,以防出現(xiàn)“偷懶者”等待問題的解決。小組經(jīng)過2~3周的分析問題之后,各選派2名代表,以PPT或視頻、研究報(bào)告、模擬課堂等形式對(duì)所研究項(xiàng)目作匯報(bào)。交流討論過程中若出現(xiàn)新問題,繼續(xù)交流討論,最終達(dá)到解決問題、建構(gòu)自己新知識(shí)的目的。教師最后評(píng)價(jià)、總結(jié)小組項(xiàng)目探究過程和完成情況,選出優(yōu)秀小組,學(xué)生開展自評(píng)、互評(píng)和組評(píng),形成評(píng)價(jià)報(bào)告??傊?,PBL教學(xué)模式增強(qiáng)了學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感,提高了學(xué)生的自學(xué)能力、反思能力和實(shí)踐能力,符合我校應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)和當(dāng)前高師學(xué)前教育專業(yè)“全實(shí)踐”理念下“反思性實(shí)踐”幼兒教師的培養(yǎng)模式。

參考文獻(xiàn):

[1]丁曉蔚,顧紅.“基于問題的學(xué)習(xí)(PBL)”實(shí)施模型述評(píng)[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2011,(3):66-69.

[2]高至軍,陶玉鳳.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)(PBL)模式在教學(xué)中的應(yīng)用[J].電化教育研究,2009,(12):94-97.

[3]劉景福.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)模式(PBL)研究[D].南昌:江西師范大學(xué),2002.

[4]劉延申.美國(guó)高等師范教育改革簡(jiǎn)述[J].教育研究,2001,(10):74-77.

[5]俞穎,李曉,黃麗麗,等.淺談PBL教學(xué)模式下教師的重要性[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2012,(2):116-118.

[6]趙海濤,劉繼和.“基于問題的學(xué)習(xí)”與傳統(tǒng)教學(xué)模式的比較研究[J].外國(guó)教育研究,2007,(12):53-57.

[7]王素菊.我國(guó)幼兒教師科學(xué)素養(yǎng)現(xiàn)狀分析綜述[J].當(dāng)代學(xué)前教育,2007,(9):6-10.

[8]王萍.高師學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].學(xué)前教育研究,2008,(3):25-27.

[9]賈洪亮.學(xué)前兒童科學(xué)教育[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2012.

作者:王向前 張小培 單位:河南省平頂山學(xué)院教師教育學(xué)院