公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)影響分析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)影響分析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)影響分析

摘要:評(píng)價(jià)指標(biāo)具有客觀復(fù)雜性,礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,需從分析影響相關(guān)的主要因素入手,可主要由評(píng)價(jià)因子體系、構(gòu)建體系、因子賦值、評(píng)價(jià)分值測(cè)算等構(gòu)成。評(píng)價(jià)指標(biāo)需全面地反映礦產(chǎn)資源節(jié)約和集約的利用現(xiàn)狀、約束程度以及未來(lái)趨勢(shì),使指標(biāo)體系可以客觀準(zhǔn)確地反映礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用狀況。

關(guān)鍵詞:礦產(chǎn)資源;節(jié)約集約;評(píng)價(jià);指標(biāo);影響因素

引言

礦產(chǎn)資源節(jié)約利用體現(xiàn)在合理利用、降低消耗、減少浪費(fèi)方面,而礦產(chǎn)資源的集約利用則體現(xiàn)在高效的科學(xué)管理、技術(shù)應(yīng)用等方面[1-2]。開(kāi)展礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平指標(biāo)體系研究,分類(lèi)建立健全礦產(chǎn)資源節(jié)約集約評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)合理開(kāi)發(fā)利用資源、提升礦產(chǎn)資源綜合利用水平,提高監(jiān)督管理水平及推進(jìn)國(guó)土資源管理職能全面到位等方面具有重要的實(shí)質(zhì)性意義[3-4]。節(jié)約集約利用是一個(gè)多元化的復(fù)雜的系統(tǒng)概念[5],而評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)的確定工作是評(píng)價(jià)體系研究的核心、前提和基礎(chǔ)[6-7]。

1指標(biāo)體系構(gòu)建的因子分析

指標(biāo)體系的建立實(shí)質(zhì)上是人運(yùn)用主觀判斷研究對(duì)象本質(zhì)的行為過(guò)程[8]。影響指標(biāo)體系建立效果的因子可分為主要因子和次要因子(圖1),體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)指標(biāo)形式的多樣性對(duì)于預(yù)測(cè)或評(píng)價(jià)研究對(duì)象,都涉及到許許多多的指標(biāo)。從不同的角度出發(fā),就有不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分這些指標(biāo)。根據(jù)指標(biāo)反映現(xiàn)象的性質(zhì)不同,可分為客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo);根據(jù)指標(biāo)本身性質(zhì)的不同,可分為正指標(biāo)、逆指標(biāo)、適度指標(biāo)等。(2)指標(biāo)量化的復(fù)雜性無(wú)論是“直接量化法”還是“間接量化法”,都是采用專(zhuān)家評(píng)分的方法進(jìn)行,在專(zhuān)家評(píng)分過(guò)程中,可能會(huì)受個(gè)人的偏好、熟悉掌握程度、專(zhuān)業(yè)方向等因子的限制,影響對(duì)指標(biāo)體系量化、判斷的可信度。(3)權(quán)重確立方法的多元性在設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí),需要綜合專(zhuān)家構(gòu)成、知識(shí)結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)方法的直接性和間接性等多元因素。另外,針對(duì)研究對(duì)象及研究目的是否明確、是否考慮周全、事件環(huán)境、研究對(duì)象的多元性等因子。

2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

評(píng)價(jià)指標(biāo)具有客觀復(fù)雜性,評(píng)價(jià)指標(biāo)和指標(biāo)體系的科學(xué)性是預(yù)測(cè)或評(píng)價(jià)質(zhì)量的關(guān)鍵,而指標(biāo)的全面性、科學(xué)性、客觀性、實(shí)用性和合理性是設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)的重要環(huán)節(jié)[9-10]。在進(jìn)行礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平評(píng)價(jià)時(shí),需要遵循如下步驟:(1)限定問(wèn)題;(2)確定目標(biāo);(3)調(diào)查研究收集數(shù)據(jù);(4)提出評(píng)價(jià)方案和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(5)問(wèn)題評(píng)價(jià);(6)聽(tīng)取反饋意見(jiàn)??傊?,對(duì)于礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究需要結(jié)合系統(tǒng)理論的原則和要求,使用不同的工具與方法,從不同的側(cè)面進(jìn)行綜合研究。礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平評(píng)價(jià)體系主要由評(píng)價(jià)因子體系、構(gòu)建體系、因子賦值、評(píng)價(jià)分值測(cè)算等構(gòu)成,得出評(píng)價(jià)結(jié)果,達(dá)到研究目的,具體流程如圖2。節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)是在指標(biāo)信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行策略性評(píng)價(jià),完成這一策略性評(píng)價(jià)需要構(gòu)建礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)的概念框架體系,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)需以礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用為目標(biāo),建立以節(jié)約、集約利用資源為核心,從分析影響評(píng)價(jià)的主要因素入手,使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能全面地反映礦產(chǎn)資源節(jié)約和集約的利用現(xiàn)狀、約束程度以及未來(lái)趨勢(shì),使指標(biāo)體系可以客觀準(zhǔn)確地反映礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用狀況。根據(jù)礦業(yè)權(quán)人勘查開(kāi)采信息公示、礦山開(kāi)發(fā)利用年度統(tǒng)計(jì)、地礦信用監(jiān)管等工作,建立礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平評(píng)價(jià)機(jī)制,定期開(kāi)展系統(tǒng)性評(píng)價(jià)工作,形成礦山企業(yè)礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平排序,并通過(guò)礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用動(dòng)態(tài)監(jiān)管,促使礦山企業(yè)加大科技投入,提升采選技術(shù)工藝水平,降低資源成本,減少污染排放,從而推動(dòng)礦產(chǎn)資源利用方式的加快轉(zhuǎn)變,以實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的同步提升。

結(jié)語(yǔ)

礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用水平評(píng)價(jià)應(yīng)與國(guó)家的方針、政策、法令相一致,并應(yīng)有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)從管理、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)角度反映出礦產(chǎn)資源的節(jié)約集約程度,表征評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)項(xiàng)需梳理指標(biāo)間信息重疊的問(wèn)題,在確立指標(biāo)時(shí),應(yīng)選擇相對(duì)獨(dú)立的指標(biāo),從而提高系統(tǒng)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)有機(jī)系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)應(yīng)基本涵蓋礦山生產(chǎn)各方面的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

[1]蘭平和.礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用政策體系研究[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2007,2:4-7.

[2]陳麗新,那春光.礦產(chǎn)資源高效集約開(kāi)發(fā)利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)礦業(yè),2016,25(10):67-73.

[3]曹進(jìn)成,馮安生,呂振福,等.礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用水平評(píng)估方法研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2018(4):22-27.

[4]劉天科,靳利飛.中國(guó)礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用問(wèn)題探析[J].中國(guó)人口﹒資源與環(huán)境,2016,26(S1):424-429.

[5]趙軍偉,馮安生,曹進(jìn)成,等.礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用術(shù)語(yǔ)辨析[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2018,31(12):17-20.

[6]丁其光,徐明.礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法初探[J].礦產(chǎn)綜合利用,2012(2):53-55.

[7]許大純,閆衛(wèi)東,鮑榮華,等.我國(guó)礦產(chǎn)資源節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2016(2):1-8.

[8]李文芳,孔銳,王仁財(cái).我國(guó)重要礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2008,(07):26-28.

[9]湯萬(wàn)金,高林,李詳儀.礦區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1999(12):114-119.

[10]鞠建華,黃學(xué)雄,薛亞洲,等.新時(shí)代我國(guó)礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)礦業(yè),2018,27(1):1-5.

作者:林鐘揚(yáng) 單位:浙江省地質(zhì)調(diào)查院