公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

案例式教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)診斷學(xué)的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了案例式教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)診斷學(xué)的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

案例式教學(xué)法在臨床醫(yī)學(xué)診斷學(xué)的應(yīng)用

【關(guān)鍵詞】案例式;臨床醫(yī)學(xué);實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);教學(xué);本科;傳統(tǒng)式

1應(yīng)用對(duì)象

1.1研究對(duì)象

本研究對(duì)象為2018年9月—2019年1月(第一學(xué)期)2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)本科班學(xué)生。將2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)生1班、2班共109人(男生52人、女生57人)作為實(shí)驗(yàn)組,年齡19~22歲,平均年齡(22.1±1.0)歲;2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)學(xué)生3班、4班112人(男生54人、女生58人)作為對(duì)照組,年齡19~23歲,平均年齡(21.7±1.4)歲。兩組一般資料對(duì)比,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。

1.2方法

1.2.1課前——案例編寫與預(yù)習(xí)

教師嚴(yán)格按照大綱要求,教研室全體授課教師參與編寫和本專業(yè)相關(guān)臨床典型病例,對(duì)討論題目及案例選擇進(jìn)行深入討論,根據(jù)知識(shí)點(diǎn)提出的問題應(yīng)難易適度,必須具有代表性、應(yīng)用性。課前3天將案例發(fā)給學(xué)生,針對(duì)問題提前做預(yù)習(xí),查閱大量參考資料。

1.2.2課中——案例切入

以案例為切入點(diǎn),對(duì)相關(guān)討論題目圍繞以下幾個(gè)環(huán)節(jié),提出相關(guān)問題,例如:患者可能為何種疾?。吭摬±龣z驗(yàn)結(jié)果有哪些異常?還需進(jìn)一步做哪些檢查?檢測項(xiàng)目的檢測方法及臨床意義?學(xué)生以問題為出發(fā)點(diǎn),宗旨要以學(xué)生為主體、教師為引導(dǎo),要求每位學(xué)生應(yīng)參與發(fā)言,教師根據(jù)學(xué)生各方面綜合表現(xiàn)做出評(píng)分。教師為能夠使學(xué)生更好地了解醫(yī)學(xué)前沿,擴(kuò)充知識(shí)領(lǐng)域,從而激發(fā)學(xué)員的求知熱情,可適當(dāng)加入相關(guān)的新進(jìn)展。教師必須及時(shí)解答學(xué)生在討論中遺留或錯(cuò)誤問題等。

1.2.3課后——復(fù)習(xí)與自我測試

教師應(yīng)以重難點(diǎn)為主,依據(jù)大綱編寫內(nèi)容綱要和自測習(xí)題,供學(xué)生課后復(fù)習(xí)與自我測試,進(jìn)一步鞏固其對(duì)知識(shí)的加深理解。

1.2.4成績評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)學(xué)生課堂表現(xiàn),教師以三個(gè)等級(jí)即A、B、C進(jìn)行評(píng)分,以發(fā)言的積極性、回答問題的準(zhǔn)確性等為依據(jù)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2教學(xué)效果及評(píng)價(jià)

2.1客觀指標(biāo)

2.1.1試卷測試成績

分別對(duì)兩組(實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組)進(jìn)行卷面測試,且難易程度相當(dāng),題型以案例分析為主,試卷密封,閱卷以流水作業(yè)式,最終考核成績進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。2.1.2平時(shí)成績評(píng)定根據(jù)課堂表現(xiàn)(積極性、參與度等)及出勤率,分A、B、C三個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)分,以一定比例納入平時(shí)成績。

2.2主觀指標(biāo)

實(shí)驗(yàn)組109名學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷,采用匿名自填式問卷形式,共6個(gè)項(xiàng)目,分為贊成、不贊成及無所謂三級(jí)評(píng)價(jià)。發(fā)出和收回問卷分別為109份,有效率100%。

3結(jié)果及分析

3.1理論考試成績比較

2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)生1班、2班與2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)生3班、4班考核成績比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。結(jié)果表明,2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)生1班、2班(實(shí)驗(yàn)組)考核成績顯著高于3班、4班(對(duì)照組)學(xué)生,充分表明案例式教學(xué)的優(yōu)越性。

3.2調(diào)查問卷結(jié)果

案例式教學(xué)法的反饋評(píng)價(jià)對(duì)2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)生1班、2班進(jìn)行問卷調(diào)查。從結(jié)果可以看出,91.74%以上的學(xué)生贊同并認(rèn)為,這種案例式教學(xué)適合于理論教學(xué),學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中可以提高學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性的培養(yǎng)、有助于分析及解決臨床問題能力的培養(yǎng)等。

4討論

臨床醫(yī)學(xué)生將成為為患者解除病痛的臨床一線工作的白衣天使,多數(shù)學(xué)生在大學(xué)的學(xué)習(xí)過程中只重視臨床課程而忽視了某些基礎(chǔ)課與臨床相關(guān)的輔助課程,使得實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)的教與學(xué)都具有較大的難度[4]。因此,要在教學(xué)中改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法,精選典型案例,通過對(duì)問題的逐步解析,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不斷提高學(xué)生臨床的綜合能力[5-6]。案例式教學(xué)宗旨要以學(xué)生為主體,需在教師指導(dǎo)下對(duì)案例合理提出問題,相互交流意見,即教學(xué)相長。傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)模式是脫離教和學(xué)的過程,學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)不能更好的消化理解并應(yīng)用到實(shí)踐[7-8]。案例式教學(xué)是以病例為基礎(chǔ),病案為先導(dǎo),把知識(shí)結(jié)合在病案中,以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性與主動(dòng)性為教學(xué)目的,以期達(dá)到更好的教學(xué)效果[9]。本研究結(jié)果表明,2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)1班和2班學(xué)生(實(shí)驗(yàn)組)考核成績顯著高于2016級(jí)臨床醫(yī)學(xué)3班和4班學(xué)生(對(duì)照組),充分表明案例式教學(xué)的可行性及優(yōu)越性。由于教師采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,易出現(xiàn)厭倦或注意力不集中等現(xiàn)象,學(xué)生處于被動(dòng)地位,在教學(xué)中靈活運(yùn)用多樣教學(xué)方法是至關(guān)重要的[10-11]。通過調(diào)查問卷反饋結(jié)果:96.33%學(xué)生贊同此種教學(xué)方法,表明案例式教學(xué)法的教學(xué)效果是肯定的。從調(diào)查問卷結(jié)果看出,90.83%以上的學(xué)生對(duì)案例式教學(xué)法在學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)學(xué)習(xí)等能力方面的體現(xiàn)表示肯定。而傳統(tǒng)的課堂授課方式表現(xiàn)在學(xué)員過分死記硬背,不善于動(dòng)腦,過度依賴于教師,不能靈活運(yùn)用知識(shí);94.50%的學(xué)生認(rèn)為案例式教學(xué)有助于學(xué)員分析、解決臨床問題能力的培養(yǎng);其中93.58%的比例學(xué)生認(rèn)為案例式教學(xué)有利于提高知識(shí)理解及掌握;91.74%的學(xué)生認(rèn)為案例式教學(xué)有助于拓寬知識(shí)領(lǐng)域的能力。通過典型的案例分析應(yīng)用于課堂中,將“以果說病”變?yōu)椤耙圆≌f果”,重在理論與實(shí)踐,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及問題的探究意識(shí)。在整個(gè)實(shí)施過程中,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性高,參與意識(shí)較濃,能夠結(jié)合病例去查資料。同時(shí)學(xué)員在課堂上圍繞案例拓寬思維和暢所欲言,體現(xiàn)學(xué)生的主體作用[12]。綜上,通過從理論成績考核和調(diào)查問卷反饋兩個(gè)方面的綜合分析,案例式教學(xué)法在實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)理論教學(xué)中顯示出了明顯優(yōu)勢,體現(xiàn)在理論成績的提高、學(xué)習(xí)積極性的提高、學(xué)生分析及解決臨床問題能力的培養(yǎng)、學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、提高知識(shí)理解及掌握等方面。但在實(shí)施過程中存在很多不足,主要在于教師臨床經(jīng)驗(yàn)及自身素質(zhì)、病例選擇是否具有深度、廣度及合理性、學(xué)生自身的學(xué)習(xí)習(xí)慣及基礎(chǔ)知識(shí)薄弱等。因此,在今后的教學(xué)中根據(jù)學(xué)生實(shí)際情況不斷反思和總結(jié),以達(dá)較好的教學(xué)效果。

作者:孫可歆 李正祎 侯毅鞠 郭素紅 李明光 李艷 單位:吉林醫(yī)藥學(xué)院檢驗(yàn)學(xué)院