綠色經(jīng)濟高質(zhì)量增長指標體系研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了綠色經(jīng)濟高質(zhì)量增長指標體系研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]嘗試構(gòu)建貴州綠色經(jīng)濟增長的指標體系，采用主成分分析法對貴州省9個地州市2011年至2017年的綠色經(jīng)濟增長進行實證評估，研究結(jié)果表明：2011年至2017年總體上貴州省9個地州市的綠色經(jīng)濟綜合得分保持穩(wěn)定，其中貴陽市穩(wěn)居首位；各地州市之間的綠色經(jīng)濟綜合得分差距較大，反映出貴州省各地州市之間的發(fā)展存在著不平衡的情況；各地州市綠色經(jīng)濟增長的綜合得分排名保持穩(wěn)定。

[關(guān)鍵詞]綠色經(jīng)濟；主成分分析；指標體系

許多發(fā)達國家為了自身的綠色發(fā)展，已經(jīng)采取了很多卓有成效的措施；作為世界GDP排名第二的發(fā)展中國家，中國正在積極探索自身的綠色經(jīng)濟發(fā)展道路。黨的指出，必須堅持踐行“兩山”理念不動搖，必須堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策不動搖，必須貫徹落實五大發(fā)展理念。我國在保持經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的同時堅持致力于生態(tài)建設，近年來大力推動綠色低碳經(jīng)濟的發(fā)展。國內(nèi)外研究者對綠色經(jīng)濟的研究也較多。Nataraja等通過研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家可以加強生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，以清潔的生產(chǎn)代替高污染的生產(chǎn)手段，實現(xiàn)自身的綠色低碳發(fā)展。Ricardo研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易管理工作有利于促進全球綠色經(jīng)濟發(fā)展，由此構(gòu)建了較完善的貿(mào)易政策體系。國內(nèi)研究者對綠色經(jīng)濟發(fā)展的探討也較為豐富。席廣亮評估了江蘇省2005年綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適宜性水平。北京師范大學等，利用加權(quán)求和等計算方法，詳細計算了2008、2009兩年中我國各省市區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)。趙彥云等參考發(fā)達國家測度綠色經(jīng)濟的體系，依據(jù)應用對象的具體條件進行指標選擇，但相對來說缺乏對綠色經(jīng)濟發(fā)展狀況的分析評價。朱春紅也致力于研究綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果的指標體系，但該部分的實證評估不夠充分。張雪花等在綠色經(jīng)濟系統(tǒng)性的前提下采用層次分析和相關(guān)性分析進行了對綠色經(jīng)濟指標與評價方法的研究。在前人的研究基礎上，本文基于貴州省各地州市綠色經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建了綠色經(jīng)濟高質(zhì)量增長的指標體系，采用主成分分析法對貴州省各地州市的綠色經(jīng)濟增長進行定量測度，根據(jù)研究結(jié)果對比分析了2011年至2017年貴州省各地州市的綠色經(jīng)濟增長并提出了相應的建議措施。

1貴州省各市綠色經(jīng)濟高質(zhì)量增長的定量評估

1.1評價指標的選擇構(gòu)建

經(jīng)濟增長的高質(zhì)量不僅體現(xiàn)在數(shù)量的增加，更是側(cè)重于質(zhì)量的綜合提升。具體表現(xiàn)是經(jīng)濟總量的穩(wěn)步上升、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級、資源的高效利用與生態(tài)的健康發(fā)展。綠色發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量增長的重要推動力量和關(guān)鍵因素。鑒于指標體系中所需數(shù)據(jù)的可獲性，本文從經(jīng)濟升級效率、綠色生產(chǎn)消費、生態(tài)環(huán)境保護、民生社會福利四個一級指標來構(gòu)建貴州省各地州市綠色經(jīng)濟高質(zhì)量增長的指標體系，以便對貴州省近幾年的綠色經(jīng)濟增長情況作出一個綜合的分析。一級指標“經(jīng)濟升級效率”從人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、城鎮(zhèn)居民人均年收入、農(nóng)村居民人均年收入五個二級指標來測度；“綠色生產(chǎn)消費”采用單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗、電耗、單位產(chǎn)出大氣污染程度、單位產(chǎn)出污水排放數(shù)、單位產(chǎn)出固體廢棄物排放數(shù)五個二級指標來衡量；采用環(huán)保支出與財政支出的比值來計算“生態(tài)環(huán)境保護”這一指標。“民生社會福利”指標采用就業(yè)、社保和教育的財政投入比重、人均公路里程數(shù)、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)來測度。

1.2綜合評估

1.2.1評估方法及數(shù)據(jù)來源。主成分分析法主要是把多個變量通過降維的方式，將其減少為較少的幾個主成分。本文采用主成分分析法計算貴州省各地州市綠色經(jīng)濟增長的綜合得分，對比分析2011年至2017年貴州省各地州市綠色經(jīng)濟增長情況。本文的數(shù)據(jù)來源于2012—2018年貴州統(tǒng)計年鑒。

1.2.2實證分析。利用Matlab軟件，采用主成分分析法分別計算出2011-2017年貴州省9個地州市綠色經(jīng)濟增長的綜合得分及排名。由2017年貴州省9個地州市相關(guān)數(shù)據(jù)的實證結(jié)果顯示，前三個主成分的累計貢獻率達到81.8438%，尚未達到85%以上；主成分4的貢獻率是8.9617%，前四個主成分的累計貢獻率為90.8055%，故認為已達到了降維的目的。為了簡化大量可能的重復信息，將前四個主成分來替換本文中的十四個指標變量。根據(jù)Matlab程序運行出的顯示結(jié)果，可得出前四個主成分的表達式。舉例列出下列表達式：由1K的表達式可以看出，人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均年收入、農(nóng)村居民人均年收入、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)這四個標準化變量上有相近的正載荷，說明以上這些變量對表達式1K重要性程度較為相近。在2K的表達式中，“第二產(chǎn)業(yè)比重”與“單位產(chǎn)出固體廢棄物排放數(shù)”這兩個指標在第二主成分上占相近程度的高載荷，第二主成分表現(xiàn)出了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況?！皢挝坏貐^(qū)生產(chǎn)總值電耗”、“單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗”指標分別在第三主成分、第四主成分中有較高的正載荷，代表了經(jīng)濟增長與資源消耗之間的情況。根據(jù)Matlab程序運行，通過列出的以下表達式，可以計算出貴州省各地州市綠色經(jīng)濟增長的綜合得分：以上表達式計算出2017年各地州市綠色經(jīng)濟增長的綜合得分，得分排名依次為貴陽、遵義、六盤水、黔南州、安順、黔西南、黔東南、銅仁、畢節(jié)。2011年至2016年貴州省9個地州市綠色經(jīng)濟增長綜合得分的計算方法與2017年的計算步驟一致，此處不再贅述。故可得到2011—2017年貴州省9個地州市每年的綠色經(jīng)濟增長綜合得分情況。在貴州省9個地州市綠色經(jīng)濟增長的綜合得分中，貴陽市的綠色經(jīng)濟增長綜合得分普遍高于貴州省其他地州市，且2011年至2017年均得分排名第一。根據(jù)運行結(jié)果，貴陽市的主成分1的得分很高，第一主成分代表了地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展程度與居民生活水平情況。這說明經(jīng)濟水平的增長使得貴陽市有更多的資金用于科技創(chuàng)新與生態(tài)建設，技術(shù)進步催生了更多的清潔工藝與無污染產(chǎn)業(yè)，更有利于貴陽市發(fā)展綠色經(jīng)濟。六盤水市與遵義市近七年來的綠色經(jīng)濟增長水平僅次于貴陽市，且綜合得分為正；但是與貴陽市的綠色經(jīng)濟增長水平還有一定的差距。2017年六盤水的第二主成分得分較高，第二主成分中第二產(chǎn)業(yè)比重占有較高的正載荷。這說明六盤水的第二產(chǎn)業(yè)對于推動當?shù)亟?jīng)濟有著重要的作用，但第二產(chǎn)業(yè)帶來的環(huán)境污染問題還沒有得到充分的解決與重視。六盤水應該調(diào)整發(fā)展模式，用綠色發(fā)展的理念指導工業(yè)發(fā)展，助推綠色經(jīng)濟高質(zhì)量增長。貴州省近七年來的綠色經(jīng)濟發(fā)展總體上了保持良好的水平，但是綠色發(fā)展綜合得分的上升幅度較不明顯，這也從側(cè)面反映出貴州各地州市在資源利用、綠色生產(chǎn)消費和環(huán)境保護方面還需要不斷重視和改進。

2結(jié)論與建議

根據(jù)本文建立的指標體系而計算得到的貴州省各地州市綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合得分，發(fā)現(xiàn)各地州市存在著較為明顯的得分差距，這也反映出貴州省各地州市之間的發(fā)展存在著不平衡、不充分的情況；近年來各地州市的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)良好的趨勢，但上升幅度較不明顯，這也從側(cè)面反映出貴州各地州市在資源利用、綠色生產(chǎn)消費和環(huán)境保護方面還有很大的提升空間；GDP總量排在靠前的幾個地區(qū)，如貴陽、遵義，其綠色經(jīng)濟增長綜合得分也較高。政府應該加強引導地區(qū)之間的合作，以期帶動貴州整體綠色經(jīng)濟增長水平的提高。在本文的綠色經(jīng)濟評價指標體系中，資源消耗、環(huán)境污染及環(huán)境保護相關(guān)的指標是影響貴州省綠色經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的主要因素。首先，貴州省應該要不斷加強各地州市相互間的經(jīng)濟聯(lián)系，縮小九個地州市之間的發(fā)展差距，不斷完善收入分配機制，為貴州的綠色經(jīng)濟發(fā)展建立一個相對公平高效的環(huán)境。同時政府部門要加大環(huán)境保護力度，通過市場激勵等手段倡導綠色生產(chǎn)和消費；其次，加大技術(shù)創(chuàng)新方面的資金投入和人才培養(yǎng)，不斷促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，鼓勵開發(fā)清潔環(huán)保型的新興產(chǎn)業(yè)。

[參考文獻]

[3]席廣亮，甄峰.綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展適宜性評價研究——以江蘇省為例[J].河南科學，2008（10）：1276-1280.

[4]北京師范大學，西南財經(jīng)大學，國家統(tǒng)計局.中國綠色發(fā)展指數(shù)報告[R].北京：北京師范大學出版社，2011.

[5]趙彥云，林寅，陳昊.發(fā)達國家建立綠色經(jīng)濟發(fā)展測度體系的經(jīng)驗及借鑒[J].經(jīng)濟縱橫，2011（1）：34-37.

[6]朱春紅，馬濤.區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果評價研究[J].經(jīng)濟與管理研究，2011（3）：64－70.

[7]張雪花，張寶安.基于系統(tǒng)學的區(qū)域綠色經(jīng)濟指標體系與評價方法初探[C].中國環(huán)境科學學會.中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2010.

作者：蓋敏燕 單位：貴州財經(jīng)大學