公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度健全及完善

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度健全及完善范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度健全及完善

摘要:農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保制度是強(qiáng)化對“三農(nóng)”正向激勵的一項(xiàng)重要制度,國家從宏觀層面規(guī)定了農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了國家對農(nóng)業(yè)信貸體系建設(shè)的支持。當(dāng)前農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的內(nèi)容尚不夠豐富和細(xì)致,且各地的實(shí)際需求存在較大差異,為此,需結(jié)合制度運(yùn)行情況和影響因素,進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度。

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保;擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度;長效機(jī)制;利益相關(guān)者

2020年中央一號文件提出加強(qiáng)對“三農(nóng)”的信貸支持,如通過貨幣、財(cái)稅、監(jiān)管等方式實(shí)施對農(nóng)業(yè)信貸的正向激勵。為加大對“三農(nóng)”的信貸支持,降低融資成本,政策性農(nóng)業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要降低擔(dān)保費(fèi)率,其中,農(nóng)業(yè)種植類擔(dān)保費(fèi)率降至1%以下。在特殊時(shí)期,我國出臺了多項(xiàng)支持性政策,力爭補(bǔ)齊“三農(nóng)”短板,同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)提供了有力支撐。

一、我國農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保運(yùn)行模式與運(yùn)行環(huán)境

隨著我國農(nóng)業(yè)改革不斷深入,在推進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營過程中必須滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的貸款需求,但從當(dāng)前我國農(nóng)村金融供給情況看,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體還難以從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得足夠的資金支持,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的“融資難、融資貴”問題始終難以有效解決。為此中央對傳統(tǒng)的財(cái)政補(bǔ)助方式進(jìn)行了調(diào)整,力求進(jìn)一步提升財(cái)政資金支農(nóng)的針對性和專業(yè)性,農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系應(yīng)運(yùn)而生。農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系兼具財(cái)政屬性和金融屬性,通過這一體系的構(gòu)建有效緩解了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的融資問題。2017年,國家逐漸將農(nóng)業(yè)信用擔(dān)保體系向全國推廣,在推廣過程中各地結(jié)合本地實(shí)際情況對農(nóng)業(yè)擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整[1]。

(一)農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保運(yùn)行模式在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)主要服務(wù)對象是農(nóng)戶和中小企業(yè),但由于農(nóng)戶和中小企業(yè)都缺少有效的抵押物,因此農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)希望有專業(yè)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)介入,為農(nóng)戶和中小企業(yè)貸款提供擔(dān)保。為了有效解決農(nóng)業(yè)“融資難、融資貴”的問題,部分地區(qū)在政府的倡導(dǎo)下成立了農(nóng)村融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),擔(dān)保機(jī)構(gòu)與融資機(jī)構(gòu)簽訂保證合同,如果農(nóng)戶和中小企業(yè)者在獲得貸款之后無法按照合同約定償還本息,這時(shí)農(nóng)村擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)損失。通常情況下,農(nóng)業(yè)信貸領(lǐng)域的擔(dān)保機(jī)構(gòu)多屬于政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),一般由政府主導(dǎo)或出資組建,農(nóng)村政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)不以營利為目的,主要是為了促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,解決農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的融資問題。農(nóng)村政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)作為政府的重要融資工具,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮著其特殊的作用,農(nóng)村政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)上是政府作為變相的擔(dān)保人,在具體工作運(yùn)作中,政府參與度較大。隨著農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,成立了農(nóng)村商業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)這些擔(dān)保機(jī)構(gòu),這些擔(dān)保機(jī)構(gòu)只是在政府的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了備案,在具體運(yùn)作過程中比較獨(dú)立,受政府的干預(yù)較少。為有效落實(shí)農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保政策,我國建立了農(nóng)村互助擔(dān)保機(jī)構(gòu),并以該機(jī)構(gòu)為載體,為“三農(nóng)”提供資金擔(dān)保服務(wù)。但其擔(dān)保范圍有限,只限于組織內(nèi)部的成員相互擔(dān)保,這三種類型的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是我國農(nóng)村信貸擔(dān)保體系的主要組成部分,也是我國農(nóng)村信貸擔(dān)保的運(yùn)行主體。

(二)農(nóng)村信貸擔(dān)保運(yùn)行環(huán)境我國農(nóng)業(yè)正處于向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)過程中農(nóng)產(chǎn)品的商業(yè)屬性更加凸顯,因此從農(nóng)業(yè)發(fā)展角度出發(fā),為農(nóng)業(yè)提供更好的金融服務(wù)應(yīng)是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)踐行服務(wù)理念的應(yīng)有之義。隨著我國農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營的不斷推進(jìn),國家針對農(nóng)村信貸擔(dān)保提出了具體要求,并從農(nóng)業(yè)發(fā)展的自身規(guī)律角度出發(fā),要求各地要出臺切實(shí)可行的措施,為農(nóng)村信貸擔(dān)保運(yùn)行提供良好的外部環(huán)境。從農(nóng)戶和中小企業(yè)看,這些主體在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中有強(qiáng)烈的金融需求,農(nóng)戶作為最基本的生產(chǎn)單元,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中既有生產(chǎn)性需求,也有消費(fèi)性需求,但當(dāng)前農(nóng)戶很難從農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得消費(fèi)性貸款。農(nóng)戶如果在急需資金的情況下,需要通過民間借貸來解決自身的資金需求。但民間借貸亟待規(guī)范,且對于一些用于生產(chǎn)用途的資金需求來說,民間借貸具有很多弊端。為了滿足農(nóng)戶和中小企業(yè)的融資需求,必須在農(nóng)村地區(qū)構(gòu)建完善的擔(dān)保體系,一方面,政府要加大財(cái)政投入組建政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),幫助農(nóng)戶和中小企業(yè)對接農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)。另一方面,政府要合理把握支持力度,支持商業(yè)性和農(nóng)村互助擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展,構(gòu)建合作機(jī)制,減少信貸資源浪費(fèi)??傮w來看,當(dāng)前農(nóng)村信貸擔(dān)保運(yùn)行環(huán)境尚需進(jìn)一步優(yōu)化,而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要政府與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的共同努力。

二、農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的現(xiàn)狀

構(gòu)建和完善農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度,能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)信貸機(jī)構(gòu)具體工作落實(shí)提供相應(yīng)的制度保障,不斷擴(kuò)大農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保范圍,同時(shí)也能夠降低農(nóng)戶和中小企業(yè)的融資成本。當(dāng)前在國家農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保體系下,各地也從本地農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際出發(fā),出臺了農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度,并對農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的條件和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了約定。以安徽省為例,為了更好地支持農(nóng)村信貸擔(dān)保體系建設(shè),安徽省財(cái)政部專門為農(nóng)村信貸擔(dān)保體系制定了擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)助機(jī)制,給予擔(dān)保機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)一定的擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)貼,其具體補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)由擔(dān)保促進(jìn)中心來執(zhí)行,對于金融機(jī)構(gòu)給予貸款執(zhí)行基準(zhǔn)利率的0.5%補(bǔ)助,對于擔(dān)保機(jī)構(gòu)給予相應(yīng)0.5%的補(bǔ)助[2]?,F(xiàn)有的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度主要存在如下方面的問題:

(一)缺乏資金長效投入機(jī)制對于農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)而言,如果政府不給予一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,農(nóng)村信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)在發(fā)展過程中就會面臨諸多不可控因素。即使是農(nóng)村政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu),如果財(cái)政部門不給予其相應(yīng)的可持續(xù)性的財(cái)政支持,農(nóng)村政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)也難以為繼,因此必須從農(nóng)村信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)未來發(fā)展角度出發(fā),給予一定的擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助。但當(dāng)前很多地區(qū)沒有建立完善的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助機(jī)制,對于農(nóng)村信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)財(cái)政支持力度相對較小。以安徽省農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保公司為例,在成立之初,安徽省財(cái)政部門就給予其7個億的資金投入,但其中5億資金被用作風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)基金,只有2億資金用于考核獎勵、利息補(bǔ)貼和保費(fèi)補(bǔ)貼,其中真正用于保費(fèi)補(bǔ)貼的資金十分有限。加之,隨著農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)展,擔(dān)保資金需求的規(guī)模越來越大,因此僅靠財(cái)政部門難以滿足擔(dān)保資金的缺口,相應(yīng)的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助資金規(guī)模也越來越小,不利于農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)缺乏農(nóng)業(yè)信貸后續(xù)監(jiān)督科學(xué)合理的監(jiān)督制度是農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的重要組成部分,同時(shí)有效的監(jiān)督也有利于擔(dān)保機(jī)構(gòu)未來可持續(xù)發(fā)展。但很多地區(qū)只注重?fù)?dān)保資金的使用,不注重農(nóng)業(yè)信貸的后續(xù)監(jiān)管[3]。以安徽省農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保公司為例,為了更好地監(jiān)督融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),要求擔(dān)保機(jī)構(gòu)要及時(shí)上報(bào)農(nóng)業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)臺賬,并根據(jù)農(nóng)業(yè)擔(dān)保業(yè)務(wù)臺賬上報(bào)情況作為擔(dān)保補(bǔ)助的依據(jù),但這種做法是否合理還值得商榷。同時(shí)農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保公司由于缺少相應(yīng)的后續(xù)監(jiān)督機(jī)制,對于資金的實(shí)際用途缺乏科學(xué)監(jiān)督,對于信貸可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)整體把控不足,影響了信貸擔(dān)保政策的落實(shí)。

(三)利益相關(guān)者之間未建立有效聯(lián)結(jié)機(jī)制農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的推行,需要政府、金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)的共同參與。但在農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度落實(shí)過程中,由于制度的相關(guān)內(nèi)容涉及了政府、銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)的利益,在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)費(fèi)用方面,不同主體之間存在一定的利益沖突,雖然擔(dān)保公司承擔(dān)部分信貸風(fēng)險(xiǎn),但并不能從銀行獲得風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)費(fèi)用。加之擔(dān)保公司也沒有與企業(yè)和農(nóng)戶簽訂相應(yīng)的合同,因此銀行又難以將風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)戶和企業(yè)。在不良貸款核銷問題上,由于農(nóng)戶和中小企業(yè)數(shù)量過多,銀行和農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)難以對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面把控,容易出現(xiàn)不良貸款,因此在核銷上就增加了相應(yīng)的難度。雖然政府積極通過信貸擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助給予擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行一定的補(bǔ)助資金,但三者之間由于利益沖突明顯,因此,需要完善農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度,更好地推動三者間的合作。

三、農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的影響因素

農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度主體是各級地方政府、金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu),其中地方政府是最重要的主體。制度在制定過程中主要受到主客觀兩方面因素影響,從主觀層面看,地方政府為了落實(shí)中央關(guān)于農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助的相關(guān)要求,必須制定本地區(qū)的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度,地方政府為了更好地推動本地區(qū)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,也不得不重視農(nóng)村現(xiàn)在擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度。從客觀層面看,農(nóng)村信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的制定受到國家頂層設(shè)計(jì)以及本地區(qū)政府的財(cái)政能力和財(cái)政手段等客觀因素影響。

(一)農(nóng)村信貸擔(dān)保發(fā)展中各級政府間的財(cái)力水平競爭農(nóng)村信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度核心的內(nèi)容是補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助措施。一是農(nóng)村信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)受到本地區(qū)政府財(cái)政水平的影響,在制定補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)時(shí)需要考慮各級政府財(cái)政水平,并對所需的資金量進(jìn)行準(zhǔn)確測算,在此基礎(chǔ)之上明確財(cái)政承受能力與所需資金之間的平衡關(guān)系,只有達(dá)到二者平衡,才能使補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與政府財(cái)政水平相適應(yīng),并結(jié)合中央的相關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),對本地區(qū)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。二是本地區(qū)政府的財(cái)政水平也會影響補(bǔ)償效果,如果本地財(cái)政資金充足,在完善的制度體系下,能夠確保農(nóng)村信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助的及時(shí)劃撥。但如果本地政府的財(cái)力有限,即使完善了相應(yīng)的制度,地方政府也會權(quán)衡各項(xiàng)支出,這也會影響農(nóng)村信貸擔(dān)保方面的資金安排。

(二)第三方介入改變了原有的博弈格局當(dāng)前各地在積極完善農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度,在制度制定過程中也得到了人大代表和政協(xié)委員的關(guān)注,他們的積極介入加大了本地政府的政治壓力,迫使本地政府打消推諉政策,原有的博弈格局也會發(fā)生改變。國家一直非常重視地方政府對于農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的完善情況,這無形之中也是一種政治壓力,同時(shí)為了更好地推動此項(xiàng)工作,通過會劃撥一些專項(xiàng)補(bǔ)助資金,支持地方政府進(jìn)行農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度。但也有一些地方政府對于農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的建設(shè)重視不足,相應(yīng)的財(cái)政支持力度支持不足,農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度進(jìn)展緩慢。

四、健全農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度的措施

農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度是構(gòu)建和完善農(nóng)業(yè)現(xiàn)代擔(dān)保體系的重要手段,補(bǔ)助制度的完善有助于解決農(nóng)戶和中小企業(yè)“融資難、融資貴”問題,同時(shí)也能夠更好地激發(fā)農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)參與農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保的積極性。具體應(yīng)從以下幾方面入手:

(一)積極落實(shí)國家相關(guān)政策為了引導(dǎo)金融資本向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域傾斜,有效解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體和中小企業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的融資難、融資貴問題,國家出臺了一系列專門的政策措施,為地方政府提供指導(dǎo)。地方政府結(jié)合本地實(shí)際,嚴(yán)格落實(shí)國家政策,統(tǒng)籌安排財(cái)政補(bǔ)助資金。各省在中央政策框架指導(dǎo)下,應(yīng)從本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的實(shí)際需求出發(fā),將農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)的余額、單筆擔(dān)保的額度等相關(guān)數(shù)據(jù)作為測算因素,制定詳細(xì)的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)[4]。文件中還明確指出,各省農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保公司要在符合“雙控”標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,結(jié)合市場化運(yùn)作成本費(fèi)用來確定本地區(qū)的擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助,具體標(biāo)準(zhǔn)參考如下:糧食適度規(guī)模經(jīng)營主體和扶貧項(xiàng)目主體的擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助不超過2%,其他主體不超過1.5%。各省應(yīng)該按照國家出臺的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保工作通知的具體要求,結(jié)合本地實(shí)際情況制定切實(shí)可行的制度內(nèi)容,制定詳細(xì)的補(bǔ)助政策和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)在具體運(yùn)作過程中要能夠針對出現(xiàn)的新問題、新情況進(jìn)行調(diào)整。

(二)明確補(bǔ)助制度的具體內(nèi)容首先,農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助資金主要來源于中央財(cái)政的安排專項(xiàng)資金,省級政府根據(jù)農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保補(bǔ)助的具體要求安排的相關(guān)財(cái)政支農(nóng)資金,農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司在運(yùn)作過程中收繳的違規(guī)補(bǔ)助資金以及補(bǔ)助資金和利息收入等。補(bǔ)助資金規(guī)模在參考國家出臺的具體要求基礎(chǔ)之上,省級財(cái)政廳根據(jù)本省擔(dān)保公司每年的擔(dān)保體系建設(shè)具體情況統(tǒng)籌安排,補(bǔ)助資金主要用于擔(dān)保公司及其相關(guān)機(jī)構(gòu)開展的擔(dān)保費(fèi)用補(bǔ)助。在具體運(yùn)行過程中,要堅(jiān)持科學(xué)管理和財(cái)政監(jiān)督的原則,由省級農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司設(shè)立專門的共管賬戶,與財(cái)政部門對資金使用情況進(jìn)行共同的監(jiān)管和核算,確保資金的使用安全高效。其次,明確綜合擔(dān)保費(fèi)率。按照國家相關(guān)規(guī)定財(cái)政補(bǔ)助后的綜合擔(dān)保費(fèi)率不得超過3%,如在具體運(yùn)作過程中開展了市場對接、技術(shù)服務(wù)和財(cái)務(wù)咨詢等相關(guān)增值服務(wù),綜合擔(dān)保費(fèi)率將面臨上漲。此外,還要進(jìn)一步明確增值服務(wù)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)率和貸款利率等各項(xiàng)指標(biāo),將綜合貸款成本控制在8%左右。按照國家的具體政策指導(dǎo),各省農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司可參考國家的綜合擔(dān)保利率,對上述擔(dān)保費(fèi)率進(jìn)行調(diào)整。

(三)完善監(jiān)督管理機(jī)制首先,健全擔(dān)保業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告制度。省級農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司要按照季度和年度為時(shí)間節(jié)點(diǎn)向省級財(cái)政廳報(bào)送擔(dān)保業(yè)務(wù)具體工作開展情況,如果擔(dān)保公司當(dāng)年代償率超過一定范圍,則財(cái)政廳需要根據(jù)具體情況下達(dá)預(yù)警通知,省級農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司要把握主動性,積極做好風(fēng)險(xiǎn)防控和預(yù)警工作。當(dāng)年代償率超過紅色警戒線時(shí),財(cái)政廳有權(quán)責(zé)成農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司暫停新增的擔(dān)保業(yè)務(wù),并按照相關(guān)決定進(jìn)行業(yè)務(wù)整改。其次,加大對補(bǔ)助資金申請和使用的有效監(jiān)督。省財(cái)政廳有權(quán)對農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司的補(bǔ)助資金的申請和使用情況進(jìn)行監(jiān)管,并與審計(jì)部門進(jìn)行合作對農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司的補(bǔ)助資金使用情況開展專項(xiàng)審計(jì)檢查,對于發(fā)現(xiàn)的問題要及時(shí)上報(bào),并嚴(yán)肅處理。農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司對各機(jī)構(gòu)申請的資金也要進(jìn)行嚴(yán)格審核和監(jiān)管,對于弄虛作假騙取補(bǔ)助資金的主體,要按照國家的相關(guān)法律規(guī)定追究相關(guān)單位和人員的責(zé)任,通過有效監(jiān)督和管理確保信貸擔(dān)保補(bǔ)助資金能夠得到高效利用??傊S著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的不斷推進(jìn),農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)τ诮鹑谛枨笤絹碓酱?,因此必須完善農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助制度。在制度建設(shè)過程中,一方面,加強(qiáng)國家的宏觀政策指導(dǎo),各地根據(jù)實(shí)際情況落實(shí)農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保費(fèi)率補(bǔ)助的相關(guān)配套措施。另一方面,各地要從本地農(nóng)業(yè)需求出發(fā),對農(nóng)業(yè)信用擔(dān)保費(fèi)率制度的具體內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)擔(dān)保機(jī)構(gòu)與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的有效對接,更好地為農(nóng)戶和中小微企業(yè)提供金融支持。

參考文獻(xiàn)

[1]四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳.四川專屬信貸擔(dān)保新產(chǎn)品助推“10+3”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2019(1):31-31.

[2]吳成浩.河南省培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的金融政策研究[J].金融理論與實(shí)踐,2019(8):100-105.

[3]許黎莉,般麗麗,陳東平.農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu)介入產(chǎn)業(yè)鏈外部融資的路徑探索[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019(4).

[4]李宰成.動產(chǎn)擔(dān)保制度提升信貸可獲得性[J].中國金融,2019(7):12-14.

作者:何姝 單位:河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院