頭孢治療小兒泌尿道感染的療效

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了頭孢治療小兒泌尿道感染的療效范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】目的：探析頭孢克洛顆粒治療小兒泌尿道感染的療效。方法：選取我院于2018年1月到2018年10月收治的84例泌尿道感染患兒為主要對(duì)象，隨機(jī)將其分為兩組，42例/組。對(duì)照組采用阿莫西林治療，觀察組采用頭孢克洛顆粒治療，對(duì)比臨床效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組患兒的治療有效率更高，但兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較無明顯差異。結(jié)論：在小兒泌尿道感染的臨床治療上，采用頭孢克洛顆粒治療兼具有效性和安全性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】頭孢克洛顆粒；小兒泌尿道感染；療效

1資料與方法

1.1一般資料

本研究對(duì)象是84例泌尿道感染患兒，納入時(shí)間為2018年1月到同年10月。采用隨機(jī)表達(dá)法分組，各42例。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]：①符合小兒泌尿道感染的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；②經(jīng)膀胱穿刺尿培養(yǎng)，結(jié)果顯示為陽性，伴有尿頻、尿急、尿痛、發(fā)熱癥狀；③本研究在患兒家屬知情同意的情況下開展，且患兒無治療藥物過敏史。觀察組中：男性與女性患兒的例數(shù)分別為22例、20例；年齡從3個(gè)月到12歲不等，平均（5.26±0.58）歲。對(duì)照組中：男性23例，女性19例；年齡區(qū)間為4個(gè)月～11歲，平均（5.31±0.54）歲。經(jīng)對(duì)比基線資料，發(fā)現(xiàn)無顯著差異。

1.2研究方法

對(duì)照組：根據(jù)患兒的年齡段決定阿莫西林顆粒（甘肅新蘭藥藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20073558，0.25g）的用藥劑量，1歲及以下患兒，每次口服100mg，每日2次；1～4歲患兒，每次口服125mg，每日2次；5～12歲患兒，每次口服150mg，每日2次。以10d為1療程，共治療1療程。觀察組：給予頭孢克洛顆粒（浙江萬邦藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H10950142，0.1g）口服，每次20mg/kg，每日3次，共治療10d。

1.3判定標(biāo)準(zhǔn)及觀察指標(biāo)

判定標(biāo)準(zhǔn)[3]：以患兒治療后癥狀消失、生化指標(biāo)恢復(fù)正常，作為顯效的判定標(biāo)準(zhǔn)；有效：治療后患兒的癥狀有所改善，生化指標(biāo)較治療前部分好轉(zhuǎn)；無效：相比于治療前，患兒治療后的癥狀及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果均無明顯變化。觀察指標(biāo)：評(píng)估兩種治療方案的安全性，不良反應(yīng)癥狀主要包括胃部反應(yīng)血清氨基酸轉(zhuǎn)移升高、皮疹，計(jì)算后進(jìn)行組間統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量和計(jì)數(shù)指標(biāo)分別用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、例數(shù)/百分率表示，檢驗(yàn)方法分別是t與卡方，P＜0.05說明有顯著差異。

2結(jié)果

2.1比較兩組的治療有效性

觀察組中：顯效、有效、無效分別是22、18、2例，治療有效率為95.24%。對(duì)照組中：顯效、有效、無效分別是13、21、8例，治療有效率為80.95%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，χ2=4.086,P=0.043＜0.05。

2.2比較兩組的治療安全性

觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生情況如下：胃部反應(yīng)1例，血清氨基酸轉(zhuǎn)移升高1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%。對(duì)照組中：胃部反應(yīng)1例，血清氨基酸轉(zhuǎn)移升高1例，皮疹1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%。x2=0.213,P=0.645＞0.05，無顯著差異。

3討論

小兒泌尿道感染是由泌尿系統(tǒng)系統(tǒng)嚴(yán)重病變引起的疾病，尤其是近年來隨著抗生素用藥量的增加，細(xì)菌耐藥性提高，病原菌不斷變異，這則大大增加了治療的難度。頭孢克洛為二代頭孢類抗生素，口服后可經(jīng)由腸道快速吸收，無論是飯前服用還是在飯后服用，基本上均可以保障總吸收量不變，藥物吸收性好。并且，口服頭孢克洛后，藥物主要通過功能造成的影響。我院采用頭孢克洛顆粒進(jìn)行臨床治療，顆粒狀藥物更容易被小兒接受，服用更加簡單、方便，吸收更快，治療效果更理想。本研究比較小兒泌尿道感染治療上阿莫西林與頭孢克洛顆粒的治療有效性和安全性，而后者的治療優(yōu)勢更為突出：一方面，治療總有效率更高，患兒的癥狀明顯改善；另一方面，用藥安全性高，患兒治療期間體現(xiàn)出的不良反應(yīng)癥狀較少，不良反應(yīng)發(fā)生率低。本結(jié)果與秦文華[4]報(bào)道中的結(jié)果存在相似性，可見本結(jié)果有可信性。綜上，采用頭孢克洛顆粒治療小兒泌尿道感染療效顯著，且用藥安全性高，可進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]王建英,別慧玲.小兒泌尿道感染的臨床治療研究[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(9):55-56.

[2]孫亞虹.淺談小兒泌尿道感染的治療[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(9)：116-116.

[3]何依倚.小兒泌尿系感染,找準(zhǔn)病因治療[J].醫(yī)師在線,2017,7(27):13-14.

[4]秦文華.頭孢克洛顆粒治療小兒泌尿道感染的效果觀察[J].甘肅科技,2017,33(6):136-137.

作者：李芳 單位：樂陵市婦幼保健院