公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡泌尿系統(tǒng)結(jié)石臨床效果觀察

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡泌尿系統(tǒng)結(jié)石臨床效果觀察范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡泌尿系統(tǒng)結(jié)石臨床效果觀察

【摘要】目的觀察微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石臨床效果。方法選取2014年6月至2019年6月我院收治的泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者120例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各60例。對照組采用傳統(tǒng)開放取石術(shù)治療,觀察組采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,比較兩組患者的圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、結(jié)石一次手術(shù)清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組的手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組術(shù)中出血量少于對照組,首次下床時間及住院時間均短于對照組(P<0.05)。兩組的結(jié)石一次手術(shù)清除率(93.33%vs.96.67%)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,明顯低于對照組的23.33%(P<0.05)。結(jié)論微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石具有出血少、恢復(fù)快、結(jié)石一次手術(shù)清除率高等優(yōu)勢,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,是一種在基層醫(yī)院具有廣闊應(yīng)用前景的取石術(shù)式。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);傳統(tǒng)開放取石術(shù);泌尿系統(tǒng)

結(jié)石泌尿系統(tǒng)結(jié)石作為一種常見疾病,在臨床上主要通過手術(shù)進(jìn)行治療。既往開放取石手術(shù)雖能有效清除泌尿系統(tǒng)結(jié)石,但該術(shù)式醫(yī)源性創(chuàng)傷較大、出血多、恢復(fù)時間長,難以適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的要求[1]。隨著各種內(nèi)鏡設(shè)備的不斷引入,借助經(jīng)皮腎鏡清除泌尿結(jié)石已不再是難以完成的手術(shù),而且在臨床逐漸得到應(yīng)用[2-3]?;诖?,本研究選取我院收治的泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者120例,進(jìn)一步對比分析傳統(tǒng)開放取石術(shù)與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床應(yīng)用效果,以期為臨床提供更多參考,現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年6月至2019年6月我院收治的泌尿系統(tǒng)結(jié)石患者120例,均符合手術(shù)指征,隨機(jī)將其分為對照組和觀察組,各60例。對照組中,男31例,女29例;年齡22~60歲,平均年齡(42.90±8.36)歲;結(jié)石類型:腎結(jié)石27例,輸尿管結(jié)石17例,腎盂結(jié)石16例。觀察組中,男33例,女27例;年齡21~59歲,平均年齡(42.62±8.75)歲;結(jié)石類型:腎結(jié)石25例,輸尿管結(jié)石18例,腎盂結(jié)石17例。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

兩組患者在控制病情、炎癥后擇期進(jìn)行手術(shù)。對照組采用傳統(tǒng)開放取石術(shù)治療,硬膜外麻醉,依據(jù)結(jié)石的影像學(xué)診斷資料,取側(cè)臥體位,并依據(jù)結(jié)石位置作7~12cm切口。切開皮膚后逐層分離,暴露腎輸尿管及結(jié)石位置,取出結(jié)石,再用生理鹽水沖洗,觀察有無結(jié)石殘留,無殘留后放置引流管,縫合傷口,術(shù)后常規(guī)抗感染。觀察組采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,根據(jù)患者實際情況選擇麻醉方式,首先取截石位。在患側(cè)插入F5輸尿?qū)Ч?,再取俯臥位,于腎區(qū)腹部下墊上枕頭,使患者腰背呈拱形,在超聲引導(dǎo)定位下,于10~12肋下腋后線、肩胛下角線范圍內(nèi),依據(jù)結(jié)石分布情況、大小等選擇穿刺點,經(jīng)皮腎通道擴(kuò)張至F18,獲得滿意經(jīng)皮腎取石通道。采用微創(chuàng)腎鏡搭配氣壓彈道碎石系統(tǒng)或鈥激光碎石系統(tǒng),首先將結(jié)石碎成小塊狀,然后從操作通道沖出結(jié)石,如結(jié)石較大可配合使用鉗夾取石。取石完成后,再次檢查確認(rèn)有無殘留,留置雙J管與腎造瘺管,術(shù)后常規(guī)抗感染。

1.3觀察指標(biāo)

①比較兩組患者的圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、首次下床時間及住院時間。②依據(jù)結(jié)石復(fù)查結(jié)果,比較兩組患者的結(jié)石一次手術(shù)清除率。③統(tǒng)計兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括術(shù)后感染、輸尿管損傷、發(fā)熱等。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以x±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組的圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較

兩組的手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組的術(shù)中出血量少于對照組,首次下床時間及住院時間均短于對照組(P<0.05)。見表1。

2.2兩組的結(jié)石一次手術(shù)清除率比較

依據(jù)復(fù)查結(jié)果顯示,觀察組的結(jié)石一次手術(shù)清除率為93.33%(56/60),與對照組的96.67%(58/60)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.702,P=0.402)。

2.3兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,明顯低于對照組的23.33%(P<0.05)。見表2。

3討論

泌尿系統(tǒng)結(jié)石的形成主是因尿液中的有形成分在日積月累后凝聚、沉淀為泥沙狀、塊狀聚集物,可發(fā)生在尿路的任意部位[4]。體積較小的結(jié)石,患者一般無自覺癥狀,多采用非手術(shù)治療的方式干預(yù)。而體積較大,且引起梗阻、炎癥、疼痛的結(jié)石則需要采用手術(shù)治療[5]。結(jié)石的治療方法較多,如體外沖擊波碎石、開放手術(shù)取石、微創(chuàng)碎石取石等,其應(yīng)用場景、范圍均存在一定的差異。傳統(tǒng)開放取石是一種經(jīng)典術(shù)式,其優(yōu)點是術(shù)野好,大部分患者一次手術(shù)結(jié)石清除率較高,但其缺點是創(chuàng)傷較大,術(shù)后易出現(xiàn)感染、發(fā)熱、尿路損傷等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的術(shù)后康復(fù)[6]。微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)是在皮腎鏡下完成,其具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、安全性高等優(yōu)勢[7-9]。相關(guān)研究[10-12]表明,采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石效果較好,且并發(fā)癥發(fā)生率較低。本研究中,對照組患者采用傳統(tǒng)開放取石術(shù)治療,觀察組患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,結(jié)果顯示,觀察組的術(shù)中出血量明顯少于對照組,首次下床時間及住院時間均明顯短于對照組(P<0.05),表明微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石創(chuàng)傷小、恢復(fù)快。同時,本研究結(jié)果也顯示,兩組患者的結(jié)石一次手術(shù)清除率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,明顯低于對照組的23.33%(P<0.05),表明傳統(tǒng)開放取石術(shù)與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的結(jié)石一次手術(shù)清除率相當(dāng),均可有效取石,但微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石治療的安全性更高。綜上所述,微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石具有出血少、恢復(fù)快、結(jié)石一次手術(shù)清除率高等優(yōu)勢,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,是一種在基層醫(yī)院具有廣闊應(yīng)用前景的取石術(shù)式。

參考文獻(xiàn)

[1]張騫.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的臨床療效及安全性分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2020,26(7):108-109.

[2]李永濤.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(6):983-984.

[3]徐小涵,唐培金,唐賢富,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效及安全性分析[J].中外醫(yī)療,2015,(23):72-73.

[4]周良毅,李雪峰,李斌,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的臨床療效及安全性分析[J].實用藥物與臨床,2013,16(8):686-688.

[6]鄺乾華.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的臨床療效及安全性分析[J].養(yǎng)生保健指南,2019,(35):40.

[7]莊耿純,許錫榮.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系統(tǒng)結(jié)石的臨床療效[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2016,11(1):115-116.

[8]王大偉.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石臨床分析[D].上海:上海交通大學(xué),2008.

[9]劉笑,楊小平,周冬平,等.單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合逆行輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2019,19(9):1653-1655.

[10]李永濤.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(6):983-984.

[11]黃金星,董鑫,侯勇.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石療效觀察[J].新疆醫(yī)學(xué),2016,46(9):1203-1204,1208.

[12]唐云峰,李華強(qiáng),康永勝.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在復(fù)雜性泌尿系統(tǒng)結(jié)石治療中的效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2019,30(17):3041-3042.

作者:陳結(jié)能 陳寧 容偉超 周曉帆 周歡 單位:臺山市人民醫(yī)院