經(jīng)濟(jì)新平衡格局對(duì)民營(yíng)企業(yè)問題淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了經(jīng)濟(jì)新平衡格局對(duì)民營(yíng)企業(yè)問題淺析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：“十四五”規(guī)劃提出民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主流。深改市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力和激發(fā)市場(chǎng)主活力，持續(xù)優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展?fàn)I商氛圍，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)地位。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展要克服實(shí)力薄弱和發(fā)育不良短板，成為多維經(jīng)濟(jì)最賦有活力新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。民營(yíng)企業(yè)已成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多元化重要力量，是科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生力軍，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高科技含量元素新引擎。民營(yíng)企業(yè)應(yīng)專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展定力，面對(duì)新挑戰(zhàn)，要大膽投資創(chuàng)業(yè)、大力改革創(chuàng)新、大量資本運(yùn)作、大舉開拓市場(chǎng)，做響品牌、做大市場(chǎng)、做優(yōu)企業(yè)，構(gòu)建全新中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新平衡；新格局；民營(yíng)企業(yè)；問題治理

一、民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生歷史背景

（一）民營(yíng)企業(yè)簡(jiǎn)要概述

我國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，經(jīng)歷漫長(zhǎng)而又艱難過程。早期萌芽于20世紀(jì)80年代，主要源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)演進(jìn)和社會(huì)重大變革，在傳統(tǒng)夾縫中迎運(yùn)而生并積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展，規(guī)模較小民營(yíng)企業(yè)被市場(chǎng)所淘汰，大型民營(yíng)企業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展，逐漸成為有知名度大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。經(jīng)過40多年改革開放，民營(yíng)企業(yè)正從初期向中期過度，朝著更加科學(xué)合理方向邁進(jìn)。民營(yíng)企業(yè)具有市場(chǎng)化程度高、經(jīng)營(yíng)簡(jiǎn)約靈活、社會(huì)負(fù)擔(dān)較輕的優(yōu)勢(shì)。近年來，民營(yíng)企業(yè)的快速崛起，對(duì)我國(guó)完善經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新、增加社會(huì)就業(yè)、改善民生福祉和進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)發(fā)揮著重要作用。為民企打造便利化、制度化、規(guī)范化市場(chǎng)氛圍，助推民企深化改革，理念思維、制度創(chuàng)新和全面發(fā)展。當(dāng)前，社會(huì)要為民企發(fā)展提供創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境、政策環(huán)境和法治環(huán)境，破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到各種難題，引導(dǎo)民企深化體制改革，繼續(xù)拓展民企在完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中示范功能，大刀闊斧走向更加廣闊國(guó)內(nèi)國(guó)際舞臺(tái)。民營(yíng)企業(yè)簡(jiǎn)稱“民企”，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革多元化時(shí)期出現(xiàn)的新生事物。民企是指在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立不包括國(guó)家出資企業(yè)和外資企業(yè)以外其他企業(yè)，含個(gè)人獨(dú)資、合伙制、有限責(zé)任公司和股份有限公司。從企業(yè)的控股權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)來看，含少部分國(guó)有資本或外商投資資產(chǎn)，但沒有企業(yè)控股經(jīng)營(yíng)權(quán)的有限責(zé)任和股份有限公司亦叫民營(yíng)企業(yè)[1]。

（二）民營(yíng)企業(yè)基本特征

1.企業(yè)機(jī)制靈活。民營(yíng)企業(yè)具有較大柔性，企業(yè)成長(zhǎng)快捷，管理靈活多樣，轉(zhuǎn)型速度快，能夠及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)變化，為生存發(fā)展適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方向，順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

2.發(fā)展后勁不足。民營(yíng)企業(yè)的素質(zhì)普遍較低，家族的色彩濃厚。企業(yè)通過艱苦創(chuàng)業(yè)逐漸形成有別于國(guó)有企業(yè)管理模式的家長(zhǎng)制企業(yè)管理，受政策市場(chǎng)人才多因素制約，競(jìng)爭(zhēng)能力較弱，企業(yè)真正發(fā)展壯大的并不多。

3.融資比較困難。民營(yíng)企業(yè)資金薄弱、籌資能力差，不像國(guó)有企業(yè)那樣受重視，在要素資源使用上往往遭到歧視。近幾年，國(guó)家對(duì)民企融資方面先后出臺(tái)一些政策，根本局面仍沒有徹底改變。融資難成為企業(yè)公認(rèn)瓶頸，企業(yè)得不到金融機(jī)構(gòu)鼎立支持。

4.企業(yè)管理混亂。管理水平相對(duì)較低，民企管理實(shí)質(zhì)是國(guó)有體系改良轉(zhuǎn)型版，也是中國(guó)傳統(tǒng)家長(zhǎng)管理制新版本。企業(yè)發(fā)展中，憑借強(qiáng)有力“一長(zhǎng)制”領(lǐng)導(dǎo)，始終無法改變管理失序局面，缺乏正規(guī)管理機(jī)制。5.人才培養(yǎng)弱化。民營(yíng)企業(yè)不如國(guó)有企業(yè)那樣規(guī)范龐大，沒有一套完整的人才培養(yǎng)規(guī)劃體系。民營(yíng)企業(yè)一旦影響生存時(shí)，就千方百計(jì)引進(jìn)人才。通常以借助市場(chǎng)環(huán)境發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，如果離開市場(chǎng)，就無法繼續(xù)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

二、經(jīng)濟(jì)新平衡格局下我國(guó)民企發(fā)展必要性

（一）國(guó)企深改有助于改善民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)發(fā)展空間

“十四五”規(guī)劃明確指出，公有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，積極倡導(dǎo)引進(jìn)多元化非公有制經(jīng)濟(jì)存在運(yùn)行。探索研究公有制經(jīng)濟(jì)下多種經(jīng)濟(jì)成分合理構(gòu)成，激發(fā)民企改革創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，允許多維市場(chǎng)主體參與公平競(jìng)爭(zhēng)。

1.繼續(xù)穩(wěn)妥的深化國(guó)企混改步伐，改革目前部分自然壟斷行業(yè)現(xiàn)狀，給一些實(shí)力強(qiáng)的民企積極參與壟斷行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)設(shè)置準(zhǔn)入門坎。

2.完全依靠市場(chǎng)來競(jìng)爭(zhēng)性的行業(yè)，逐步規(guī)范國(guó)有股退出市場(chǎng)或轉(zhuǎn)化優(yōu)先權(quán)，堅(jiān)決維持國(guó)家資本主體收益地位。對(duì)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，國(guó)企繼續(xù)深化全民經(jīng)濟(jì)混改或改變國(guó)有股結(jié)構(gòu)，增加中小微民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)市場(chǎng)投資比例，給民企多維合作帶來良好發(fā)展空間。

3.隨著國(guó)企深化改革推進(jìn)，民企市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)范圍逐漸擴(kuò)大并帶來廣闊發(fā)展機(jī)遇。

（二）公平競(jìng)爭(zhēng)有助于激發(fā)民企主體活力構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)對(duì)民企發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

1.優(yōu)化公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境，給民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造更大發(fā)展空間。

2.建全平等保護(hù)法治制度，對(duì)公私所有財(cái)產(chǎn)要一視同仁，使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上升到法律層面加以規(guī)范完善，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。

3.給民企進(jìn)入壟斷行業(yè)市場(chǎng)創(chuàng)造融合機(jī)會(huì)，逐步推進(jìn)油氣管道、電力、鐵路、郵政、煙草等自然壟斷行業(yè)改革，簡(jiǎn)化準(zhǔn)入程序便利性和生產(chǎn)要素低成本[5]。

（三）優(yōu)化要素市場(chǎng)有助于資源合理配置

建設(shè)統(tǒng)一開放競(jìng)爭(zhēng)有序市場(chǎng)體系，以優(yōu)化要素市場(chǎng)配置改革為重點(diǎn)，深化改革要素市場(chǎng)市場(chǎng)體制，完善價(jià)格市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，公平有序運(yùn)行、自主高效流動(dòng)。目前，民企地位比國(guó)有企業(yè)要低，國(guó)企在生產(chǎn)要素獲得成本上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，有較多話語權(quán)和談判權(quán)，民企在市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境、投融資環(huán)境、人才引進(jìn)環(huán)境與國(guó)企相比差距較大。民企過去曾經(jīng)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出過較大的貢獻(xiàn)，但在生產(chǎn)要素回報(bào)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于所做貢獻(xiàn)。面對(duì)新的要素市場(chǎng)，堅(jiān)持要素資源配置市場(chǎng)化導(dǎo)向，對(duì)降低要素交易成本，繼續(xù)推進(jìn)要素市場(chǎng)改革發(fā)展有著重要現(xiàn)實(shí)意義。

（四）科技創(chuàng)新有助于民企提升核心競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入常態(tài)化，民企高質(zhì)量發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)要求，也是社會(huì)進(jìn)步穩(wěn)定需要。大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，打造民營(yíng)企業(yè)制造業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，從企業(yè)創(chuàng)新要素、關(guān)鍵高科技領(lǐng)域來繼續(xù)利用民營(yíng)企業(yè)多年來積累的豐富經(jīng)驗(yàn)。要充分利用民企在科技領(lǐng)先發(fā)展中的功能優(yōu)勢(shì)。1.規(guī)模實(shí)力較強(qiáng)民企與科研院所強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，解決國(guó)際卡脖子核心技術(shù)項(xiàng)目的科技攻關(guān)。

2.有能力民營(yíng)企業(yè)要為國(guó)家立項(xiàng)受領(lǐng)世界領(lǐng)先任務(wù)，引進(jìn)對(duì)標(biāo)高層次國(guó)際人才和境外資金，將企業(yè)研發(fā)成果進(jìn)行市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制，并將先進(jìn)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)技術(shù)成果投入市場(chǎng)加速產(chǎn)業(yè)化。

3.打造一批規(guī)模龐大民營(yíng)龍頭企業(yè)主體，以消費(fèi)者需要為驅(qū)動(dòng)，拉動(dòng)國(guó)企與民企深度融合，加強(qiáng)“產(chǎn)學(xué)研”一體化技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，確保民營(yíng)企業(yè)與各級(jí)市場(chǎng)主體行為協(xié)同互動(dòng)，加大科技成果市場(chǎng)應(yīng)用轉(zhuǎn)化率。

三、經(jīng)濟(jì)新平衡格局下我國(guó)民企發(fā)展現(xiàn)狀

（一）民營(yíng)企業(yè)還在沿用傳統(tǒng)家族式運(yùn)作模式

目前，民營(yíng)企業(yè)也還在沿用傳統(tǒng)家族式經(jīng)營(yíng)方式，很少用國(guó)際通用的現(xiàn)代企業(yè)制度來依法治理企業(yè)。

1.企業(yè)的產(chǎn)權(quán)單一來源于家族式人員所持有的股權(quán)，不愿接受外來企業(yè)或個(gè)人參股多元化股權(quán)形式。個(gè)人財(cái)產(chǎn)與民企財(cái)產(chǎn)混同，企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)高度集中，家族式持有產(chǎn)權(quán)在企業(yè)剛剛建立投入運(yùn)營(yíng)時(shí)效益較好，能為企業(yè)節(jié)省大量管理費(fèi)用，減少不必要人力成本，增加企業(yè)公基金總量。隨著企業(yè)規(guī)模逐漸發(fā)展壯大后，一些問題就會(huì)暴露。

2.有效的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度應(yīng)該使股權(quán)關(guān)系完整明晰。產(chǎn)權(quán)不清晰，職責(zé)不明確必將導(dǎo)致無人關(guān)心企業(yè)使命及未來發(fā)展愿景，企業(yè)員工認(rèn)為是企業(yè)負(fù)責(zé)人的事情，員工關(guān)心如何獲取應(yīng)得的報(bào)酬收入和資產(chǎn)分配行為[2]。因此，民營(yíng)企業(yè)家族式制度模式遇到產(chǎn)權(quán)模糊，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)不分將導(dǎo)致效率低下，阻礙民企持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（二）民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨著全面協(xié)作上挑戰(zhàn)

民營(yíng)企業(yè)異軍突起，打破原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡格局，實(shí)現(xiàn)新的“再平衡”。

1.國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)之間搏弈。從目前看，社會(huì)還不同程度的存在對(duì)民企抱有鄙視心理，在市場(chǎng)全面準(zhǔn)入、企業(yè)用工、稅收政策、銀行貸款方面，這些歧視性存在會(huì)導(dǎo)致兩類企業(yè)對(duì)資源利用不均衡發(fā)展。

2.民營(yíng)企業(yè)之間互相搏弈。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最基本本質(zhì)特征，這一點(diǎn)同樣適應(yīng)民企之間。公平競(jìng)爭(zhēng)可以推動(dòng)民企卓越發(fā)展，同時(shí)也會(huì)帶來民企之間內(nèi)耗。

3.民企內(nèi)部所有者與管理者之間搏弈。企業(yè)為克服自身管理能力局限，只好從市場(chǎng)招聘高素質(zhì)經(jīng)營(yíng)管理者，目的是確保企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)[1]。企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)管理人員兩者所掌握的信息不對(duì)稱，兩者追求目標(biāo)不一致，同樣會(huì)導(dǎo)致潛在矛盾存在。

（三）政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)金融支持力度不大

銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)民企完整配套體系沒有構(gòu)建，投融資環(huán)境亟待改善。近年來政府出臺(tái)一些融資政策，但整體局面沒有根本好轉(zhuǎn)。鼓勵(lì)引導(dǎo)企業(yè)用好股市、債市、風(fēng)險(xiǎn)投資、互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)等新手段做得還不盡人意。民營(yíng)中小微企業(yè)融資還比較困難。表現(xiàn)在政府或外資企業(yè)直接投資占比較少，民企進(jìn)入多領(lǐng)域深層次資本市場(chǎng)門坎過高，中小微企業(yè)綜合融資成本還比較高的實(shí)際問題。我國(guó)民企不同融資方式在企業(yè)融資中占比，企業(yè)自主融資高達(dá)90.4%，銀行貸款為4.0%，非金融機(jī)構(gòu)為2.7%，其他渠道為2.9%。由此看出我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上靠自有資金漸近式生存發(fā)展[3]。加大金融體制深改力度，與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)金融體系規(guī)則對(duì)接，規(guī)范金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配度，是解決民企融資難、融資貴最大現(xiàn)實(shí)問題。

（四）民企尚未構(gòu)建完整現(xiàn)代企業(yè)治理體系

民企發(fā)展規(guī)模有限性，大部分都是傳統(tǒng)家族式管理，企業(yè)沒有規(guī)范化管理機(jī)制，崗位內(nèi)部結(jié)構(gòu)不盡合理。

1.民企缺乏法人治理結(jié)構(gòu)。由于大多數(shù)民企都是個(gè)體經(jīng)營(yíng)模式，法人治理結(jié)構(gòu)尚未建立，沒有設(shè)定委托代理關(guān)系，股東行為規(guī)范、內(nèi)部約束機(jī)制、經(jīng)營(yíng)管控能力及抗風(fēng)險(xiǎn)能力還比較薄弱。

2.民企缺乏創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。激勵(lì)手段缺失導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和動(dòng)力不足，工作深層次寬領(lǐng)域創(chuàng)新的積極性不高。業(yè)務(wù)流程和組織結(jié)構(gòu)機(jī)制不完善，勞動(dòng)用工收入分配制度不規(guī)范，產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)品牌、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)精細(xì)化管理還比較粗放。

3.民企缺乏全程監(jiān)督體制。民企沒有監(jiān)督企業(yè)法人決策行為和激勵(lì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)機(jī)制，人員分工狹窄模糊，崗位職責(zé)亂象重生，企業(yè)協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)有效制約機(jī)制嚴(yán)重的失衡，員工間互相扯皮推諉責(zé)任行為時(shí)有發(fā)生。

四、經(jīng)濟(jì)新平衡格局下民企治理研究建議

（一）民企要牢固樹立合規(guī)守法經(jīng)營(yíng)理念民企負(fù)責(zé)人要牢固樹立依法經(jīng)營(yíng)理念，用法規(guī)來匡正企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，全力支持并真心接納員工合理化建議，發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng)，不搞“一言堂”，提升企業(yè)規(guī)避主觀風(fēng)險(xiǎn)能力。

1.樹立依法治理經(jīng)營(yíng)意識(shí)，企業(yè)發(fā)展要遵循法治底線一路前行。企業(yè)負(fù)責(zé)人要站在法治經(jīng)營(yíng)思維高度，依規(guī)管理企業(yè)人力、財(cái)力、物力、服務(wù)等要素資源，保持民企長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

2.民營(yíng)企業(yè)要學(xué)法知法用法守法，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和經(jīng)營(yíng)服務(wù)行為。履約合同、誠(chéng)實(shí)守信，踐行承諾，依法繳稅。特別在安全環(huán)保就業(yè)等問題上，始終保持清醒的頭腦，維護(hù)創(chuàng)新發(fā)展定力，堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)，配齊開足環(huán)保設(shè)施，淘汰落后產(chǎn)能工藝，確保企業(yè)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)低碳綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.樹立“生命至上，安全第一”理念，認(rèn)真履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，絕不要帶血經(jīng)濟(jì)效益[4]。要踐行社會(huì)責(zé)任、堅(jiān)持做強(qiáng)做大做優(yōu)企業(yè)與積極為社會(huì)做貢獻(xiàn)有機(jī)結(jié)合，要投身職業(yè)健康安全和社會(huì)養(yǎng)老助殘事業(yè)，共享改革發(fā)展成果。

（二）培育企業(yè)文化賡續(xù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

民營(yíng)企業(yè)文化規(guī)范，是企業(yè)法治發(fā)展一個(gè)重要內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素。企業(yè)經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐塑造一套規(guī)范的企業(yè)文化，作為企業(yè)延續(xù)前行靈魂。企業(yè)軟實(shí)力提升，不僅要有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還有深層次企業(yè)文化底蘊(yùn)。企業(yè)文化源于企業(yè)存續(xù)生息不斷發(fā)展歷史長(zhǎng)河，歷經(jīng)時(shí)間淘洗，實(shí)踐錘煉，長(zhǎng)期孕育逐漸積累沉淀過程。一旦這種經(jīng)典文化形成，助推民企在新格局下做大新業(yè)態(tài)、新品牌、新創(chuàng)造[5]。積極開展法規(guī)知識(shí)宣講競(jìng)賽活動(dòng)，將企業(yè)濃厚文化色彩內(nèi)化于心，外化于行動(dòng)，要保持長(zhǎng)期穩(wěn)定高昂士氣，激發(fā)企業(yè)員工自覺釋放巨大潛在能量。

（三）構(gòu)建全新現(xiàn)代企業(yè)治理結(jié)構(gòu)體系

現(xiàn)代企業(yè)制度靈魂和核心是決策監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制。

1.公司要行使股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層職權(quán)并形成各司其職、高效協(xié)調(diào)、相互制衡的負(fù)責(zé)人（法人）治理體制。公司優(yōu)化控制結(jié)構(gòu)體現(xiàn)公司控股權(quán)、決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)在責(zé)權(quán)利關(guān)系明確劃分相互制約的關(guān)系。

2.從投資者角度，合法向企業(yè)經(jīng)理人授權(quán)對(duì)其監(jiān)督并履行職務(wù)行為，確保民企所有者與經(jīng)營(yíng)者兩權(quán)剝離。企業(yè)管理同樣是企業(yè)所有權(quán)人向經(jīng)營(yíng)管理者授權(quán)，管理者在獲得授權(quán)范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)而采取一切經(jīng)營(yíng)管理行為。堅(jiān)持民企所有權(quán)者授權(quán)管理制度，保證所有經(jīng)營(yíng)者在法律授權(quán)框架內(nèi)合規(guī)操作。公司結(jié)合民營(yíng)企業(yè)管控特點(diǎn)，通過建章立制約束規(guī)范經(jīng)營(yíng)者行為。

3.建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度。有效運(yùn)行機(jī)制是公司治理結(jié)構(gòu)高效運(yùn)轉(zhuǎn)重要保障，做到每項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，每個(gè)工作環(huán)節(jié)行為自覺自律自尊，各崗位職責(zé)義務(wù)獎(jiǎng)懲要落實(shí)到位，執(zhí)行運(yùn)作情況要與職務(wù)升遷、績(jī)效考核、工作能力掛鉤，不斷優(yōu)化管理制度規(guī)范創(chuàng)新。

（四）實(shí)施人才戰(zhàn)略推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)自主創(chuàng)新

民營(yíng)企業(yè)充分發(fā)揮機(jī)制靈活優(yōu)勢(shì)，積極引進(jìn)發(fā)展高端人才。企業(yè)家在經(jīng)營(yíng)管理中還不同程度存在封閉性，要解放思想、轉(zhuǎn)變觀念，順勢(shì)而為。

1.近年來，大量國(guó)外人才陸續(xù)回國(guó)發(fā)展創(chuàng)業(yè)，靠市場(chǎng)體制機(jī)制吸引人才，要“信任留人、待遇留人、包容留人”。依企業(yè)人才培養(yǎng)接續(xù)規(guī)劃留用既懂業(yè)務(wù)又懂管理復(fù)合型人才。持續(xù)深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革，深化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同模式創(chuàng)新。有條件民企應(yīng)引入高匹配度和協(xié)同性戰(zhàn)略投資者，給董事席位，參與重大決策，用市場(chǎng)化激勵(lì)手段對(duì)重大貢獻(xiàn)者分享科技成果轉(zhuǎn)化收益。成功民營(yíng)企業(yè)家經(jīng)歷過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變革轉(zhuǎn)型陣痛，面對(duì)新舊動(dòng)能重大轉(zhuǎn)換，適應(yīng)市場(chǎng)，提升境界，強(qiáng)化“抱團(tuán)發(fā)展”集體思維模式，發(fā)揚(yáng)企業(yè)家創(chuàng)新精神，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展續(xù)寫新篇章。

2.企業(yè)在新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)企會(huì)遭遇到西方國(guó)家某些偏見制裁，民企反而有較大柔性韌勁，在積極開拓創(chuàng)新鞏固兩個(gè)大市場(chǎng)運(yùn)作中享有得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)語

民營(yíng)企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)深度發(fā)展一個(gè)重要標(biāo)志。近年來，大部分企業(yè)發(fā)展舉步維艱，合法經(jīng)營(yíng)決定著民營(yíng)企業(yè)未來生命周期。民企作為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)，牢固樹立系統(tǒng)思維，構(gòu)建國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)循環(huán)主體，發(fā)揮兩個(gè)市場(chǎng)相互聯(lián)系相互作用的功能，實(shí)現(xiàn)我國(guó)第二個(gè)“百年”奮斗目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]付宣翔，鄧志穎.我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017（06）：34-39.

[2]陳永杰.民營(yíng)企業(yè)發(fā)展與混合經(jīng)濟(jì)改革[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2017（06）：78-90.

[3]鄧大松，趙玉龍.我國(guó)商業(yè)銀行支持小微企業(yè)發(fā)展難點(diǎn)及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（02）：6-9.

[4]劉洪銀.民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境約束與對(duì)策建議——基于京津冀地區(qū)調(diào)查[J].中共天津市委黨校學(xué)報(bào)，2018（06）：45-48.

[5]姜斯憲.新時(shí)代理論熱點(diǎn)探微[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2019.

作者:苑光臨 譚晶晶 苑藝 單位:沈陽市市場(chǎng)監(jiān)管局 北京中醫(yī)藥大學(xué)東方學(xué)院