公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長范式分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長范式分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長范式分析

1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長范式及變遷

對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長而言,不同文明時(shí)期具有不同的范式。人類物質(zhì)文明的發(fā)展經(jīng)歷古代、近代和現(xiàn)代3個(gè)歷史階段,與之分別對(duì)應(yīng)的是3類不同的文明,即農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明和知識(shí)文明。歷史發(fā)展階段不同,文明狀態(tài)不同,與之相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長范式也不盡相同。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長范式,就不同發(fā)展階段而言,表現(xiàn)也不同的道路[1]。從依靠簡單生產(chǎn)工具獲取賴以生存的植物果實(shí),到擁有大型機(jī)械,農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量有了極大增長,人類的社會(huì)生產(chǎn)歷經(jīng)了“黃色道路”和“黑色道路”的過程。就發(fā)展階段而言,目前世界農(nóng)業(yè)還未走出“黑色道路”的范式。在農(nóng)業(yè)社會(huì),社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長主要靠土地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,所以農(nóng)業(yè)社會(huì)又被稱為“黃色道路”階段。“黃色道路”階段的農(nóng)業(yè),工具簡陋,以使用人力和畜力為主,人們被牢牢地束縛在土地上,不僅生產(chǎn)效率低下,而且收獲的豐欠還在相當(dāng)程度上受“老天”左右。興起于20世紀(jì)40年代“石油農(nóng)業(yè)”,又被稱作“黑色道路”,具有機(jī)械化、水利化、化肥化和農(nóng)藥化等特點(diǎn)。由于它極大地刺激了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,因?yàn)楸环Q為第一次“綠色革命”。但由于它建立在對(duì)自然的無情征服和駕馭基礎(chǔ)上,過分依賴于消費(fèi)地球不可再生資源和投入大量化學(xué)品,致使土質(zhì)、水源和氣候惡化,污染嚴(yán)重,農(nóng)作物甚至因帶有殘留有害物質(zhì)而對(duì)使用者的健康造成隱患,其負(fù)面效應(yīng)和權(quán)限已日益暴露。它不僅嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展,還危及到自然生態(tài)環(huán)境,乃至人類社會(huì)的安定。農(nóng)業(yè)增長的“綠色道路”方興未艾。當(dāng)今世界,正面臨著人口劇增、環(huán)境污染、生態(tài)失衡、氣候異常,以及地球表土流失、沙化和地力下降等問題。僅靠擴(kuò)大“石油農(nóng)業(yè)”外延的做法不但行不通,而且非常危險(xiǎn)。聯(lián)合國糧農(nóng)組織已經(jīng)告誡:“通過無節(jié)制地開發(fā)土地來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的做法,只能使自然資源更加貧乏,環(huán)境更加污染。”世界農(nóng)業(yè)發(fā)展正處于新的探索時(shí)期。人們開始呼喚“第二次綠色革命”,要求進(jìn)行“在保護(hù)自然資源和環(huán)境方面具有生態(tài)色彩的革命”。人類在發(fā)展農(nóng)業(yè)方面,必須注重自然的協(xié)調(diào),不能一味地向大自然索取甚至掠奪。今后農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向,必須走“綠色道路”。生態(tài)農(nóng)業(yè),則是農(nóng)業(yè)發(fā)展邁上“綠色道路”的理想模式。

2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更迭

2.1傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是采用歷史上沿襲下來的耕作方法和農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)業(yè)。即在自然經(jīng)濟(jì)條件下,采用人力、畜力、手工工具、鐵器等為主的手工勞動(dòng)方式,靠世代積累下來的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)發(fā)展,以自給自足的自然經(jīng)濟(jì)居主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在歐洲是從古希臘、古羅馬的奴隸制社會(huì)(約公元前5~6世紀(jì))開始,直至20世紀(jì)初葉逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基本特征:金屬農(nóng)具和木制農(nóng)具代替了原始的石器農(nóng)具,鐵犁、鐵鋤、鐵耙、耬車、風(fēng)車、水車、石磨等得到廣泛使用;畜力成為生產(chǎn)的主要?jiǎng)恿?一整套農(nóng)業(yè)技術(shù)措施逐步形成,如選育良種、積肥施肥、興修水利、防治病蟲害、改良土壤、改革農(nóng)具、利用能源、實(shí)行輪作制等。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是由粗放經(jīng)營逐步轉(zhuǎn)向精耕細(xì)作,由完全放牧轉(zhuǎn)向舍飼或放牧與舍飼相結(jié)合,改造自然的能力和生產(chǎn)力水平等均較原始農(nóng)業(yè)有較大提高。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)是精耕細(xì)作,農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)較單一,生產(chǎn)規(guī)模較小,經(jīng)營管理和生產(chǎn)技術(shù)仍較落后,抗御自然災(zāi)害能力差,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功效低,商品經(jīng)濟(jì)較薄弱,基本上沒有形成生產(chǎn)地域分工。目前傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)仍廣泛存在于世界上許多經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家。我國是一個(gè)歷史悠久的農(nóng)業(yè)古國,歷來注重精耕細(xì)作,大量施用有機(jī)肥,興修農(nóng)田水利發(fā)展灌溉,實(shí)行輪作、復(fù)種,種植豆科作物和綠肥。

2.2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式

關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)至今學(xué)術(shù)界沒有統(tǒng)一的定義,但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是大家比較認(rèn)同的:科技對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率在80%以上;農(nóng)產(chǎn)品商品率平均在95%以上;農(nóng)業(yè)投入占當(dāng)年總產(chǎn)值的比重至少在40%以上;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全國勞動(dòng)力總數(shù)的比重低于20%。目前發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)基本上是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。西方國家根據(jù)不同的國情,逐漸摸索出3種不同的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式:以美國為代表的人少地多、勞動(dòng)力短缺型;以荷蘭為代表的人口密度大、耕地資源短缺型;以法國為代表的土地、勞動(dòng)力適中型?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè),是一種“大農(nóng)業(yè)”,相比西方國家,我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路還很漫長。國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)研究顯示,目前我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程僅走了1/3。但從長遠(yuǎn)看,我國是一個(gè)大國,只要持續(xù)不斷地加大科技進(jìn)步和制度創(chuàng)新的力度,我國農(nóng)業(yè)必將爆發(fā)出驚人的能量。

2.3后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式

后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是相對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)而言,是以時(shí)間為標(biāo)識(shí),按農(nóng)業(yè)發(fā)展時(shí)序而劃分和確定的一種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)形態(tài)。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)全新概念,是指以動(dòng)植物的開發(fā)、培育及其產(chǎn)品生產(chǎn)為軸心,將廣義農(nóng)業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)范疇中不同層次及環(huán)節(jié)和分屬于不同產(chǎn)業(yè)部門與動(dòng)植物培育及其產(chǎn)品生產(chǎn)密切相關(guān)的各種農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)后活動(dòng)有機(jī)地結(jié)合在一起而融合或復(fù)合形成的一個(gè)超大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體系或系統(tǒng)。后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的區(qū)別:后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要的并不是它所使用的生產(chǎn)手段、工具及技術(shù)有別于現(xiàn)代農(nóng)業(yè),而在于其活動(dòng)的內(nèi)涵與形態(tài)結(jié)構(gòu)不同于現(xiàn)代傳統(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)。在領(lǐng)域上,它是廣義農(nóng)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸,融農(nóng)用高新技術(shù)投入品制造與供應(yīng)和農(nóng)產(chǎn)品收購、加工、貯藏、運(yùn)輸、市場(chǎng)營銷以及農(nóng)用技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用推廣、農(nóng)業(yè)信息與管理咨詢和服務(wù)于一體的復(fù)合產(chǎn)業(yè)。在部門上,除傳統(tǒng)的農(nóng)、林、牧、漁產(chǎn)品生產(chǎn)部門外,還包括觀光旅游農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、教育示范農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)農(nóng)業(yè)、海洋農(nóng)業(yè)等部門。在形態(tài)與功能上,它將眾多當(dāng)代已經(jīng)形成并存在和未來不斷涌現(xiàn)的全新農(nóng)業(yè)形態(tài)如有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)、精細(xì)農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)精確農(nóng)業(yè)、無土農(nóng)業(yè)、知識(shí)農(nóng)業(yè)等有效地集合在一起,融生產(chǎn)、生活、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)等多種功能于一身。

3農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式內(nèi)涵與外延

在人類社會(huì)發(fā)展過程中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長總是以一定方式進(jìn)行的,而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的方式又是由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)容和決定經(jīng)濟(jì)增長的各有關(guān)主要因素共同決定的。因此,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式是指推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的各種要素的組合方式和各種要素組合起來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長的方式。據(jù)此,對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的理解主要是看經(jīng)濟(jì)增長是依靠哪些因素得以實(shí)現(xiàn)的。而生產(chǎn)要素組合方式的不同決定了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長主要通過2種經(jīng)營方式,即粗放型增長和集約型增長。粗放和集約的劃分是李嘉圖等在地租理論中首先提出的,馬克思在《資本論》中解釋,起先是用于工業(yè)生產(chǎn)的,后來逐步延伸到國民經(jīng)濟(jì)各部門。馬克思指出,在規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)中,“如果生產(chǎn)場(chǎng)所擴(kuò)大了,就是在外延上擴(kuò)大;如果生產(chǎn)效率提高了,就是在內(nèi)涵上擴(kuò)大?!保?]據(jù)此,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“增長方式轉(zhuǎn)變”的問題。根據(jù)增長的來源不同,把經(jīng)濟(jì)增長方式劃分為2種:第1種是靠增加自然資源、資本和勞動(dòng)等資源投入的增加實(shí)現(xiàn)的增長,即粗放增長(ExtensiveGrowth,或外延增長);第2種是靠提高效率實(shí)現(xiàn)的增長,即集約增長(IntensiveGrowth,或內(nèi)涵增長)。具體而言,粗放型是主要依靠生產(chǎn)資料數(shù)量的擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,這是一種高投入、高消耗、低質(zhì)量、低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長方式。集約型是主要依靠生產(chǎn)要素優(yōu)化組合,并提高要素質(zhì)量和使用效率實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,這是一種消耗低、質(zhì)量高、投入少、產(chǎn)出多、效益好、污染小的經(jīng)濟(jì)增長方式。一般而言,集約型增長方式是建立在集約化經(jīng)營方式基礎(chǔ)上的。農(nóng)業(yè)的集約經(jīng)營是一種內(nèi)含的擴(kuò)大再生產(chǎn),即通過科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與應(yīng)用,改良品種,改造土壤,改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工具,并通過有效、科學(xué)的施肥和精耕細(xì)作等手段,來提高單位面積的產(chǎn)量,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的有效、持續(xù)發(fā)展。農(nóng)業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變是指對(duì)農(nóng)業(yè)資源進(jìn)行有效配置、利用和經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變,是以全部生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率提高為主的農(nóng)業(yè)增長。即由粗放型增長方式轉(zhuǎn)向集約型增長方式。經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇,并非完全是一個(gè)主觀意志的產(chǎn)物,而是受到客觀條件的限制,這些條件主要有2個(gè)方面:一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段,一方面,社會(huì)物質(zhì)資本等要素投入太少,為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,必須增加其投入數(shù)量,而此時(shí)未被開發(fā)利用的土地等自然資源很多,勞動(dòng)力也較豐富,價(jià)格低廉;另一方面,科技水平不高,管理落后,要素使用效率很難提高,因此這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長,主要依賴對(duì)自然資源的大量開發(fā),經(jīng)濟(jì)增長方式只能是粗放型的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一方面,資源變得稀缺,要素價(jià)格不斷上升,從而使產(chǎn)品成本上升;另一方面,科學(xué)技術(shù)和管理水平的提高,為要素使用效率的提高奠定了基礎(chǔ),因此,經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。任何一個(gè)國家或地區(qū)在其經(jīng)濟(jì)增長過程中,都不可能完全跳過粗放型增長階段,這一階段可以為集約型增長奠定物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。二是經(jīng)濟(jì)體制。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,片面追求外延式數(shù)量擴(kuò)張,不講成本,否定利潤,忽視經(jīng)濟(jì)效益。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,必然追求降低成本,提高效益,以盡量小的投入獲得盡量大的產(chǎn)出和利潤,由此必然促使要素使用效率的提高??梢?,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下往往伴隨著粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下有利于采用集約型的經(jīng)濟(jì)增長方式。

4小結(jié)

我國農(nóng)業(yè)增長轉(zhuǎn)變的方向,就是從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,但不是目前所定位的工業(yè)化式的現(xiàn)代化,而是需要從工業(yè)化方向定位轉(zhuǎn)移到生態(tài)化方向,轉(zhuǎn)移到適應(yīng)生態(tài)生存、生態(tài)種植和生態(tài)文明的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化上。以生態(tài)農(nóng)業(yè)原理改造工業(yè)化農(nóng)業(yè)才是后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向[3]。在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的同時(shí),我國仍需保持和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特點(diǎn),逐步走“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”和“生態(tài)農(nóng)業(yè)”道路,建設(shè)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、低耗的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。