科技期刊國際競爭力生態(tài)圈層打造

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了科技期刊國際競爭力生態(tài)圈層打造范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：我國科技期刊國際競爭力的建設，已經成為具有重大戰(zhàn)略價值的系統工程，不僅是建設科技強國的應有之義，也是提升國際話語權的重要路徑。本文從英文科技期刊、數字出版平臺、科研學術共同體、數字期刊評價四個方面入手，對打造我國科技期刊國際競爭力的生態(tài)圈層提出實施策略，以期進一步拓展我國科技期刊的發(fā)展思路與空間。

關鍵詞：科技期刊;國際競爭力;生態(tài)圈層;打造路徑

2020年8月，中國科協、、教育部、科技部聯合印發(fā)的《關于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》提到，我國已成為期刊大國，但缺乏有影響力的世界一流科技期刊，離期刊強國還有相當大的差距，必須加強專業(yè)管理能力、市場運營能力和國際競爭能力建設。尤其是國際競爭力建設，直接關系到科技期刊能否達到“世界一流”水準。結合我國科技期刊發(fā)展實際，打造我國科技期刊國際競爭力的生態(tài)圈層，拓展國際發(fā)展空間是當下科技期刊發(fā)展的重點。

一、以政策支持強化英文科技期刊圈層的打造

在科技期刊的國際化建設中，英文科技期刊是必不可少的硬性條件。但遺憾的是，我國英文科技期刊建設存在較強滯后性，根本無法滿足當前學術論文的國際交流需求，導致了科研學術論文的大量流失，不僅對我國科研共享與轉化機制運營造成了阻礙，也對我國自主知識產權建設造成了沖擊。國家的政策支持有助于針對性地培養(yǎng)國際競爭力，打造英文科技期刊圈層。如2012年，中國科協正式實施“中國科技期刊國際影響力提升計劃”，在英文科技期刊創(chuàng)辦方面投入了大量資金，并出臺了一系列的支持政策，經過七年的實踐探索，已經取得了顯著成效；由中國科學院上?？茖W研究院生物化學與細胞生物學研究所創(chuàng)辦的CellResearch在2016年IF達到了15.606，成為亞太地區(qū)該領域最具影響力的科技期刊。2014年，OA模式被正式納入政策體系，具有較強的強制性，為網絡英文科技期刊的發(fā)展提供了核心驅動力。但當下僅有10%左右的英文科技期刊采用了OA出版模式。因此，國家相關部門應針對英文科技期刊，出臺具體的管理規(guī)定和執(zhí)行標準，包括服務許可、服務管理、監(jiān)督流程、保障機制、獎勵機制、法律責任等，以確保英文科技期刊的規(guī)范發(fā)展。

二、以國際話語權強化數字出版平臺圈層的打造

新媒體時代，科技期刊的國際交流與傳播離不開網絡平臺的支撐，無論是科研人員查閱文獻，還是跨國編審，都需要通過網絡平臺實現。然而，我國在科技期刊的國際交流中處于弱勢，學術傳播的主導權掌握在以歐美為主的大型出版公司手中。而我國在科研成果認定、職稱評定、學位授權中過于強調國外SCI、EI等數據庫的權威性的做法，間接削弱了國內學術論文數據庫或專業(yè)期刊話語權，導致我國英文科技期刊的發(fā)展過于依賴國外出版平臺，對我國自主知識產權帶來嚴重沖擊。為此，必須加強國內專業(yè)數據庫的建設，尤其是英文科技期刊數據庫建設，打造數字出版平臺圈層，為國內英文期刊提供交流、展示、轉化平臺，避免優(yōu)質英文科技論文的海外流失。具體而言，一方面，可以打造一個綜合性的國家級科技期刊平臺，政府負責搭建和維護，但版權和運營權則可歸于出版社、出版商，以快速形成科技期刊數字出版的國際影響力；另一方面，科技期刊要打造自己的數字出版平臺，專門致力于英文科技期刊的出版發(fā)行，并探索自負盈虧的學術出版盈利模式。這樣一來，在國家、科協、期刊集團、科技期刊的共同努力下，逐步構建層級化、動態(tài)化的科技期刊數字出版平臺，最后完成由“借船出?！毕颉霸齑龊！钡霓D變。當然，在打造科技期刊數字化出版平臺的過程中，還要做好平臺的國內外推廣工作，以便讓國外科研人員及時了解中國最新的科研成果，逐步吸引海外科研人員的關注，促進科研成果的國際共享，提高產權自主性，反哺我國科技事業(yè)的發(fā)展，為全球科技繁榮貢獻中國力量。

三、以國際協作強化科研學術共同體圈層的打造

全球化時代，“閉門造車”已經行不通，各行各業(yè)都需要打破“單邊主義”，加強國際合作，在優(yōu)勢互補中實現共同進步。因此，我國科技期刊除加強自我能力建設外，還要瞄準國際市場，打造具有國際水平的資源共享平臺，盡快形成科研學術共同體圈層，這是我國科技期刊實現國際化發(fā)展的必經路徑。一是我國科技期刊要加強與國際學術組織的協作發(fā)展。許多全球知名期刊都是由國際學術組織創(chuàng)辦的，兩者之間互動發(fā)展為這些期刊提供了得天獨厚的條件，不僅能夠推動學會的健康發(fā)展，而且能夠為相關領域的技術發(fā)展提供全球范式。因此，我國科技期刊在追求一流學術成果過程中，要積極主動地與國內外學術組織展開合作，打造期刊與學術組織共同體。如2007年由清華大學主辦的《神經修復學》科技期刊，已經與國際神經修復學學會達成了長期戰(zhàn)略合作，并先后在多個國家和地區(qū)舉辦了科研年會，最新的科研動態(tài)和年鑒概括都第一時間在期刊上刊載，由此奠定了它的權威地位，成為神經修復學的“風向標”。二是我國科技期刊要積極探索國內外聯合辦刊模式。國內高校、科研機構和科技期刊，應結合自身發(fā)展實際，加強與國外科技期刊主辦方、經營者在聯合辦刊方面的合作，通過各自的資源共享與雙向支持打造雙贏局面。2019年，清華大學與聯合國國際電信聯盟達成合作，雙方將在無線電通信技術、標準建設、電信創(chuàng)新等領域包括5G、物聯網、智慧城市、量子計算等方面進行全球合作，并聯合創(chuàng)辦英文科技期刊《智能與融合網絡》。

四、以科研評價體系強化數字期刊評價圈層的打造

正如上文所述，我國在科研成果認定、職稱評定、學位授權中過于強調國外SCI、EI等數據庫的權威性，導致我國英文科技期刊的發(fā)展過于依賴國外出版平臺，整體國際競爭力不強。要想扭轉這一不利局面，除了加強數字化出版平臺建設外，還要構建相應的科研評價體系，促進思想認知的轉變。2015年，《關于準確把握科技期刊在學術評價中作用的若干意見》明確指出，要充分肯定和發(fā)揮科技期刊在科研成果方面的首發(fā)作用。2017年，科協聯合其他四個部門再次聯合發(fā)文提出，重要科研成果在國內科研期刊的發(fā)表，將成為科研項目驗收與考評的必要條件。這些文件的出臺意在削弱國內科研對國外數據庫的依賴性，肯定國內科技期刊的首發(fā)作用，進而打造出以我國科技期刊為本的數字期刊評價圈層，回歸論文學術價值的良好環(huán)境。在“互聯網+”時代，科研評價體系建構應充分考慮數字化時代科技期刊的發(fā)展規(guī)律與特點，使得評價體系符合時展需求，具有國際化水準和中國化特色。首先，由業(yè)內專家和行業(yè)協會聯手制定互聯網學術評價原則和執(zhí)行標準，定期對各大數據庫中的科技期刊進行抽查，嚴把論文質量關，逐步增強互聯網科技期刊的權威性，進而提高我國科技期刊的國際影響力與競爭力。其次，借鑒和利用國際學術評價體系優(yōu)化完善國內科研評價機制，以提高其國際對接性。科技期刊可通過引入國外科研論文、邀約國際科技學者等方式，提高科研評價的國際化水平，扭轉當前“重外輕內”的不利局面?？傊覈萍计诳嵘龂H競爭力是一個漫長而復雜的系統工程，需要各方主體的通力合作，從政策支持、頂層設計、平臺建設、評價體系等方面入手，有計劃、有步驟地展開。只有打造英文科技期刊圈層、數字出版平臺圈層、科研學術共同體圈層和數字期刊評價圈層，才能在數字化、市場化、國際化的時代轉型中，確保我國科技期刊的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]廖光勇，管興華，常安妮．打造英文科技期刊自主國際發(fā)行平臺——“分合式出版”模式的設想[J]．中國科技期刊研究，2020(12)．

[2]王江蓬．融媒體語境下科技期刊可視化出版的實踐進路、發(fā)展瓶頸及突破策略[J]．中國編輯，2020(12)．

作者：朱衛(wèi)志 單位：漢江師范學院