公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

工程人才培養(yǎng)問題及對策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了工程人才培養(yǎng)問題及對策范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

工程人才培養(yǎng)問題及對策

【摘要】新工科背景下如何培養(yǎng)具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與跨界整合能力的高素質(zhì)工程技術(shù)技能人才,已經(jīng)成為職業(yè)教育面臨的重要問題。本文從高職院校工程人才培養(yǎng)的專業(yè)定位、培養(yǎng)方案、教學(xué)內(nèi)容、師資隊伍等方面分析存在的問題和原因,結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)對人才的需求,從專業(yè)群建設(shè)、多專業(yè)融合、打造平臺、師資培訓(xùn)等方面提出對策,更好地推動我國高職院校工程人才的培養(yǎng)。

【關(guān)鍵詞】工程人才;專業(yè)融合;問題;對策

1當(dāng)前高職工程教育存在的主要問題

1.1定位模糊,脫離區(qū)域產(chǎn)業(yè)

高職是以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為主要目標(biāo),因此,專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)必須緊緊圍繞區(qū)域產(chǎn)業(yè)分布和發(fā)展,部分高職專業(yè)在制定人才培養(yǎng)方案、確定專業(yè)定位前,雖然都進行了企業(yè)調(diào)研,但是由于在調(diào)研范圍、調(diào)研方式等方面存在不足,產(chǎn)業(yè)究竟需要什么樣的人才,并不是十分清晰和明確,以致專業(yè)定位模糊,人才培養(yǎng)目標(biāo)與實際產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求不對應(yīng)。

1.2知識陳舊,落后技術(shù)發(fā)展

當(dāng)前社會發(fā)展越來越快,知識的更新也更加迅速,高職院校教學(xué)內(nèi)容普遍落后于產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展,特別是在工程教育領(lǐng)域尤為突出,部分課程教學(xué)內(nèi)容十幾年來不做改變,把已經(jīng)淘汰或即將淘汰的知識當(dāng)作重點傳授給學(xué)生的現(xiàn)象比比皆是,導(dǎo)致學(xué)生的知識體系和結(jié)構(gòu)嚴(yán)重脫離產(chǎn)業(yè)崗位技能需求。

1.3專業(yè)壁壘,窄化知識體系

我國高職教育一直實行高度統(tǒng)一的專業(yè)化人才培養(yǎng)模式,專業(yè)分類較細(xì),培養(yǎng)的人才適應(yīng)面較窄,知識體系單一。近年來,雖然出現(xiàn)了一些新興專業(yè),如大數(shù)據(jù)技術(shù)與應(yīng)用、工業(yè)機器人技術(shù)等復(fù)合型專業(yè),但課程體系邏輯性不強,只是多專業(yè)課程的簡單堆積,學(xué)生看似樣樣都學(xué),但樣樣不精,融合貫通更是一句空話。而新一輪科技發(fā)展對高素質(zhì)跨專業(yè)的復(fù)合型人才需求越來越大,當(dāng)前的培養(yǎng)模式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足跨界融合型人才的培養(yǎng)。

1.4通識淡化,輕視素質(zhì)培養(yǎng)

隨著產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型升級,對高職培養(yǎng)的人才不僅要求“專業(yè)成才”,更要“精神成人”,即在掌握某項技能的同時,還要具備一定的個人修養(yǎng)、科學(xué)精神、人文情懷、社會擔(dān)當(dāng)、歷史眼光、國際視野等,但當(dāng)前很多高職專業(yè)課程體系過分追求專業(yè)課程,弱化了通識教育,使得學(xué)生發(fā)展過于單項,知識體系不完備,可持續(xù)發(fā)展和崗位遷移能力較弱。

1.5項目質(zhì)差,偏離工程應(yīng)用

推動項目式教學(xué)改革是我國高職院校重點任務(wù),但由于受到師資、實訓(xùn)條件、校企合作等方面的限制,項目的設(shè)計和實施質(zhì)量都不盡如人意,主要表現(xiàn)在項目的技術(shù)層次低、項目實施與產(chǎn)業(yè)不一致、項目評價流于形式等,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)沒有達到預(yù)期效果,偏離了實際的工程應(yīng)用。

1.6師資偏弱,缺乏工程經(jīng)驗

高職院校當(dāng)前師資主要來源于普通高校的應(yīng)屆畢業(yè)的博士、碩士,理論研究能力較強,但沒有經(jīng)歷過企業(yè)實踐,實際工程經(jīng)驗嚴(yán)重缺乏。雖然各高職院校都制定了教師下企業(yè)實踐鍛煉制度,但是由于企業(yè)缺乏熱情,學(xué)校缺乏監(jiān)管,很大程度上流于形式。

2當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展對工程人才的需求

當(dāng)前,全球科技革命與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級催生了大量的新興產(chǎn)業(yè),這為我國實現(xiàn)彎道超車提供了機遇,是在技術(shù)層面上超越發(fā)達國家的捷徑,但是技術(shù)發(fā)展離不開人才,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要具有一定基礎(chǔ)理論、知識面適宜、實踐能力強、綜合素質(zhì)高,具有社會責(zé)任感,富有創(chuàng)新精神,就業(yè)有實力,“雙創(chuàng)”有能力,發(fā)展有潛力的創(chuàng)新型技術(shù)人才、技術(shù)管理人才和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才[2].

3新工科背景下工程人才培養(yǎng)對策

從當(dāng)前高職院校工程人才培養(yǎng)存在的問題和產(chǎn)業(yè)發(fā)展對工程人才的需求可以看出,高職院校必須對現(xiàn)有的工程人才培養(yǎng)進行改革,從而適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的需求。

3.1組建基于產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)群

高職院校應(yīng)結(jié)合國家戰(zhàn)略、區(qū)域經(jīng)濟和學(xué)?;A(chǔ),面向“服務(wù)域”組建專業(yè)群,通過專業(yè)調(diào)研、查閱政府報告等手段分析專業(yè)群服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)、崗位和核心技術(shù),準(zhǔn)確及時的把握產(chǎn)業(yè)對人才的需求,從而明確專業(yè)群內(nèi)各專業(yè)的定位。同時,建立專業(yè)群隨產(chǎn)業(yè)變化的調(diào)整機制,保證學(xué)校人才輸出和產(chǎn)業(yè)需求的動態(tài)一致,實現(xiàn)促進學(xué)生培養(yǎng)和推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙重貢獻[3]。

3.2構(gòu)建“專通結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式

通識教育是培養(yǎng)學(xué)生能獨立思考、對不同的知識有所認(rèn)識,從而實現(xiàn)將人類知識融會貫通。專業(yè)教育是培養(yǎng)在一個專門領(lǐng)域能夠從事專門職業(yè)或?qū)iT崗位的專門人才教育,兩者都非常重要,高職院校應(yīng)建立通識教育和專業(yè)教育相互相成的培養(yǎng)模式,即同時設(shè)立通識和專業(yè)的課程體系,如圖1所示,在第一、二學(xué)期開設(shè)專業(yè)基礎(chǔ)課和通識必修課,兩類課程共同構(gòu)建專業(yè)群平臺課程;在第三、四、五學(xué)期開設(shè)專業(yè)核心課、專業(yè)綜合課以及基于專業(yè)的通識必修課程,同時,開設(shè)專業(yè)和通識類選修課,以便融合和拓展;在第六學(xué)期通過頂崗實習(xí)把專業(yè)能力和通識能力進行融合實踐,實現(xiàn)高素質(zhì)技術(shù)技能型工科人才的培養(yǎng)。

3.3完善多專業(yè)融合的專業(yè)課程體系

多專業(yè)融合不應(yīng)僅僅是增加不同專業(yè)的課程門數(shù),而應(yīng)該是課程內(nèi)容融合、學(xué)生融合、教師融合等全方位的融合。基于專業(yè)群的多專業(yè)融合課程體系可采用“合+分+合”方式,第一個“合”是指專業(yè)群的基礎(chǔ)平臺課程,包括通識課程和專業(yè)基礎(chǔ)課程,專業(yè)群內(nèi)各專業(yè)完全一樣。“分”是指各專業(yè)的分方向課程,根據(jù)各專業(yè)的定位和崗位技能需求開設(shè);第二個“合”是指從專業(yè)群各專業(yè)中選取學(xué)生組成混編團隊,共同完成跨專業(yè)綜合項目,各專業(yè)學(xué)生通過對項目進行討論和評估,不僅能進一步掌握本專業(yè)的理論與實踐知識及工程工具的靈活應(yīng)用,還掌握了項目管理、溝通和團隊合作等技能,最重要的是學(xué)習(xí)了其他專業(yè)的知識,實現(xiàn)多專業(yè)知識的融會貫通。項目完成后,通過組織對項目成果的評估與展示,學(xué)生從被動學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí),把(同行與競賽)壓力轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)動力、激發(fā)了學(xué)習(xí)熱情并提升了自學(xué)能力。

3.4搭建產(chǎn)教協(xié)同工程人才培養(yǎng)平臺

高職院校應(yīng)充分把握國家《建設(shè)產(chǎn)教融合型企業(yè)實施辦法(試行)》等文件的機遇,分析企業(yè)在招工、員工培訓(xùn)、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品升級等方面的痛點、難點以及學(xué)校專業(yè)師資、實訓(xùn)條件、人才培養(yǎng)模式和質(zhì)量等方面的現(xiàn)狀,尋找行業(yè)領(lǐng)先企業(yè),通過試行現(xiàn)代學(xué)徒制、組建職業(yè)教育集團、建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院等方式校企共同搭建產(chǎn)教協(xié)同工程人才培養(yǎng)平臺,按照雙方的共同需求,制定人才培養(yǎng)方案和課程體系、開發(fā)課程和資源、建設(shè)實訓(xùn)中心等,推動專業(yè)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng),真正實現(xiàn)校企雙方的共建、共享、共贏。

3.5打造工程經(jīng)驗豐富的“雙師”團隊

一名合格的工科專業(yè)教師,應(yīng)該具備較為完善理論知識與實踐經(jīng)驗,用工程實例來充實教學(xué),讓學(xué)生真切地感受理論知識在實際工程中是如何得到具體的應(yīng)用。一是根據(jù)專業(yè)的定位和發(fā)展,引進具有豐富工程經(jīng)驗的企業(yè)人員充實師資隊伍,帶動師資、教學(xué)內(nèi)容等和產(chǎn)業(yè)的對接;二是建設(shè)“雙師型”教師員工培養(yǎng)培訓(xùn)基地,定期邀請行業(yè)領(lǐng)軍人物、企業(yè)管理人員、技術(shù)人員等來校做培訓(xùn),為教師們講授當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新技術(shù)、新工藝;三是和行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)合作,建立企業(yè)教師實習(xí)實踐基地,制定并不斷更新學(xué)習(xí)內(nèi)容,實現(xiàn)教師每年至少1個月的校外實踐;四是建立完備的教師實踐能力激勵、評估和考核機制,激發(fā)教師不斷提高實踐能力的積極性。

4結(jié)束語

創(chuàng)新型工程人才的培養(yǎng)是國家創(chuàng)新機制建設(shè)的核心內(nèi)容,通過高職院??茖W(xué)的頂層設(shè)計,配以深刻的課程與教學(xué)改革,再利用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐來持續(xù)改進和優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計,同時借助國家“校企聯(lián)合,產(chǎn)學(xué)合作”的助推政策,打造高效的創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系和全生態(tài)的創(chuàng)業(yè)孵化平臺,必將培養(yǎng)出具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與跨界整合能力的高素質(zhì)工程技術(shù)技能人才,為所在地區(qū)新經(jīng)濟發(fā)展提供極其重要的助推引擎。

參考文獻

[1]李曉娜,黃靈芝.新工科形勢下人才培養(yǎng)模式的思考[J].學(xué)科探索,2017(11):56-57.

[2]董晶.新工科背景下高校人才培養(yǎng)模式探索[J].高等建筑教育,2018(6):8-11.

[3]李秀紅,李文輝.新工科背景下機械類專業(yè)基礎(chǔ)課程改革研究[J].教育理論與實踐,2019(3):36-38

作者:鄧志輝 單位:常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院教務(wù)處