研究特色市場經(jīng)濟的作用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了研究特色市場經(jīng)濟的作用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、市場對資源的配置是通過市場機制進行的

1.市場機制是資源配置的基本方式。市場經(jīng)濟的實質(zhì)是以市場機制為經(jīng)濟運行方式，通過價值規(guī)律的作用，將資源配置到效益高或邊際產(chǎn)出相對較大的部門或領(lǐng)域。市場機制這種客觀作用常被形象地比喻為“無形之手”或“看不見的手”。市場機制對資源進行合理配置，是市場經(jīng)濟規(guī)律綜合作用的結(jié)果。市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，要求供求機制、價格機制與競爭機制在開放的市場環(huán)境下充分發(fā)揮作用。資源的配置與重新配置，是以市場信號為導(dǎo)向，以市場競爭為動力，以要素流動為條件的。市場機制通過經(jīng)濟杠桿和競爭機制的功能，把資源配置到效益更好的環(huán)節(jié)中去。效率優(yōu)先是價值規(guī)律競爭機制的必然結(jié)果，效率意味著生存發(fā)展的機會。市場機制通過供求、價格、競爭之間的相互作用與影響，引導(dǎo)資源由低效益向高效益、由供給過剩向供給不足的部門或領(lǐng)域流動。同時，自由競爭和利益驅(qū)動形成了對市場主體的激勵機制，促使生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)組織和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷創(chuàng)新，從而提高資源配置的效益。因而，由市場配置資源能調(diào)動和發(fā)揮各方面的積極性與創(chuàng)造性，有利于提高效率和效益。

2.市場機制是價值規(guī)律的作用機制。價值規(guī)律的基本作用就是自發(fā)調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動力在社會各部門之間的分配。現(xiàn)代市場經(jīng)濟作為一種經(jīng)濟運行機制，就動力機制而言，各經(jīng)濟主體之間彼此獨立，產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰，各自投入產(chǎn)出的差異表現(xiàn)為收益高低，激勵各類經(jīng)濟主體改進效率和優(yōu)化要素配置，把利己性的私人行為有效轉(zhuǎn)化為利他性的社會貢獻；就供求機制而言，商品生產(chǎn)要素的交換和流動必須適應(yīng)供求關(guān)系的變化，資源配置和經(jīng)濟決策以價格為基點，而價格受價值規(guī)律的支配，隨著市場供求關(guān)系的變化而變化；就競爭機制而言，各類市場主體在市場交換中都遵循平等競爭的原則，競爭是市場的一種自然選擇，起著優(yōu)勝劣汰的作用。

3.價格機制是靈敏的信息傳導(dǎo)機制。高效率的資源配置離不開靈敏的信息。以市場供求與市場價格為基礎(chǔ)的市場信息，靈敏度高、傳播快，有利于合理地配置資源。任何經(jīng)濟決策都離不開信息。信息是大量分散獨立存在的，如何收集整理并處理這些自然狀態(tài)的信息，使之變成有用的決策依據(jù)，就成為資源配置的關(guān)鍵。市場經(jīng)濟利用價格機制傳遞信息便捷而有效。價格機制不僅具有配置資源的作用，還具有信息傳遞功能。價格的形成和波動，使信息以直觀的方式得以交流和傳播。市場利用價格機制，運用市場對各種經(jīng)濟信號反應(yīng)靈敏的特點，可以有效地把分散的、不斷增長的信息以專業(yè)分工的方式協(xié)調(diào)起來，并加以綜合處理，使之轉(zhuǎn)變成保持市場機制正常運轉(zhuǎn)的潤滑劑。增強市場透明度，可提高市場信息質(zhì)量，有助于市場經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

二、造成市場機制失效的因素

市場機制效率的發(fā)揮，需要充分競爭。充分競爭的市場是以供求雙方信息對稱為前提的，但現(xiàn)實中，供求雙方的信息通常具有不對稱性和不完全性。信息的不對稱性和不完全性以及外在性是導(dǎo)致市場失靈的主要原因。市場信息的不完全性會使生產(chǎn)者無法選擇最優(yōu)的資源并根據(jù)消費者偏好滿足市場需求。不對稱的信息還會導(dǎo)致市場上劣質(zhì)產(chǎn)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)象，損害消費者的利益。這樣，市場的一般均衡就難以實現(xiàn)，資源也就無法實現(xiàn)優(yōu)化配置。市場機制單純依靠價值規(guī)律和供求關(guān)系自發(fā)地對經(jīng)濟進行調(diào)節(jié)，難免會出現(xiàn)盲目性、滯后性甚至破壞性。市場供求和價格只代表短期信號，企業(yè)根據(jù)市場信號和自身的利益從事各種營銷活動，難免有行為短期化的特點。微觀經(jīng)濟主體對于那些投資規(guī)模巨大，投資周期長、風(fēng)險高和預(yù)期利潤不確定的項目難有興趣和投資意愿，其行為目標(biāo)與社會經(jīng)濟發(fā)展的長期目標(biāo)經(jīng)常是不一致的，這就有可能導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟的不平衡。宏觀經(jīng)濟失衡是市場經(jīng)濟的固有缺陷。市場的功能缺陷和市場失靈是客觀存在的。市場失靈即市場在某些領(lǐng)域不能或不宜發(fā)揮作用，主要表現(xiàn)在外部性、壟斷、信息不對稱、公共產(chǎn)品等方面。市場難以解決企業(yè)根據(jù)自身利益決定的行為對他人或環(huán)境產(chǎn)生的不良影響，即外部性問題，難以解決企業(yè)囿于自身利益很難有效提供無利可圖的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)；難以解決由于競爭所產(chǎn)生的壟斷破壞市場機制、影響效率提高和阻礙資源優(yōu)化配置問題；難以解決市場機制在實現(xiàn)總需求與總供給平衡方面無能為力的問題，可能會造成大量失業(yè)和惡性通貨膨脹等等。因而，市場經(jīng)濟中市場不是萬能的。無論是市場經(jīng)濟發(fā)達國家，還是市場經(jīng)濟不發(fā)達國家，完全依靠市場機制的自發(fā)作用難免會出現(xiàn)市場失靈。市場缺陷和市場失靈是市場機制自身難以解決的問題，客觀上需要政府發(fā)揮積極作用，借助政府這只看得見的手來加以矯正或彌補。

三、政府干預(yù)必須以市場規(guī)律為基礎(chǔ)

1.市場失靈是政府干預(yù)的依據(jù)。市場失靈削弱了市場機制的功效，單純依靠市場調(diào)節(jié)這只看不見的手，從總體上說難以自發(fā)地管理好整個經(jīng)濟體系的綜合平衡，難以解決長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略問題。為彌補市場失靈，需要政府干預(yù)和宏觀調(diào)控。現(xiàn)代市場經(jīng)濟是有調(diào)節(jié)和有干預(yù)的市場經(jīng)濟，政府調(diào)節(jié)在市場經(jīng)濟運行和發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用。發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，絕不是盲目放任市場，也絕不是政府不干預(yù)市場。即使市場機制有效地發(fā)揮作用，其所產(chǎn)生的波動和收入分配不公問題仍然需要政府在市場經(jīng)濟中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。政府干預(yù)與市場機制不是根本對立的，不但不會阻礙市場機制作用的發(fā)揮，反而有利于市場機制作用的更好發(fā)揮。

2.政府干預(yù)應(yīng)防止政府失靈。政府干預(yù)也非萬能，如果政府不尊重市場規(guī)律，不能有效承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，那么在市場失靈的同時，同樣存在著政府失靈的可能性。政府失靈一方面表現(xiàn)為政府的無效干預(yù)，即政府宏觀調(diào)控的范圍和力度不足或方式不當(dāng)，不能夠彌補市場失靈和維持市場機制正常運行的合理需要，例如對生態(tài)環(huán)境的保護不力，缺乏保護公平競爭的法律法規(guī)和措施，對基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品投資不足，政策工具選擇失當(dāng)，不能正確運用行政性手段等；另一方面則表現(xiàn)為政府的過度干預(yù)，即政府干預(yù)的范圍和力度超過了彌補市場失靈和維持市場機制正常運行的合理需要，或干預(yù)的路徑不對、方式失當(dāng)，比如不合理的限制性規(guī)章制度過多過細(xì)，公共產(chǎn)品生產(chǎn)的比重過大，公共設(shè)施過度超前，以及對各種政策工具選擇及搭配不適當(dāng)，過多地運用行政指令性手段干預(yù)市場內(nèi)部運行秩序，結(jié)果非但不能糾正市場失靈，反而抑制了市場機制的正常運作。因此，如果政府不尊重市場規(guī)律，不能有效地承擔(dān)或履行干預(yù)責(zé)任，那么在存在市場失靈的同時，還會出現(xiàn)政府失靈，從而導(dǎo)致更大的資源浪費。

3.科學(xué)定位市場與政府分工。凡是市場能辦好的事就由市場去辦，政府干預(yù)只能在市場不能起作用的領(lǐng)域進行，以維護市場的基礎(chǔ)性地位，保證市場競爭的正常進行，而不是過多干擾市場運行，或參與市場競爭甚至代替市場，妨礙市場機制運作。市場調(diào)節(jié)與政府干預(yù)都有其缺陷和失靈的可能性，應(yīng)合理定位政府與市場的關(guān)系，讓該歸政府的歸政府，該歸市場的歸市場。二者既要分工合理，又要相互協(xié)調(diào)，目的是形成公平有序的市場競爭格局。這就要求既要利用市場的競爭機制提高效率，又要靠政府維護社會公平正義，將公平與效率統(tǒng)一起來；既要發(fā)揮市場這只看不見的手的作用，又要發(fā)揮政府這只看得見的手的作用，尋求最佳結(jié)合點，努力使政府干預(yù)在匡正和彌補市場失靈的同時，避免和克服自身失靈。因此，市場機制具有自發(fā)性、盲目性和滯后性等內(nèi)在缺陷，為了減少市場機制的這些缺陷對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的消極影響，需要從全局和長遠(yuǎn)利益出發(fā)，對經(jīng)濟和社會發(fā)展進行有計劃的調(diào)節(jié)和干預(yù)，從宏觀上對經(jīng)濟和社會發(fā)展的目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、速度、效果等基本因素進行綜合平衡。調(diào)節(jié)的內(nèi)容不僅僅是總供求的平衡，更重要的在于資本、勞動力和自然資源的有效利用，以及區(qū)域關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系和國際經(jīng)濟關(guān)系的全面協(xié)調(diào)等。

四、更好發(fā)揮中國特色市場經(jīng)濟的作用

1.以預(yù)調(diào)微調(diào)來提高干預(yù)水平。要積極把握和運用市場規(guī)律，主動矯正市場失靈和缺陷，實施事先預(yù)防性調(diào)節(jié)，在經(jīng)濟尚未全面過熱、通貨膨脹或通貨緊縮尚未發(fā)生之前就進行預(yù)調(diào)、微調(diào)，可以在很大程度上避免經(jīng)濟大起大落可能造成的沖擊，大大降低宏觀調(diào)控的成本。這種調(diào)節(jié)是尊重市場規(guī)律的干預(yù)，對市場經(jīng)濟運行矛盾分析判斷越準(zhǔn)確，對市場規(guī)律認(rèn)識越深刻，宏觀調(diào)控的著力點和力度的掌握就會越符合實際。政府預(yù)見性干預(yù)，需要提高科學(xué)判斷形勢的能力、駕馭市場經(jīng)濟的能力、應(yīng)對復(fù)雜局面的能力、依法行政的能力和總攬全局的能力，靈活運用各種調(diào)控手段，通過合理制定發(fā)展規(guī)劃，利用規(guī)劃之手順應(yīng)市場、增進市場，形成規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策，實施科技創(chuàng)新和開發(fā)應(yīng)用政策，完善產(chǎn)業(yè)政策等手段，來引導(dǎo)和規(guī)范市場機制正常發(fā)揮作用。

2.以市場對政府職能準(zhǔn)確定位。要完善市場經(jīng)濟調(diào)控體系，政府要徹底轉(zhuǎn)變職能，從全能政府轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢拚?，從管制型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府，從權(quán)力型政府轉(zhuǎn)變?yōu)樨?zé)任型政府，由神秘政府轉(zhuǎn)變?yōu)殛柟庹?，由隨意政府轉(zhuǎn)變?yōu)檎\信政府，由主要依靠政策手段治理的政府轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽糠墒侄沃卫淼恼?，也就是由“人治”轉(zhuǎn)向“法治”。政府應(yīng)當(dāng)是行使有限權(quán)力、承擔(dān)有限責(zé)任的服務(wù)型政府，“只掌舵而不劃槳”。政府應(yīng)盡量減少對經(jīng)濟的直接干預(yù)，凡是可以用市場機制代替的行政審批項目，就要通過市場機制運作。發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃、計劃、產(chǎn)業(yè)政策在宏觀調(diào)控中的導(dǎo)向作用，綜合運用財稅、金融政策，提高宏觀調(diào)控水平。政府要把應(yīng)管的事管好，既不“越位”也不“缺位”。大量的政府管不了也管不好的中間領(lǐng)域，則交由中介組織或非政府組織來承擔(dān)。

3.以法制對市場加以根本保障?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，法制約束包括產(chǎn)權(quán)界定和保護，合同和法律的執(zhí)行，公平裁判，維護市場競爭。如果沒有法制作為保障，產(chǎn)權(quán)從根本上說是不安全的，企業(yè)不可能真正獨立自主，市場不可能形成競爭環(huán)境并高效運作。要通過法律制度界定產(chǎn)權(quán)、保護產(chǎn)權(quán)，完善產(chǎn)權(quán)制度。產(chǎn)權(quán)邊界越清楚，主體越明確，主體的權(quán)利和責(zé)任就越統(tǒng)一，激勵約束作用越強。法制還可增強政府干預(yù)的權(quán)威性，約束政府對市場的隨意干預(yù)。法制化要求政府干預(yù)，在方式上應(yīng)提高效能，在實現(xiàn)形式上體現(xiàn)市場化趨勢，如借助或通過合同簽訂、經(jīng)營授權(quán)、財政資助等手段和途徑來實現(xiàn)。政府盡可能不直接干預(yù)企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的具體事務(wù)，而是通過財政、稅收、價格、金融等政策，調(diào)節(jié)、規(guī)范企業(yè)經(jīng)營活動，使所有經(jīng)營活動都按照系統(tǒng)的法規(guī)體系進行。

4.以政策對市場進行積極干預(yù)。政府通過經(jīng)濟政策在很大程度上能夠消除市場失靈對經(jīng)濟運行的影響，從而提高資源的配置效率。作為看得見的手，政府不僅可以借助產(chǎn)業(yè)政策、分配政策、價格政策直接影響微觀經(jīng)濟活動，而且可以通過財稅政策和金融政策直接影響宏觀經(jīng)濟運行。如通過財政和貨幣政策調(diào)節(jié)總供給和總需求，促進經(jīng)濟總量平衡和物價穩(wěn)定；通過對勞動力市場的宏觀調(diào)節(jié)和就業(yè)政策，促進充分就業(yè)；通過貿(mào)易政策對國際收支進行宏觀調(diào)節(jié)，實現(xiàn)國際收支平衡；通過財政稅收政策和產(chǎn)業(yè)政策對經(jīng)濟逆向調(diào)節(jié)，消除經(jīng)濟運行出現(xiàn)的波動，促進經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展等。應(yīng)鼓勵政策選擇、制定和實施過程的社會參與，實施富于彈性的宏觀調(diào)控政策。以政策的穩(wěn)定性和持續(xù)性更好地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

5.以成效衡量宏觀調(diào)控的能力。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系中，市場調(diào)節(jié)與政府干預(yù)、自由競爭與宏觀調(diào)控，是緊密相聯(lián)、相互配合而協(xié)同發(fā)揮作用的。市場瞬息萬變，政府作用有限，有些市場缺陷政府不必干預(yù)，干預(yù)也無濟于事。政府在干預(yù)范圍、內(nèi)容、方式和手段方面要注重改革創(chuàng)新，強調(diào)實效，要遵循有所為和有所不為的原則。宏觀調(diào)控重在成效，其調(diào)控能力主要源于包括財政政策、貨幣政策等在內(nèi)的經(jīng)濟手段、法律手段及必要的行政輔助手段。這其中的關(guān)鍵是選擇正確的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，引導(dǎo)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展方向，科學(xué)把握調(diào)控的方向、重點、力度和節(jié)奏，提高綜合運用各種干預(yù)手段的能力，努力增強調(diào)控的預(yù)見性、針對性和有效性，為市場競爭創(chuàng)造寬松的環(huán)境?？傊?，深刻認(rèn)識我國市場經(jīng)濟發(fā)展的特點和規(guī)律，研究治本之策，謀劃長久之計，切實增強工作的預(yù)見性，不斷提高駕馭社會主義市場經(jīng)濟的能力，從制度上保障更好地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

作者：陳慶修 單位：國家機關(guān)事務(wù)管理局