公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行業(yè)務發(fā)展探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行業(yè)務發(fā)展探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行業(yè)務發(fā)展探析

【摘要】本文從互聯(lián)網(wǎng)理財、互聯(lián)網(wǎng)小額貸款、第三方支付現(xiàn)狀入手,以工、農(nóng)、中、建四大行為例,分析互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)銀行主營業(yè)務的影響,得出互聯(lián)網(wǎng)金融推動了我國利率市場化進程,但由于監(jiān)管困難、信息不對稱等問題,也加大了商業(yè)銀行乃至整個社會的信用風險。因此,在商業(yè)銀行加快產(chǎn)品創(chuàng)新的同時,監(jiān)管機構(gòu)要加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,以防范互聯(lián)網(wǎng)金融無序發(fā)展而引發(fā)的金融風險。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融;利率市場化;商業(yè)銀行;第三方支付

一、研究現(xiàn)狀

首次提出互聯(lián)網(wǎng)金融概念的謝平和鄒傳偉(2012)認為互聯(lián)網(wǎng)金融是對傳統(tǒng)金融的全面顛覆。但陳志武(2014)認為互聯(lián)網(wǎng)金融不是新金融,而是金融銷售和獲取渠道上的創(chuàng)新。業(yè)內(nèi)則一致認為互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)對商業(yè)銀行存款、貸款以及結(jié)算業(yè)務產(chǎn)生了實質(zhì)性影響。郭品等(2019)認為互聯(lián)網(wǎng)金融惡化了商業(yè)銀行的存款結(jié)構(gòu),抬高了存款的付息成本,相對于國有大行,股份制銀行及地方商業(yè)銀行受到互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊更大;牛華勇等(2015)認為三方支付顯著降低了銀行結(jié)算收入;陳孝明等(2019)認為互聯(lián)網(wǎng)金融在小額信貸領(lǐng)域優(yōu)勢明顯,其侵蝕了商業(yè)銀行的小額貸款份額,導致商業(yè)銀行客戶流失乃至利潤降低;牛蕊(2019)認為互聯(lián)網(wǎng)金融倒逼商業(yè)銀行不斷進行產(chǎn)品和技術(shù)革新,促進商業(yè)銀行效率提升。目前大量研究方法是先基于作者的假設(shè),然后利用計量經(jīng)濟模型,用數(shù)學化方式驗證假設(shè)。但經(jīng)濟學數(shù)學化現(xiàn)象比較嚴重,尚沒有從實際業(yè)務開展的角度進行分析。筆者試圖通過對工、農(nóng)、中、建四大國有銀行年報的分析,來解讀互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行業(yè)務發(fā)展的影響。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務發(fā)展的內(nèi)涵及現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)金融包括的產(chǎn)品范疇比較廣泛,在實際生活中主要體現(xiàn)為以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)理財類產(chǎn)品,以微粒貸、借唄為代表的小額貸款類產(chǎn)品,以支付寶、微信支付為代表的快捷支付類產(chǎn)品。此外,P2P、眾籌均屬于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務范疇。鑒于目前P2P已經(jīng)完成清理退出,眾籌尚未形成規(guī)模而且也在逐步衰減,所以本文主要分析互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品、小額信貸以及第三方支付。1.互聯(lián)網(wǎng)理財?;ヂ?lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品具有低門檻、高收益和高流動性特點:一元起購,按天計算收益,T+0當天贖回,且收益率高出銀行利率數(shù)倍,貼合大眾理財需求。從購買渠道來看,互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品銷售渠道多依托于用戶規(guī)模大、使用頻率高、發(fā)展成熟的電商平臺或互聯(lián)網(wǎng)平臺,這為產(chǎn)品的銷售提供了大量活躍客戶。從互聯(lián)網(wǎng)特性來看,互聯(lián)網(wǎng)的長尾效應聚合個人零散資金,通過聚沙為塔實現(xiàn)了規(guī)模效益。自余額寶推出以來便受到了民眾的追捧,雖然受到每日快速提現(xiàn)額度限制及利率下行的影響,但截止2020年6月末,余額寶規(guī)模仍高達1.224萬億元,遠高于2020年交通銀行個人活期存款余額的均值8115億元。2.互聯(lián)網(wǎng)小額信貸?;ヂ?lián)網(wǎng)小額貸款的借款方可以通過大數(shù)據(jù)計算,核定對借款人的信用額度,借款人不但可以足不出戶完成貸款申請的各項步驟,而且一般不需要任何資產(chǎn)抵押?;ヂ?lián)網(wǎng)小額信貸典型的代表包括微眾銀行的微粒貸、螞蟻金服的借唄、京東數(shù)科的金條等。由于受到資本金的限制,一般互聯(lián)網(wǎng)金融貸款的借款方都會通過ABS運作,以提高杠桿率。雖然互聯(lián)網(wǎng)小額貸款的年化利率一般遠遠高于商業(yè)銀行,但由于借貸便利、不用抵押且相比銀行授信準入寬松,所以市場發(fā)展迅速。以螞蟻集團為例,截至2020年6月末,螞蟻集團促成的消費貸款及小微信貸余額高達2.15萬億元。3.第三方支付。第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構(gòu),通過與銀聯(lián)或網(wǎng)聯(lián)對接而實現(xiàn)交易雙方資金劃轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)支付模式。第三方支付所產(chǎn)生的主要背景是為了解決電子商務中買賣雙方的信任問題,隨著快捷支付的廣泛運用,其逐步滲透到各種類型的小額支付中。典型的代表包括支付寶、微信支付等。由于兼?zhèn)湎M和資金劃轉(zhuǎn)功能,且第三方支付工具內(nèi)部之間相互轉(zhuǎn)賬免收手續(xù)費,其客戶規(guī)模和資金規(guī)模迅速擴大。根據(jù)業(yè)內(nèi)估計,2020年我國第三方移動支付交易規(guī)模預計為249萬億元。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行主營業(yè)務的影響

根據(jù)《中華人民共和國商業(yè)銀行法》規(guī)定,商業(yè)銀行的主要業(yè)務范圍是吸收公眾存款、發(fā)放貸款以及結(jié)算。商業(yè)銀行作為我國最重要的金融機構(gòu),受到嚴格的監(jiān)管。從銀行的主要收入來源來看,存貸的利差和結(jié)算手續(xù)費是商業(yè)銀行最重要的收入組成部分。所以本文認為存款、貸款、結(jié)算是商業(yè)銀行的三個支柱業(yè)務。由于工、農(nóng)、中、建四大國有銀行資產(chǎn)規(guī)模占比高,且相對于股份制銀行及地方商業(yè)銀行,國有大行受到互聯(lián)網(wǎng)金融的影響更小,所以本文以工、農(nóng)、中、建四大行為例,試圖從存款、貸款、結(jié)算等三個方面分析互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行主營業(yè)務的影響。

(一)對商業(yè)銀行存款業(yè)務的影響

筆者整理了2012-2020年四大行的年報,其披露的基準利率、存款利率、貸款利率、利差情況如表1所示。表1  2012-2020年工、農(nóng)、中、建四大行利率情況自2013年互聯(lián)網(wǎng)金融元年以來,四大行凈息差呈不斷縮小的趨勢,雖然存款付息率受基準利率影響呈同步下跌趨勢,但無論是絕對值還是比例,其貸款利率跌幅均遠大于基準存款利率,也大于存款付息率。筆者認為,主要原因在于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展顯著提升了居民儲蓄(尤其是活期存款)的利率敏感性,從而導致存款成本上升。

(二)對商業(yè)銀行貸款業(yè)務的影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)小額貸款產(chǎn)品的推出,如阿里小貸、微粒貸等,其一方面填補了市場的空白,使小微企業(yè)主和普通消費者享受到了普惠金融服務,另一方面也倒逼商業(yè)銀行推出類似的純信用線上貸款產(chǎn)品,例如中國工商銀行的融e借等。除了個人信用類貸款以外,四大行也均推出了針對小微企業(yè)的信用貸款,例如中國銀行的稅易貸等。從公布的數(shù)據(jù)來看,我國貸款市場規(guī)模也在不斷擴大中,以農(nóng)業(yè)銀行為例,截至2020年底,個人線上消費貸款余額已突破1000億元。

(三)對商業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務的影響

互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務對銀行結(jié)算業(yè)務的沖擊,一方面體現(xiàn)在小額資金在第三方支付機構(gòu)體系內(nèi)劃轉(zhuǎn)并留存,另一方面對商業(yè)銀行的結(jié)算手續(xù)費費率造成了較大沖擊。由于第三方支付體系內(nèi)資金互轉(zhuǎn)不收費,且小額支付應用場景日益普遍,由此倒逼個人賬戶的銀行轉(zhuǎn)賬費率下降甚至免費。此外,互聯(lián)網(wǎng)公司還在試圖蠶食銀行的對公結(jié)算服務,例如支付寶上線“發(fā)唄”功能,主打工資業(yè)務,其在逐步搶占銀行對公結(jié)算的市場份額。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的整體意義

(一)積極意義

1.加快我國利率市場化進程。從整個社會的角度來看,“寶寶類”產(chǎn)品無疑提升了整個社會民眾的理財意識,對銀行的存款結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了明顯的影響。從2012年6月起,央行將存款利率浮動區(qū)間的上限調(diào)整為基準利率的1.1倍,隨后逐步放開限制。2015年10月24日,央行決定對商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機構(gòu)等不再設(shè)置存款利率浮動上限,這標志著中國利率市場化已基本完成。伴隨著利率市場化的改革,直觀體現(xiàn)為商業(yè)銀行存款付息率的上升。2.拓展了普惠金融服務的廣度和深度。由于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品具有低門檻和便捷性的特征,因此有效提高了金融服務可得性,增強了人民群眾對金融服務的獲得感。以螞蟻集團為例,2019年螞蟻集團花唄、借唄兩項產(chǎn)品服務客戶數(shù)達到5億戶。

(二)消極意義

首先是商業(yè)銀行反洗錢管理難度的提升。相對于商業(yè)銀行的監(jiān)管,互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管強度小、監(jiān)管手段少,因此成為不法分子犯罪的首選渠道。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融具有虛擬化、隱蔽性、復雜性和跨區(qū)域性等特征,從而成為了當前銀行反洗錢工作中的難點。主要原因是客戶身份信息采集和識別難度加大,多主體多平臺造成的信息碎片成為反洗錢工作“瓶頸”。雖然2019年中國人民銀行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會聯(lián)合了《互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法(試行)》,要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)接入互聯(lián)網(wǎng)金融反洗錢和反恐怖融資網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測平臺,但形勢依舊嚴峻。其次是居民杠桿率的異常提升對商業(yè)銀行乃至整個金融體系造成不利影響。銀保監(jiān)會主席郭樹清在2020年12月指出,一些互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)通過各類消費場景,過度營銷貸款或各類信用卡透支等金融產(chǎn)品,誘導用戶過度消費。過度消費的不利影響主要體現(xiàn)在兩個方面:一是由于互聯(lián)網(wǎng)金融小額貸款產(chǎn)品大多不納入銀行征信,導致銀行無法準確評估借款人的負債規(guī)模和違約概率,這將給商業(yè)銀行造成潛在的信用損失;二是過度消費往往會導致居民杠桿率上升,從而導致金融危機的發(fā)生,進而影響整個社會經(jīng)濟的運行。

五、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展建議

第一,商業(yè)銀行要做好互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下的產(chǎn)品創(chuàng)新。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的不斷推進,商業(yè)銀行要根據(jù)客戶需求開展業(yè)務創(chuàng)新。一是要不斷完善電子銀行渠道,尤其是要將移動互聯(lián)作為銀行渠道拓展的重點方向,對于無須面簽的業(yè)務,要加速向線上轉(zhuǎn)移;二是要順應客戶需求,在產(chǎn)品設(shè)計方面,要從“以產(chǎn)品為中心”向“以客戶為中心”轉(zhuǎn)變,推出能滿足客戶需求的產(chǎn)品;三是要積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),通過與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作,共同推進有利于社會進步的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)建設(shè);四是要做好風險管理手段的創(chuàng)新,商業(yè)銀行作為我國金融機構(gòu)中最重要的一部分,在做好互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品創(chuàng)新的同時要做好風險防控,以避免系統(tǒng)性金融風險。第二,監(jiān)管機構(gòu)要做好互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的監(jiān)管工作。一是各金融機構(gòu)主管部門要協(xié)同聯(lián)動,共同做好互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計監(jiān)測。按照“依法監(jiān)管、適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管”的原則,參照金融行業(yè)的規(guī)范標準,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)特點,完善互聯(lián)網(wǎng)金融事前、事中、事后的全流程監(jiān)測;二是推進互聯(lián)網(wǎng)金融專項立法,從法律層面保障互聯(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)營和監(jiān)管;三是建立中央和地方監(jiān)管協(xié)調(diào)機制,充分發(fā)揮地方作用,加快民間征信與央行征信系統(tǒng)有效對接,為互聯(lián)網(wǎng)授信業(yè)務提供信息支撐。

六、結(jié)論

互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品的推出加快了我國利率市場化進程,提升了商業(yè)銀行的存款成本。小額信用貸款、第三方支付等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的豐富和完善,有效提高了金融服務可得性,明顯增強了人民群眾對金融服務的獲得感。但由于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品具有碎片化、隱蔽性、復雜性等特征,且由于發(fā)展前期缺乏有效監(jiān)管,也產(chǎn)生了一些負面影響,例如反洗錢難度的提升、過度授信等。為平衡金融發(fā)展與金融穩(wěn)定,商業(yè)銀行應在風險可控的前提下,以客戶為中心積極開展金融創(chuàng)新。監(jiān)管機構(gòu)要協(xié)同聯(lián)動,共同做好互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計監(jiān)測,為互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展提供保障。

參考文獻:

[1]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J].金融研究,2012(12):11-22

[2]陳志武.互聯(lián)網(wǎng)金融到底有多新[J].新金融,2012(4):9-13

[3]郭品,沈悅.互聯(lián)網(wǎng)金融、存款競爭與銀行風險承擔[J].金融研究,2019(8):58-76

[4]牛華勇,閔德寅.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的影響機制研究——基于新實證產(chǎn)業(yè)組織視角[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報,2015(3):66-71

[5]牛蕊.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行金融效率影響研究[J].山西大學學報(哲學社會科學版),2019(5):122-131

[6]陳孝明,張偉,羅梓健.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行穩(wěn)定性的沖擊效應[J].學術(shù)研究,2019(1):114-121

作者:呂允利 單位:中國工商銀行江蘇省分行