農田水利工程環(huán)境影響后評價指標體系

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農田水利工程環(huán)境影響后評價指標體系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【關鍵詞】高標準；農田水利；環(huán)境影響后評價；指標體系；研究

農田水利工程后評價指標主要就是指對已經(jīng)完成的建設項目目標與執(zhí)行過程、效益作用以及影響來進行全面分析?？梢越柚椖炕顒訉嵺`來檢查結果，進而確定是否達到了預期目標以及項目的合理性。另外，還可以借助分析評價來找出成敗的原因，進而達到總結經(jīng)驗教訓和提升投資效益的目標。

1環(huán)境影響后評價的必要性

首先將項目環(huán)境影響后評價與前期設計階段的預測來進行比較，可以更好的幫助前期工作進行改進。水利工程項目在可研究階段會對可能帶來的環(huán)境影響進行科學預測和評估，項目環(huán)境影響后評價既是項目在完成投入使用之后對環(huán)境影響的評價，有效的對比可以總結出結果與預測偏離程度，進而分析偏差出現(xiàn)的主要原因，然后在此基礎上對前期預測工作中所使用的方式進行檢查，找到能夠修正偏差的方式。依照環(huán)境影響后評價結果來提出相應的保護措施可以全面發(fā)揮出工程項目的作用，在減少不利影響和提升社會效益以及環(huán)境效益等方面都有著極大的優(yōu)勢；

2環(huán)境影響后評價指標體系的構建原則

其一為系統(tǒng)整體性原則。即為在進行高標準水利工程后評價的過程中，評價指標體系需要是一個有機的整理，需要從全局角度來體現(xiàn)出整體情況和性能，例如從水環(huán)境和土壤環(huán)境以及生態(tài)系統(tǒng)等多個方面進行聯(lián)系，同時規(guī)定相應的評價范圍；其二為相關性與獨立性相融合的原則。系統(tǒng)內部可選擇的指標較多，指標之間需要實現(xiàn)互補和協(xié)調，在選擇指標的過程中應考慮指標與指標之間的聯(lián)系。另外，指標的選擇也需要是獨立的，只要就是指各指標在在自己范圍內對系統(tǒng)的不同評價，不能出現(xiàn)較為明顯的重復，也包括關系；其三為系統(tǒng)動態(tài)性原則。環(huán)境系統(tǒng)屬于動態(tài)且不斷變化的系統(tǒng)，其不會一成不變。在選擇指標的過程中需要能體現(xiàn)出內在發(fā)展規(guī)律和靜動的統(tǒng)一，同時還需要進一步反映出不同層次與不同時間的環(huán)境影響特征，以便指導環(huán)境政策的構建與實施；

3高標準農田水利工程環(huán)境影響后評價內容選擇

3.1水環(huán)境影響

首先為灌溉水質。當前，灌溉水質的影響因素大致為水土流失和人為污染兩種，農田水利工程罐區(qū)水體污染主要為病原體污染和農藥化肥污染以及有毒物體的污染等等；其次為地下水環(huán)境質量。地下水環(huán)境質量主要就是指地下水的水質情況和可采量以及水文地質條件的優(yōu)劣等。針對于影響地下水環(huán)境質量的因素來講，主要為地下水埋深、地下水凈補給量、含水層介質以及地形等等，上述因素都會直接影響地下水的供水量和水污染程度；再次為雨澇排除。雨澇排除的主要作用即為順利且及時排除雨水和灌溉區(qū)余水、山洪水以及地下水等等，借助排水來科學控制土壤內部水量，達到降低地下水位和改善土壤結構的目標。

3.2土壤環(huán)境

其一為土壤的肥力。其是土壤屬性和土壤本質特征的基本反映，是土壤從營養(yǎng)條件和環(huán)境條件方面供應農作物成長的核心，也是農作物成長必需的物質養(yǎng)分和支撐。在灌溉區(qū)農業(yè)單獨追求數(shù)量向質量方向轉變的過程中，土壤肥力是灌區(qū)土壤質量的主要指標，深受重視；其二為土壤退化治理。土壤退化現(xiàn)狀主要包含土壤侵蝕、土壤沙化、土壤養(yǎng)分流失以及土壤酸堿化嚴重等等，高標準農田灌區(qū)應重視這一現(xiàn)象，對土壤退化現(xiàn)象進行綜合治理，以此來減少土壤退化面積和范圍；其三為農田灌區(qū)濕地的保護。濕地功能有著諸多優(yōu)勢，其不僅可以補充地下水，還可以作為灌溉水源，最為重要的是能夠預防土壤沙化，起到養(yǎng)化土壤、減輕土壤污染的作用；其四為化肥的科學使用。

4高標準農田水利工程環(huán)境影響后評價方法

4.1評價指標權重的確定

針對于后評價工作來講，我國對這項工作的研究起步相對交完，但近年來對后評價有了深入的研究，使后評價技術的理論與實踐都得到了一定程度的發(fā)展，評價方式也呈現(xiàn)出了數(shù)學化與多科學化。當前最為常用的方式即為時間序列法、模糊綜合評判法以及層次分析法等等。針對于模糊綜合評判法來講，其是一種定性與定量相互融合的決策分析方式，已經(jīng)較為成熟。其可以將評價系統(tǒng)中的多個要素分解成為若干層次，然后再將同一層次的要素進行比較，最后得出各個要素的權重，之后在依照綜合權重中的最大權重來確定方案。

4.2模糊綜合評價模型

在評價過程中需要選擇三級模糊綜合評價方式，圖1為一級模糊綜合評價的單因素評價矩陣。針對于一級評判來講，如果評價指標權重分配為Uij=（uij1,uij2,...,uijm），那么評判結果即為A=UijXRij；針對于二級評判來講，如果權重分配為Ui=(ui,ui,...,uim)，則結果為Bi=UiXRi；針對于三級評判來講，如果權重分配為U=(u1,u2,...,um)，則結果為B=UXR。

5結束語

通過高標準農田工程環(huán)境影響后評價，目的在于綜合評價高標準農田工程修建后對灌區(qū)環(huán)境的綜合影響，為灌區(qū)農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。另外，在對具體水利工程項目進行施工后評價時，可根據(jù)所評價工程項目的特點及存在的關鍵問題，必要時可增設或歸并一些其它指標在本指標體系中有針對性的選取。

參考文獻

[1]朱春玉.小型農田水利建設項目績效評價指標體系的構建研究[J].黑龍江水利科技,2018,46(4):245-247.

[2]王明輝.遼寧省小型農田水利工程績效評價指標體系研究[J].黑龍江水利科技,2019,47(5):229-231.

[3]樊翌佳.環(huán)境影響評價在水利水電工程建設中的主要功能及作用[J].北方環(huán)境,2018,30(5):14-15.

[4]胡青.當前形勢下農田水利建設對水土保持與生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].環(huán)境與發(fā)展,2019(4):209.

作者：馬富濤 單位：赤水市農業(yè)農村局