社區(qū)管理對(duì)高血壓糖尿病患者的健康護(hù)理

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了社區(qū)管理對(duì)高血壓糖尿病患者的健康護(hù)理范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】目的分析社區(qū)管理中對(duì)高血壓、糖尿病老年患者的健康護(hù)理方法及效果。方法120例高血壓、糖尿病老年患者隨機(jī)分為甲組與乙組,各60例。甲組從醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院后單純給予出院指導(dǎo)并定期到社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心復(fù)查,乙組在甲組基礎(chǔ)上給予社區(qū)管理健康護(hù)理。比較兩組患者出院6個(gè)月疾病控制情況、疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分,以及出院時(shí)、出院6個(gè)月患者血壓和血糖情況的差異。結(jié)果出院6個(gè)月、乙組患者,疾病控制總有效率93.33%優(yōu)于甲組75.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。出院時(shí),兩組血壓、血糖比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出院6個(gè)月,乙組血壓、血糖均明顯改善,而甲組血壓、血糖明顯改善甚至惡化,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；出院6個(gè)月,乙組血糖、血壓均明顯優(yōu)于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。出院6個(gè)月,乙組疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分優(yōu)于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論社區(qū)管理中對(duì)高血壓、糖尿病老年患者進(jìn)行健康護(hù)理效果確切,可提升患者對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)知,提高遵醫(yī)行為,保持良好心態(tài),可有效控制血糖和血壓,值得推廣。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)管理;高血壓;糖尿?。焕夏?健康護(hù)理方法

高血壓、糖尿病均為常見多發(fā)慢性病,屬于終身性疾病,其病情控制和生活質(zhì)量提高跟遵醫(yī)行為和健康生活習(xí)慣密切相關(guān),社區(qū)管理可通過(guò)實(shí)施一系列健康護(hù)理,達(dá)到上述效果［1］。本研究分析了社區(qū)管理中對(duì)高血壓、糖尿病老年患者的健康護(hù)理方法,報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

收集2014年1月~2016年12月高血壓、糖尿病老年患者120例,隨機(jī)分為甲組與乙組,各60例。乙組男34例,女26例；年齡61~79歲,平均年齡(68.34±3.88)歲。甲組男35例,女25例；年齡61~78歲,平均年齡(68.13±3.87)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

甲組從醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院后單純給予出院指導(dǎo)并定期到社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心復(fù)查。乙組在甲組基礎(chǔ)上給予社區(qū)管理健康護(hù)理,具體如下。①心理護(hù)理：多數(shù)高血壓、糖尿病老年患者因病程長(zhǎng),容易出現(xiàn)悲觀和焦慮情緒,需通過(guò)心理疏導(dǎo)減輕患者不良情緒,保持樂觀心態(tài),做好終身用藥準(zhǔn)備［2］。②飲食教育：指導(dǎo)患者進(jìn)食低鹽低脂、低膽固醇飲食,食鹽每天攝入在5g以內(nèi),少食多餐,減少高膽固醇和高脂肪食物攝入,多進(jìn)食新鮮水果蔬菜,適量攝入蛋白質(zhì),避免濃茶和咖啡等刺激性飲品,戒煙戒酒。③運(yùn)動(dòng)教育：指導(dǎo)患者進(jìn)行規(guī)律有氧運(yùn)動(dòng),可根據(jù)患者情況選擇慢跑、散步和踩單車等運(yùn)動(dòng)形式。④用藥指導(dǎo)：指導(dǎo)患者遵醫(yī)囑服藥,避免漏服、加減用藥量,根據(jù)血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果調(diào)整用藥方案,并積極預(yù)防和處理并發(fā)癥,如磺胺脲類降糖藥需在睡前30min口服；二甲雙胍一般在飯中或飯后口服。⑤生活指導(dǎo)：指導(dǎo)患者勞逸結(jié)合,保持規(guī)律作息,合理安排睡眠時(shí)間,以提升睡眠質(zhì)量［3］。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組患者出院6個(gè)月疾病控制情況［達(dá)標(biāo)：血糖、血壓達(dá)標(biāo)；改善：血糖、血壓改善但未達(dá)標(biāo)；未改善：血糖、血壓未改善,總有效率=(達(dá)標(biāo)+改善)/總例數(shù)×100%］；比較兩組出院6個(gè)月后疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分(采用自制量表進(jìn)行評(píng)價(jià),疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分等滿分均為100分,分?jǐn)?shù)越高越好)；出院時(shí)和出院6個(gè)月患者血壓和血糖情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者出院

6個(gè)月疾病控制情況比較出院6個(gè)月,乙組患者疾病控制總有效率93.33%優(yōu)于甲組75.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2.2兩組患者出院時(shí)和出院

6個(gè)月血壓、血糖情況比較出院時(shí),兩組血壓、血糖比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出院6個(gè)月,乙組血壓、血糖均明顯改善,而甲組血壓、血糖明顯改善甚至惡化,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；出院后6個(gè)月,乙組血糖、血壓均明顯優(yōu)于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

2.3兩組患者出院

6個(gè)月后疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分比較出院6個(gè)月,乙組疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分優(yōu)于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

高血壓、糖尿病老年患者疾病發(fā)病和血脂水平過(guò)高,飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣不良、缺乏運(yùn)動(dòng)等密切相關(guān),正確控制血糖和血壓,遵醫(yī)囑用藥,養(yǎng)成良好生活習(xí)慣,可減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)改善患者預(yù)后和生活質(zhì)量意義重大［4-6］。社區(qū)管理健康護(hù)理的實(shí)施可為高血壓、糖尿病老年患者提供生活上和用藥上的指導(dǎo),并給予患者鼓勵(lì)和關(guān)心,加強(qiáng)家庭對(duì)患者的支持作用,可有效提高患者保健意識(shí)和遵醫(yī)行為,控制病情,提升生活質(zhì)量［7-10］。本研究結(jié)果顯示,出院6個(gè)月,乙組患者疾病控制總有效率為93.33%優(yōu)于甲組的75.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。出院時(shí),兩組血壓、血糖比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出院6個(gè)月,乙組血壓、血糖均明顯改善,而甲組血壓、血糖明顯改善甚至惡化,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；出院6個(gè)月,乙組血糖、血壓均明顯優(yōu)于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。出院6個(gè)月,乙組疾病知識(shí)掌握評(píng)分、出院后遵醫(yī)行為評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分優(yōu)于甲組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,社區(qū)管理中對(duì)高血壓、糖尿病老年患者進(jìn)行健康護(hù)理效果確切,可提升患者對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)知,提高遵醫(yī)行為,保持良好心態(tài),可有效控制血糖和血壓,值得推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］王小云.南通市崇川區(qū)高血壓患者自我管理效果評(píng)價(jià).交通醫(yī)學(xué),2014,28(2):187-188.

［2］楊藝,安芳梅,王立忠,等.慢性病社區(qū)綜合防治高血壓自我管理效果評(píng)價(jià).寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(7):634-636.

［3］張蓉,孫蕓.社區(qū)高血壓患者自我管理狀況與生活質(zhì)量的相關(guān)性分析.解放軍護(hù)理雜志,2014,31(4):27-29.

［4］許寒冰,史建國(guó).高血壓患者社區(qū)自我管理模式效果分析.職業(yè)與健康,2010,32(2):2297-2299.

［5］張會(huì)敏,張海洋,唐四元.KTH整合式護(hù)理干預(yù)對(duì)社區(qū)老年高血壓患者自我效能的影響.廣東醫(yī)學(xué),2014,35(17):2801-2803.

［6］寧曉東,鄭翠紅,李華萍,等.社區(qū)老年高血壓患者自我效能水平及其影響因素分析.中國(guó)護(hù)理管理,2011,11(5):36-38.

［7］李志新.社區(qū)慢性病患者自我管理中心理問題分析與干預(yù)對(duì)策.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(9):3191-3192.

［8］謝少飛,李華萍,寧曉東,等.社區(qū)老年高血壓患者自我效能增強(qiáng)干預(yù)的研究.中國(guó)護(hù)理管理,2013,13(5):25-27.

［9］李雷.淺談全科醫(yī)療模式防治社區(qū)慢性病的效果.當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,5(2):16-17.

［10］齊力,姜瑩瑩,毛凡,等.社區(qū)慢性病防治工作現(xiàn)狀及居民對(duì)慢性病防治的認(rèn)識(shí)和需求.中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2016,24(4):279-282.

作者:徐金妹 楊麗勇