公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高中思維培養(yǎng)下生物教學論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高中思維培養(yǎng)下生物教學論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高中思維培養(yǎng)下生物教學論文

1.課堂中注意培養(yǎng)學生的抽象概括思維

中學生思維與兒童期思維相比,抽象化思維已漸漸成為學生思維的主要特點,由于高中生物要求掌握的知識點較繁較碎,相對要求學生識記和保持記憶的東西較多,學生往往感到記憶困難,這就要求學生在學習中能對知識進行概括性研究,這樣可以擺脫機械記憶的疲勞,使記憶變得相對輕松,避免知識的“堆積負荷”引起學生的厭學。以《孟德爾的豌豆雜交實驗》為例,這是遺傳學的第一節(jié),該實驗一開始學生會涉及到眾多的生概念,并且會第一次接觸到孟德爾的遺傳學研究方法——假說演繹法。這一節(jié)的教學中教師可以引導學生站在孟德爾的角度,學會從現(xiàn)象去思考去概括,而不是教師自己描述實驗的現(xiàn)象和結(jié)論,這樣反而會使學生覺得枯燥無味,會覺得老師忽視他們的智慧。教師應在課堂中注重培養(yǎng)學生思維概括的過程,多引導學生自己去探索,去發(fā)現(xiàn)真理,這樣不僅可以提高他們渴求知識的欲望,還會使他們體會到發(fā)現(xiàn)所帶來的快樂。學生面對通過自己的努力而獲得的真理,其實也是一個自我肯定的過程,它能增強學生的自信心、自豪感,從而促進了他們智慧積極性的發(fā)揮。這節(jié)課也可以讓學生自己探究,自己概括孟德爾的科學研究方法,并嘗試得出結(jié)論,這樣學生也不會覺得枯燥,反而會提高他們學習的興趣。

2.關注學生思維的最近發(fā)展區(qū)

一堂優(yōu)秀的課,教師不僅需要精心備知識,也更需要備學生,老師必須站在學生的角度,了解學生已有的知識水平,從學生已有的起點去準備教學內(nèi)容,對于教學的材料,應該包含一定比例的已知和未知的東西時,才能激發(fā)學生思維的積極性。如果教學中教師一味地進新材料,而學生不能將這些內(nèi)容與自己知識庫已有的知識相聯(lián)系,老師維護講解的那條思路也就會中斷了。學生反而會感到一籌莫展,信心受挫,甚至會變得厭學。比如講植物細胞吸水失水知識前,學生需要有關滲透作用的知識作為鋪墊。當然如果材料內(nèi)容是學生很熟悉的東西,這也不能激發(fā)學生思維的積極性,這會使學生產(chǎn)生冷漠和輕視,他們不希望自己成為重復知識的機械,而更想成為知識的發(fā)現(xiàn)者。所以,課上學習材料,應努力建在學生已有的知識水平的基礎上,讓學生已掌握的知識,成為建立新聯(lián)系的內(nèi)部刺激因素和動力,讓他們感覺“跳一跳”就能摘到果子發(fā)現(xiàn)真理。

3.明確的提問引導學生積極思維

課堂提問是為了引導學生積極思維,問題的設置除了要考慮學生的最近發(fā)展區(qū),因材施教兼顧不同層次的學生,力求讓每個學生思維都能得到展現(xiàn),同時提出的問題還應該明確具體,這樣學生思維的方向才能較明確,才能更好引導學生去積極思考,否則學生的回答難以回到教師原本提問的意圖,不能發(fā)揮提問的作用,不能提升和發(fā)展學生的思維。

4.小組合作學習,激發(fā)思維主動性

高效課堂中我們提倡小組合作學習,小組的設置一般4-5人,設有小組長,每組中有學習能力強的、一般的和較弱的學生。在個人研究的基礎上,小組內(nèi)的合作可以調(diào)動學生思維的主動性,小組之間引入的競爭機制,也激勵了成員積極思維,勇于發(fā)表自己見解的精神。當然這也要求我們在課上,要給學生留有足夠的時間,讓他們充分思考。蘇霍姆林斯基曾講過,“要培養(yǎng)孩子的智力,那你就得教給他們?nèi)ニ伎肌?。小組合作的前提,應該是在學生個體獨立研究思考的基礎上,同時小組討論也要充分,當學生發(fā)言不到位,甚至不正確時,教師也不應急著越俎代庖,用自己的講解剝奪學生的思維,這時教師應該繼續(xù)引導,也可讓其他學生補充,總之只有留給學生足夠的思考時間,學生的思維才能得到更好的發(fā)展。

5.靈活評價發(fā)展思維

課上學生的回答各種各樣,有對的也有錯的,甚至常常會超出教師預設,對于學生的回答,教師一般應以鼓勵為主,對于有創(chuàng)新的回答,應給予贊美;對于正確的答案應給予表揚;對于答案不一定正確的,教師也要鼓勵其大聲回答的精神;對于膽怯的學生,應鼓勵其大膽發(fā)言。因為我們不僅僅關心學習的成果,還更應關注學生在學習中的思維過程,鼓勵他們大膽暴露自己的思維,這樣學生的思維也才會得到更好的發(fā)展。教師對學生信息的反饋有時也可以延時評價,給其他學生留出充裕的時間去思考去討論,讓更多的學生參與意見的發(fā)表,讓他們相互取長補短,形成正確的觀點,然后老師再評價,這樣更有利于培養(yǎng)學生的發(fā)散思維和多向思維。

作者:吳衛(wèi)衛(wèi) 單位:江蘇省如東縣掘港中學