公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高校媒介素養(yǎng)教育課程建設(shè)意義

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校媒介素養(yǎng)教育課程建設(shè)意義范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高校媒介素養(yǎng)教育課程建設(shè)意義

摘要:媒介素養(yǎng)以及媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)涵與外延在以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為主要傳播渠道的媒介環(huán)境中被賦予了新的意義。觀照當(dāng)代大學(xué)生“媒介化生存”的現(xiàn)狀,媒介素養(yǎng)教育是提升大學(xué)生有效的信息接收能力、增強(qiáng)信息批判能力以及培養(yǎng)符合新時期“媒介公民”需求的必然選擇。在媒介高度融合的時代背景下,高校媒介素養(yǎng)教育課程應(yīng)著眼于個人與社會兩個層面的共贏。為此,培養(yǎng)“批判意識”是首要教育目標(biāo),培養(yǎng)媒介公民是媒介素養(yǎng)教育的最終目的。

關(guān)鍵詞:媒介素養(yǎng);媒介素養(yǎng)教育;信息批判;媒介公民;媒介融合

隨著社會“媒介化”的加劇,媒介傳播形態(tài)演變進(jìn)入快速發(fā)展階段。媒介融合的形式逐漸從“相加”邁向“相融”。在融媒趨勢下,內(nèi)容、技術(shù)、平臺、人才開始進(jìn)行全方位融合。媒介融合帶來了技術(shù)升級,信息生產(chǎn)創(chuàng)新、高度社交化的媒介環(huán)境,一方面進(jìn)一步促進(jìn)信息資源的整合,提升媒介使用效率,另一方面,也加速了媒介形態(tài)、信息生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變。媒介融合所催生出的全媒體環(huán)境為人們提供更加便捷高效的信息服務(wù)時,也對使用者提出了新的能力需求。這意味著全媒體時代下,媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)涵與外延都獲得了極大的拓展。

一、融媒時代的媒介素養(yǎng)教育

“媒介素養(yǎng)”一詞起源于20世紀(jì)30年代,由英國學(xué)者利維斯在《文化和環(huán)境——批判意識的培養(yǎng)》一書中最先提出,并首次就媒介素養(yǎng)的教育及其重要性做出較為系統(tǒng)的闡釋。隨著報紙、廣播、電影、電視等大眾媒介的日?;浇樾螒B(tài)所表征的媒介文化與傳播效果成為媒介研究的重要課題。特別是在媒介批評領(lǐng)域,基于大眾媒體對社會認(rèn)知、流行文化、廣告消費(fèi)的影響研究,提出了培養(yǎng)鑒賞力、信息批判能力等媒介素養(yǎng)教育理念。美國學(xué)者詹姆斯·波特指出,“媒介素養(yǎng)是一個多維的連續(xù)統(tǒng)一體,貫穿整個人的學(xué)習(xí)發(fā)展階段”。大致可分為初級階段(獲得基礎(chǔ)知識、學(xué)習(xí)語言、學(xué)會敘述)、中級階段(開始質(zhì)疑、內(nèi)涵發(fā)展階段)、高級階段(經(jīng)驗探索、批判欣賞、社會責(zé)任感的構(gòu)建)。其中最主要的落腳點(diǎn)便是將“懷疑階段”作為批判意識的發(fā)展開端。因此,在大眾媒介時代,媒介素養(yǎng)教育主要圍繞培養(yǎng)受眾的信息獲取、信息分析以及信息批判能力進(jìn)行展開。這一時期的信息接收形式是較為被動的,受眾并不參與信息生產(chǎn),而是作為信息的消費(fèi)者與接收者。因此,從早期美國媒介素養(yǎng)中心對媒介素養(yǎng)的定義來看,幫助受眾了解媒介的內(nèi)容生產(chǎn)、議程設(shè)置以及傳播框架等規(guī)律是媒介素養(yǎng)教育的重要內(nèi)容。這里的媒介素養(yǎng)可以被認(rèn)為是一種處理信息的方法,是指以多種形式獲取、分析、評估各種媒體信息的能力。伴隨第三次信息技術(shù)革命的到來,媒介技術(shù)革新徹底改變了媒介形態(tài)與應(yīng)用場景。信息爆炸、虛擬現(xiàn)實、意見領(lǐng)袖轉(zhuǎn)型,這些因素都對媒介素養(yǎng)教育提出了新要求、新挑戰(zhàn)。針對不斷演變的媒介形態(tài),美國媒介素養(yǎng)研究中心將媒介素養(yǎng)定義為人們面對各種信息時的選擇能力、理解能力、質(zhì)疑能力、評估能力、創(chuàng)造生產(chǎn)能力以及思辨的反應(yīng)能力。此外,麻省理工學(xué)院的亨利·詹金斯概括出新媒介素養(yǎng)應(yīng)包含的11項核心技能,其中“跨界導(dǎo)航能力”(transmedianavigation)以及“多重任務(wù)處理能力”(multi-tasking)特別觀照了當(dāng)代移動互聯(lián)網(wǎng)模式下的信息處理模式。這些技能從不同角度回應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時代提升媒介素養(yǎng)所需要的能力要求,并分別對應(yīng)了新媒介形態(tài)的社會化、交互性、及時性以及信息數(shù)量激增等特點(diǎn)。另外,中國人民大學(xué)彭蘭教授針對社會化媒體特點(diǎn),在媒介素養(yǎng)的定義中強(qiáng)調(diào)了媒介素養(yǎng)教育對信息生產(chǎn)能力、社會參與能力的新要求。盧峰提出了媒介素養(yǎng)之塔的模型來描述新媒體時代下的媒介素養(yǎng)構(gòu)成:將媒介素養(yǎng)由低到高劃分為媒介安全素養(yǎng)、媒介交互素養(yǎng)、媒介學(xué)習(xí)素養(yǎng)和媒介文化素養(yǎng)等四個層次。這幾種素養(yǎng)同時對應(yīng)了媒介化生存背景下的公眾能力需求,即如何在媒介化日漸加劇的時代背景下,進(jìn)一步利用媒介獲得更優(yōu)化的個人提升路徑。當(dāng)代的媒介環(huán)境正在逐漸重塑信息傳播的形式與社會交往方式,應(yīng)運(yùn)而生的新媒介受眾也從被動的信息接收者轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑸a(chǎn)的重要參與者。由此,媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)涵也經(jīng)歷了從大眾媒介時期的信息批判能力,轉(zhuǎn)移到關(guān)注“媒介化生存”環(huán)境所倡導(dǎo)的“媒介公民”教育。為此,媒介教育大眾化的過程,不是針對某種特定的媒介教育,而是著眼于媒介融合趨勢下的媒介應(yīng)用與信息整合能力。媒介教育的大眾化需要“普及媒介基礎(chǔ)知識,傳授媒介運(yùn)用方法,傳播媒介批評理念”,其本質(zhì)是一種從實際應(yīng)用經(jīng)驗出發(fā),提升公眾的媒介理性認(rèn)識與媒介綜合應(yīng)用的能力。同時,媒介素養(yǎng)教育也隨著媒介形態(tài)演變不斷地完善終身教育形式。

二、媒介素養(yǎng)教育的意義

據(jù)第49次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示,截至2021年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模為10.32億,其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模為10.29億,占比99.7%。手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模的持續(xù)增長預(yù)示著移動網(wǎng)絡(luò)媒介在人們的社會生活中扮演著日益重要的角色。網(wǎng)絡(luò)媒介以數(shù)字化、交互性與超時空等特點(diǎn)改變了信息傳播的形式。獲取信息的便捷與處理龐雜信息的困境成為這一時代媒介素養(yǎng)教育需要解決的新課題。作為“數(shù)字原住民”的當(dāng)代大學(xué)生在學(xué)習(xí)、工作、生活等層面都深處其中。獲取、處理和利用信息的基本素養(yǎng)漸趨成為評價和衡量個體現(xiàn)代化交往能力的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)和估量其終生學(xué)習(xí)能力與必備素質(zhì)的重要參照。面對“數(shù)字化生存”的困境,2019年7月,韓國教育部發(fā)布了《學(xué)校媒介素養(yǎng)教育支援計劃》,將媒介素養(yǎng)教育納入學(xué)校教育使其成為學(xué)校課程的重要組成部分。早在2009年10月,美國阿斯彭研究所(AspenInstitute)與奈特基金會(KnightCommission)就共同發(fā)布了《數(shù)字媒介素養(yǎng)行動計劃白皮書》,推出關(guān)于通過社區(qū)教育運(yùn)動將數(shù)字媒介素養(yǎng)教育納入正規(guī)和非正規(guī)教育機(jī)構(gòu)的行動計劃。與此同時,聯(lián)合國教科文組織也開始倡議推廣“媒介和信息素養(yǎng)”(Mediaandinformationliteracy)。從這些舉措中可以看到,媒介素養(yǎng)教育正逐步邁向全球化,特別是在以信息及傳播科技為主導(dǎo)的21世紀(jì),媒介素養(yǎng)對于個人的生存與發(fā)展,對國家從工業(yè)社會向信息社會的過渡都至關(guān)重要。

1.滿足有效的信息接收需求。通過媒介獲取高質(zhì)量的信息是媒介應(yīng)用能力的客觀前提,也是大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自我提升的重要路徑。據(jù)中國傳媒大學(xué)出版的《中國青少年網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)綠皮書(2017)》顯示,大學(xué)生每天平均使用媒介的時間約3.65小時。其中,大學(xué)生在手機(jī)、電腦、書報雜志、電視電影廣播等媒介形式中,手機(jī)(78%)和電腦(18%)的使用最為普遍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于雜志、書報等傳統(tǒng)媒介的使用時間。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及,這種媒介使用頻率之間的差距會進(jìn)一步加深。移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為大學(xué)生群體的首要信息來源。學(xué)生群體的網(wǎng)絡(luò)媒介平均使用時間甚至超過了每天課堂學(xué)習(xí)的時間。面對海量的網(wǎng)絡(luò)資訊,高效檢索有效信息、過濾虛假與重復(fù)信息的能力便顯得格外重要。反之,互聯(lián)網(wǎng)的過度使用和信息過載不僅不會帶來知識的增長與事業(yè)的提升,反而帶來的是注意力分散、知識體系碎片化、過度沉溺網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險。此外,隨著網(wǎng)絡(luò)社交媒體的信息傳播普遍采用協(xié)同過濾以及算法推薦等分發(fā)機(jī)制,瀏覽習(xí)慣與關(guān)注群體決定了用戶最終獲得的信息類型與內(nèi)容。雖然這種信息分發(fā)機(jī)制一定程度上幫助媒介用戶做出快速的信息選擇決策,但某種程度上也催生出“信息繭房”的束縛。長期接觸與個人觀點(diǎn)、意見相似的信息對形成多元化的表達(dá)與理性討論都是不利的。特別是對于青年群體正處于人生觀與價值觀形成的關(guān)鍵時期,有限的生活閱歷束縛和情緒化表達(dá)在大量同質(zhì)信息的反復(fù)強(qiáng)化下,會使其從思想到行動都趨于兩極化。因此,通過對媒介知識的學(xué)習(xí),幫助學(xué)生提升信息甄別和選擇的能力,在以網(wǎng)絡(luò)媒介為主要信息獲取工具的時代就顯得尤為重要。特別是在信息獲取的過程中,應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生能夠自覺、主動、積極地去感知所處媒介環(huán)境特點(diǎn)與傳播規(guī)律,有意識地選擇訊息內(nèi)容,實現(xiàn)有效信息接收目的。

2.建構(gòu)信息批判能力的需求。亦如學(xué)者李普曼有關(guān)“擬態(tài)環(huán)境”的論述,媒介為個體編織了基于間接經(jīng)驗感知所形成的信息環(huán)境,而這種信息環(huán)境不僅制約著身處其中的每個個體行為,還間接地影響著個體在現(xiàn)實世界中的行為決策。隨著網(wǎng)絡(luò)媒介對現(xiàn)實生活的滲透,這種影響也在逐步加深。作為網(wǎng)絡(luò)媒介的主要用戶群體,網(wǎng)絡(luò)媒介所營造的信息環(huán)境對大學(xué)生群體的社會認(rèn)知、價值取向以及審美偏好都有著深刻的影響。然而任何來源的信息都會不可避免地承載著一定的觀點(diǎn)和立場,尤其是在社交媒體時代,網(wǎng)絡(luò)信息中的情緒化、非理性表達(dá)已經(jīng)成為常態(tài)。對于大學(xué)生群體來說,有效甄別網(wǎng)絡(luò)信息的真假,了解媒介信息生產(chǎn)規(guī)律以及媒介運(yùn)營機(jī)制便顯得尤為迫切。信息批判能力是媒介素養(yǎng)教育的高級階段,是以信息接收者的理性思考與批判意識為前提的。在“人人都有麥克風(fēng)”與“公民新聞”崛起的過程中,媒介生態(tài)與傳媒產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出復(fù)雜化的特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)中的理性表達(dá)似乎成為一種稀缺資源。雖然相較于其他群體,大學(xué)生在廣泛參與網(wǎng)絡(luò)活動中表現(xiàn)出積極的一面,但其參與性并未助長其對媒體的思考和批判意識。大學(xué)生的媒介自主意識更多地體現(xiàn)在媒介內(nèi)容的選擇而非對媒介內(nèi)容的批判性思考上。碎片化的信息形態(tài)與娛樂化的信息內(nèi)容催生出當(dāng)代大學(xué)生趨于“快餐化”的信息消費(fèi)習(xí)慣。提升大學(xué)生的媒介素養(yǎng),使學(xué)生能夠在使用媒介工具時能夠時刻抱有多維視角和多樣性的觀點(diǎn)來審視網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容,是培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神、求真意識和創(chuàng)新思維的重要基礎(chǔ)。

3.培養(yǎng)“媒介公民”的需求?!懊浇楣瘛闭Q生于網(wǎng)絡(luò)時代,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦權(quán),公民對于公共事務(wù)的討論與參與度提升,深刻影響著政治社會變遷并促進(jìn)公民意識覺醒。媒介公民的誕生與社交媒體的產(chǎn)生息息相關(guān)。媒介公民之所以稱之為“公民”意味著其必須具備一定的權(quán)利和義務(wù),受法律和道德的約束,有著理性的思考和鑒別能力,可以利用社會化媒介對公共事務(wù)進(jìn)行理性表達(dá)。網(wǎng)絡(luò)公民的公民意識高度覺醒,積極利用網(wǎng)絡(luò)平臺所賦予每個人的話語權(quán)來傳播觀點(diǎn)、思想,推進(jìn)公共事務(wù)在公開、理性的氛圍中進(jìn)行討論。從“媒介公民”教育的視角出發(fā),當(dāng)代大學(xué)生還需在三個方面有所提升:一是媒介應(yīng)用過程中的無意識。即人們在使用媒介工具的過程中處于一種主觀意識的匱乏狀態(tài),網(wǎng)絡(luò)中娛樂化、碎片化的訊息在填補(bǔ)注意力空白之余帶來的只有刺激性信息消費(fèi)后的快感,而理性的審視與思考并不是網(wǎng)絡(luò)文化所傾向的。二是對傳媒影響力的預(yù)估不足。媒介知識理論的匱乏使得青少年表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)信息安全意識薄弱;意見觀點(diǎn)表達(dá)情緒化和缺乏社會責(zé)任感;盲目地追逐流行文化以及面對廣告勸服技巧的無力感等方面。青少年面對媒介環(huán)境對社會文化潛移默化的影響更是缺乏敏銳的判斷與體察。三是在媒介使用過程中的“低水平滿足”。在媒介素養(yǎng)教育理論形成的初期,英國學(xué)者就開始注意到大眾媒介中的流行文化對青少年產(chǎn)生的“低水平滿足”現(xiàn)象。即沉溺于娛樂信息和網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)所帶來的及時感官享受。對于技術(shù)所賦予個人的話語權(quán)和公共事務(wù)的參與權(quán)表示出漠不關(guān)心的狀態(tài)?;谏鲜鎏攸c(diǎn),大學(xué)生群體在媒介應(yīng)用中依然存在著感性的價值認(rèn)知、薄弱的信息辨別能力以及淺薄的媒介體驗等特點(diǎn)。因此,大學(xué)生群體媒介素養(yǎng)教育之所以如此重要,是因為它作為一種終身教育,為媒介化社會中個體的生存發(fā)展問題提供了基于教育實踐的保障。通過媒介素養(yǎng)教育實踐,使媒介資源從娛樂手段變?yōu)橛幸饬x的學(xué)習(xí)資源或工具,促使學(xué)生在紛繁多變的媒介符號中學(xué)會抵制不實信息的誘惑,懂得利用媒介來開闊視野,豐富知識,提升理性表達(dá)能力和內(nèi)容創(chuàng)新能力,這些都需要個體通過接受媒介素養(yǎng)教育來實現(xiàn)。

三、高校媒介素養(yǎng)課程建設(shè)路徑微探

教育的本質(zhì)是為人的健康發(fā)展而服務(wù)的。作為個體成長和社會化轉(zhuǎn)變的重要場域,學(xué)校應(yīng)當(dāng)成為其獲取媒介價值觀念樹立的主要平臺陣地。因此,高校的媒介素養(yǎng)教育目標(biāo)應(yīng)包含個人與社會兩個層面。在個人層面,發(fā)展對媒介批判性自主權(quán);在社會層面,提高觀點(diǎn)、意見的表達(dá)能力,推動社會良性發(fā)展。這就需要高校的媒介素養(yǎng)教育將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到培養(yǎng)學(xué)生信息內(nèi)容生產(chǎn)能力與媒介信息獲取、批判的兩個目標(biāo)上來。

1.以培養(yǎng)“批判意識”為重要教育目標(biāo)。根據(jù)詹姆斯·波特有關(guān)媒介素養(yǎng)的論述,“媒介素養(yǎng)是一種信息分析技術(shù),即分析、評價、分類、歸納、演繹綜合與提煉”。充分地了解不同媒介中信息生產(chǎn)、傳播的動機(jī)與孕育信息之中的觀點(diǎn)、態(tài)度,是甄別訊息真假和客觀性的基礎(chǔ)。信息批判能力的培養(yǎng)也是媒介素養(yǎng)教育產(chǎn)生和發(fā)展的核心需求。為此,美國媒介素養(yǎng)教育中心提出了有關(guān)媒介素養(yǎng)的五個重要問題分別指向信息生產(chǎn)主體、信息內(nèi)容與傳播技巧、受眾的信息理解、信息的符號意義以及信息的傳播動機(jī)等五個方面,作為綜合判斷信息內(nèi)容的依據(jù)。在課程教學(xué)中,主要體現(xiàn)為以下幾個方面。一是媒介知識的學(xué)習(xí)。具有媒介批判意識的前提是對媒介的本質(zhì)具有較為全面的學(xué)習(xí)與理解。媒介素養(yǎng)教育課程應(yīng)促進(jìn)學(xué)生在知識講授中掌握媒介傳播理論與信息生產(chǎn)規(guī)律。通過對媒介理論知識的學(xué)習(xí)促使學(xué)生將理論應(yīng)用于媒介接觸的實踐中。二是鼓勵學(xué)生建立自主思考的學(xué)習(xí)模式,實現(xiàn)從“灌輸”到“賦權(quán)”的教學(xué)模式。媒介素養(yǎng)教育并不是單純的媒介批判,而是在反思中理解不同形式的媒介文化,例如,媒介的雙重屬性、信息的意義建構(gòu)與解讀等。促進(jìn)學(xué)生在面對不同媒介傳遞的信息內(nèi)容時,能夠主動運(yùn)用媒介知識進(jìn)行有效地分析解讀。三是鼓勵學(xué)生在媒介實踐中培養(yǎng)自省的能力。通過多樣化的媒介接觸案例促使學(xué)生在體驗中反思自身的信息消費(fèi)活動,思考受眾在媒介使用與信息消費(fèi)過程中的選擇與決策行為。

2.以培養(yǎng)“媒介公民”為根本教育目的?!懊浇楣瘛钡恼Q生從本質(zhì)來看是技術(shù)賦權(quán)產(chǎn)生的必然要求,是公民通過媒介參與公共事物討論,推動社會進(jìn)步的結(jié)果。從詹姆斯·波特的媒介素養(yǎng)類型分析可以看出,媒介素養(yǎng)發(fā)展的“社會責(zé)任感階段”是所有信息批判最終的歸宿,即在“信息批判的基礎(chǔ)上建構(gòu)道德標(biāo)準(zhǔn);意識到個人對社會的影響;采取行動對社會產(chǎn)生積極影響”。因此,高校媒介素養(yǎng)教育的根本目的就在于培養(yǎng)具有批判意識和社會責(zé)任感的“媒介公民”,即培養(yǎng)和造就能夠負(fù)責(zé)任地使用媒介技術(shù)完善自我、參與社會進(jìn)步的個體。在媒介素養(yǎng)教育過程中,“媒介公民”的培育目標(biāo)對課程教學(xué)提出以下要求。培養(yǎng)學(xué)生的新聞素養(yǎng),通過提升新聞興趣增強(qiáng)學(xué)生對公共議題的關(guān)注與思考。設(shè)置議題,通過課堂討論與課外作業(yè)的形式促使學(xué)生有意識地進(jìn)行理性表達(dá)與自我審視?!懊浇楣瘛辈⒉皇翘烊恍纬傻?,而需要通過后天的學(xué)習(xí)、實踐和反思。通過表達(dá)與思維訓(xùn)練,不斷增強(qiáng)學(xué)生的理性表達(dá)與傳播能力。借助現(xiàn)實案例,提高學(xué)生對復(fù)雜信息的識別,增強(qiáng)主流意識形態(tài)的引導(dǎo)。使學(xué)生意識到媒介信息背后所蘊(yùn)含的意識形態(tài)風(fēng)險,從而增強(qiáng)學(xué)生理性看待輿論、分析輿情的能力,引導(dǎo)學(xué)生追求個人與集體價值的統(tǒng)一。

四、結(jié)語

從媒介素養(yǎng)教育的發(fā)展來看,由于媒介形態(tài)的快速轉(zhuǎn)變,媒介素養(yǎng)教育的內(nèi)涵也一直處于不斷變化之中,經(jīng)歷了保護(hù)主義、培養(yǎng)辨別力、批判性解讀以及參與式文化的范式轉(zhuǎn)移。媒介融合發(fā)展對當(dāng)代高校媒介素養(yǎng)教育提出了新的要求與挑戰(zhàn)。對于一直處于不斷發(fā)展中的媒介素養(yǎng)教育實踐而言,批判技巧以及媒介理論的學(xué)習(xí)都只是手段而并非教育最終的目的。媒介素養(yǎng)教育的目標(biāo)應(yīng)是為了培養(yǎng)自主的、理性的、具有社會責(zé)任感的“媒介公民”,通過“媒介公民”的實現(xiàn)來推進(jìn)媒介環(huán)境與媒介生態(tài)的和諧發(fā)展。

作者:尤佳 單位:中央司法警官學(xué)院