素質(zhì)教育目標(biāo)的課程評價(jià)研究
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了素質(zhì)教育目標(biāo)的課程評價(jià)研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和智慧學(xué)習(xí)環(huán)境的形成，高校課程將面臨從傳統(tǒng)教育到素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)變。從課程目標(biāo)及評價(jià)視角，對傳統(tǒng)課程教學(xué)進(jìn)行分析，探索課程素質(zhì)教育活動的一般模型：課內(nèi)行使喚醒、鞭策、激勵等評價(jià)機(jī)制，驅(qū)動課外完成課程自主學(xué)習(xí)目標(biāo)。通過構(gòu)建并執(zhí)行課內(nèi)學(xué)習(xí)驅(qū)動課外學(xué)習(xí)，課外學(xué)習(xí)成果充實(shí)課內(nèi)教育目標(biāo)和評價(jià)體系，最終將課程教育的素質(zhì)目標(biāo)落到實(shí)處。
關(guān)鍵詞：課程應(yīng)試教育；課程素質(zhì)教育；課程教育目標(biāo)；課程教育評價(jià)體系
一、問題的提出
高等教育在世界人才激烈競爭的大背景下，已經(jīng)走出了象牙塔，日趨彰顯出其功能的重要性。2011年世界銀行在《發(fā)揮高等教育的作用：促進(jìn)東亞技能與科研增長》報(bào)告中認(rèn)為，高等教育在自身發(fā)展的同時所帶來的技能與研究是保障經(jīng)濟(jì)增長的兩個推動器〔1〕。信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)前所未有的發(fā)展及普及，促進(jìn)了個性化智慧學(xué)習(xí)環(huán)境〔2〕的形成，這將給大學(xué)培養(yǎng)人才帶來絕好的機(jī)遇，但同時也對現(xiàn)行大學(xué)教學(xué)模式提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面，新媒體時代的學(xué)習(xí)具備泛在學(xué)習(xí)的特點(diǎn)，同時還具有“碎片化”的特征〔3〕。因而以MOOCs（MassiveOpenOnlineCourse，簡稱慕課）為方向標(biāo)，各種突破傳統(tǒng)教學(xué)的教學(xué)模式不斷出現(xiàn)。例如“中國大學(xué)MOOC網(wǎng)”的MOOC+SPOC（SmallPrivateOnlineCourse）教學(xué)模式（稱為“后MOOC時代”），將線上線下優(yōu)勢有機(jī)結(jié)合，使學(xué)習(xí)可以無處不在，短短一年來形成了易于推廣和實(shí)施的以翻轉(zhuǎn)課堂思想為主體的混合學(xué)習(xí)模式。另一方面，傳統(tǒng)教育思想仍然籠罩著大學(xué)校園和課堂。就大學(xué)課程來看，存在學(xué)校教學(xué)規(guī)矩過多，教學(xué)目標(biāo)不清晰，教學(xué)內(nèi)容隨意，教學(xué)評價(jià)單一等現(xiàn)象；學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確，學(xué)習(xí)態(tài)度消極倦怠，因習(xí)慣于接受式的學(xué)習(xí)，而缺乏自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣、意識和興趣。正如胡樂樂所說〔4〕，表面上看慕課發(fā)展十分迅速，但由于沒有正式的學(xué)分認(rèn)證與學(xué)位授予體系，所以慕課現(xiàn)在的輟學(xué)率很高。說明雖然當(dāng)前的大學(xué)生存在著通過自主學(xué)習(xí)不斷提升自己知識內(nèi)涵的欲望和意識，但如果沒有構(gòu)建相應(yīng)的監(jiān)督及評價(jià)機(jī)制作保障，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)就只能憑一時之興趣，難以持之以恒。令人深思的“錢學(xué)森之問”〔5〕指向最為重要的問題之一，就是沒有構(gòu)建完善的激勵學(xué)習(xí)、開發(fā)與創(chuàng)新于一體的人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及評價(jià)體系。孫家明認(rèn)為〔6〕，課程改革必須分析課程結(jié)構(gòu)體系要素的數(shù)量、質(zhì)性與度量的運(yùn)行機(jī)理，推進(jìn)課程系統(tǒng)綜合改革，建構(gòu)科學(xué)合理適切的課程體系。我們認(rèn)為課程改革的關(guān)鍵在于明確并建立科學(xué)的教學(xué)目標(biāo)，構(gòu)建立體多元的課程評價(jià)體系，并切實(shí)地運(yùn)行評價(jià)機(jī)制為自主學(xué)習(xí)的著力點(diǎn)，從而驅(qū)動教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。下面我們將從課程評價(jià)目標(biāo)及體系視角探究課程教育模式，使素質(zhì)教育自然回歸。
二、“課程教學(xué)”結(jié)構(gòu)剖析
按照長期以來的習(xí)慣，課程教學(xué)組織的一般程序是：根據(jù)學(xué)科專業(yè)培養(yǎng)方案，按照課程教學(xué)大綱、課程表及教材資料制定教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)計(jì)劃，并按照教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行教學(xué)，完成教學(xué)任務(wù)，然后進(jìn)行期末考核及評價(jià)。顯然，課程教學(xué)的基本流程是在開課之前由學(xué)校與任課教師共同預(yù)先確定教學(xué)目標(biāo)及計(jì)劃，然后按教學(xué)計(jì)劃有條不紊地執(zhí)行。教學(xué)評價(jià)主要關(guān)注教師的課堂教學(xué)效果和學(xué)生掌握知識的量化考評。由于教學(xué)評價(jià)的導(dǎo)向作用，必然使整個教學(xué)活動以課堂教學(xué)為核心；由于存在教學(xué)目標(biāo)的盲目性和課程評價(jià)的隨意性，可能會導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確，學(xué)習(xí)積極性不高，甚至逃學(xué)等現(xiàn)象發(fā)生。
三、評價(jià)是課程教學(xué)向課程教育轉(zhuǎn)軌的核心
（一）相關(guān)概念簡析
就傳統(tǒng)教學(xué)，即課程教學(xué)而言，相關(guān)核心概念有：課程教學(xué)、課程教學(xué)目標(biāo)、課程教學(xué)評價(jià)、課程教學(xué)評價(jià)體系。課程教學(xué)活動重在課堂教學(xué)，教學(xué)活動注重教師講授知識、學(xué)生接受知識，教學(xué)評價(jià)注重終結(jié)性評價(jià)。相對于傳統(tǒng)教學(xué)，以學(xué)生為中心、基于素質(zhì)教育模式的課程教育相關(guān)核心概念有：課程教育、課程教育目標(biāo)、課程教育評價(jià)、課程教育評價(jià)體系。“課程教學(xué)”與“課程教育”，雖然只一字之差，但卻從本質(zhì)上體現(xiàn)了截然不同的兩種教學(xué)模式。我們認(rèn)為課程教育，就是充分應(yīng)用信息技術(shù)平臺、環(huán)境及手段，將學(xué)科課程教學(xué)活動重構(gòu)為課內(nèi)激勵教學(xué)機(jī)制和課外自主學(xué)習(xí)完美融合，以便達(dá)成知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀等多元課程教育目標(biāo)體系的課程素質(zhì)教育模式。課程教育強(qiáng)調(diào)學(xué)生課外自主學(xué)習(xí)，課內(nèi)注重自我展示、注重個性培養(yǎng)及全面發(fā)展、注重學(xué)習(xí)交流及評價(jià)，并通過評價(jià)的正確導(dǎo)向和激勵功能，不斷喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)意識，鞭策學(xué)生學(xué)習(xí)責(zé)任，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的潛質(zhì)，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣和綜合能力，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)知識、構(gòu)建能力、提升素質(zhì)和全面發(fā)展的多元化課程教育（即素質(zhì)教育）目標(biāo)。
（二）課程教育的評價(jià)及功能
課程教育評價(jià)功能通過作用于評價(jià)對象，從課程教育評價(jià)活動和結(jié)果體現(xiàn)出來。課程教育評價(jià)功能取決于課程評價(jià)活動的結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制。因此，課程教育評價(jià)在整個課程教育管理中起著十分重要、不可或缺的作用。實(shí)踐證明，課程教育評價(jià)對提高教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)教育和深化改革具有極其重要的作用。課程教育評價(jià)的作用可以歸納為鑒定功能、導(dǎo)向功能及激勵功能等等。在制定課程評價(jià)指標(biāo)時，必須將相對評價(jià)、過程評價(jià)、形成性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià)有機(jī)結(jié)合起來。評價(jià)指標(biāo)不可定得過高或過低，過高或過低都不利于激勵性的調(diào)動，最恰當(dāng)?shù)闹笜?biāo)應(yīng)使得大部分被評價(jià)者經(jīng)過自身努力都能達(dá)到的程度，就是要遵循維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論。例如，我國的高考制度，其評價(jià)作用是選拔不同層次及特長的學(xué)生就讀相應(yīng)水準(zhǔn)及專業(yè)特長的大學(xué)，但由于評價(jià)機(jī)制單一，并且只重結(jié)果不重過程，從而導(dǎo)致高分低能現(xiàn)象的形成。因?yàn)?，我們在使用高考評價(jià)的鑒定功能的同時，其評價(jià)的導(dǎo)向和激勵功能也要不可避免地發(fā)生作用，這種導(dǎo)向及激勵功能必然引導(dǎo)學(xué)生、學(xué)校、家庭及社會都把注意力集中在高考成績上，這是應(yīng)試教育滋生并盛行的根本原因。所以在進(jìn)行課程教育評價(jià)時，我們應(yīng)采用過程性評價(jià)、終結(jié)性評價(jià)及其他評價(jià)相結(jié)合的多元評價(jià)機(jī)制進(jìn)行全面評價(jià)，才能揚(yáng)長避短地發(fā)揮好評價(jià)的各項(xiàng)功能。課程教育評價(jià)可以是為了鑒定和考核，也可以是為了推動和改進(jìn)，也可以是為了選拔和淘汰，還可以是為了教育和發(fā)展，這些都體現(xiàn)了不同的評價(jià)價(jià)值觀。課程教育評價(jià)還有診斷功能、調(diào)節(jié)功能、監(jiān)督功能等等，在此不再贅述。顯然，課程素質(zhì)教育相關(guān)概念與課程傳統(tǒng)教學(xué)模式相應(yīng)的概念相比，其外延更加多元和寬泛，內(nèi)涵更加豐富多彩并充滿人性化的本質(zhì)教育特征。
四、課程教育評價(jià)體系的構(gòu)建
（一）課程教育的內(nèi)涵
為了研究方便，我們將整個課程教學(xué)活動時間分為課內(nèi)和課外兩個部分：“課內(nèi)”是指教學(xué)計(jì)劃內(nèi)的教學(xué)時間，主要實(shí)施由教師主導(dǎo)的課堂教學(xué)機(jī)制；“課外”是指教學(xué)計(jì)劃外、學(xué)生自由活動的時間，主要實(shí)施學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自我建構(gòu)機(jī)制。將課內(nèi)與課外的教學(xué)與學(xué)習(xí)機(jī)制有機(jī)結(jié)合起來，便構(gòu)成了課程教育的內(nèi)涵。顯然，課程評價(jià)的依據(jù)是課程目標(biāo)，課程目標(biāo)實(shí)現(xiàn)得怎樣，又必須通過課程評價(jià)體系來測量和評判。因此，課程目標(biāo)與課程評價(jià)是相互依存、缺一不可的?，F(xiàn)在需要特別關(guān)注和思考的是：我們要將傳統(tǒng)課堂教學(xué)的“核心任務(wù)———‘傳授知識’從課內(nèi)遷移到課外”〔7〕，使教學(xué)活動擴(kuò)展為“課內(nèi)+課外”兩部分。課內(nèi)與課外各司其職、相互聯(lián)動，形成課程教育活動的整體。課內(nèi)與課外將分別實(shí)施如下職能：課內(nèi)主要執(zhí)行形成性、相對性等重要評價(jià)機(jī)制，“把以‘教授知識為主’、教師‘獨(dú)白’的課內(nèi)教學(xué)行為轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^各種教學(xué)機(jī)制和策略不斷喚醒、激勵及鞭策學(xué)生的課外學(xué)習(xí)動力，使學(xué)生的學(xué)習(xí)不斷向著持久的、有序的、更深層次的目標(biāo)邁進(jìn)；使課內(nèi)成為學(xué)生知識強(qiáng)化、內(nèi)化、重組、自我展示和全面發(fā)展的舞臺”〔8〕。課外執(zhí)行學(xué)生個性化自主學(xué)習(xí)機(jī)制。隨著現(xiàn)代教育技術(shù)的發(fā)展，大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的時機(jī)已經(jīng)成熟。例如：高?？呻S時加盟中國大學(xué)MOOC平臺，高校教師可根據(jù)自己的課程申請注冊MOOC+SPOC空間，從而構(gòu)建所任課程與MOOC相應(yīng)課程同步、異步或獨(dú)立的教學(xué)資源及智慧學(xué)習(xí)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)線上線下相結(jié)合的混合學(xué)習(xí)模式；微課資源遍及網(wǎng)絡(luò)，由于全國移動網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)全覆蓋，免費(fèi)wifi隨處可用，使用手機(jī)及電腦進(jìn)行移動學(xué)習(xí)（微課、微信、微博）隨處可行。實(shí)施大學(xué)課程教育，其教學(xué)活動是非線性的，構(gòu)成要素具有多元性，但評價(jià)機(jī)制是其行為驅(qū)動的內(nèi)核。評價(jià)機(jī)制是量化與非量化、過程性與終結(jié)性、智力與情感、探究與協(xié)作等多個維度構(gòu)成的多元立體評價(jià)指標(biāo)體系。顯然，這不是翻轉(zhuǎn)課堂模式的簡單參照和應(yīng)用，而是基于信息技術(shù)教育和建構(gòu)主義、人本主義教學(xué)理論關(guān)照下MOOC后時代的發(fā)展要求，是應(yīng)試教育自然邁向素質(zhì)教育的方向標(biāo)。
（二）課程教學(xué)與課程教育的比較分析
首先，傳統(tǒng)的“課堂”與課程教育的“課內(nèi)”存在本質(zhì)的區(qū)別：前者主要按照課堂教學(xué)“程序”完成“講授→接受”知識的教學(xué)目標(biāo)；后者主要通過執(zhí)行各種過程性評價(jià)機(jī)制，情真意切地不斷喚醒、鞭策和激勵學(xué)生的“課外”學(xué)習(xí)意識；對于學(xué)生，要求主動地參與、展示、交流和評價(jià)，要像演員一樣把課堂作為自我表演、自我展現(xiàn)、自我實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的舞臺。其次，“課內(nèi)”與“課外”分工雖然不同，但彼此緊密地聯(lián)系著：課外要求學(xué)生自主完成課程教育的學(xué)習(xí)目標(biāo)，以便如期接受“課內(nèi)”檢查和評價(jià)；“課內(nèi)”主要以評價(jià)為驅(qū)動機(jī)制，教師與各學(xué)生之間人人都是評價(jià)者、參與者和表演者，心心交融、其樂融融?？梢哉f課程教育活動是“課外耕耘、課內(nèi)收獲”的和諧共生美育境界。第三，課程教育活動是在構(gòu)建了明確的課程教育目標(biāo)、課程教育計(jì)劃和多元化的課程教育評價(jià)體系條件下開展的。課程教育活動的開展過程，本質(zhì)上就是實(shí)現(xiàn)課程素質(zhì)教育目標(biāo)的過程。因此，課程教育目標(biāo)及評價(jià)體系的制定都要按照課程素質(zhì)教育的標(biāo)準(zhǔn)和要求來制定。第四，課程教學(xué)是傳統(tǒng)的“程序化”課堂教學(xué)，教學(xué)核心是講授知識，知識之間一般呈線性結(jié)構(gòu)關(guān)系；而課程教育主要體現(xiàn)在信息技術(shù)與課程的深度融合以及基于學(xué)生自主學(xué)習(xí)（如，微課學(xué)習(xí)、混合學(xué)習(xí)、翻轉(zhuǎn)課堂等）方面。學(xué)生自主學(xué)習(xí)的知識通常是非線性的和“知識碎片化的”。微課視頻學(xué)習(xí)將是最受歡迎的學(xué)習(xí)方式。課程教育奉行的是課程素質(zhì)教育，以構(gòu)建人的個性發(fā)展和全面發(fā)展為理念。
（三）課程教育活動的組織設(shè)計(jì)
構(gòu)建課程教育模式，除了需要預(yù)先設(shè)計(jì)好同時作用于課內(nèi)和課外的課程教育目標(biāo)、課程教育計(jì)劃和課程教育評價(jià)體系外，還需要準(zhǔn)備好課程的自主學(xué)習(xí)資源，構(gòu)建適于學(xué)生個體自主學(xué)習(xí)的智慧學(xué)習(xí)環(huán)境。課外自主學(xué)習(xí)的行為、習(xí)慣、態(tài)度、動力以及學(xué)習(xí)內(nèi)容主要依靠課內(nèi)評價(jià)機(jī)制喚醒、鞭策和激發(fā)，但課內(nèi)機(jī)制只起宏觀的引導(dǎo)和激勵驅(qū)動作用，具體學(xué)習(xí)的方式、方法等由學(xué)習(xí)者自主決定。
五、基于課程教育的教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)
（一）構(gòu)建評價(jià)體系驅(qū)動課程目標(biāo)的教學(xué)實(shí)驗(yàn)
2013年末，“基于計(jì)算思維的非計(jì)算機(jī)專業(yè)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程體系研究”獲我校（貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院）重點(diǎn)教改項(xiàng)目立項(xiàng)。從2014年春季學(xué)期開始，我們對全校計(jì)算機(jī)公共課程進(jìn)行改革研究和實(shí)驗(yàn)。其改革主導(dǎo)思想是：以計(jì)算思維為導(dǎo)向，以自主學(xué)習(xí)為中心，以強(qiáng)化訓(xùn)練為手段，培養(yǎng)學(xué)生計(jì)算機(jī)基本綜合應(yīng)用能力，提升信息素養(yǎng)。經(jīng)教改探索及實(shí)踐，定制了適合我校“應(yīng)用型”人才目標(biāo)培養(yǎng)需求的“2+4”能力目標(biāo)〔9〕。實(shí)施“2+4”能力目標(biāo)，學(xué)生不但建構(gòu)了計(jì)算機(jī)知識及能力，更重要的是學(xué)生掌握了“互聯(lián)網(wǎng)+自主學(xué)習(xí)”的有效學(xué)習(xí)方法。
（二）借校企合作之機(jī)，深化教學(xué)改革
教育部高等學(xué)校大學(xué)計(jì)算機(jī)課程教學(xué)指導(dǎo)委員會與微軟公司聯(lián)合組織的“2015年產(chǎn)學(xué)合作專業(yè)綜合改革項(xiàng)目”，我校獲得立項(xiàng)。我們根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施要求，在前期所構(gòu)建的課程目標(biāo)及評價(jià)體系基礎(chǔ)上，從2015年9月開始對計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)公共課程按照MOOC+SPOC模式教學(xué)，由于充分分享了同濟(jì)大學(xué)及哈爾濱工業(yè)大學(xué)的優(yōu)質(zhì)而豐富的MOOC資源，使得課程教學(xué)活動正沿著課程教育的預(yù)期目標(biāo)邁進(jìn)。
六、結(jié)語
對于大學(xué)課程，擺在我們面前的有兩種模式選擇：一種是傳統(tǒng)課程教學(xué)模式，另一種是個性化學(xué)習(xí)的課程素質(zhì)教育模式。傳統(tǒng)課程教學(xué)模式從17世紀(jì)夸美紐斯推行的班級授課制開始，早已形成程序化的固化操作教學(xué)定式，雖然教師最容易奉行，但它與社會發(fā)展相背離。課程素質(zhì)教育模式的實(shí)施，對廣大教師和學(xué)生來說都是一項(xiàng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因?yàn)樗切律模瑳]有任何經(jīng)驗(yàn)的沉淀和積累，需要課程教育活動主體（教師和學(xué)生）勇于挑戰(zhàn)自我，從傳統(tǒng)教學(xué)思想的束縛和藩籬中破繭而出。但是，我們沒有別的選擇，因?yàn)樯鐣男枨蠛桶l(fā)展、中國夢的實(shí)現(xiàn)需要大量創(chuàng)新型人才，而能較好地實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的是推行素質(zhì)教育，而不是應(yīng)試教育。
參考文獻(xiàn)：
〔1〕商發(fā)明，李震英，李志濤，等.近年來主要國際組織提出的十大教育新理念〔J〕.教育導(dǎo)刊，2014（4）：34-37.
〔2〕賀斌.智慧學(xué)習(xí)：內(nèi)涵、演進(jìn)與趨向———學(xué)習(xí)者的視角〔J〕.電化教育研究，2013（11）：24-33.
〔3〕王廣帥.新媒體時代學(xué)習(xí)與數(shù)字化資源建設(shè)問題探析〔J〕.教育導(dǎo)刊，2015（8）：57-60.
〔4〕胡樂樂.慕課會顛覆傳統(tǒng)高等教育嗎〔J〕.上海教育，2014（29）：46-49.
〔5〕劉人懷，郭廣生，徐明稚，等.劉人懷院士等：試答“錢學(xué)森之問”.中國高?？萍肌睤B/OL〕.〔2011-10-17〕.http：//www.zggxkj.com.cn/?module=show&id=333.
〔6〕孫家明.論大學(xué)課程結(jié)構(gòu)體系：質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和功能整合〔J〕.教育導(dǎo)刊，2015（2）：46-49.
〔7〕余廷忠，管嫄，彭佩.網(wǎng)絡(luò)支持下的偏遠(yuǎn)地區(qū)大學(xué)教學(xué)改革平臺構(gòu)建———以畢節(jié)學(xué)院為例〔J〕.現(xiàn)代教育技術(shù)，2012（10）：99-101.
〔8〕余廷忠，聶祥榮，曾凡培.21世紀(jì)大學(xué)教學(xué)的思考：拓展課堂教學(xué)模式的選擇———以畢節(jié)學(xué)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程為例〔J〕.畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（8）：110-115.
〔9〕余廷忠，王力，林菁.畢節(jié)學(xué)院計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程改革———以“兩基礎(chǔ)+四能力”目標(biāo)為抓手〔J〕.畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）：102-107.
作者：余廷忠 單位：貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院信息工程學(xué)院
