公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教

摘要:學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教為學(xué)校教學(xué)管理高效率地提供數(shù)據(jù)和信息,有力引導(dǎo)和促進(jìn)了教師不斷改進(jìn)和提高自身的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平,同時(shí)也促進(jìn)了其它教學(xué)評(píng)價(jià)方式的發(fā)展。以安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,探討了學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教體系中存在的諸多問題,對(duì)如何提高學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的有效性提出了具體建議。

關(guān)鍵詞:學(xué)生評(píng)教;網(wǎng)上評(píng)教;評(píng)教體系;評(píng)教有效性

1學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教概述

1.1學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教目的

目前在高職院校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系中,普遍存在一項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),即學(xué)生通過教務(wù)管理系統(tǒng),對(duì)授課教師的課堂教學(xué)進(jìn)行具體的評(píng)價(jià),這就是本文要研究的學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教。學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的目的是以評(píng)促教,提高課堂教學(xué)質(zhì)量;為各教學(xué)單位、教學(xué)管理部門制定有關(guān)政策和規(guī)定提供支撐材料;為教師評(píng)優(yōu)評(píng)先、職稱晉級(jí)等提供必要的客觀依據(jù)。

1.2網(wǎng)上評(píng)教的對(duì)象

課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的對(duì)象是為承擔(dān)教學(xué)任務(wù)的專、兼職(含外聘)教師。1.3網(wǎng)上評(píng)教組織學(xué)校成立教學(xué)質(zhì)量評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)小組,院教學(xué)督導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)組成員由院長(zhǎng)、分管教學(xué)院長(zhǎng)、教務(wù)處、院督導(dǎo)室和校內(nèi)外聘請(qǐng)的有關(guān)教學(xué)督導(dǎo)專家組成。各教學(xué)單位成立相應(yīng)的工作小組,負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、落實(shí)評(píng)價(jià)工作,并指定專人操作,以保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、公正、合理。院督導(dǎo)室、教務(wù)處在院教學(xué)督導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)組領(lǐng)導(dǎo)下,具體負(fù)責(zé)督促檢查每學(xué)期學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的執(zhí)行情況。網(wǎng)上評(píng)教的具體工作由院督導(dǎo)室組織落實(shí),各教學(xué)單位予以配合。

2安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的現(xiàn)狀

2.1學(xué)院簡(jiǎn)介

安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院是一所全日制公辦普通高等院校,現(xiàn)有全日制高職在校生一萬余人,占地531.39畝。學(xué)院現(xiàn)設(shè)有7個(gè)二級(jí)學(xué)院,設(shè)有57個(gè)專業(yè),涉及工、經(jīng)、管、文、藝5大學(xué)科。學(xué)院現(xiàn)有580人的高素質(zhì)專兼職教師隊(duì)伍,其中高級(jí)以上職稱182人,雙師型教師272人,專任教師中具有碩士及以上學(xué)位教師180人。形成了一支專兼結(jié)合、結(jié)構(gòu)合理的高水平“雙師型”師資隊(duì)伍。

2.2學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的具體做法

安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估由學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教、教學(xué)管理評(píng)教、教學(xué)督導(dǎo)評(píng)教三級(jí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)成。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)基本功、教學(xué)效果和課程建設(shè)等內(nèi)容,因評(píng)價(jià)人不同,所以評(píng)價(jià)的項(xiàng)目有所區(qū)別。為使評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確可靠,便于定量分析,每一評(píng)價(jià)內(nèi)容分A(好)、B(良好)、C(一般)、D(較差)四個(gè)等級(jí)。學(xué)生評(píng)教占60%、教學(xué)管理評(píng)教占40%、教學(xué)督導(dǎo)評(píng)教為不定期的檢查性評(píng)教,評(píng)價(jià)結(jié)果最終由院教學(xué)督導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)組審定.可見,學(xué)生的網(wǎng)上評(píng)教對(duì)教師的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估影響最大,也最為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和授課教師重視。學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的分工是督導(dǎo)室、教務(wù)處共同制定學(xué)生評(píng)教方案,組織各教學(xué)單位評(píng)教工作人員培訓(xùn);各教學(xué)單位評(píng)教工作人員按照統(tǒng)一的程序和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)參加評(píng)教的學(xué)生進(jìn)行動(dòng)員、培訓(xùn)和指導(dǎo),組織學(xué)生登錄教務(wù)系統(tǒng)填寫學(xué)生評(píng)教表,評(píng)教結(jié)束后教務(wù)系統(tǒng)自動(dòng)生成結(jié)果。學(xué)生分別從教學(xué)態(tài)度、教學(xué)基本功、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效果、教學(xué)管理等方面通過教務(wù)系統(tǒng),無記名的對(duì)教師進(jìn)行網(wǎng)上評(píng)教。其中教學(xué)態(tài)度、教學(xué)效果各占15分、教學(xué)基本功、教學(xué)方法各占20分、教學(xué)內(nèi)容占30分。

2.3學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教存在的問題

(1)評(píng)教指標(biāo)體系部分指標(biāo)較為抽象,學(xué)生難以把握。網(wǎng)上評(píng)教指標(biāo)中,很多指標(biāo)的描述相對(duì)抽象,學(xué)生很難把握標(biāo)準(zhǔn),拿捏分寸。比如教學(xué)態(tài)度端正,學(xué)生難以判斷教師怎樣算教學(xué)態(tài)度認(rèn)真,怎樣算不端正。教務(wù)系統(tǒng)中各項(xiàng)指標(biāo)設(shè)置為很滿意、滿意、基本滿意、一般、不滿意,學(xué)生很難作出準(zhǔn)確的選擇。(2)部分學(xué)生在評(píng)教中態(tài)度不端正,不能客觀反映教學(xué)情況。90后、00后很多學(xué)生為人處世態(tài)度個(gè)性化、差異化,“事不關(guān)己高高掛起”。據(jù)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)調(diào)查研究顯示,40%的學(xué)生反映網(wǎng)上評(píng)教是跟著感覺走,隨意應(yīng)付了事,甚至有的學(xué)生本著做“老好人”的心態(tài),網(wǎng)上評(píng)教一律給予較高評(píng)價(jià)。還有部分學(xué)生不能正確認(rèn)識(shí)教師的課堂教學(xué)行為,認(rèn)為課堂管理嚴(yán)厲的教師態(tài)度不好,評(píng)教時(shí)打分反而偏低,導(dǎo)致部分老師對(duì)課堂想管不敢管。還有些同學(xué)以老師順眼不順眼、讓自己開心不開心作為打分的依據(jù)。(3)部分學(xué)生評(píng)教存在焦慮心理,不能實(shí)事求是。學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教在期中教學(xué)檢查時(shí)進(jìn)行,學(xué)生評(píng)教存在很大顧慮。主要體現(xiàn)在:一是擔(dān)心給授課教師評(píng)分較低后,授課教師知道評(píng)教結(jié)果,會(huì)采取一些打擊報(bào)復(fù)措施。二是自己的期末成績(jī)還掌控在授課教師手中,不能得罪老師。所以即使教師授課過程中存在部分問題,也不敢打低分?jǐn)?shù),導(dǎo)致授課教師評(píng)教分?jǐn)?shù)不具有客觀性、科學(xué)性。(4)評(píng)教結(jié)果利用較有爭(zhēng)議。學(xué)生評(píng)教結(jié)束后,教務(wù)處會(huì)從系統(tǒng)中直接導(dǎo)出每位老師的分?jǐn)?shù),雖然教師期中教學(xué)檢查分還有教師互評(píng)、評(píng)估小組聽課、教學(xué)課堂檢查等考核項(xiàng),但由于學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教占總分的60%,因此學(xué)生打分低的老師,考核基本都排在末端。根據(jù)學(xué)校相關(guān)政策規(guī)定,各學(xué)院排名在后15%的教師在職稱競(jìng)聘中予以相應(yīng)的扣分,這讓不少教師覺得不合理。

3提高學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教有效性的建議

學(xué)生的網(wǎng)上評(píng)教作為教師課堂教學(xué)質(zhì)量考核的主要指標(biāo)之一,對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量的提高起著舉足輕重的作用,因此提高網(wǎng)上評(píng)教的有效性、科學(xué)性意義重大。

3.1科學(xué)合理設(shè)置網(wǎng)上評(píng)教指標(biāo)體系

網(wǎng)上評(píng)教既然是學(xué)生對(duì)教師課堂教學(xué)的直接反饋,那么評(píng)價(jià)的指標(biāo)就應(yīng)該清晰明了。評(píng)教指標(biāo)切忌模糊字眼,讓學(xué)生很難做出正確評(píng)價(jià)。比如教師是否經(jīng)常提前遲到早退,具體可以設(shè)置為經(jīng)常、偶爾、從不三項(xiàng)指標(biāo),學(xué)生可以作出準(zhǔn)確沒有爭(zhēng)議的判斷。除了設(shè)置客觀題以外,也可以適當(dāng)增加開放性問題,譬如在很滿意、滿意、基本滿意、一般、不滿意中選擇一個(gè)選項(xiàng),然后點(diǎn)擊相應(yīng)的單選按鈕,然后輸入100字以內(nèi)的文字,對(duì)教師教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)或?qū)φn程教學(xué)的意見和建議等。

3.2提高學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的責(zé)任感和主人翁意識(shí)

在網(wǎng)上評(píng)教前,輔導(dǎo)員要向?qū)W生介紹網(wǎng)上評(píng)教的重要意義,促使學(xué)生提高認(rèn)識(shí),以高度責(zé)任心和主人翁意識(shí)認(rèn)真對(duì)待網(wǎng)上評(píng)教,公平公正評(píng)教授課教師。同時(shí)授課教師也要充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)上評(píng)教是學(xué)生對(duì)自己授課的評(píng)價(jià),是幫助自己發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn),認(rèn)識(shí)不足的真實(shí)建議,授課教師應(yīng)尊重學(xué)生的評(píng)教結(jié)果。即使有些學(xué)生評(píng)教的分?jǐn)?shù)不高,也應(yīng)以開闊的心胸對(duì)待,并根據(jù)評(píng)教結(jié)果調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、改善教學(xué)方法。

3.3合理選擇網(wǎng)上評(píng)教的時(shí)機(jī):三階段評(píng)教

目前,高職院校網(wǎng)上評(píng)教大多設(shè)置在期中或期末進(jìn)行,從實(shí)際效果看來,各有利弊。期中進(jìn)行評(píng)教,有利于授課教師根據(jù)學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教的情況及時(shí)作出調(diào)整;弊端是學(xué)生有所顧忌,擔(dān)心授課教師在以后的授課過程中打擊報(bào)復(fù)。期末查看成績(jī)前進(jìn)行網(wǎng)上評(píng)教,可以不用顧忌太多,但也有些學(xué)生急于看成績(jī),盲目追求評(píng)教速度,而不經(jīng)過思考。無論網(wǎng)上評(píng)教是期中還是期末進(jìn)行,務(wù)必做好保密工作。網(wǎng)上評(píng)教分“三階段”進(jìn)行,第一階段是考察學(xué)生對(duì)教師教學(xué)工作的初步印象,一般應(yīng)在開課后4周內(nèi)完成;第二階段是考察學(xué)生對(duì)教師教學(xué)工作的進(jìn)一步深入的、具體的評(píng)價(jià),一般在開課后9-12周內(nèi)完成;第三階段是考察學(xué)生對(duì)教師教學(xué)工作的總體的、全方位的滿意度的評(píng)價(jià),應(yīng)在課程結(jié)束后1周內(nèi)完成。為了提高學(xué)生課堂評(píng)價(jià)的參與率,使得每門課程都有足夠的評(píng)價(jià)數(shù)量,在編程中設(shè)置了一些條件,將學(xué)生參加評(píng)教與學(xué)生下學(xué)期的選課和了解本學(xué)期的成績(jī)掛鉤。

3.4合理運(yùn)用評(píng)教結(jié)果,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)

鑒于課程、教師以及評(píng)教學(xué)生的差異性,學(xué)生評(píng)教結(jié)果需要側(cè)重于以評(píng)促教,而不是利用評(píng)教結(jié)果進(jìn)行排序?qū)處熯M(jìn)行懲罰。畢竟學(xué)生年年變,教師也需要承擔(dān)新的課程,這些都會(huì)給評(píng)教帶來很多偶然性。對(duì)于評(píng)教結(jié)果,作者認(rèn)為既要充分肯定成績(jī),也要正視不足。對(duì)于排在前面的教師要給予鼓勵(lì),對(duì)于排在后面的教師,要幫助其分析原因并找出提高課堂教學(xué)效果的方法,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]周加燦,鄭珍遠(yuǎn).高校學(xué)生網(wǎng)上評(píng)教工作現(xiàn)狀及其對(duì)策[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(1):18-20.

[2]劉淑平,關(guān)輝.學(xué)生評(píng)教存在的問題及其改進(jìn)措施[J].氣象教育與科技,2006,(4):34-36.

[3]趙德成.促進(jìn)教師發(fā)展的學(xué)生評(píng)教[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2006,(12):64-67.

[4]胡波.高等學(xué)校網(wǎng)上評(píng)教系統(tǒng)有效性研究[D].成都:電子科技大學(xué),2007.

[5]張玉.淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院網(wǎng)上評(píng)教系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].大連:大連理工大學(xué),2016.

作者:張林 單位:安徽工業(yè)經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院