網(wǎng)絡文學作品評價體系分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡文學作品評價體系分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
一、引言
結合以往實踐調(diào)查經(jīng)驗整理分析，自從上世紀末由痞子蔡編著的《第一次親密接觸》在網(wǎng)絡空間公布過后，有關不同類型網(wǎng)絡文學數(shù)量急劇暴增，與傳統(tǒng)文學評價結果滯后效應形成鮮明對比，一時間使得理論批評領域全面失語。而網(wǎng)絡文學似乎單純追求內(nèi)容精彩，而將社會大眾一切批評言論摒棄在外。事實上，網(wǎng)絡文學結構中的批評話語，便被定義為網(wǎng)絡文學評價，經(jīng)過時間飛速流轉必將成為文學評價活動中的核心支撐單元，引起的時代回應狂潮更加不可估量。
二、長期以來網(wǎng)絡文學作品評價體系架構的特殊性論述
（一）語言表達上保留顯著的即時、犀利性回應功效
網(wǎng)絡空間原本強調(diào)兼容、自由與開放主題內(nèi)涵，網(wǎng)民經(jīng)過不同文學作品直觀閱讀和細致感悟過后，可以直接參與到即興點評活動中，并且大多數(shù)情況下暢所欲言，甚至不用顧忌任何情面。發(fā)展至目前，網(wǎng)民語言講求簡短犀利功效，適應地域各類生活、口語化要素吸納融合，和以往標準性文學評論結果相對比，靈動和隨意性上表現(xiàn)得更為突出，逐漸顛覆傳統(tǒng)評價跡象。
（二）評價方式上主張匿名、互動表現(xiàn)規(guī)則
網(wǎng)民在進行網(wǎng)絡文學作品評價期間，不必要經(jīng)歷署名工序，大部分觀點行為幾乎毫無限制。正是在上述匿名化身份背景下，涉及以往客觀謹慎思索態(tài)度遭受泯滅，相對地輕松靈活的批評感官效應此起彼伏?？陀^來講，網(wǎng)絡文學為相關讀者思維信息共享，即時性互動探究提供方便，評價過程中作者可以及時吸納合理意見并加以后續(xù)內(nèi)容修繕，整體創(chuàng)作熱情會在某種程度上得到更為正向的激勵影響。
（三）評價主體思維的客觀、自主性表達結果
網(wǎng)絡文學作品評價，適當?shù)嘏浜溪毩⑸矸菖c自由思維角度進行個體真實心態(tài)全面呈現(xiàn)，將以往虛假面具層層揭開。也就是說，一旦編輯審查、稿酬版稅以及功名利益的束縛得到系統(tǒng)化掙脫過后，網(wǎng)民終于獲得表達內(nèi)心真實感受的機會。所以說，網(wǎng)絡文學作品評論結果更加貼合主體內(nèi)心感受，擺脫以往傳統(tǒng)評論審核制度的束縛。
三、目前網(wǎng)絡文學作品評價體系構筑狀況和內(nèi)部局限效應研究
網(wǎng)絡文學評價不管是在媒體層面或是參與主體活動控制層面上，都和傳統(tǒng)文學評價有著系統(tǒng)性差異，盡管說其評價形式獨具特色，卻不可避免遺留各類局限沖突效應，更加需要得到網(wǎng)絡評價主體的全面關注和靈活應對。有關表現(xiàn)細節(jié)具體如下所示：
（一）作品內(nèi)容炒作行為過于頻繁和虛假
因為網(wǎng)絡媒體自身具備前所未有的參與、互動優(yōu)勢，使得內(nèi)部評價主體多元化百般呈現(xiàn)，有關后續(xù)評價內(nèi)容頻繁失真現(xiàn)象也不足為奇。發(fā)展至今，有關職業(yè)批評主體相關權利，開始被更多不知名網(wǎng)民分解、共享，他們都期望借助網(wǎng)絡途徑，逐漸邁向輿論巔峰。盡管說此類行為一時間使得網(wǎng)絡文學評價內(nèi)容全面豐富，但是評價內(nèi)容始終遺留隨意化特征，特別是在各類網(wǎng)民沖浪掃描式閱讀行為交叉影響下，各類低俗評價內(nèi)容接連衍生，過分炒作的行為必定會導致網(wǎng)絡評價質量愈來愈低。
（二）評價體系控制手段模式極為隨意
網(wǎng)絡文學評價主體，基本上都是隨意借助相關論壇進行言論自由發(fā)表，內(nèi)容遺留主觀特性較為深刻，不乏存在一類忽略作品內(nèi)涵，而單純依據(jù)個人喜好進行作品評價的行為出現(xiàn)，此類行為是不負責、不客觀的。正是在這類文化結構控制范疇之下，不同形式的優(yōu)質化文學作品被逐一掩埋。需要加以強調(diào)的是，運用網(wǎng)絡獨有的開放性和超鏈接屬性，有時會令作者評價被隨意續(xù)寫、刪改與轉帖，網(wǎng)絡文學評價結果版權原本就無法穩(wěn)固鎖定。
（三）評價體系規(guī)范標準嚴重缺乏
目前，網(wǎng)絡文學評價指標時刻表現(xiàn)出個人、隨意、娛樂等特性，尤其是在評價話語大眾化情形控制下，使得不同評價主體標準五花八門。事實上，部分網(wǎng)絡文學評價主體始終認定網(wǎng)絡文學理應被納入到標準文學評價體系架構之中。另外一些人員則認為，單純運用傳統(tǒng)文學評價機制進行網(wǎng)絡文學管理，未免顯得過于機械被動，有必要在合理時間范圍內(nèi)構筑起獨有的網(wǎng)絡文學評價體系。確保一切控制標準內(nèi)容，都能順勢在既有網(wǎng)絡載體和基因特質中加以融合。
四、新時代背景下網(wǎng)絡文學評價管制體
系構筑策略內(nèi)容解析透過上述論證內(nèi)容整理判定，作為創(chuàng)新文化背景下的網(wǎng)絡文學創(chuàng)作主體，必須時刻校正自身發(fā)展思路，全程關注人們中心導向地位，并將優(yōu)秀作品出版作為長久使命，使得各類創(chuàng)新精神能效得以在生產(chǎn)全過程中順勢擴展，強化網(wǎng)絡文學獨特的吸引、感染能力。要提高網(wǎng)絡文學作品質量，建立網(wǎng)絡文學內(nèi)容質量管理長效機制，推動網(wǎng)絡文學編輯人員素養(yǎng)及強化效率，并且在特定狀況之下設置開放作為網(wǎng)絡文學編輯人員應有的職業(yè)道德、業(yè)務能力培訓活動。有關細化的調(diào)試策略建議如下：
（一）AHP-模糊綜合評估手段在網(wǎng)絡文學作品評價體系中順勢擴展沿用的必要性
如今網(wǎng)絡文學作品不管是在種類樣式或是下載頻率方面都極為可觀，單純沿用以往批評管理指標加以控制管理明顯是不科學的。其中，層次分析手段，主要透過數(shù)學家ThomasLSatty公布實施，其主張全面融合定性、定量分析方式的優(yōu)越性成就，全程維持模型構筑結果的系統(tǒng)、科學性，并且可以令相關決策主體運用獨特的判定實力和工作經(jīng)驗，進行各類建筑、交通或是政治教育決策問題廣泛引導支持。第一，網(wǎng)絡文學作品評價結果主觀性顯著。文學作品傳播和評估績效，主要聯(lián)合書寫主體知名度、作品出版與銷售數(shù)量加以靈活驗證和認證。相對網(wǎng)絡文學作品評價工作，不可避免地夾雜一系列個體主觀思維內(nèi)容，客觀容量化指標嚴重缺乏。第二，網(wǎng)絡文學作品涉及面域極為廣泛，當中細致化評價指標排列可謂是錯落有致。結合以往實踐調(diào)查經(jīng)驗整理驗證，傳統(tǒng)形式的文學作品內(nèi)容，其在評價結果輸出前需要做好一系列準備工作。單純透過Edward和Colley的AIDMA評價管制模式加以解析，其實際上主張配合個體興趣、記憶點、行為舉止等規(guī)則加以評估，然后后續(xù)的DAGMAR模型正是吸納融合了個體陌生-認知-理解-確認-行為實施等階段評價準則，進一步確保單位環(huán)節(jié)控制指標設置的精準性。第三，網(wǎng)絡文學評價工作本身歸屬于一類異質化目標分析決策問題。如今相關規(guī)劃主體經(jīng)常沿用的競爭性控制手段，包括AHP和模糊綜合評估手段。涉及傳統(tǒng)形式的AHP控制手段，其在判斷矩陣和決策思維一致性表現(xiàn)上明顯存在差異結果，并且針對已有矩陣信息加以檢驗判定一直遺留限制性弊端。由此，相關管制主體開始將AHP和模糊綜合評價方式整合起來，并從中精煉出一類系統(tǒng)控制解析策略內(nèi)容。此類集合AHP和模糊綜合化評價模式優(yōu)勢的手法，使得今后一切指標評價結果復雜度得以簡化，并且適當聯(lián)合優(yōu)先關系矩陣進行決策定量流程過渡，各類信息轉換動作快速便利，使得以往優(yōu)化關系矩陣朝著模糊一致性判斷矩陣架構有機過渡，一致性判斷問題自此得到合理調(diào)試，這對于網(wǎng)絡文學作品內(nèi)容科學評價工作來講，輔助意義極為重要。
（二）新時代背景下網(wǎng)絡文學作品評價指標精準設計和實證內(nèi)容靈活分析
首先，便是清晰驗證并設置評價指標，從中開辟獨特的評價因素集合。合理所強調(diào)的評價指標，基本上便是依照既定作品優(yōu)劣質量加以評估線索搜集。當中，評價因素便是針對既有控制指標發(fā)揮特定影響實效，并且能夠決定評價結果的因素內(nèi)容。其次，建立版權種類集合。過程中主要利用四類一級指標加以版權種類控制，確保社會、經(jīng)濟效益和作者信息等二級指標集合得以清晰，方便評價技術人員進行重要信息提煉整編。當中評價語言構成的集合會自動形成矩陣架構形態(tài)，之后便可聯(lián)合網(wǎng)絡技術進行模糊綜合評判與歸一調(diào)試。長期以來，經(jīng)過針對不同因素保留的次級指標進行評價、版權種類信息結果融合，有關模糊因素運算流程終究能夠顯現(xiàn)出不同形式的評價因素結果，技術人員此時可聯(lián)合特定類別因素特征，進行對應模糊綜合評判公式設置并加以歸一調(diào)試。再次，面對目前既有網(wǎng)絡文學作品評價工作控制狀況，以及當中各類工作細節(jié)特殊局限效應，筆者認為通過政府管制、及企業(yè)多元化建設管制層面進行調(diào)試，進一步令網(wǎng)絡文學作品今后的評價機制得以修繕。最后，適當發(fā)揮不同科技創(chuàng)新成就的引領功效，確保今后各類刊載網(wǎng)絡文學單位都能適當完善內(nèi)部技術應用實效，適當強化自身版權維護意識，同一系列侵權盜版行為做長期維權，進行網(wǎng)絡文學市場秩序維護，加強對一切網(wǎng)絡文學中出現(xiàn)的低俗有害內(nèi)容進行打擊。加強網(wǎng)絡文學作品登記識別、標識申領以及存儲分類等管理，自此構筑出集合網(wǎng)絡文學作品編目系統(tǒng)、版權信息系統(tǒng)和社會公示及查詢系統(tǒng)為一體的評價管制架構。當然，作為內(nèi)部技術人員，必須要充分借用互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)，以圖文、音頻、視頻等不同工作途徑，針對優(yōu)秀原創(chuàng)網(wǎng)絡文學作品進行全方位、多終端化開發(fā)利用及有效傳播。
五、結束語
綜上所述，新時代背景下網(wǎng)絡文學作品多元化評價體系科學構筑工作，其本身和網(wǎng)絡技術調(diào)節(jié)、管制人員素質強化、評價秩序修繕等流程全面掛鉤，想要在短時間內(nèi)處理妥善是不現(xiàn)實的。目前要做的便是，盡量提升各類網(wǎng)民文學素養(yǎng)和傳統(tǒng)道德意識，避免各類不文明語言在網(wǎng)絡文學作品評價單元中的重復出現(xiàn)。堅信經(jīng)過管制主體長期努力調(diào)試過后，必將能夠為網(wǎng)絡文學作品評價工作系統(tǒng)化改革成就添上一幅絢麗的藍圖。
作者：余澤
