公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

廣播傳輸中3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了廣播傳輸中3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

廣播傳輸中3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用

近年來,3G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大力發(fā)展,服務(wù)質(zhì)量越來越高,為廣播傳輸提供了一種新的途徑,且成本較低,因此在廣播電視領(lǐng)域,逐漸受到重視和青睞,但由于該屬于新興技術(shù),許多方面并不是十分成熟,如難以同時在穩(wěn)定性、實時性及音頻質(zhì)量上均達到理想的狀態(tài),如近年來出現(xiàn)的各種網(wǎng)絡(luò)電話,乃至“微信”,“QQ語音”等技術(shù),均難以保證穩(wěn)定的,高清的通話。相對于國外某些發(fā)達國家,我國3g傳輸中延遲和中斷等問題嚴重很多,原因主要在于3G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)質(zhì)量欠缺以及3G用戶過多而導(dǎo)致的帶寬不足。

1音頻傳輸方案介紹

1)衛(wèi)星傳輸。衛(wèi)星傳輸是一種常用的廣播電視轉(zhuǎn)播手段,能夠保證足夠的帶寬且實時性好。其轉(zhuǎn)播過程一般比較簡單,轉(zhuǎn)播車將采訪到的音頻和視頻數(shù)據(jù)通過衛(wèi)星實時傳播到電臺即可。但該傳播方式的不足之處在于價格昂貴,轉(zhuǎn)播裝置笨重,需車載,且極易受到天氣情況的影響。

2)3G網(wǎng)絡(luò)傳輸相對于衛(wèi)星傳輸,3G網(wǎng)絡(luò)傳輸成本低得多,而且一般受天氣情況影響不大,并且小巧便攜,應(yīng)用前景十分可觀。一般來說,3G網(wǎng)絡(luò)傳輸過程如下:首先,3G傳輸器采集并處理音頻信號并傳送到基站,接著基站通過網(wǎng)關(guān)將經(jīng)過處理過的數(shù)據(jù)送到以太網(wǎng),電臺服務(wù)器從以太網(wǎng)收到傳送過來的音頻壓縮數(shù)據(jù),解壓、處理,最后播放。一般來說,3G音頻傳輸系統(tǒng)還有以下幾個值得改進的地方:第一,傳輸質(zhì)量不高。高清的音頻需要較大的帶寬,通常需要性能過硬的硬件才能保證系統(tǒng)的持續(xù)運行。對此,采用3G網(wǎng)絡(luò)有丟失數(shù)據(jù)的可能。第二,實時性不好。3G網(wǎng)絡(luò)在連續(xù)工作時難以保證足夠的帶寬,故采取丟包重發(fā)手段彌補,由此影響了傳遞音頻信號的實時性。第三,卡頓。一是網(wǎng)絡(luò)不夠穩(wěn)定,二是系統(tǒng)的解碼方式的影響。第四,掉線。3G網(wǎng)絡(luò)無法克服無線網(wǎng)絡(luò)本身的不穩(wěn)定,易受干擾的特點,故在網(wǎng)絡(luò)擁擠時,掉線情況比較嚴重。有必要研究一個實時、穩(wěn)定、高清的3G網(wǎng)絡(luò)音頻傳輸系統(tǒng)。

2系統(tǒng)設(shè)計

系統(tǒng)的傳輸端的工作流程如下所示:UDP接收端的構(gòu)建→發(fā)射端的數(shù)據(jù)采集和處理→發(fā)射端通過3G網(wǎng)絡(luò),利用UDP協(xié)議向接收端傳輸音頻數(shù)據(jù)→接收端對數(shù)據(jù)進行解壓、處理并播放。和寬帶相比,3G網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性更加嚴重,故在傳輸數(shù)據(jù)時更容易出現(xiàn)堵塞、抖動、延時等情況而造成數(shù)據(jù)傳輸質(zhì)量不好,接收端無法接收到及時、可靠、滿意的信號。這些均是采用3G網(wǎng)絡(luò)進行廣播直播需要解決的問題。我們集合3G網(wǎng)絡(luò)的特點,針對音頻數(shù)據(jù)信號嘗試了很多應(yīng)對方案。第一,保證音頻的傳輸質(zhì)量。引進先進的音頻壓縮算法——Ogg算法,保證足夠高的信號采樣速率及壓縮質(zhì)量,最后達到足可保證音頻傳輸質(zhì)量的64kbps的音頻碼率。第二,改善音頻。引進UDP技術(shù),UDP可以保證很高的信號傳輸速率及網(wǎng)絡(luò)穿透能力,以此確保信號傳輸?shù)膶崟r性。第三,解決音頻傳輸卡頓現(xiàn)象。確保音頻信號接收、處理和播放的同步。一般來說,如果接收端解碼速度慢于編碼,數(shù)據(jù)就會擠壓和堆積,時間越長,堆積越多,研究就會逐漸增大,影響信號的實時性;相反,若解碼比編碼快,那么當當前接收到的數(shù)據(jù)播完后,解碼速度跟不上,沒有新的數(shù)據(jù)信號傳遞過來,此時音頻便會卡。實際上,編碼和解碼的速度是很難保證嚴格一致的,即便采用的晶振頻率相同,但實際器件難免存在誤差。對此,我們采用了PID算法進行解決,通過及時反饋對編碼速度進行調(diào)控。首先,服務(wù)器一邊解碼音頻信號,一邊對解碼器中剩下的數(shù)據(jù)量進行統(tǒng)計。如果統(tǒng)計量比設(shè)定的范圍最大值還大,反饋信號到發(fā)射端將編碼速度調(diào)低;如果統(tǒng)計量比設(shè)定的范圍最小值還小,反饋信號到發(fā)射端將編碼速度調(diào)高;如果在設(shè)定范圍內(nèi),就保持不變。調(diào)節(jié)的靈敏度由設(shè)定范圍的大小決定。這樣就將接收端的數(shù)據(jù)量控制在一定的水平范圍內(nèi),能夠在很大程度上解決了延遲和卡頓問題。第四,解決易掉線問題。采用的UDP的傳輸并非連接的收發(fā)方式,可能會出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真或丟失的現(xiàn)象,但不會掉線。此外,引進熱冗余手段,在成本允許的情況下,數(shù)據(jù)傳輸由幾個終端同時進行,每個終端傳輸?shù)男畔⒁粯?,相互彌補某些短暫時刻的延遲和卡頓,最終是接收端得到一個較為滿意的音頻信號。另外,在發(fā)送端分包發(fā)送時對數(shù)據(jù)包編號,即使在發(fā)送過程中數(shù)據(jù)流順序打亂了,接收后也能夠還原發(fā)送的順序。還可采用糾錯碼編碼,通過接收后對錯誤數(shù)據(jù)進行糾正解決數(shù)據(jù)誤傳問題,避免重新發(fā)送。編碼速率的PID調(diào)節(jié)關(guān)于熱冗余技術(shù),這是一個解決數(shù)據(jù)傳輸延遲、丟失等問題,提高傳輸穩(wěn)定性的一個重要的方法,在此對其著重介紹。簡單來說,即采用兩個或兩個以上的相同模塊進行數(shù)據(jù)傳輸,如此,就能接收到包含同一數(shù)據(jù)信號的兩個數(shù)據(jù)包,兩個數(shù)據(jù)包至少有一個是正常的就能保證整個數(shù)據(jù)流的完備性。這樣可以大大減少因外在因素導(dǎo)致的數(shù)據(jù)錯誤和中斷等問題。另外,冗余的傳輸模塊可采用不同運營商的商品,錯開工作頻率,可以彌補某些窄帶對所有設(shè)備的干擾。UDP傳輸可能會出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真或丟失的現(xiàn)象,可靠度不高。為解決這一問題,保證接受數(shù)據(jù)的實時性和完整性。采取數(shù)據(jù)多線程接受的方法。數(shù)據(jù)包被接收后放入FIFO中,接著提取并解碼數(shù)據(jù)包,丟棄發(fā)現(xiàn)的錯誤包,僅留下正確的數(shù)據(jù)包,存入鏈表來進行排序,若有重復(fù)編號,則取其中一項即可,最后得到一個序號完整的無錯誤的數(shù)據(jù)流,并存入另一個FIFO中,并以頁為單位通過頁隊列轉(zhuǎn)入播放器中連續(xù)播放出來。接收端數(shù)據(jù)處理流程。通過CRC32校驗檢查提取的Ogg頁的完整性,通過Ogg格式對頁的內(nèi)容進行解析。對于正確完整的頁,直接存進頁連表同時于程序中進行備份。若下一頁正確可以對該備份進行替換,如果不正確就繼續(xù)播放該頁,跳過下一頁,聽者一般不易感受到缺頁,該方法可以使聲音聽起來更加連貫。

3實際測試試驗

3.1試驗準備

考慮廣播音質(zhì)要求,將編碼采樣率設(shè)為44.1kHz,采用15kHz低通濾波器,壓縮品質(zhì)為2;發(fā)射端采用1+1冗余模式,分別取聯(lián)通和電信兩個不同的運營商以錯開頻率;接收端主機為Win7系統(tǒng),4G內(nèi)存,2.1GHz主頻。測試的主要項目包括單個發(fā)射端和2個發(fā)射端的比較,不同地區(qū)的比較,服務(wù)器采用同一個運營商和不同運營商的比較。我們分別選擇北京、唐山和大慶作為測試地點,測試最長時間約10h。測試終端小巧輕便,主要包括天線、液晶屏、人機交互接口、LED等。PID調(diào)節(jié)控制收發(fā)端延遲約4s,約每2min進行一次反饋調(diào)節(jié),調(diào)節(jié)幅度為0.4‰,以確保音頻的不失真。

3.2試驗結(jié)果分析

我們采用單個發(fā)射端人耳聽到兩次卡的間隔時間在幾分鐘到1小時范圍內(nèi)。采用2個發(fā)射端約在1小時到10小時,其中,北京地區(qū)時間最短,約為1h左右,唐山平均4h,大慶10小時內(nèi)未出現(xiàn)卡的現(xiàn)象。由于篇幅限制,具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)不予列出。結(jié)果提示,2個終端明顯好于1個終端。當然終端越多,理論上效果越好,但成本也相對提高。另外,城市越發(fā)達,3G網(wǎng)絡(luò)干擾越嚴重,3G音頻傳輸效果反而不如相對不太繁華的城市。在服務(wù)器運營商選擇方面,如果模塊和服務(wù)器運營商不同,則模塊掉線概率大(平均10min掉一次線);如果選擇同一運營商,則掉線相對較少(平均75min掉一次線)。提示同一運營商之間的網(wǎng)絡(luò)傳輸相對穩(wěn)定。在系統(tǒng)搭建中,具體還需要根據(jù)不同地區(qū)的特點進行合理選取。

4結(jié)論

提高3G網(wǎng)絡(luò)的廣播直播系統(tǒng)的工作性能是一個綜合工程,涉及到服務(wù)器、收發(fā)端、算法、運營商等多個因素。本文針對當前3G網(wǎng)絡(luò)在廣播直播系統(tǒng)應(yīng)用普遍存在的問題進行了深入的研究,提出了幾種解決方案,保證了實時、可靠、穩(wěn)定、高清的傳輸音頻,滿足了廣播直播的需要,該技術(shù)不僅可以嘗試投入使用,還可以為視頻傳輸提供技術(shù)支持。值得進一步推廣并完善。

作者:姚東方 單位:天津廣播電視臺