公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

網(wǎng)絡(luò)教育下電大教師管理能力優(yōu)化

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)教育下電大教師管理能力優(yōu)化范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

網(wǎng)絡(luò)教育下電大教師管理能力優(yōu)化

[摘要]網(wǎng)絡(luò)教育相對(duì)于傳統(tǒng)教育在形式和內(nèi)容上都發(fā)生了巨變,電大教育的目標(biāo)群體、教學(xué)方式和教育資源更加開放和靈活。傳統(tǒng)的電大教育相對(duì)滯后的教育觀念、信息技能、教學(xué)模式和師生關(guān)系面臨著挑戰(zhàn)。通過系統(tǒng)化的網(wǎng)絡(luò)教育體制機(jī)制創(chuàng)新,加強(qiáng)教育理念、信息技能等方面的建設(shè)是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)教育背景視野下電大教師教學(xué)管理能力提升的較優(yōu)路徑。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)教育視野;電大教師管理能力;優(yōu)化路徑

一、引言

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的大環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的出現(xiàn)優(yōu)化了人們信息獲取的方式和途徑,也成為優(yōu)化教學(xué)效果的手段之一。通過文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和專家訪談法等研究方法,在體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)使用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)電大在校師生對(duì)于體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)容形式、溝通方法、其他功能等方面的使用意向進(jìn)行調(diào)查分析。調(diào)查得出師生對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)大多持支持態(tài)度,并通過師生對(duì)由系統(tǒng)和第三方平臺(tái)提供的多種功能的不同使用意向,得出體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)在未來的發(fā)展過程中應(yīng)注意采用的內(nèi)容形式、功能類型等發(fā)展策略。為網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)成為一種切實(shí)有效的輔助教學(xué)手段提供理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、網(wǎng)絡(luò)教育視野下電大教師管理現(xiàn)狀

在中國(guó)的教育體系中,電大教學(xué)是重要的組成部分。要提高電大教學(xué)質(zhì)量,就要重視教師隊(duì)伍建設(shè)。處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,高校教育從精英化轉(zhuǎn)向大眾化,電大職業(yè)教育因此而遭到了沖擊,其中的一個(gè)重要問題就是電大教育質(zhì)量需要進(jìn)一步提高。特別是電大教師很多都是兼職,其職業(yè)素養(yǎng)以及教育水平都難以滿足學(xué)生的教育需求。文章針對(duì)強(qiáng)化教師隊(duì)伍建設(shè),提升電大教學(xué)質(zhì)量的相關(guān)問題展開研究?;鶎与姶笫俏覈?guó)電大教學(xué)不可或缺的重要組成部分,提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)建設(shè)應(yīng)該作為基層電大建設(shè)的重點(diǎn)部分,從而促進(jìn)開放大學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,讓電大在現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中搶占制高點(diǎn)。本文以目前高校教學(xué)的微信應(yīng)用情況為基礎(chǔ),剖析現(xiàn)存應(yīng)用狀況的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),深入分析微信全面應(yīng)用于高校教學(xué)存在的機(jī)會(huì)和威脅,最后對(duì)高校教育的進(jìn)一步改革和現(xiàn)代化建設(shè)提出合理的建議和期望。本課題以體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的使用現(xiàn)狀和未來的發(fā)展策略為研究對(duì)象。采取隨機(jī)抽樣的方法選取電大在校學(xué)生300名、電大教師53名為調(diào)查對(duì)象,對(duì)愿意使用網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的師生進(jìn)行問卷調(diào)查。根據(jù)本文需求,利用中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)期刊網(wǎng)以及電大圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)等在線網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行收集并查閱關(guān)于網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)開發(fā)的詳細(xì)情況以及網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)與體育學(xué)科教學(xué)相結(jié)合方面的資料,并對(duì)材料進(jìn)行系統(tǒng)的整理、歸納和總結(jié),為研究提供線索和理論依據(jù)。

(一)問卷的發(fā)放和回收。本次對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行的調(diào)查一共發(fā)放問卷300份,回收問卷288份,其中有效問卷280份,有效回收率93.33%。在280份有效問卷中,有9份選擇了“不愿意使用體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)作為輔助教學(xué)的手段”,下文只對(duì)選擇“愿意使用體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)作為輔助教學(xué)手段”的271份問卷進(jìn)行分析。本次對(duì)在職教師進(jìn)行的調(diào)查一共發(fā)放問卷53份,回收問卷48份,其中有效問卷45份,有效回收率為84.91%。在45份有效問卷中,有4份選擇了“不愿意使用體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)作為輔助教學(xué)的手段”,下文只對(duì)選擇“愿意使用體育教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)作為輔助教學(xué)手段”的41份問卷進(jìn)行分析。

(二)問卷的效度檢驗(yàn)。為確保問卷的有效性,邀請(qǐng)研究體育教學(xué)方面的專家對(duì)問卷設(shè)計(jì)初稿進(jìn)行了評(píng)價(jià),采用五級(jí)量表進(jìn)行問卷的效度檢驗(yàn),檢驗(yàn)內(nèi)容包括問卷的設(shè)計(jì)、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)三個(gè)方面。再根據(jù)專家的意見進(jìn)行必要的修改與補(bǔ)充。從專家評(píng)價(jià)結(jié)果來看,問卷設(shè)計(jì)能達(dá)到本研究任務(wù)的要求,具備有效性。對(duì)所問卷所得的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),并且運(yùn)用Excel對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。根據(jù)本研究的需要,采訪相關(guān)體育教學(xué)方向的專家、教師以及有過運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)經(jīng)驗(yàn)的專家,全面了解網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的可用功能及實(shí)際操作中可能遇到的問題。

三、網(wǎng)絡(luò)教育視野下電大教師管理能力分析

(一)網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)及師生的使用目的和需求。移動(dòng)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)在于其學(xué)習(xí)行為因需化、學(xué)習(xí)形式便捷化、內(nèi)容活動(dòng)互動(dòng)化、實(shí)現(xiàn)方式數(shù)字化以及學(xué)習(xí)環(huán)境情境化,教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)也屬于移動(dòng)學(xué)習(xí)的一種,滿足學(xué)生在課堂中無法滿足的需求。本次調(diào)查針對(duì)教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)所具備的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行調(diào)查:教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)在師生眼中最大的優(yōu)勢(shì)在于可以自主進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)以及學(xué)習(xí)資源共享,分別有60.52%的學(xué)生和75.61%的教師選擇自主學(xué)習(xí),以及有46.86%的學(xué)生和75.61%的教師選擇學(xué)習(xí)資源的共享。43.17%的學(xué)生認(rèn)為在線進(jìn)行知識(shí)檢測(cè)是其最大的優(yōu)勢(shì),而教師卻不太認(rèn)同這一觀點(diǎn),僅有17.07%的教師選擇。35.06%的學(xué)生偏向于教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)可以與教師、同學(xué)進(jìn)行交流互動(dòng),這一觀點(diǎn)也受到了教師的認(rèn)可,有56.1%的教師選擇。33.58%的學(xué)生和24.39%的教師選擇了其能夠及時(shí)接收通知消息的作用,以及只有25.83%的學(xué)生和2.44%的教師選擇了1對(duì)1問題答疑。由此可知,學(xué)生與教師對(duì)于教學(xué)類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)認(rèn)知集中于自主學(xué)習(xí)、資源共享等簡(jiǎn)單直接的功能方向,更多的是知識(shí)點(diǎn)的講解或文件資料的分享。相比較來說,及時(shí)接收通知消息、師生間的互動(dòng)交流和1對(duì)1答疑的作用,在師生眼中都比較不重要,用網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)進(jìn)行交流也的確不如微信群聊、短信通知等方式更加方便及時(shí)。

(二)通過網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)與師生交流的使用意向。受傳統(tǒng)體育教學(xué)觀念的影響,傳統(tǒng)體育教學(xué)往往過多突出教師的中心地位,教師則更多把注意力放在備課,講授、示范動(dòng)作和組織教學(xué)方面,而學(xué)生在教學(xué)交流與交往中總是處于被動(dòng)的地位,教學(xué)過程學(xué)生的一切活動(dòng)總是圍繞著教師所布置的內(nèi)容進(jìn)行,導(dǎo)致師生之間缺少溝通交流。而當(dāng)代大學(xué)生雖然在課上交流互動(dòng)比較活躍,但是在課余時(shí)間是很少一起討論,其主要原因在于同學(xué)們課下閑暇的時(shí)間不固定,所以很難聚在一起討論問題。通過網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)進(jìn)行線上交流的方式,則可以很好地解決這一問題。本次調(diào)查電大在校大學(xué)生對(duì)于通過網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)與教師交流的使用意向:81.18%的學(xué)生愿意在線上進(jìn)行學(xué)生之間的交流討論,88.93%的學(xué)生愿意在線上與教師進(jìn)行交流討論。且在這88.93%(241人)愿意在線上與教師進(jìn)行交流討論的學(xué)生中,有58.92%的學(xué)生認(rèn)為線上一對(duì)一交流最為有效,26.97%的學(xué)生認(rèn)為通過在圖文消息的底部進(jìn)行留言可以很好地促進(jìn)師生間的交流,解決自己的實(shí)際問題,14.11%的學(xué)生則選擇了由教師發(fā)起的投票進(jìn)行。而本次調(diào)查電大在職教師對(duì)于通過網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)與教師交流的使用意向:95.12%的教師愿意在線上組織學(xué)生進(jìn)行交流討論,85.37%的教師也表示愿意在線上與學(xué)生進(jìn)行交流討論。對(duì)這85.37%(35人)的愿意在線上與學(xué)生進(jìn)行交流討論的教師進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),有51.43%的教師認(rèn)為線上一對(duì)一交流最為有效,40%的教師認(rèn)為通過在圖文消息的底部進(jìn)行留言可以很好地促進(jìn)師生間的交流,解決自己的實(shí)際問題,8.57%的教師則選擇了由教師發(fā)起的投票、學(xué)生參與投票的方式,此結(jié)果與學(xué)生的意見相差不大。三種方式各有利弊,一對(duì)一交流的方式更具有針對(duì)性,解決問題最為經(jīng)濟(jì)有效,而文末留言的方式則更多的局限于解決由文章內(nèi)部的知識(shí)而發(fā)現(xiàn)的問題,其優(yōu)點(diǎn)在于較為私密,可以選擇是否對(duì)外公布,而通過教師發(fā)起的投票,則主動(dòng)權(quán)在于教師是否想了解、了解哪些方面學(xué)生的內(nèi)心想法。

四、網(wǎng)絡(luò)教育視野下電大教師管理能力優(yōu)化路徑

(一)充分利用平臺(tái)的各項(xiàng)功能,挖掘其教學(xué)價(jià)值,完善此類網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)的用戶體驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)作為一個(gè)具有通訊溝通、社交屬性、平臺(tái)架構(gòu)功能的交流平臺(tái),為移動(dòng)學(xué)習(xí)的開展提供了新的應(yīng)用方式。平臺(tái)系統(tǒng)以及第三方外接平臺(tái)所提供的功能多種多樣,不應(yīng)局限于基本的圖文推送,不斷開發(fā),以滿足師生日益增長(zhǎng)的學(xué)習(xí)需要。

(二)不同種平臺(tái)之間互相借鑒,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)在體育教學(xué)中的作用。以教師個(gè)人為單位建立的網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)和以學(xué)校(院)為單位建立的網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)盡管成立主體不同,但都是為了學(xué)生能夠更好地進(jìn)行體育學(xué)習(xí)和活動(dòng)。應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況和需要,相互借鑒不同平臺(tái)之間的優(yōu)缺點(diǎn),完善自身功能。

(三)以圖文推送形式為主,適當(dāng)增加視頻消息,以平臺(tái)互動(dòng)為輔。平臺(tái)推送的內(nèi)容因其形式不同也會(huì)產(chǎn)生不同的使用效果,使用學(xué)生喜歡、認(rèn)可的方式,才能更好地提高學(xué)生的體育學(xué)習(xí)效果。因此,應(yīng)首先保證圖文推送的形式,并在此基礎(chǔ)上適當(dāng)增加視頻形式的消息,平臺(tái)互動(dòng)為輔助形式,在必要情況下再使用語音形式推送消息。

參考文獻(xiàn):

[1]周珺,陳東.全媒體環(huán)境下成人網(wǎng)絡(luò)教育模式探索[J].黑龍江高教研究,2015(3).

[2]王竹立.我國(guó)教育信息化的困局與出路———兼論網(wǎng)絡(luò)教育模式的創(chuàng)新[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2014(2).

[3]郭,陳麗,陳庚.互聯(lián)網(wǎng)基因與新、舊網(wǎng)絡(luò)教育———從MOOC談起[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2013(4).

作者:李穎 單位:福建廣播電視大學(xué)三明分校