公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價

摘要:在我國市場經(jīng)濟迅速發(fā)展的過程中,寫字樓市場也迅速發(fā)展起來,與之相伴的寫字樓物業(yè)管理服務(wù)及質(zhì)量問題也隨之凸顯出來。筆者結(jié)合自身實踐,針對寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價及其應(yīng)用問題進行深入分析研究,力圖為改善當前寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量提供有益參考。

關(guān)鍵詞:物業(yè)服務(wù);物業(yè)管理;寫字樓;服務(wù)質(zhì)量評價體系

隨著我國經(jīng)濟對外開放程度的加深,大量跨國公司涌入中國,同時我國本土企業(yè)、金融、保險、通信以及中介服務(wù)行業(yè)也迅速發(fā)展,這客觀上刺激了我國寫字樓行業(yè)的發(fā)展。當前,我國寫字樓行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到第四代和第五代,寫字樓對綠色環(huán)保、生態(tài)以及智能化的要求越來越高。同時隨著寫字樓功能越來越豐富,相應(yīng)的寫字樓物業(yè)管理內(nèi)容越來越多,對管理水平的要求也越來越高。寫字樓物業(yè)管理作為寫字樓的開發(fā)附屬行業(yè)在整個物業(yè)管理行業(yè)中占據(jù)著越來越大的比重,其管理的水平與寫字樓開發(fā)商、業(yè)主以及物業(yè)公司三方的利益息息相關(guān)。因此,建立一套科學有效的寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價體系對于提升寫字樓物業(yè)管理服務(wù)水平,更好地維護三方利益具有至關(guān)重要的作用[1]。

1寫字樓物業(yè)管理服務(wù)的基本內(nèi)容

目前在我國寫字樓物業(yè)管理服務(wù)中,服務(wù)的基本內(nèi)容根據(jù)寫字樓的規(guī)模、業(yè)主性質(zhì)以及寫字樓的具體區(qū)位條件等差異而有所不同。從整體上來說,寫字樓物業(yè)管理服務(wù)的基本內(nèi)容主要包括常規(guī)性公共服務(wù)、委托性特約服務(wù)以及針對性專門服務(wù)3個方面。常規(guī)性公共服務(wù)內(nèi)容包括寫字樓房屋設(shè)備與設(shè)施管理、寫字樓建筑主體管理和住宅裝修日常監(jiān)督、寫字樓建筑衛(wèi)生和綠化管理、與公安和消防有關(guān)的寫字樓區(qū)域安全管理和公共秩序的維護、轄區(qū)內(nèi)的車輛道路管理和其他公眾代辦性質(zhì)的服務(wù)[2]。針對性專項服務(wù)內(nèi)容包括商業(yè)類和日常生活類服務(wù)、金融與社會福利類服務(wù)、文化、衛(wèi)生、教育、體育類服務(wù)以及各種經(jīng)紀中介服務(wù)。委托性特約服務(wù)內(nèi)容是對針對性專項服務(wù)的補充和拓展。在堅持以人為本的服務(wù)理念基礎(chǔ)上,根據(jù)上述兩種服務(wù)類型的項目與內(nèi)容,采取多樣化的服務(wù)機制與經(jīng)營方式,從項目和內(nèi)容上進行廣度和深度的拓展。

2開展寫字樓物業(yè)服務(wù)質(zhì)量評價的客觀必要性

1)物管企業(yè)自身發(fā)展的客觀需要。我國寫字樓物業(yè)管理服務(wù)的發(fā)展主要是借鑒國外先進的物業(yè)管理服務(wù)經(jīng)驗,雖然已經(jīng)取得了一定的成效,但從業(yè)人員素質(zhì)低、服務(wù)意識不夠,整個行業(yè)發(fā)展水平不高。許多寫字樓物業(yè)管理中存在這樣的現(xiàn)象,一方面業(yè)主認為接受到的物業(yè)服務(wù)與所繳納的物業(yè)服務(wù)費不匹配,對物業(yè)公司服務(wù)水平存在不同程度的不滿意,導(dǎo)致許多業(yè)主少交或不交物業(yè)管理費,造成物業(yè)管理公司運作出現(xiàn)問題。另一方面寫字樓物業(yè)管理行業(yè)也出現(xiàn)了這樣一個怪圈,即物業(yè)管理公司服務(wù)質(zhì)量低下———業(yè)主拖欠物管費———物業(yè)管理公司缺少運行資金———物管人員服務(wù)態(tài)度差———物業(yè)服務(wù)水平低,這種現(xiàn)象作為一種周而復(fù)始的惡性循環(huán),使得整個寫字樓行業(yè)物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量長期得不到提高。針對這種矛盾物業(yè)管理公司雖然進行了業(yè)主滿意度調(diào)查,但是由于缺少科學指導(dǎo),物業(yè)管理公司不能或者也不愿意對所調(diào)查的信息進行科學和全面的處理,進而無法對自身實踐進行有效指導(dǎo),從而提高服務(wù)質(zhì)量。因此,筆者認為,構(gòu)建起一套科學合理的物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價體系,有利于提高業(yè)主滿意度,能及時發(fā)現(xiàn)和分析物業(yè)管理公司自身管理服務(wù)中存在的不足;有利于提高物業(yè)管理服務(wù)的質(zhì)量和推動自身科學合理發(fā)展。2)相關(guān)主管部門監(jiān)督管理的需要。目前,我國的寫字樓物業(yè)管理服務(wù)公司主要有3種類型:一是直接由寫字樓開發(fā)商衍生出來的管理公司;二是專門的物業(yè)管理公司;三是由政府性質(zhì)的房管所轉(zhuǎn)制形成的公司[3]。由此看出,物管企業(yè)成分的復(fù)雜現(xiàn)狀直接造成相關(guān)主管部門對其進行監(jiān)督管理時難度增大。目前主管部門主要通過制定相關(guān)行業(yè)法律法規(guī)和從業(yè)人員服務(wù)標準對其進行監(jiān)督管理,缺少一套科學合理的服務(wù)質(zhì)量評價體系來對其服務(wù)質(zhì)量進行評價,并在此基礎(chǔ)上進行科學有效的監(jiān)管,這是造成目前寫字樓物業(yè)管理服務(wù)水平低下的重要原因之一。因此,筆者認為應(yīng)提高主管部門對寫字樓物業(yè)管理服務(wù)的監(jiān)督管理水平,促進寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量的提升,構(gòu)建寫字樓物業(yè)管理服務(wù)的質(zhì)量評價體系,這樣才能有利于監(jiān)管部門更好地掌握寫字樓物業(yè)管理服務(wù)的整體水平,從而針對性地制定相關(guān)的政策法規(guī),促進物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量水平的整體提升。3)業(yè)主的需要。業(yè)主是寫字樓物業(yè)服務(wù)質(zhì)量的直接感受者,也是物業(yè)管理質(zhì)量最有發(fā)言權(quán)的一方。然而,在市場經(jīng)濟條件下,物業(yè)公司和業(yè)主具有博弈關(guān)系,業(yè)主希望支付較少的費用獲得更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),而物業(yè)公司則希望獲得更多的利潤。由于缺少一個客觀的衡量標準,因此,雙方在博弈中往往產(chǎn)生矛盾,造成物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量長期在低級階段徘徊,最終對各方的利益都造成了損害。由此可見,建立一套科學合理的,業(yè)主和物業(yè)公司都能接受的物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價體系,使之成為物業(yè)管理與業(yè)主溝通的有效渠道,業(yè)主不僅可以根據(jù)這套體系對物業(yè)公司的服務(wù)質(zhì)量進行客觀評價,而且可根據(jù)評價的結(jié)果對物業(yè)公司的管理提出合理建議。

3構(gòu)建寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價體系

1)體系構(gòu)建原則。首先是獨立性原則。獨立性原則指的是在體系構(gòu)建過程中,各個指標既要充分反映系統(tǒng)的總體特征,同時又能避免重復(fù)。指標體系要做到層次分明,簡單明了,處于同一平面的指標應(yīng)該要相互獨立,不要加入太多的信息內(nèi)容而使指標的內(nèi)涵重疊,從而易于區(qū)分。要圍繞綜合評價目的來構(gòu)建整體評價指標體系,形成一個層次分明的指標體系,確保評價結(jié)論能夠最終反映評價意圖。其次是全面性原則。寫字樓物業(yè)管理服務(wù)是一個涉及多個主體和部門的系統(tǒng)性工作,因此,構(gòu)建的服務(wù)質(zhì)量評價體系要做到能夠充分反映服務(wù)參與者方方面面的情況,根據(jù)服務(wù)質(zhì)量評價指標體系制定的服務(wù)質(zhì)量調(diào)查表要能夠全面、客觀、準確地反映業(yè)主對服務(wù)的需求信息。同時在選取指標時,要能夠根據(jù)寫字樓提供的服務(wù)性質(zhì)、內(nèi)容以及具體的區(qū)域位置等進行指標變換。第三是目標導(dǎo)向原則。筆者認為,就寫字樓行業(yè)管理服務(wù)的質(zhì)量評價而言,評價的目的既不是為了評價而評價,也不是為了給相關(guān)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量進行簡單的排序,而是要通過評價對相關(guān)物業(yè)公司進行監(jiān)督和激勵,促進其提升自身物業(yè)管理水平,引導(dǎo)其往正確健康的軌道上發(fā)展。因此,服務(wù)質(zhì)量評價體系構(gòu)建中,要根據(jù)評價的任務(wù)和目的合理構(gòu)建指標體系。2)原始指標體系。對于寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建,不同學者提出了不同的觀點,提出了不同側(cè)重點的指標體系。在參考學者們的觀點后,結(jié)合自身在寫字樓物業(yè)管理行業(yè)多年的從業(yè)經(jīng)驗,筆者認為,寫字樓物業(yè)管理作為一個體系主要包括基礎(chǔ)服務(wù)、特色服務(wù)以及特約服務(wù)等諸多的子系統(tǒng),在構(gòu)建質(zhì)量評價體系的指標時,要注重層次性和全面性,寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價指標體系基本構(gòu)成見第39頁表1。3)指標體系的篩選。在開展質(zhì)量評價時,原始指標體系并不是一成不變的,而是根據(jù)實際的情況對原始指標進行合理篩選。通常來說,會根據(jù)相關(guān)客戶調(diào)查對指標進行選擇,再根據(jù)指標進行質(zhì)量模型構(gòu)建,開展質(zhì)量評價,以確保評價結(jié)論與客戶的實際需求最大限度地吻合。例如某寫字樓的物業(yè)管理服務(wù)體系,首先應(yīng)根據(jù)該寫字樓的實際情況,形成新的指標體系,然后進行服務(wù)質(zhì)量評價。新的指標體系有25個指標,這些新的指標在篩選出來以后,進入到下一環(huán)節(jié)的指標優(yōu)化中,形成質(zhì)量評價的最終指標。

4結(jié)束語

寫字樓物業(yè)管理服務(wù)質(zhì)量評價是將現(xiàn)代管理質(zhì)量評價方式運用到寫字樓物業(yè)管理評價中的全新嘗試。在當前寫字樓行業(yè)迅速發(fā)展及其物業(yè)管理服務(wù)水平整體有待提高的背景下,將管理質(zhì)量評價理念引入其中,可以為寫字樓物業(yè)管理公司、業(yè)主以及相關(guān)監(jiān)督主管部門找到一個可以接受的平衡點[4]。通過建立質(zhì)量評價體系,對物業(yè)公司的管理服務(wù)進行客觀的評價,物業(yè)公司可以根據(jù)評價結(jié)果改進自身管理服務(wù),提升服務(wù)質(zhì)量。業(yè)主可以根據(jù)評價結(jié)果評估自身對物業(yè)公司的要求,提出針對性的意見。而相關(guān)的寫字樓物業(yè)管理監(jiān)督管理部門則可以根據(jù)評價結(jié)果客觀準確地預(yù)測整個行業(yè)服務(wù)質(zhì)量狀況,針對性地制定相關(guān)法律法規(guī)和政策,促進行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的整體提升。

參考文獻:

[1]李英妍.我國物業(yè)管理企業(yè)質(zhì)量管理中存在的問題及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2009(18):80.

[2]周越.住宅物業(yè)服務(wù)質(zhì)量顧客滿意度測評體系初探[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2009(25):171-172.

[3]格羅魯斯.服務(wù)管理與營銷———基于顧客關(guān)系的管理策略[M].北京:電子工業(yè)出版社,2002.

[4]鄧富民.基于服務(wù)質(zhì)量差距模型的服務(wù)質(zhì)量特性構(gòu)成分析[J].四川大學學報(哲學社會科學版),2004(5):27-30.

作者:趙久霞 單位:蘇州市東吳物業(yè)管理有限公司園區(qū)分公司