公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

教師現(xiàn)代教育人文素養(yǎng)思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了教師現(xiàn)代教育人文素養(yǎng)思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

教師現(xiàn)代教育人文素養(yǎng)思考

近來驚聞一個4歲的孩子遭到幼兒園老師的“變態(tài)”懲罰,老師除了扎孩子腳板,還讓孩子喝粉筆水、聞臭鞋子。無獨有偶,深圳一名26歲女老師因懷疑自己手機(jī)被偷,竟暴打3名8歲的學(xué)生。更有“綠領(lǐng)巾”“、雙色校服”等在內(nèi)的一系列事件不斷發(fā)生。盡管這些事件有其偶然性,事態(tài)的演繹細(xì)節(jié)也各不相同,但透過這些接二連三發(fā)生的事件,還是能窺見部分教育工作者基本人文素養(yǎng)的缺乏。我們的社會需要學(xué)識淵博的教師,更需要具有深厚人文素養(yǎng)的“人類靈魂的工程師”。何謂人文素養(yǎng)?素養(yǎng)不是知識,知識與素養(yǎng)是兩回事。蒙田說過:“世界上存在兩種不同類型的無知,粗淺的無知存在于知識之前,博學(xué)的無知存在于知識之后?!?/p>

知識是外在于你的東西,是材料、是工具,是可以量化的,必須讓知識進(jìn)入認(rèn)知主體。滲透到人的生活與行為當(dāng)中,才能稱為素養(yǎng)。所謂人文素養(yǎng)是在廣泛涉獵了文、史、哲等知識之后,更深一層認(rèn)識到人文之“學(xué)”到最后都有一個終極的關(guān)懷,那就是對“人”的關(guān)懷。脫離了對大寫的“人”的關(guān)懷,你只能有人文知識,只具備工具書的價值,不能叫做有人文素養(yǎng)。素養(yǎng)跟知識的差別有多大呢?兩者有著極其關(guān)鍵的差別。我們不要也不應(yīng)忘記,納粹頭子很多會彈鋼琴、有哲學(xué)博士學(xué)位。這些政治人物難道不是很有人文素養(yǎng)嗎?我認(rèn)為,他們所擁有的是人文知識,不是人文素養(yǎng)。對人文素養(yǎng)最可怕的諷刺莫過于:在集中營里,納粹要猶太音樂家們拉著小提琴送他們的同胞進(jìn)人毒氣房。

一個會寫詩、懂古典音樂、有哲學(xué)博士學(xué)位的人,不見得不會妄自尊大、草菅人命。但是一個真正懂得人文價值而“真誠惻怛”的人,也就是一個真正有人文素養(yǎng)的人,我相信,他不會違背以人為本的終極關(guān)懷。特級教師、教授級中學(xué)教師王棟生就曾說過一些言辭尖銳的話語“缺乏人文精神的教育,雖然不像工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的失誤那樣會立刻導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,但會隱藏在一個漫長的時期,而當(dāng)其滋蔓之時,真是天命難回?!啊比绻涯欠N缺乏人文精神的極端的應(yīng)試教學(xué)也稱作‘教育’,是教育的羞恥,也是對教育的玷污。”錢理群先生也曾寫道:“教師這個職業(yè),其出發(fā)點和歸宿都應(yīng)該是‘學(xué)生的健康、健全成長’。因此,教師的職業(yè)道德,最基本的就是‘把學(xué)生放在自己心中’?!苯逃荒苋笔宋木?,所以作為教師應(yīng)具備深厚的人文素養(yǎng)。上?!督逃齾⒖肌分骶巺菄揭苍谖恼轮姓f到,“教育”是一個大家都熟悉、習(xí)慣的詞。

而實際上,大家都在說的教育僅僅是知識的訓(xùn)練,古人說“教書育人”,而今天的教育卻是“育分育人”。表面上進(jìn)了學(xué)校就是在實施教育的功能,而實際上無論教師還是學(xué)生,基本的生存狀態(tài)是圍繞著分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)的。這種“教育”是打了引號的,只有“教”沒有“育”。只強(qiáng)調(diào)傳授知識,而把育人的功能抹滅了。他擔(dān)心這樣只會離真正意義上“對人的重視、關(guān)懷、全面發(fā)展”越來越遠(yuǎn)。而這樣的后果長久來看不是很可怕的嗎?藥家鑫事件的發(fā)生不就是一個警鐘嗎?早在文藝復(fù)興時期,人們的理想即是成為“文化的人,在思想和精神上自由的人,不只局限于職業(yè)和專業(yè)的人”。這種思想和精神的自由給人帶來心靈的解放,幫助人們實現(xiàn)思想和藝術(shù)的偉大創(chuàng)造,成為文化上的優(yōu)秀者,用施特勞斯的話來說,就是“文化貴族”。某種意義上說,教育的重要目的之一,就是培養(yǎng)出“精神上自由的人”。讓我們來看看美國的教育,一些學(xué)校特別重視和培養(yǎng)的是這樣一些技能和習(xí)慣:它們給人以自由,深層探索存在的奧秘,在知識發(fā)現(xiàn)的真實面前真實地生活。在探索生存的深層奧秘時,同時經(jīng)歷“人的思想和精神這兩個緊密結(jié)合在一起的旅程”,進(jìn)行的是“信仰和理性的對話”,捍衛(wèi)的是“屬于每一個人的善良、尊嚴(yán)和自由”,培養(yǎng)的是“對社會和倫理問題的敏銳感覺”。回過頭再看看我們的教育。

一些教育工作者只是將教書當(dāng)做一個飯碗,一個可以換來物質(zhì)和地位的技術(shù)性工具。他們居高臨下地俯視學(xué)生,并未將這些充滿靈性的花朵當(dāng)作真正意義上的“人”來對待,甚至粗暴踐踏學(xué)生的權(quán)利,并將一種壞的德性和價值觀言傳身教給學(xué)生。教師將教書當(dāng)做一個飯碗似乎也無可厚非,但我們應(yīng)注意的是作為一個職業(yè)它有著其他職業(yè)所沒有的獨特性。也就是不僅要有淵博的知識,還應(yīng)有深厚的素養(yǎng)。也只有這樣才能幫助學(xué)生具備解讀生活,解讀社會,解讀人生的基本能力,才能擔(dān)負(fù)起人文代言人的神圣使命。

“想要學(xué)生成為站直了的人,教師就不能跪著教書。如果教師沒有獨立思考的精神,他的學(xué)生會是什么樣的人?”錢理群先生的一句話“現(xiàn)代教師應(yīng)該‘明知不可為而為之,雖不能致,心向往之’”,我們每一個做教師的是否應(yīng)好好思考一番呢?人文素養(yǎng)的靈魂,不是“能力”,而是“以人為對象、以人為中心的精神”,其核心內(nèi)容是對人類生存意義和價值的關(guān)懷,這就是人文精神。我們的社會需要學(xué)識淵博的教師,更需要具有深厚人文素養(yǎng)的“人類靈魂的工程師”。盡管體罰學(xué)生只是極端案例,但作為教育工作者的人文素養(yǎng)問題則應(yīng)引起全社會的重視,特別是我們每一個教育工作者的注意,反思我們的教育理念、教育目的。教會學(xué)生一些專業(yè)知識和如何應(yīng)試固然重要,但教育更為重要的目的,則是讓學(xué)生成為具備人文精神的有德性的人。教師要始終把“一切為了學(xué)生”作為標(biāo)準(zhǔn),把“要有獨立的人格,有精神追求,有平等的意識,有強(qiáng)烈的責(zé)任與操守。知困而學(xué),知難而進(jìn)”作為我們的共識。