財(cái)政科研項(xiàng)目管理改革問題淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了財(cái)政科研項(xiàng)目管理改革問題淺析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：為實(shí)現(xiàn)“以科技強(qiáng)國引領(lǐng)現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)”目標(biāo)，國家科研項(xiàng)目的資金投入逐年增加。目前，財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理暴露出了一些問題。為此，從財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理政策的實(shí)施現(xiàn)狀入手，針對(duì)目前的科研經(jīng)費(fèi)管理法制化和科學(xué)化程度不高以及信息化水平不高等問題現(xiàn)狀展開原因分析，并提出改善財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)管理水平與效率的改革建議。

關(guān)鍵詞：財(cái)政科研項(xiàng)目；科研項(xiàng)目管理；經(jīng)費(fèi)管理

科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，同時(shí)也是保障國家安全的關(guān)鍵。科學(xué)技術(shù)具有世界性、時(shí)代性，是人類共同的財(cái)富。近幾年，中國出臺(tái)了系列改革政策，其中多項(xiàng)涉及資金管理、間接費(fèi)用管理等財(cái)務(wù)管理方面。經(jīng)過調(diào)研，各科研院所、高等學(xué)校均對(duì)中央提出的財(cái)政科研項(xiàng)目改革高度重視并作出及時(shí)響應(yīng)，紛紛出臺(tái)并落實(shí)了多項(xiàng)政策辦法。財(cái)政科研項(xiàng)目改革初見成效，呈現(xiàn)出了“放、管、服”的新氣象，科研人員的獲得感明顯提高。但與此同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了少數(shù)財(cái)務(wù)管理政策在落實(shí)的過程中，因種種因素還存在切實(shí)的“痛點(diǎn)”和“堵點(diǎn)”。通過總結(jié)和分析調(diào)研中所發(fā)現(xiàn)的問題，針對(duì)如何進(jìn)一步推動(dòng)政策的落地提出了具體改革建議。

1財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理制度及落實(shí)情況

高層制度、中層制度和基層制度是目前總結(jié)出的財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理制度體系的三大類［1］。高層制度在財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理制度體系中處于主導(dǎo)地位，具有權(quán)威性和指導(dǎo)意義。中層和基層制度應(yīng)依據(jù)高層制度按照國家方針政策指向調(diào)整。中層和基層制度的完善，國家的方針政策才能真正落實(shí)到位。2018年國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于抓好賦予科研機(jī)構(gòu)和人員更大自主權(quán)有關(guān)文件貫徹落實(shí)的通知》（國辦發(fā)〔2018〕127號(hào)），為激發(fā)科研人員創(chuàng)新積極性，圍繞促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。但在調(diào)研、督查中也發(fā)現(xiàn)，很多地區(qū)和單位不同程度存在落實(shí)不到位的問題，突出表現(xiàn)為沒有及時(shí)修訂科研管理相關(guān)制度規(guī)定，科技成果轉(zhuǎn)化、薪酬激勵(lì)、人員流動(dòng)、科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等還受到其他相關(guān)規(guī)定的約束，影響了政策落實(shí)效果。中層制度需要在符合高層制度的前提下，有地區(qū)財(cái)政科研的理解，并對(duì)基層制度有指導(dǎo)意義。與高層制度相比，中層制度在具體的內(nèi)容上要比高層制度具體一些。在《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目和資金管理的通知》中，科技部、財(cái)政部強(qiáng)調(diào)要擴(kuò)大承擔(dān)單位預(yù)算調(diào)劑權(quán)限，減少信息填報(bào)和材料報(bào)送。但制度落實(shí)并不到位，其中出現(xiàn)的主要問題是部分省市照搬了高層的制度而沒有結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況?；鶎又贫仁琼?xiàng)目承擔(dān)單位根據(jù)高層制度、中層制度，結(jié)合單位實(shí)際情況因地制宜的內(nèi)部管理制度?；鶎又贫韧到y(tǒng)化程度差，適用性差。目前很多單位的基層制度都有待完善，比如勞務(wù)費(fèi)管理制度、科研費(fèi)用管理制度、薪酬管理制度等?；诟鲗用嫱菩姓?，當(dāng)前科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理具有3個(gè)特點(diǎn)。第一，經(jīng)費(fèi)來源不同。分別來自高層、中層或基層的經(jīng)費(fèi)管理要求不同，因此造成經(jīng)費(fèi)在核算環(huán)節(jié)難度大。第二，周期不固定。不同科研項(xiàng)目對(duì)成果研發(fā)的要求不同，所需要時(shí)間周期不同。有的是幾個(gè)月，有的是幾年。第三，研發(fā)人員對(duì)經(jīng)費(fèi)管理缺乏經(jīng)驗(yàn)，使用經(jīng)費(fèi)不合理。這就造成經(jīng)費(fèi)使用后審計(jì)難度大。

2現(xiàn)行財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理制度存在的主要問題

2．1項(xiàng)目承接單位重項(xiàng)目申報(bào)、輕管理現(xiàn)象廣泛

科研項(xiàng)目申請(qǐng)的流程復(fù)雜，在項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)沒有下達(dá)前各單位和科研人員普遍保持高度重視的態(tài)度。在經(jīng)費(fèi)下達(dá)后，相關(guān)人員便松懈下來，對(duì)經(jīng)費(fèi)的使用情況缺少監(jiān)管?！爸厣陥?bào)，輕管理”的現(xiàn)象在目前的科研項(xiàng)目申報(bào)和進(jìn)展過程中普遍存在。不難發(fā)現(xiàn)，目前的一些項(xiàng)目承接單位缺少經(jīng)費(fèi)支出計(jì)劃，還出現(xiàn)在項(xiàng)目面臨審計(jì)期限時(shí)才到財(cái)務(wù)部認(rèn)領(lǐng)科研經(jīng)費(fèi)的情況。這種現(xiàn)象嚴(yán)重影響科研項(xiàng)目完成進(jìn)度，于此同時(shí)也可以看到，目前的財(cái)政管理部門所下達(dá)的資金進(jìn)度要求，很多科研單位不但不加以重視，還出現(xiàn)購置相同設(shè)備等情況，損失了大量的科研經(jīng)費(fèi)。1）項(xiàng)目主要研究單位對(duì)參與研究單位的協(xié)調(diào)能力較弱。目前，大型科研項(xiàng)目一般采用的是一個(gè)企事業(yè)單位領(lǐng)頭作為主要研究單位，多個(gè)單位為研究參與者的形式進(jìn)行。但是可能存在的問題是主要研究單位與參與研究單位之間有效的交流與溝通不充分，項(xiàng)目申請(qǐng)完成后，主要研究單位對(duì)參與研究單位的科研進(jìn)展情況、科研經(jīng)費(fèi)支出情況等信息掌握較少，而且缺乏控制，甚至一些科研項(xiàng)目的主要研究單位在審計(jì)前仍無法獲得相關(guān)資金，導(dǎo)致審計(jì)主體驗(yàn)收的延誤。2）多項(xiàng)目齊頭并進(jìn)，經(jīng)費(fèi)支出管理錯(cuò)雜。項(xiàng)目的責(zé)任人通常會(huì)有的誤區(qū)是：在符合財(cái)務(wù)報(bào)銷規(guī)定的前提下，將在同一周期內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目混用，認(rèn)為報(bào)銷可以從任一項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)列支都可以，而沒有考慮該項(xiàng)的支出是否屬于或真正適合于項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容。項(xiàng)目周期內(nèi)經(jīng)費(fèi)未能按照起初的預(yù)算編制計(jì)劃執(zhí)行或混合交叉使用，這將有可能導(dǎo)致某一項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)費(fèi)支出項(xiàng)與實(shí)際的研究?jī)?nèi)容不一致，并且同樣導(dǎo)致實(shí)際的項(xiàng)目進(jìn)度和預(yù)算支出進(jìn)度、項(xiàng)目預(yù)算與項(xiàng)目決算缺乏統(tǒng)一性。

2．2科學(xué)化程度不高，預(yù)算監(jiān)管不規(guī)范問題突出

有研究人員認(rèn)為財(cái)政性科研經(jīng)費(fèi)管理中存在“預(yù)算執(zhí)行不嚴(yán)格、預(yù)算管理不規(guī)范、監(jiān)管過程不到位等情況”［2］。還有的研究人員認(rèn)為“財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)在使用的過程中缺乏有效的控制，實(shí)際使用經(jīng)費(fèi)與預(yù)決算經(jīng)費(fèi)不符”［3］，“對(duì)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)結(jié)余監(jiān)管不善，結(jié)題不結(jié)賬現(xiàn)象普遍”［4］。經(jīng)費(fèi)預(yù)算在開展科研項(xiàng)目過程中，不能充分理解和對(duì)照相應(yīng)管理單位的財(cái)務(wù)管理制度和規(guī)定，經(jīng)常存在科研項(xiàng)目重復(fù)立項(xiàng)、預(yù)算編織不一致、資金來源多、管理散漫等問題。

2．3實(shí)時(shí)性和完備性不足，經(jīng)費(fèi)管理的信息化進(jìn)程緩慢

科研事業(yè)單位內(nèi)部管理意識(shí)薄弱，重視程度較低。周波［5］認(rèn)為要充分發(fā)揮信息處理平臺(tái)的作用，為財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)信息化建設(shè)創(chuàng)造條件。與此同時(shí)，信息化也能夠讓資源真正得到共享，財(cái)務(wù)、科研等相關(guān)負(fù)責(zé)人實(shí)現(xiàn)信息同步?？蒲惺聵I(yè)單位內(nèi)部人員缺乏專業(yè)知識(shí)，需要進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)。內(nèi)部控制信息化及制度化建設(shè)有待加強(qiáng)。具體表現(xiàn)是內(nèi)部相關(guān)責(zé)任追究體系有待完善，責(zé)任主體往往不明確。

3現(xiàn)存問題的原因分析

3．1法治化程度不高，行政化思維強(qiáng)烈

李海楠［6］認(rèn)為，目前缺少一部關(guān)于科研項(xiàng)目立項(xiàng)和審批、經(jīng)費(fèi)使用以及監(jiān)管制度的法律法規(guī)和制度約束。此后，張怡等［7］指出，目前還沒有出現(xiàn)針對(duì)于科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的法律法規(guī)?？蒲许?xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理主要以財(cái)政部、科技部等部門的規(guī)范性文件、高等院校內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理辦法以及科研項(xiàng)目設(shè)立機(jī)構(gòu)的規(guī)定等為依據(jù)。由于以上情況引起科研人員和管理人員對(duì)國家科研經(jīng)費(fèi)的法制意識(shí)不夠以及對(duì)科研經(jīng)費(fèi)如何使用的認(rèn)知水平不高。

3．2經(jīng)費(fèi)預(yù)算體制不盡合理，執(zhí)行效果欠佳

通常情況下，經(jīng)費(fèi)預(yù)算制定小組由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和成員組成，其中，成員人選根據(jù)實(shí)際需求決定。雖然項(xiàng)目成員在研究領(lǐng)域內(nèi)具有較高的專業(yè)水平，但是有關(guān)所涉項(xiàng)目資金預(yù)算編制的知識(shí)在理解和關(guān)注方面都有限；財(cái)務(wù)人員不熟悉科研工作的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，無法提供專業(yè)意見支持科研項(xiàng)目資金的使用和分配。此外，科研生產(chǎn)過程中會(huì)存在一些避免不了的不確定性因素，而這些因素都會(huì)影響科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制的科學(xué)性、規(guī)范性和合理性。尤其在項(xiàng)目下發(fā)與申報(bào)截止時(shí)間較短的情況下，沒有針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際需求開展預(yù)算有效的調(diào)研與論證，并且財(cái)務(wù)預(yù)算審核人員更加關(guān)注的是所編制材料的審核程序而不是參與申報(bào)項(xiàng)目預(yù)算編制的全過程。此外申報(bào)審批后，財(cái)政資助資金的撥款到賬日期通常晚于初始項(xiàng)目預(yù)算編制的實(shí)施周期，因此為了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)支出進(jìn)度的平衡，期中或期末集中花錢的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，綜上情況都不可避免地造成期初預(yù)算與最終支出的嚴(yán)重脫節(jié)、項(xiàng)目資金執(zhí)行效率低下等問題。例如，一些科研項(xiàng)目的間接成本僅由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的經(jīng)驗(yàn)比例決定。再比如，文件中明確規(guī)定了項(xiàng)目資金的分類。由于財(cái)務(wù)人員不了解政策文件，錯(cuò)誤地將辦公耗材的支出歸類為材料成本支出。這樣的預(yù)算違背了目標(biāo)的相關(guān)性，也為以后科研項(xiàng)目的實(shí)施和審計(jì)埋下了隱患。

3．3信息化水平不高，內(nèi)部制度有待完善

目前現(xiàn)有的信息化平臺(tái)能夠完成大部分項(xiàng)目的申報(bào)和項(xiàng)目結(jié)題工作，特別是項(xiàng)目的申報(bào)這一環(huán)節(jié)，項(xiàng)目的線上入庫做到了統(tǒng)一和透明化管理，盡最大可能減少科研工作者在此環(huán)節(jié)所花費(fèi)的時(shí)間。目前落實(shí)各個(gè)項(xiàng)目的具體機(jī)構(gòu)單位，基本都具備自己的會(huì)計(jì)核算和相應(yīng)的資產(chǎn)管理平臺(tái)，但依然存在一些管理上的不足，沒有結(jié)合各個(gè)課題的特點(diǎn)與差異實(shí)現(xiàn)差異化的管理，已有的科研業(yè)務(wù)與相關(guān)財(cái)務(wù)平臺(tái)還不能實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目的具體實(shí)施進(jìn)度的掌握和對(duì)經(jīng)費(fèi)支出的監(jiān)管，長(zhǎng)此以往，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)各自負(fù)責(zé)的課題的經(jīng)費(fèi)支出不能很好地把控，財(cái)務(wù)部門也不能及時(shí)了解科研業(yè)務(wù)的進(jìn)度，導(dǎo)致雙方存在信息的滯后。若課題承擔(dān)單位或負(fù)責(zé)人同時(shí)進(jìn)行多個(gè)科研項(xiàng)目的情況下，雙方因信息差而存在的問題容易導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展混亂，項(xiàng)目驗(yàn)收前突然不知所措，對(duì)科研項(xiàng)目的順利進(jìn)行具有不利的影響。

4加強(qiáng)財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理的對(duì)策建議

4．1培養(yǎng)和增強(qiáng)科研人員的法律責(zé)任意識(shí)

科研經(jīng)費(fèi)的日常使用及管理可能并不如科研工作者日常所認(rèn)為的那樣，很多人認(rèn)為科研經(jīng)費(fèi)是自己所屬團(tuán)隊(duì)通過辛勤的努力所獲得的，所屬團(tuán)隊(duì)理所應(yīng)當(dāng)有如何使用項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的決定權(quán)。這種認(rèn)知是極其不正當(dāng)?shù)?，無論何種類型的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，都是相關(guān)單位的業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，必須按照機(jī)構(gòu)中相關(guān)的管理辦法使用，沒有人能夠存在特權(quán)違規(guī)使用?？蒲薪?jīng)費(fèi)的使用不當(dāng)對(duì)科研進(jìn)展以及經(jīng)費(fèi)的支出監(jiān)管部門都有較大的危害，為了使科研工作者的法律意識(shí)得到進(jìn)一步提高，相關(guān)的部門應(yīng)該對(duì)科技工作者特別是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人普及關(guān)于經(jīng)費(fèi)使用的法律知識(shí)，從而提高科研經(jīng)費(fèi)的利用率。

4．2完善預(yù)算申報(bào)管理體系，強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)報(bào)銷流程管理

科技強(qiáng)國引領(lǐng)下的新時(shí)期，傳統(tǒng)的財(cái)政科研項(xiàng)目管理方法難以應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，特別是課題申報(bào)的預(yù)算管理體系，亟須修訂與完善。首先，以合理安排課題經(jīng)費(fèi)為切入點(diǎn)，項(xiàng)目與課題負(fù)責(zé)人樹立科學(xué)的成本把控觀念，明確各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)實(shí)施細(xì)則，強(qiáng)化資源節(jié)約意識(shí)，起好模范帶頭作用。其次，統(tǒng)籌規(guī)劃經(jīng)費(fèi)進(jìn)度與實(shí)施成本，制定科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)督檢查計(jì)劃，優(yōu)化項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)執(zhí)行效率。最后，采取同行評(píng)議手段，對(duì)申報(bào)預(yù)算進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，實(shí)現(xiàn)多元化的預(yù)算申報(bào)管理體系，全面提高科研課題經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理的合理性與有效性。在完善預(yù)算申報(bào)管理體系的基礎(chǔ)上，還需要對(duì)經(jīng)費(fèi)報(bào)銷流程管理進(jìn)行科學(xué)合理的強(qiáng)化，提高科研財(cái)政項(xiàng)目的管理質(zhì)量。一方面，要?jiǎng)澐趾脝挝慌c部門之間的職責(zé)，嚴(yán)格把控經(jīng)費(fèi)的認(rèn)領(lǐng)流程，健全科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷流程；另一方面，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與課題負(fù)責(zé)人統(tǒng)籌協(xié)力，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)課題項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的報(bào)銷具有審批權(quán)并對(duì)項(xiàng)目報(bào)銷的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。課題負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)審批科研成員的經(jīng)費(fèi)報(bào)銷，其自身由兩位以上相關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行審核監(jiān)督，從而達(dá)到科研經(jīng)費(fèi)審批監(jiān)督相輔相成的關(guān)系，提升管理效力。

4．3夯實(shí)科研財(cái)政管理基礎(chǔ)，提升財(cái)政信息化服務(wù)水平

為更好實(shí)現(xiàn)整個(gè)項(xiàng)目周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)財(cái)政管理，秉持著“打鐵必須自身硬”的理念，相關(guān)財(cái)務(wù)人員需要不斷學(xué)習(xí)提高自身的專業(yè)素養(yǎng)，精通自身專業(yè)，熟悉領(lǐng)域業(yè)務(wù)，善于溝通交流，貫通財(cái)務(wù)管理細(xì)分領(lǐng)域的專業(yè)壁壘，從而成為科研財(cái)政管理的復(fù)合型人才。同時(shí)，加強(qiáng)信息化系統(tǒng)建設(shè)，構(gòu)建單位信息化平臺(tái)，將相關(guān)科研信息錄入平臺(tái)系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)科研管理信息的共享與可視化，化被動(dòng)為主動(dòng)地監(jiān)控項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，預(yù)警財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)科研項(xiàng)目生命周期中經(jīng)費(fèi)的全信息化處理。

參考文獻(xiàn)

［1］韋善寧，蔣琳玲．對(duì)完善財(cái)政科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理制度體系的思考［J］．財(cái)會(huì)月刊，2020（18）：106－114．

［2］王秀云，王紅，張園，等．財(cái)政性科研經(jīng)費(fèi)管理之改進(jìn)思考［J］．財(cái)會(huì)月刊，2013（7）：82－83．

［3］劉娟娟．地方性綜合大學(xué)科研經(jīng)費(fèi)管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］．技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011（4）：328－331．

［4］王江．采用修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制，完善高校科研經(jīng)費(fèi)管理［J］．財(cái)會(huì)月刊，2012（12）：79－81．

［5］周波．淺析事業(yè)單位科研經(jīng)費(fèi)管理：以中央財(cái)政科技計(jì)劃項(xiàng)目為例［J］．財(cái)政監(jiān)督，2022（8）：89－93．

［6］李海楠．規(guī)范高校科研經(jīng)費(fèi)需強(qiáng)化頂層制度設(shè)計(jì)［N］．中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2014－10－22（001）．

［7］張怡，廖呈錢．社會(huì)科學(xué)科研經(jīng)費(fèi)管理法律規(guī)制研究［J］．經(jīng)濟(jì)法論壇，2017（12）：203－214．

作者:唐春娥 張賀 單位:機(jī)械工業(yè)儀器儀表綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所