小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問技能現(xiàn)狀

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問技能現(xiàn)狀范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

[摘要]提問是課堂教學(xué)的重要一環(huán)，在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中，教師要科學(xué)運(yùn)用提問藝術(shù)，以一系列富有探索性與趣味性的問題引發(fā)學(xué)生的好奇心，激發(fā)學(xué)生的求知欲，引導(dǎo)學(xué)生展開自主探究性學(xué)習(xí)，促進(jìn)學(xué)生知識(shí)、技能、情感與能力的全面發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]數(shù)學(xué)；提問；問題；評價(jià)

一、提高教師提問的質(zhì)量

《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中指出：基礎(chǔ)教育課程改革的目標(biāo)就是“改革課程實(shí)施過于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀，倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、樂于探究、勤于動(dòng)手，培養(yǎng)學(xué)生收集和處理信息的能力、分析和解決問題的能力以及交流合作的能力”。因此，課堂沒有問題，小學(xué)生就不可能養(yǎng)成分析和解決問題的能力；教師不會(huì)提問題，提出的問題質(zhì)量不高，小學(xué)課堂就難以走出被動(dòng)學(xué)習(xí)和死記硬背的樊籬；教師提不出好問題，我國基礎(chǔ)教育課程改革的重任就難以落實(shí)。在培養(yǎng)學(xué)生會(huì)提問題的重任中，教師作為引導(dǎo)者，其提問能力的培養(yǎng)更應(yīng)遵循一些原則。第一，問題的明確性。不明確的問題會(huì)失去目的性，使學(xué)生胡思亂想。設(shè)計(jì)的問題要明確：一要抓得準(zhǔn)，摸得透，有的放矢。每次發(fā)問必有所為，或引起注意，或強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)，或激發(fā)思考，均須符合教學(xué)目標(biāo)。二要措詞確切。用語一定要準(zhǔn)確、恰當(dāng)，能真正表達(dá)應(yīng)該表達(dá)的意思，回答的范圍要小，盡可能從一個(gè)角度去問，不產(chǎn)生歧義。第二，問題的適度性。首先，設(shè)計(jì)的問題必須難易適度。這樣的問題有一定的思考價(jià)值，學(xué)生要經(jīng)過推理和判定才能回答出來。設(shè)計(jì)的問題要難易適度，與學(xué)生個(gè)人努力產(chǎn)生共鳴，一方面要從教材實(shí)際出發(fā)，緊扣教學(xué)目標(biāo)和重難點(diǎn)，以領(lǐng)會(huì)知識(shí)和運(yùn)用知識(shí)為前提，具有一定難度，這個(gè)難度是學(xué)生通過努力能夠跨越的。另一方面，要從學(xué)生的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)學(xué)生已有的知識(shí)積累和實(shí)際能力來確定問題的難易程度，不偏難或偏易。其次，設(shè)計(jì)的問題必須數(shù)量適度。教師對課堂中提出的問題應(yīng)精挑細(xì)選，嚴(yán)格控制數(shù)量，克服提問的隨意性。既不能問得太多，也不能問得太少。問得太多，學(xué)生沒有思考的余地，對所學(xué)知識(shí)難以理解和消化；問得太少，學(xué)生難有參與的機(jī)會(huì)，最終會(huì)產(chǎn)生厭倦情緒。第三，問題的激發(fā)性。教師課堂上提的問題必須具有激發(fā)性，使學(xué)生聽后產(chǎn)生濃厚的興趣，引起學(xué)生注意，激發(fā)學(xué)生思維。在實(shí)際教學(xué)中，要善于抓住教材中主要內(nèi)容的奇巧之處提出疑問，以便讓學(xué)生質(zhì)疑爭論；善于抓住重大線索提出問題，以引起學(xué)生思考；善于把握教學(xué)時(shí)機(jī)投以一石，激起學(xué)生思維的波瀾，增強(qiáng)對學(xué)生大腦刺激的強(qiáng)度，促使學(xué)生的深思。第四，問題的靈活性。設(shè)計(jì)課堂提問不可機(jī)械死板，類型應(yīng)靈活多樣、新穎別致。比如，深鉆問題時(shí)可用探究性提問，品嘗精華時(shí)可用鑒賞性提問等。同時(shí)，還要靈活應(yīng)變，一旦發(fā)生突發(fā)狀況，應(yīng)靈活處置，當(dāng)場設(shè)計(jì)一些調(diào)控課堂的提問來調(diào)整教學(xué)活動(dòng)。對學(xué)生回答出現(xiàn)錯(cuò)誤的現(xiàn)象，教師應(yīng)迅速準(zhǔn)確地判斷出學(xué)生出錯(cuò)的根源，靈活地提出一些針對性強(qiáng)的新問題，從而化解疑難。

二、避免教師提問的誤區(qū)

提問看似簡單，實(shí)則是一個(gè)綜合較強(qiáng)且較復(fù)雜的技能。這一技能的運(yùn)用既反映著教師個(gè)人的先天素質(zhì)，也與后天的綜合能力有關(guān)，更與教師的教育理念和對教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生的熟悉程度有關(guān)。當(dāng)前，推進(jìn)基礎(chǔ)教育課程改革的浪潮正席卷中華大地，以課程改革為契機(jī)推動(dòng)小學(xué)課堂教學(xué)改革的全面優(yōu)化是小學(xué)教育改革的重中之重，要完成這一歷史性任務(wù)就不能忽視小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問方式的研究。然而，縱觀課堂提問，還存在著一些誤區(qū)。第一，陷入空洞浮泛和形式主義的誤區(qū)?？斩吹膯栴}貌似宏大，但抽象空洞，使學(xué)生茫然失措，導(dǎo)致提問后出現(xiàn)冷場的情況。形式主義的誤區(qū)使學(xué)生厭倦抗拒，把課堂搞得分外熱鬧，但不講求實(shí)效，這樣的課堂提問只能使學(xué)生產(chǎn)生厭倦甚至抗拒情緒。一問一答的方式似乎體現(xiàn)了提問教學(xué)法，其實(shí)這樣的發(fā)問不僅沒有必要，反而有害，導(dǎo)致學(xué)生不探究問題的實(shí)質(zhì)情況。第二，單調(diào)和一言堂的誤區(qū)。單調(diào)的誤區(qū)使學(xué)生思維僵化，這些提問的共同點(diǎn)就是不給學(xué)生思考的余地，拋出一個(gè)個(gè)知識(shí)點(diǎn)，激發(fā)不起學(xué)生思考的興趣，容易使學(xué)生思維僵化。教師一言堂剝奪學(xué)生的逆向思維，打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。教師千方百計(jì)引導(dǎo)學(xué)生按照自己的思路來回答，使學(xué)生的積極性受到打擊。第三，問題過難或過易的誤區(qū)。提出過于簡單或過難的問題都不能讓學(xué)生產(chǎn)生思維過程，都是失去了實(shí)際意義的提問?？茖W(xué)提問的問題應(yīng)該是既不太淺顯，又不能過于深?yuàn)W。教師應(yīng)能結(jié)合學(xué)生不同的實(shí)際水平，設(shè)計(jì)出適合不同層次學(xué)生的、難易恰當(dāng)?shù)膯栴}，這樣才能更好地調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的積極性。當(dāng)然，由于問題的難易是相對而言的，同一個(gè)問題對不同的學(xué)生來說，難度也是不一樣的，這就加大了教師設(shè)置問題的難度。第四，提問不能面向全體的誤區(qū)。一些教師為了使提問能快速進(jìn)行，喜歡只提問班級里的學(xué)優(yōu)生，而把其他學(xué)生冷落在一旁；也有一些教師一味地為了“補(bǔ)差”，而把課堂提問只集中在學(xué)困生身上，反反復(fù)復(fù)提問學(xué)困生，這都是錯(cuò)誤的。課堂提問應(yīng)面向全體學(xué)生，要從全班學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā)，并結(jié)合具體問題選擇提問對象，力求讓每個(gè)學(xué)生都有回答問題的機(jī)會(huì)。

三、重視課堂提問的精度

課堂提問不僅要講究科學(xué)性，而且要講究藝術(shù)性。精問是指教師注重提問科學(xué)性和藝術(shù)性的結(jié)合，精心設(shè)計(jì)和提煉一些富有啟發(fā)性、情感性、變通性、挑戰(zhàn)性、富有價(jià)值的問題，引導(dǎo)學(xué)生的思考方向，擴(kuò)大思考范圍，提高思考層次。沒有思考價(jià)值的“淺問題”不提，問題太淺，表面上學(xué)生對答如流，實(shí)際上起不到應(yīng)有的作用；同樣，若是問題過難，超出了學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”，學(xué)生望“問”興嘆，也是不能達(dá)到目的的。課堂提問既是一門科學(xué)，更是一門藝術(shù)。課堂環(huán)境的隨時(shí)變化，使實(shí)際的課堂提問活動(dòng)表現(xiàn)出更多的獨(dú)特性和靈敏性。首先，在教學(xué)結(jié)構(gòu)組織上要盡量創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境，用圖片、視頻、故事等，這樣可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的多種感官，減少教師語言的敘述，教師在關(guān)鍵時(shí)刻提出問題，上引下聯(lián)，言簡意賅，有助于引起學(xué)生的注意，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。其次，教師在教學(xué)過程中要盡量少說、不說，把學(xué)習(xí)的舞臺(tái)還給學(xué)生，給學(xué)生足夠的時(shí)間去自主學(xué)習(xí)，去思考問題。當(dāng)然，教師也不是不說，而是導(dǎo)在關(guān)鍵處。第三，在教學(xué)鞏固運(yùn)用環(huán)節(jié)中，教師的語言體現(xiàn)在對知識(shí)和學(xué)法的總結(jié)上，讓學(xué)生收獲、運(yùn)用學(xué)習(xí)方法。只有這樣，才能使課堂變得更為簡潔、清晰、流暢、凝練、深刻，才能實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的高效化和有效性。教師只有抓住教材的重點(diǎn)和難點(diǎn)，以及學(xué)生的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)，從根本上形成對課堂提問的正確觀念，精心設(shè)計(jì)課堂提問，并巧妙使用，才能在實(shí)踐中發(fā)揮課堂提問的靈活性與有效性。

四、重視課堂提問的評價(jià)

在教學(xué)過程中，正確運(yùn)用課堂提問技能有助于積極開展教與學(xué)的雙邊活動(dòng)，注重教與學(xué)的反思，保證數(shù)學(xué)教學(xué)更有成效。教學(xué)永遠(yuǎn)是一門遺憾的藝術(shù)，其實(shí)，面對新課程標(biāo)準(zhǔn)的課堂教學(xué)也不例外。任何一堂課，當(dāng)進(jìn)行課后反思的時(shí)候，總會(huì)有一些不足和遺憾，這就要求教師每上完一節(jié)課，都要進(jìn)行深入的剖析和反思，對每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)預(yù)設(shè)與實(shí)際的吻合狀況認(rèn)真進(jìn)行總結(jié)。另一方面讓學(xué)生在不斷反思中學(xué)習(xí)，引導(dǎo)學(xué)生反思整個(gè)探索過程和所獲得結(jié)論的合理性，為教師了解學(xué)情，調(diào)節(jié)教學(xué)內(nèi)容、方法或進(jìn)度，采取相應(yīng)措施提供了依據(jù)，也為學(xué)生審視自己所學(xué)和鞏固知識(shí)提供了機(jī)會(huì)，使學(xué)生更加牢固地掌握知識(shí)和技能，養(yǎng)成勤于思考的良好習(xí)慣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雪梅.課堂提問的有效性及其策略研究[D].西北師范大學(xué),2006.

[2]邵懷領(lǐng).課堂提問有效性:標(biāo)準(zhǔn)、策略及觀察[J].教育科學(xué),2009,(01).

作者：趙永占 單位：黑龍江省北安市東勝中心校