數(shù)字經(jīng)濟(jì)下信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了數(shù)字經(jīng)濟(jì)下信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的到來，信息素養(yǎng)成為現(xiàn)代社會迫切需求的能力，信息素養(yǎng)包含了信息知識、信息獲取的能力、信息的利用能力、信息的吸收能力以及信息倫理5個方面的能力。在如今數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的大環(huán)境背景下，信息素養(yǎng)能力顯得尤為重要。文章以數(shù)字經(jīng)下信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)設(shè)計進(jìn)行研究，實現(xiàn)提高大學(xué)生信息素養(yǎng)能力，適應(yīng)社會發(fā)展的需求為目的。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字經(jīng)濟(jì)；信息素養(yǎng)能力；評價指標(biāo)系統(tǒng)；設(shè)計

0引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，打破了傳統(tǒng)數(shù)字化、智能化的僵硬局面。高智能數(shù)字化經(jīng)濟(jì)與實體相結(jié)合，加速了重構(gòu)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，催促了社會的進(jìn)步。與此同時，表明人們已經(jīng)不能沉睡在傳統(tǒng)數(shù)字化的時代里止步不前，時代在發(fā)展，社會在進(jìn)步，這些高校的發(fā)展都在不斷警醒世人要不斷提升個人的信息素養(yǎng)。一方面需要具備善于捕捉信息、分析信息、判斷信息和吸收信息的能力；另一方面還要具備善于將捕捉到的信息、技術(shù)和工具進(jìn)行正確選擇，找一個最合適的方法去解決身邊遇到的信息問題的能力。同時，在利用信息數(shù)據(jù)時不能夠違背道德、法律、倫理等相關(guān)規(guī)定。如何對以上這些信息素養(yǎng)進(jìn)行綜合評價則需要設(shè)計一套合理的信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)，這也是文章重點研究的對象。

1信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)的作用

數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天對信息素養(yǎng)能力要求越來越高，適應(yīng)時代的發(fā)展是社會進(jìn)步的必經(jīng)之路。對于數(shù)字時代而言，高科技人才是這個組成里不可或缺的一部分，如果把數(shù)字時代比作是一棟高樓大廈，那么信息素養(yǎng)能力就是大廈的根基?？墒切畔⑺仞B(yǎng)能力的高低該如何評定？這是當(dāng)下迫在眉睫的問題。因此，信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)也將成為社會迫切需求的評價系統(tǒng)。一方面，通過信息素養(yǎng)能力指標(biāo)系統(tǒng)可以對用戶的信息素養(yǎng)水平進(jìn)行全方位的分析和研究，以及進(jìn)行客觀的評價，并且可以在此基礎(chǔ)上根據(jù)用戶的素養(yǎng)需求進(jìn)行具體量化標(biāo)準(zhǔn)來對用戶的信息素養(yǎng)作出評價。另一方面信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)可以為用戶信息素養(yǎng)能力中存在的不足之處，用戶對系統(tǒng)指出的不足之處再進(jìn)行專項的培訓(xùn)，從而提升自己的綜合素養(yǎng)水平，滿足數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。

2信息素養(yǎng)能力評價系統(tǒng)的現(xiàn)狀

眾所周知，“信息素養(yǎng)”這一術(shù)語的出現(xiàn)，受到了世界各國學(xué)術(shù)界人士的廣泛關(guān)注，并且在眾多領(lǐng)域展開了研究，例如：圖書館領(lǐng)域、教育領(lǐng)域以及信息技術(shù)領(lǐng)域等，很多國家也在此研究上取得了可喜可賀的結(jié)果。這一概念自1974年提出，到現(xiàn)在已經(jīng)有了幾十年的發(fā)展歷史，發(fā)展過程中已經(jīng)有了很大的提升，但是針對當(dāng)下社會的發(fā)展?fàn)顩r，還存在一定的不足之處。信息素養(yǎng)是公民終身學(xué)習(xí)的基本條件，隨著我國教育事業(yè)的不斷發(fā)展與變革，學(xué)術(shù)界人士對信息素養(yǎng)評價系統(tǒng)的研究也是爭奇斗艷，但是可操作性、時間性與現(xiàn)實中的發(fā)展還存在一定的差異。

3信息素養(yǎng)能力評價系統(tǒng)的研究方法

研究信息素養(yǎng)評價系統(tǒng)的過程必定是要披荊斬棘的，在這個過程中一定要去其糟粕，取其精華。分析信息素養(yǎng)的內(nèi)涵及相關(guān)體系的各類文獻(xiàn)，在這些相關(guān)文獻(xiàn)里能夠找到大量可以為新的信息素養(yǎng)評價系統(tǒng)做對比的內(nèi)容，并對國內(nèi)外信息評價系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析和比較，確定評價系統(tǒng)包含的內(nèi)容及系統(tǒng)層次的劃分。當(dāng)然，無論什么學(xué)科的研究都離不開實際情況，現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的信息素養(yǎng)的發(fā)展?fàn)顩r是研究的根基，結(jié)合信息素養(yǎng)的實際發(fā)展加以研究和討論，尋求專家咨詢求證，并進(jìn)行檢驗論證，確定研究的科學(xué)性，構(gòu)建比較完備的信息素養(yǎng)能力評價系統(tǒng)。

4信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)的設(shè)計

4．1一級評價指標(biāo)的設(shè)置

想要設(shè)計一套科學(xué)實用的信息素養(yǎng)能力評價指標(biāo)系統(tǒng)，首先要確定好評價的指標(biāo)構(gòu)成。根據(jù)信息素養(yǎng)評價的詳細(xì)程度，可以將其分別設(shè)置為一級評價指標(biāo)、二級評價指標(biāo)和三級評價指標(biāo)。評價指標(biāo)系統(tǒng)中最簡單的應(yīng)該就要數(shù)一級評價指標(biāo)設(shè)置了。一級評價指標(biāo)的設(shè)置通常就是根據(jù)信息素養(yǎng)所包含的五個重要部分：一是信息知識；二是捕獲信息的能力；三是利用信息的能力；四是對信息的吸收能力；五是信息倫理。這5個內(nèi)容在信息素養(yǎng)能力中是缺一不可的，它們都關(guān)系到個人信息素養(yǎng)能力高低，當(dāng)然，它們的重要性也是存在差異性的。

4．2二級評價指標(biāo)的設(shè)置

二級評價指標(biāo)是根據(jù)一級評價指標(biāo)所涉及的內(nèi)容進(jìn)行設(shè)置的，二級評價指標(biāo)較一級評價指標(biāo)評價的內(nèi)容更加明晰化、精細(xì)化。比如可在一級評價指標(biāo)信息知識下設(shè)置信息需求確定、信息源的確定以及信息敏感度3個二級評價標(biāo)，讓評價更加明晰化、精確化；在一級評價指標(biāo)信息獲取能力設(shè)置信息工具的選擇、信息檢索的策略兩個二級評價標(biāo)；在一級評價指標(biāo)信息利用能力下設(shè)置信息的記錄能力、信息概括的能力、信息的評價能力、信息理解的能力4個二級評價標(biāo)；在一級評價指標(biāo)信息吸收能力下設(shè)置信息的創(chuàng)造能力、信息的共享能力兩個二級評價標(biāo)；在一級評價指標(biāo)信息倫理下設(shè)置信息法律、信息道德、信息規(guī)范、信息安全4個二級評價標(biāo)。當(dāng)然以上指標(biāo)設(shè)置相對較為全面，對做出的評價更加明晰，但是在實際工作或?qū)W習(xí)中，應(yīng)根據(jù)需要重點突出的信息素養(yǎng)進(jìn)行重點考核，同時也可以將其中一個或者多個評價指標(biāo)進(jìn)行合理刪減，以滿足用戶需求。

4．3三級評價指標(biāo)的設(shè)置

在二級評價標(biāo)下設(shè)置相對應(yīng)的三級評價指標(biāo)，使得評價進(jìn)一步準(zhǔn)確化?？砂匆韵路椒ㄟM(jìn)行設(shè)置：根據(jù)二級評價指標(biāo)中的信息需求確定下設(shè)置3個三級評價標(biāo)：一是確定有信息的需求，二是能把信息闡述出來，三是能把信息最重要的特點表述出來；在二級評價指標(biāo)信息源確定下設(shè)置兩個三級評價標(biāo)：一是了解信息的傳播方式，二是明確信息的有用性和適用范圍；在二級評價指標(biāo)信息敏感度下設(shè)置3個三級評價標(biāo)：一是了解信息的搜索方法，二是了解各種搜索方法的優(yōu)勢和缺陷，三是了解信息搜索工具的搜索范圍。無“二級”信息工具的選擇設(shè)置內(nèi)容在信息檢索策略下設(shè)置4個三級評價標(biāo)：一是能夠根據(jù)KEYWORDS變換搜索，二是能把握信息的內(nèi)容，三是能夠利用優(yōu)質(zhì)的搜索引擎進(jìn)行搜索，四是能采用各種語言或者方式進(jìn)行所搜。在信息記錄能力下設(shè)置3個三級評價標(biāo)：一是能通過各種方式對信息進(jìn)行記錄，二是能充分利用已經(jīng)記錄的信息為以后照參考用，三是能夠很好地引用已經(jīng)記錄的信息。在信息概括能力下設(shè)置3個三級評價標(biāo)：一是理解文本大意，能用自己的語言復(fù)述原文，能夠恰當(dāng)?shù)匾迷?。在信息評價能力下設(shè)置3個三級評價指標(biāo)：一是能夠?qū)π畔⒌恼鎸嵭院涂煽啃赃M(jìn)行辨別，二是能夠確避開各種環(huán)境對信息的影響。在信息理解能力下設(shè)置3個三級評價指標(biāo)：一是能夠把過去的信息和現(xiàn)在的信息進(jìn)行對比，二是能夠把獲取的信息進(jìn)行整合融入以前的信息中，三是根據(jù)現(xiàn)在搜集到的信息得出新的有價值的信息，四是能夠?qū)π畔⒌臉邮胶退幍姆轿贿M(jìn)行改變。無“二級”信息的創(chuàng)造能力設(shè)置內(nèi)容信息共享能力下設(shè)置3個三級評價指標(biāo)：一是能選擇一個合適的方式對信息進(jìn)行呈現(xiàn)，二是能夠流暢地表達(dá)的信息所包含的內(nèi)容，三是可以根據(jù)不同的人采取不同的表達(dá)方式。信息法律下設(shè)置兩個三級評價指標(biāo)：一是對信息隱私和信息安全的相關(guān)法律有一定的了解了，二是對知識產(chǎn)權(quán)的法律能熟練掌握。在信息道德下設(shè)置3個三級評價標(biāo)準(zhǔn)：一是尊重社會組織獲取信息的規(guī)定，二是能維護(hù)信息資源、信息設(shè)備、信息系統(tǒng)的完好，三是能辨析信息的收費情況。在信息規(guī)范下設(shè)置兩個三級評價標(biāo)準(zhǔn)：一是不侵占他人的成果，二是能以恰當(dāng)?shù)姆绞揭孟嚓P(guān)信息。在信息安全下設(shè)置兩個三級評價指標(biāo)：一是能對自己獲取的信息進(jìn)行保密，二是能保證自己獲取的信息是安全的。

4．4評價指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置

信息素養(yǎng)能力指標(biāo)的權(quán)重應(yīng)采取問卷調(diào)查后進(jìn)行確定，在進(jìn)行問卷調(diào)查時，應(yīng)分別根據(jù)一級評價指標(biāo)、二級評價指標(biāo)、三級評價指標(biāo)中各明細(xì)指標(biāo)的重要性進(jìn)行依次排名。對一級評價指標(biāo)進(jìn)行問卷調(diào)查。把一級評價指標(biāo)中的信息知識、獲取信息的能力、利用信息的能力、吸收信息的能力以及信息倫理5個信息素養(yǎng)能力做成一個問卷調(diào)查表，將1~5的5個數(shù)進(jìn)行排序，不能出現(xiàn)重復(fù)數(shù)字，其中1表示最不重要，5表示最重要，把制好的統(tǒng)計表發(fā)給盡量多的人進(jìn)行調(diào)查，將得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，按重要性依次進(jìn)行排序。對二級評價指標(biāo)的問卷調(diào)查。每個類別的二級評價指標(biāo)按一級評價指標(biāo)進(jìn)行排序，如信息知識下的明細(xì)指標(biāo)信息需求確定、信息源的確定、信息敏感度3個指標(biāo)設(shè)置成一張問卷調(diào)查表，設(shè)置1~3個數(shù)字進(jìn)行排序，排序不能重復(fù)，其中1表示最不重要，3表示最為重要，然后進(jìn)行問卷調(diào)查，統(tǒng)計調(diào)查所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)。以此類推，將二級科目所涉及的評價指標(biāo)一一進(jìn)行問卷設(shè)置和問卷調(diào)查，并統(tǒng)計調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)。對三級評價指標(biāo)的問卷調(diào)查。和一級、二級評價指標(biāo)的方法一樣，將三級評價指標(biāo)中的各個評價指標(biāo)分類進(jìn)行問卷設(shè)計和問卷調(diào)查，統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)，最后根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行各級評價指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置，從而完成整套的信息素養(yǎng)評價指標(biāo)系統(tǒng)的設(shè)置。

5結(jié)語

無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的興衰更替，還是近年來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，它們都在告訴我們，要想順應(yīng)時代的發(fā)展，就必須在戰(zhàn)略上有所提升。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下，每個人的信息素養(yǎng)都會成為一項個人評定指標(biāo)，信息素養(yǎng)包含的內(nèi)容極其廣泛，信息意識、知識、能力、道德等，都是信息素養(yǎng)評定的內(nèi)容之一，想要設(shè)置一套科學(xué)完整的信息素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)，就要幫助用戶及時發(fā)現(xiàn)自身信息素養(yǎng)方面存在的不足之處，根據(jù)不足之處再進(jìn)行信息素養(yǎng)能力的專項提升，從而滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和社會發(fā)展的需求。畢竟想要建立一個科學(xué)完善的評價系統(tǒng)并非是一蹴而就，需要在實踐中一步步進(jìn)行發(fā)展完善。本文就信息素養(yǎng)評價指標(biāo)系統(tǒng)的設(shè)計進(jìn)行研究，希望在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下對用戶信息素質(zhì)能力的提升有一定的幫助。

參考文獻(xiàn)

［1］朱婷婷．“雙高計劃”下高職學(xué)生信息素養(yǎng)能力評價體系構(gòu)建［J］．大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2021，39（1）：32－37．

［2］余成斌，么廣會，張龍，等．基于AHP法的地方本科高校大學(xué)生信息素養(yǎng)能力評價研究［J］．六盤水師范學(xué)院學(xué)報，2020，32（1）：90－94．

［3］趙潔．核心素養(yǎng)下中職信息技術(shù)多元化評價探究［J］．亞太教育，2019（10）：157．

［4］馬騰，孫玲．信息生態(tài)視域下高校大學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)評價研究［J］．情報科學(xué)，2019，37（8）：120－126．

作者:付祥 單位:浙江機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院