公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大型商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理現(xiàn)狀

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大型商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理現(xiàn)狀范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

大型商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理現(xiàn)狀

一、信用風(fēng)險狀況

不良的貸款率和不良的資產(chǎn)是作為中國商業(yè)銀行和監(jiān)管體系的在經(jīng)營和管理方面的有效指標(biāo),衡量著中國商業(yè)銀行的市場競爭力。正常、關(guān)注、次級、可疑和損失這五個級別是中國銀監(jiān)會從2004年1月1日起全面推行的貸款分類制度所制定的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,商業(yè)銀行不良貸款數(shù)額巨大,不良存款持續(xù)增加,信用風(fēng)險的加大,這一系列問題在很大程度上影響了我國商業(yè)銀行的正常運行。2008年金融危機誘發(fā)金融市場流動性不足,不良貸款問題更加受到關(guān)注。中國銀監(jiān)會最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2014年大型商業(yè)銀行不良貸款有回升趨勢。從圖可以看出,2009年以后,我國大型商業(yè)銀行不良貸款余額先降后升,2014年第三季度末不良貸款余額為4272億元,較2014年第二季度末增長315億元,較2013年第三季度末增長907億元。其中,工商銀行2014年第三季度末不良貸款余額為1154.71億元,農(nóng)業(yè)銀行為1034.66億元,中國銀行為906.96億元,建設(shè)銀行為1053.2億元,交通銀行為408.72億元。從圖可以看出,不良貸款率從2009年以后一直下降,直達2014年開始有回升趨勢,2014年第三季度末,大型商業(yè)銀行不良貸款率由2013年第三季度末的0.98%上升至1.12%,低于全部商業(yè)銀行平均水平1.16%。圖2009年第一季度-2014年第三季度大型商業(yè)銀行不良貸款率隨著我國現(xiàn)代商業(yè)銀行制度的建立和完善,大型商業(yè)銀行都嚴格執(zhí)行不良資產(chǎn)撥備制度,2014年第三季度,大型商業(yè)銀行撥備覆蓋率為256.54%,高于同期的其他商業(yè)銀行。其中,工商銀行為216.6%,農(nóng)業(yè)銀行為335.07%,中國銀行為207.70%,建設(shè)銀行為234.47%,交通銀行為201.29%,保持了較好的風(fēng)險抵御能力,撥備覆蓋率均在100%以上。

二、業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)

利息收入占比高、手續(xù)費和傭金收入占比低是國內(nèi)大型商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)的一個普遍特征。截至2014年第三季度,工商銀行利息凈收入占營業(yè)收入比重高達74.28%,手續(xù)費及傭金凈收入占營業(yè)收入比重為20.65%,農(nóng)業(yè)銀行利息凈收入占營業(yè)收入比重高達78.45%,手續(xù)費及傭金凈收入占營業(yè)收入比重為19.15%,中國銀行的數(shù)據(jù)分別為68.94%和20.81%,建設(shè)銀行分別為75.34%和19.53%,交通銀行分別為75.74%和17%。

三、資本充足性

銀行的資本總額同加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)的總額的比稱之為資本充足率,可以反映出債權(quán)人和存款人在財產(chǎn)遭受損失之前,能夠承擔(dān)的所發(fā)生的損失的能力,這種能力是銀行業(yè)用于衡量銀行承受風(fēng)險能力的重要標(biāo)準。所以這金融自由化發(fā)展程度的加深和發(fā)展越來越快,提高中國商業(yè)銀行的市場競爭力需要中國的金融監(jiān)督機構(gòu)對銀行的資本充足率達到更為嚴格的監(jiān)管標(biāo)準,讓金融監(jiān)管機構(gòu)成為銀行監(jiān)管的核心力量。2010年中國銀監(jiān)會的《商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)督檢查指引》中要求大型銀行的資本充足率不得低于11%。截至2014年第三季度,我國大型商業(yè)銀行資本充足率為13.57%,高于股份制商業(yè)銀行的11.44%和城市商業(yè)銀行的12.01%,其中,工商銀行的資本充足率為14.2%,農(nóng)業(yè)銀行的資本充足率為12.38%,中國銀行的資本充足率為13.07%,建設(shè)銀行的資本充足率為14.537%,交通銀行的資本充足率為13.8%,都達到了標(biāo)準,抵御風(fēng)險能力較強。

作者:黃穎青 單位:湘潭大學(xué)商學(xué)院