公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

循證護(hù)理對(duì)腎移植術(shù)后患者的影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了循證護(hù)理對(duì)腎移植術(shù)后患者的影響范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

循證護(hù)理對(duì)腎移植術(shù)后患者的影響

【摘要】目的探討對(duì)腎移植術(shù)后患者實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)的影響。方法回顧性選取我科40例腎移植術(shù)后患者展開(kāi)研究,依據(jù)護(hù)理措施的差異將其以一定的比例分為兩組,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施循證護(hù)理;對(duì)比兩組患者護(hù)理后的生存質(zhì)量和滿意度。結(jié)果觀察組非常滿意17例(85.0%),基本滿意2例(10.0%),不滿意1例(5.0%),護(hù)理滿意度為95.0%;對(duì)照組非常滿意4例(20.0%),基本滿意10例(50.0%),不滿意6例(30.0%),護(hù)理滿意度為70.0%。經(jīng)護(hù)理后,對(duì)照組患者生存質(zhì)量(75.36±5.66)分,觀察組(82.36±6.55)分,觀察組患者生存質(zhì)量評(píng)分明顯好于對(duì)照組;組間對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論在腎移植術(shù)后患者的臨床護(hù)理中實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)效果顯著,對(duì)患者生存質(zhì)量影響和滿意度影響較為深遠(yuǎn)。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;腎移植;生存質(zhì)量;護(hù)理滿意度;實(shí)施效果

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年2月—2018年5月我科40例腎移植術(shù)后患者展開(kāi)研究,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組男女比例為11∶9,年齡32~60歲,平均(56.56±2.36)歲;觀察組男女比例為15∶5,年齡31~60歲,平均(55.85±2.55)歲;對(duì)比分析兩組患者的基線資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以支持下文中的統(tǒng)計(jì)學(xué)研究。

1.2方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理:每日給予口腔、排痰護(hù)理,嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作原則給予定時(shí)消毒;將術(shù)后注意事項(xiàng)叮囑患者及家屬,指導(dǎo)其進(jìn)行正確用藥;給予一定的心理疏導(dǎo)措施[3]。觀察組給予循證護(hù)理干預(yù):抽調(diào)優(yōu)秀人員成立循證護(hù)理小組,明確分工。提出循證問(wèn)題:如腎移植術(shù)后護(hù)理措施和注意事項(xiàng),如何指導(dǎo)糾正患者日常生活習(xí)慣,如何改善和提高患者遵醫(yī)行為依存性等;對(duì)于提出問(wèn)題進(jìn)行資料查閱,在萬(wàn)方、知網(wǎng)、維普等權(quán)威網(wǎng)站,以“腎移植、生存質(zhì)量、護(hù)理滿意度”為關(guān)鍵詞查找最科學(xué)的循證護(hù)理依據(jù),并且由相關(guān)專業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)估;最后從實(shí)際出發(fā),制定科學(xué)完善的護(hù)理[4-8]。

1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比患者術(shù)后生存質(zhì)量和護(hù)理滿意度[9];生存質(zhì)量評(píng)分量表采用科室自制表,共10項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)分值0~10分,總分100分,評(píng)分越高,表示患者生存質(zhì)量越高。護(hù)理滿意度科室自制,評(píng)定內(nèi)容為:非常滿意、基本滿意、不滿意;總滿意度定義為(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

此研究應(yīng)用SPSS23.0計(jì)算,計(jì)數(shù)資料以“%”表示,計(jì)量資料以(x-±s)表示,比較分別采用χ2、t檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組患者生存質(zhì)量評(píng)分明顯好于對(duì)照組,護(hù)理滿意度為95.0%,明顯高于對(duì)照組,組間對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。

3討論

腎移植屬于目前臨床治療尿毒癥患者最常用的措施,俗稱“換腎”,具體是指在患者身上右側(cè)骼窩或者左側(cè)骼窩移植一個(gè)新腎臟,并不是與原腎交換;隨著國(guó)內(nèi)外臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷提高與進(jìn)步,腎移植成功率高達(dá)90%以上,僅個(gè)別患者會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥;但不可否認(rèn),術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率也會(huì)對(duì)患者腎移植后近期和遠(yuǎn)期存活率產(chǎn)生影響。因此在患者進(jìn)行腎移植術(shù)后給予相應(yīng)的維護(hù)措施,可明顯提高臨床治療療效[10]。循證護(hù)理簡(jiǎn)稱EBN,是近年來(lái)護(hù)理領(lǐng)域發(fā)展的新趨勢(shì),主要是以科學(xué)理論為依據(jù),參考患者意愿,結(jié)合實(shí)際臨床經(jīng)驗(yàn)從而為患者制定適合個(gè)體的具有針對(duì)性的護(hù)理模式。循證護(hù)理主要包括確定實(shí)踐問(wèn)題、檢索醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、評(píng)價(jià)循證方法繼而進(jìn)行綜合實(shí)踐[11-12]。本文回顧性選取40例接受腎移植手術(shù)患者展開(kāi)研究,旨在對(duì)比常規(guī)護(hù)理和循證護(hù)理的實(shí)施效果,研究發(fā)現(xiàn)實(shí)施循證護(hù)理效果顯著,患者非常滿意17例,基本滿意2例,護(hù)理滿意度高達(dá)95.0%;經(jīng)護(hù)理后患者生存質(zhì)量(82.36±6.55)分。這一結(jié)果與任海迪在《循證護(hù)理在腎移植手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析》一文中的研究結(jié)果一致,該文通過(guò)對(duì)40例患者分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理和循證護(hù)理后得出患者滿意度分別為95%和80%,且實(shí)施循證護(hù)理的觀察組患者后期的排斥反應(yīng)、肺部感染以及血糖異常等發(fā)生人數(shù)僅為4例,而實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組,上述并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)高達(dá)17例[13]。綜上所述,在循證護(hù)理中,患者是整個(gè)循證護(hù)理的主體,循證護(hù)理模式打破傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理,更為貼近患者自身意愿,因此可以顯著提升臨床治療效果。

參考文獻(xiàn)

[1]王素平.循證護(hù)理干預(yù)對(duì)腎移植術(shù)后患者遵醫(yī)行為及生存質(zhì)量的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2018,50(7):885-887.

[2]童玉梅,馮敏,肖秀麗.循證護(hù)理干預(yù)對(duì)降低胸腰椎骨折患者術(shù)后壓瘡與尿路感染的探討[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(15):3834-3835,3838.

[3]楊力敏,高陽(yáng),季敏莉,等.不同護(hù)理方法對(duì)腎移植術(shù)后感染的影響[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(16):357-358.

作者:朱歡歡 仰賢鳳 單位:南京軍區(qū)福州總醫(yī)院泌尿外科