公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

循證醫(yī)學(xué)內(nèi)科臨床教學(xué)分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了循證醫(yī)學(xué)內(nèi)科臨床教學(xué)分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

循證醫(yī)學(xué)內(nèi)科臨床教學(xué)分析

1方法

1.1研究對象

重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院2012級臨床醫(yī)學(xué)系在呼吸內(nèi)科臨床實習(xí)的本科生有150名,隨機分為對照組和實驗組,每組各75名,各組平均年齡、在校成績等均無明顯差異,帶教教師均由經(jīng)驗豐富的副主任醫(yī)師擔(dān)任。

1.2研究方法

對照組由帶教教師采用講授、查房、病例討論等傳統(tǒng)教學(xué)方法,用帶教教師的臨床經(jīng)驗來指導(dǎo)實習(xí)生進行臨床診療。實驗組進入臨床兩周后則由循證醫(yī)學(xué)專業(yè)教師講授循證醫(yī)學(xué)的相關(guān)知識,包括循證醫(yī)學(xué)的定義、步驟、在呼吸內(nèi)科疾病診療的應(yīng)用等內(nèi)容。3個月后對兩組學(xué)生進行臨床技能考試,包括病史采集、查體、病歷書寫、病例分析、疾病診斷和治療,總分100分。

2結(jié)果

3個月后兩組學(xué)生均進行臨床技能考核,實驗組平均成績(87.2±5.1)分,對照組平均成績(77.5±4.9)分,經(jīng)t檢驗,兩組成績有顯著性差異(P<0.05)。

3討論

本實驗經(jīng)過對150名本科實習(xí)生采用傳統(tǒng)教學(xué)和循證醫(yī)學(xué)兩種不同的方法進行教學(xué),3個月后從兩組學(xué)生臨床技能考核結(jié)果分析可以看出,循證醫(yī)學(xué)作為一種新型的臨床教學(xué)模式是值得推廣的。近年來,國內(nèi)已有部分醫(yī)學(xué)院校進行了有關(guān)循證醫(yī)學(xué)教學(xué)的探索,但其收效甚微[1],并且將循證醫(yī)學(xué)引入臨床實習(xí)方面的研究相對較少。循證醫(yī)學(xué)是一門遵循科學(xué)證據(jù)的醫(yī)學(xué),其定義為慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用目前可獲取的最佳研究證據(jù),同時結(jié)合臨床醫(yī)師個人的專業(yè)技能和長期臨床經(jīng)驗,考慮患者的價值觀和意愿,完美地將3者結(jié)合在一起,制訂出具體的治療方案。臨床教學(xué)是醫(yī)學(xué)教育中的重要環(huán)節(jié),是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生和年輕醫(yī)生鞏固所學(xué)理論知識,并將其運用于臨床實踐、培養(yǎng)獨立工作能力的重要階段,臨床教學(xué)質(zhì)量的高低與將來臨床診療水平的發(fā)展密切相關(guān)。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)模式以理論推理為基礎(chǔ),以教科書、研究報告、臨床經(jīng)驗以及高年資醫(yī)生或?qū)<乙庖姙橹笇?dǎo),制訂醫(yī)療決定,醫(yī)學(xué)生一直用這種思維模式和方法進行臨床實踐。當(dāng)然,傳統(tǒng)經(jīng)驗醫(yī)學(xué)在過去的臨床實踐中取得了顯著的成效,但也存在著一定的盲目性,使得一些醫(yī)療決策無益、甚至錯誤有害。循證醫(yī)學(xué)以設(shè)計嚴謹、方法科學(xué)的隨機對照臨床試驗(RCT),特別是大規(guī)模、多中心、前瞻性、雙盲RCT的客觀證據(jù)為基礎(chǔ),研究結(jié)論更具可靠性和可信性,使臨床治療決策發(fā)生了許多革命性的改變。循證醫(yī)學(xué)教育不是完全摒棄傳統(tǒng)教育,而是在其基礎(chǔ)上貫穿引入。通過在教學(xué)中引入循證醫(yī)學(xué)的批判性思維和科學(xué)的方法論,貫穿“學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)”的教學(xué)理念,啟發(fā)學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問題,為學(xué)生提供良好的訓(xùn)練機會[2],并向他們介紹必備的醫(yī)學(xué)知識搜索技能,例如如何進行文獻檢索和利用網(wǎng)絡(luò)醫(yī)學(xué)資源,借鑒流行、權(quán)威的網(wǎng)站等。循證醫(yī)學(xué)作為一種新型的教學(xué)模式,具有其獨特的優(yōu)勢。

與傳統(tǒng)模式相比,其更注重強調(diào)學(xué)生在疾病診療過程中的參與性,通過多方面的查證來得出結(jié)論,從而充分調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,培養(yǎng)了學(xué)生的自學(xué)意識和創(chuàng)新能力,提高了文獻檢索和資料評價能力[3]。在醫(yī)療過程中,雖然醫(yī)生對疾病的準(zhǔn)確認識和判斷相當(dāng)重要,但如何與患者溝通也十分重要。循證醫(yī)學(xué)強調(diào)3方面的平衡,即當(dāng)前最佳證據(jù)、醫(yī)生的經(jīng)驗判斷和患者的價值取向,3者達到平衡是循證醫(yī)學(xué)實踐追求的目標(biāo)。在循證醫(yī)學(xué)中,患者應(yīng)該能夠充分參與臨床決策,醫(yī)生有義務(wù)將自己獲得的證據(jù)如實告訴患者,幫助患者依據(jù)其價值觀做出選擇,循證醫(yī)學(xué)有助于培養(yǎng)醫(yī)生以患者為中心的人本主義思想,減少醫(yī)療過程中的醫(yī)患糾紛,為醫(yī)療過程創(chuàng)造美好和諧的環(huán)境。循證醫(yī)學(xué)模式的臨床教學(xué)不僅使學(xué)生在臨床業(yè)務(wù)及職業(yè)素質(zhì)等各方面有了較大的提高,對帶教教師來說,也是一個相互學(xué)習(xí)的過程。在循證醫(yī)學(xué)模式的教育過程中,學(xué)生提出的問題,不僅要求教師以最真實的答案告之,還需要更多關(guān)于此問題較前沿的知識;而對于難度較大的問題,師生可以共同探討,這樣不僅激發(fā)了學(xué)生對未知知識的好奇和興趣,而且也提高了教師對循證醫(yī)學(xué)精髓的理解,從而更好地運用到以后的醫(yī)療和教學(xué)工作中。循證醫(yī)學(xué)的出現(xiàn)推動了醫(yī)學(xué)的科學(xué)化進程,為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育提供了一種新的模式。在呼吸內(nèi)科臨床教學(xué)中應(yīng)該引入循證醫(yī)學(xué),使學(xué)生和年輕醫(yī)生認識到經(jīng)驗醫(yī)學(xué)的缺點和循證醫(yī)學(xué)的價值,通過應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)的原理和方法指導(dǎo)臨床教學(xué)工作,才能幫助學(xué)生不斷發(fā)現(xiàn)新問題,為今后科學(xué)嚴謹?shù)毓ぷ骱蛣?chuàng)新性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。