公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

課堂教學(xué)幼兒教育論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了課堂教學(xué)幼兒教育論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

課堂教學(xué)幼兒教育論文

在教學(xué)診斷中,“學(xué)”是診斷的標(biāo)桿,學(xué)生學(xué)得好才是一節(jié)好課;“教”是診斷的對象,診斷要發(fā)現(xiàn)教學(xué)存在的問題并進(jìn)行矯治,以提高教師教學(xué)水平。幼兒園的教學(xué)診斷要從“發(fā)現(xiàn)問題、解決問題”的角度,通過觀察幼兒的“做”來評價幼兒的“學(xué)”,通過幼兒的“學(xué)”評價教師的“教”,讓教師在“教中學(xué)、學(xué)中教”,以提高課堂質(zhì)量。本文以中班語言課——《認(rèn)識反義詞》為例,對其中具有普遍意義的問題進(jìn)行分析與思考,并提出建議性策略?!墩J(rèn)識反義詞》是一節(jié)大多數(shù)老師都熟悉的課題,通過對這節(jié)課的診斷,可以更為清晰地發(fā)現(xiàn)教學(xué)理念與方法上存在的一些問題,并進(jìn)行深入的思考。

一、尷尬的提問——“老師:什么是反義詞?”

1.課堂實錄

上課鈴聲響,老師在幼兒前面的桌子上擺上很多教具:“小朋友們,老師今天和大家做一個游戲,讓大家從這些玩具中找出意思相反的東西并說出來??纯凑l找得好、找得快!”于是,幼兒一起擁上去,七手八腳地尋找。

一分鐘后,有的幼兒拿一個玩具;有的拿出兩個無關(guān)的東西;有的幼兒在玩具面前不知所措,不知道如何下手……看到小朋友們沒有順利地找出兩個相反的東西,老師有點著急了。

老師又說:“下面說說手中有什么相反的東西?”幼兒七嘴八舌叫起來:“我有兩本書,一本大的、一本小的?!崩蠋熕坪跽业搅税参?,微笑著夸獎了這個幼兒一下。

“老師,我有一個積木,它……”“老師,她那個不是相反的!”……老師顯得有些慌亂,又加上一句:“大家想想:這些玩具中有哪些反義詞呢?”幼兒面面相覷,“老師,什么叫做反義詞啊?”老師的臉一下子紅了,說:“反義詞呢?就是指兩個意思相反的詞,例如黑與白、大與小、高與矮……?,F(xiàn)在,大家再重新找一遍,看誰能夠找到反義詞!”……

2.教學(xué)診斷

從這個片斷中可以看出,老師顯得有些慌亂,因為幼兒的反應(yīng)沒有如她預(yù)想的那樣“順利地找出意義相反的玩具,并順利地說出‘意義相反的詞’”。那么其中的原因在哪里呢?

我認(rèn)為:最根本的原因是老師沒有按照教學(xué)的基本規(guī)律辦事情這表現(xiàn)在兩個方面。一方面是沒有認(rèn)清中班幼兒的學(xué)習(xí)能力;另一方面是沒有按照思維規(guī)律來教學(xué)。在課堂的引入階段,老師直接讓幼兒從教具中尋找“意義相反”的東西,什么叫做“意義相反的東西”呢?這對于中班幼兒來講有點難了。另外,老師在幼兒還沒有搞清楚什么叫做“反義詞”的時候就讓幼兒找“反義詞”,這無疑不符合邏輯。

3.教學(xué)矯治

如果這樣開始教學(xué),效果一定要好得多:

老師先拿出一對玩具——大球與小球,問:“小朋友們,這兩個球有什么區(qū)別?”幼兒一定能答出:“一個大,一個小?!?/p>

接著老師說:“大和小,它們叫做反義詞。還有:高和矮、胖和瘦等,都叫做反義詞?!比缓螅層變涸俚阶雷由系囊粚叹咧?,尋找反義詞。

這樣的教學(xué)一方面符合中班幼兒的能力水平,另一方面按照“具體-抽象-具體”的思維規(guī)律,幼兒就能夠順利地開始反義詞的“尋找”了。

幼兒語言表達(dá)能力處于初級階段,在學(xué)習(xí)新語言的過程中能調(diào)用的經(jīng)驗很少,與教師的經(jīng)驗與理解力的差距極其巨大。所以,教師一定要認(rèn)清楚中班教學(xué)的起點與目標(biāo),把握好教學(xué)的最近發(fā)展區(qū),有針對性地進(jìn)行教學(xué)。要精挑細(xì)選一些幼兒能夠理解的方式及語言,同幼兒進(jìn)行交流互動,才能形成良好教學(xué)關(guān)系。同時,教師要精通幼兒的學(xué)習(xí)規(guī)律,遵照思維規(guī)律辦事,堅持從具體走向抽象的思維邏輯,才能夠打通幼兒思維的通道。

可見,教師對課堂掌控能力的不足,看似簡單,實質(zhì)上隱含著教師對教學(xué)對象與教學(xué)規(guī)律把握的缺陷,只有認(rèn)真理解這些基本規(guī)律,才能夠得心應(yīng)手,否則再多的課堂教學(xué)閱歷也未必能夠取得大的進(jìn)步。為此,建議老師有了一定的實踐經(jīng)驗與教訓(xùn)后,重新閱讀《幼兒心理學(xué)》等書籍,一定有別樣的收獲。

二、失落的主體——“別講話,聽老師說!”

1.課堂實錄

經(jīng)過剛才的“不順利”以后,課堂秩序有段混亂,教師也明顯不自信了,調(diào)動幼兒主動性與積極性的意志受到了打擊,在這種情況下教師“加強了對課堂的控制”?!翱刂啤睆狞c名發(fā)言開始:“小朋友們坐到位置上不要講話,下面聽老師說。”

“王淼,你說你找到了什么反義詞?”王淼“啊”了半天,說不清楚?!皬堃坏?,你呢?”張一丹說:“我……我手里的是大本子和小球!”老師點點頭,說:“大本子的‘大’和小球中的‘小’是一對反義詞,很好!你們還發(fā)現(xiàn)什么反義詞?”有幾個小朋友陸續(xù)說出了幾個,但不是非常準(zhǔn)確。

于是,老師將教具重新擺放一遍,大聲地說:“黑與白是不是反義詞!大與小是不是反義詞!就像這樣找!”“這兩個鉛筆一個長一個短,這里面的反義詞是‘長和短’;這兩長紙一張是白的一張是黑的,里面的反義詞是……”幼兒才開始作出正確法反應(yīng):“白與黑!”接著,“直與彎”“哭與笑”“胖與瘦”……課堂的氣氛終于緩和了。

2.教學(xué)診斷

在課堂的開始,老師就一直試圖讓幼兒成為課堂的主體,讓幼兒充分發(fā)揮學(xué)習(xí)的自主性,讓課堂充滿著“幼兒的身影,幼兒的聲音,答案讓幼兒說出來。”但由于沒有把握好課堂的起點與思維的規(guī)律,老師的引導(dǎo)不到位,幼兒的表現(xiàn)不如人意。在這個“教師加強控制”的環(huán)節(jié)中,老師充分發(fā)揮了引導(dǎo)的作用,幼兒得以逐步領(lǐng)悟“反義詞”的規(guī)律,說出了很多反義詞,教學(xué)的效果開始顯現(xiàn)。這反映了教師的引導(dǎo)對于教學(xué)過程的重要性。

幼兒主體性的發(fā)揮需要教師成為課堂的“配角”,但是過于強調(diào)教師的“配角”地位,使得課堂失去了教師的科學(xué)引導(dǎo),這樣的課堂根本無法發(fā)掘幼兒主體的潛力。上面這個片段中的師生互動過程,二者都兼顧到了,但是幼兒的主體性潛力并未得到足夠的發(fā)掘。

3.教學(xué)矯治

我們先看看另外一位老師是怎樣上的:

老師在幼兒基本把握反義詞的規(guī)律,并能夠正確找出幾個反義詞之后,讓幼兒再到桌子上給教具們配對,并說出自己發(fā)現(xiàn)的反義詞,“看哪位小朋友說的多!”老師對找出反義詞的幼兒進(jìn)行激勵表揚,并對沒有找出來的幼兒進(jìn)行幫助:“你請一位小朋友幫幫你找一個,并謝謝她!”于是有很多同學(xué)幫他出主意,找反義詞。

老師接著讓幼兒想一想:“在你的生活中,小朋友們發(fā)現(xiàn)有哪些反義詞呢?”于是,小朋友們你一言、我一語地說了很多反義詞。

在這個老師的教學(xué)中,教師用激勵的方式引導(dǎo)幼兒的積極性,這是對主體性的第一次激發(fā);然后,讓幼兒去幫助沒有找到反義詞的幼兒,既讓幼兒學(xué)會了尋求幫助與幫助別人,也保護(hù)了幼兒的自尊心與自信心,這是對主體性的一次升華;最后,老師讓幼兒從自己的生活中尋找反義詞,把教學(xué)與生活經(jīng)驗結(jié)合起來,從生活體驗中發(fā)掘教學(xué)的素材,這是對幼兒主體的全面落實。這種基于主體情感、經(jīng)驗以及興趣的教學(xué)思維,能夠培養(yǎng)幼兒的各種能力,激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,取得更好的教學(xué)效果。

幼兒的“學(xué)”是教學(xué)的最終目的,也是評價教師“教”的重要標(biāo)桿。只有良好的學(xué)依賴于教師對幼兒主體性的全面激發(fā)與保護(hù),也依賴于教師科學(xué)的引導(dǎo)。有一些教師認(rèn)為主體性教學(xué)就是讓幼兒活動最大化,這是一種誤解。沒有教師科學(xué)引導(dǎo)的課堂,學(xué)生的主體是表面化的,內(nèi)在的東西不會被發(fā)掘出來,而沒有內(nèi)在思維、情感激發(fā)的課堂是沒有深度的。激發(fā)主體積極性與體驗性的最好方法就是結(jié)合“實踐”,實踐是知識的源泉,學(xué)習(xí)從實踐開始符合教學(xué)的思維規(guī)律,“做中學(xué)”是幼兒園教學(xué)中值得推廣的教學(xué)切入口。

三、苦澀的講解——“記住,‘紅與綠’不是反義詞!”

1.課堂實錄

老師接下來設(shè)計了一個游戲活動——在磁性黑板上貼上了很多的圖片,分列成為兩列,教師指定幼兒到上面去用粉筆將這些想法一次的圖片連起來,同時說出:“我找到的反義詞是什么!”游戲內(nèi)容與前面通過實物找反義詞的難度查不到,幼兒的積極性及其高漲,效果也不錯。但是,在幼兒連起來圖片并說出來的過程中,出現(xiàn)了幾個小的插曲,很值得回味:

有一個幼兒把兩個筆筒連起來,說:“高和矮!”這時候,下面一個幼兒喊起來:“是深和淺!”老師笑了笑,點點頭,沒有說話。

有一個幼兒把一個紅色的毛巾與綠色的手帕連起來,說:“紅與綠!”

有一個幼兒把一個方形的積木與圓球連起來,說:“圓和不圓!”

有一個幼兒把兩本薄厚不同的書連起來,說:“大與?。 薄?/p>

老師對于“紅與綠”“圓和不圓”“大與小”這幾個問題明顯覺得不對頭,聽課的人明顯也感到了不對勁。于是老師本能地對“紅與綠”進(jìn)行解釋:“黑與白是相反的,紅與綠也是相反的嗎?”幼兒無語……

老師的臉又紅了:“小朋友們……紅與綠不是反義詞,記住哦!”

2.教學(xué)診斷

這幾個問題非常考驗老師的教學(xué)智慧,第一個學(xué)生提到的“深與淺”是一個非常智慧的答案,老師完全應(yīng)該對這個幼兒進(jìn)行極高評價,并由此激發(fā)其它幼兒開展“就同一對物品”尋找兩個以上反義詞的活動,如:兩個人之間的“老和少、胖和瘦、高和矮”等,進(jìn)一步發(fā)掘幼兒的思維,培養(yǎng)擴(kuò)散性思維的能力。

對于“紅與綠”“圓和不圓”“大與小”這樣的問題,作為幼兒園的老師不一定都要去當(dāng)時就解決,因為根據(jù)幼兒的年齡經(jīng)驗以及語言局限性,向他們解釋這些問題不一定適合?!皩嶄洝敝欣蠋煹囊痪洹靶∨笥褌儭t與綠不是反義詞,記住哦!”顯得無力而又苦澀,其實不如放下這個問題,這反而是合理的。

當(dāng)然,我們可以在力所能及的情況下讓幼兒多想一想,例如:兩本薄厚不同的書,老師可以讓幼兒想一想“有沒有新的反義詞?”如果幼兒說不出來,老師可以代勞一下,這樣至少可以擴(kuò)展幼兒的詞匯量。

3.教學(xué)矯治

課堂的核心是思維,幼兒的思維以形象思維為依托,教師要善于從形象思維開始,通過各種圖片、實物、生活實例等作為思維的載體,促進(jìn)幼兒去想象、回憶、總結(jié)等。在條件允許的情況下,要不失時機地讓幼兒多“想一想”。只要在課堂上幼兒能夠去“想”,無論結(jié)果怎么樣都是寶貴的,無論幼兒想的對不對,教學(xué)都是成功的。

在這節(jié)課的課后,有一位聽課的老師一直與上課的青年教師糾纏“紅與綠、圓和不圓、大與小”作為反義詞的對錯問題。課后單純?nèi)ヌ接懛戳x詞的知識時可以的,但是如果這位聽課人把這幾個詞的不到位作為課堂的科學(xué)性缺陷來指出,這其實是另一種對幼兒教育的無知。幼兒的學(xué)習(xí)過程最主要的不是知識學(xué)習(xí)過程,而是思維方式與情感經(jīng)驗的啟蒙過程,幼兒主動的思維、積極的情況與良好的興趣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比知識的深淺與嚴(yán)謹(jǐn)性重要。

從以上課堂教學(xué)的過程來看,年輕教師的教學(xué)基本理念是科學(xué)的,能夠主動激發(fā)思維,以生活基礎(chǔ)為原點開展各種活動。但是課堂的節(jié)奏以及邏輯性上存在不足,這反映教師對教學(xué)規(guī)律以及幼兒思維的把握需要進(jìn)一步強化。建議通過學(xué)習(xí)類似,開展“具體-抽象-具體”的微格教學(xué)訓(xùn)練,把握幼兒的思維規(guī)律與能力,能夠讓她的課堂得到較快的提升。