公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

銀行會計體制金融革新影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了銀行會計體制金融革新影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

銀行會計體制金融革新影響

一、金融創(chuàng)新對銀行會計沖擊的表現(xiàn)

在我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型成功和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下,金融業(yè)呈現(xiàn)出一種多元化結(jié)構(gòu)并存、相互競爭的新格局,金融業(yè)務(wù)得到快速發(fā)展,金融新產(chǎn)品層出不窮。而會計部門面臨的不確定性卻逐漸增大且已嚴(yán)重影響到金融業(yè)的健康發(fā)展。因此,有效防范和化解金融會計風(fēng)險成為當(dāng)前金融管理活動中的一項重要內(nèi)容。按照現(xiàn)行金融制度安排,我國已建立了以總、分行基本制度為主體,以會計業(yè)務(wù)責(zé)任授權(quán)、崗位工作規(guī)范、操作規(guī)程、實施細(xì)則等為輔的制度體系。但在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,環(huán)境的迅速變化以及在實踐領(lǐng)域中日益顯現(xiàn)的人格特性使得在起初的制度設(shè)計中得到充分論證的制度框架產(chǎn)生了諸多不確定性,極易導(dǎo)致金融會計風(fēng)險的形成和爆發(fā)。

1.呆、壞帳損失的確認(rèn)具有極大的不確定性。呆、壞帳核銷的實質(zhì)是為了更好地保全資產(chǎn)和維護(hù)債權(quán)。如果商業(yè)銀行僅僅熱衷于呆帳核銷,而對相關(guān)檔案及資料妥善保管采取不作為的態(tài)度,放棄擔(dān)保期間的努力,就會形成實際意義上的呆、壞帳損失。另外呆、壞賬的確認(rèn)難度也較大。

2.微觀有效激勵不足與宏觀監(jiān)管不作為并存。一是由于歷史的原因及轉(zhuǎn)軌期間的制度“真空”,金融業(yè)產(chǎn)權(quán)問題亟待解決,內(nèi)控制度薄弱、權(quán)利制約失衡、會計信息失真、崗位設(shè)置不合理、信息不對稱等現(xiàn)象屢有發(fā)生,極易發(fā)生操作風(fēng)險。二是由于環(huán)境的不確定性、復(fù)雜性、微觀行為主體自身缺乏知識遷移能力以及對信息的不完全考慮,金融會計人員常傾向于在既有方案附近尋找解決方案,在海量信息面前表現(xiàn)出“有限理性”,而這很難激發(fā)會計人員參與學(xué)習(xí)的動機(jī)。三是部分金融企業(yè)在本位主義驅(qū)使下的違規(guī)競爭、高息攬存現(xiàn)象,使金融會計信息嚴(yán)重失真從而形成市場風(fēng)險。

3.現(xiàn)行信息管理體系與防范金融會計風(fēng)險自相矛盾。由于政企不分,金融企業(yè)現(xiàn)行運(yùn)作方式在很大程度上仍照搬政府的運(yùn)作方式,形成龐大的委托鏈條和過長縱向管理鏈條,橫向的分工與制衡關(guān)系強(qiáng)調(diào)不夠,信息管理體系只是被動地適應(yīng),并沒有起到促使金融企業(yè)流程再造、職權(quán)重新分配、工作重新分工的作用,極易產(chǎn)生信息失真和信息不對稱現(xiàn)象,在經(jīng)濟(jì)效率降低的同時,反而加大了邊際成本和交易成本。

4.知識內(nèi)隱對金融會計人員專業(yè)素質(zhì)和道德水平提出了更高的要求。在知識運(yùn)用過程中,由于因果關(guān)系不明、人格特性模糊以及既得利益(特權(quán)、優(yōu)勢等)的維護(hù),知識的橫向、縱向轉(zhuǎn)移十分困難,共享機(jī)制難以有效形成,顯明知識成為冰山一角,更多的知識則隱藏于金融會計人員。

二、對銀行會計改革的幾點思考

(1)重新考慮和組合銀行結(jié)算體系?,F(xiàn)行支付結(jié)算辦法對銀行匯票、商業(yè)匯票的開辦行與使用范圍進(jìn)行了較為嚴(yán)格的限定。在實際操作中,中小金融機(jī)構(gòu)由于匯路不通被排除在銀行匯票的開辦之列,而商業(yè)匯票由于城鄉(xiāng)信用社條件所限也被排除在外。小型金融機(jī)構(gòu)結(jié)算工具單一無法在市場競爭中獲得優(yōu)勢,但為了自身業(yè)務(wù)的拓展,小型金融機(jī)構(gòu)自身變通的開辦商業(yè)匯票一類的業(yè)務(wù)。結(jié)果給人民銀行的會計檢查帶來了難度,因為從會計結(jié)算監(jiān)督的角度來論,私自變相開辦結(jié)算工具屬于超范圍經(jīng)營,但從支付結(jié)算辦法中又找不到強(qiáng)有力的證據(jù)。因此,無論從業(yè)務(wù)的拓展上還是監(jiān)管角度,甚或服務(wù)經(jīng)濟(jì)方面,都應(yīng)對原有支付結(jié)算辦法進(jìn)行修訂。

(2)拓展金融企業(yè)會計要素范圍。對會計對象按會計目標(biāo)進(jìn)行基本分類即形成會計要素,其中最基本、最主要的是反映一個會計主體制定時點財務(wù)狀況靜態(tài)信息和某會計期間經(jīng)營成果動態(tài)信息的“資產(chǎn)”和“負(fù)債”。根據(jù)金融企業(yè)的會計目標(biāo)需要,將會計定義的“資產(chǎn)外延擴(kuò)充”,即把現(xiàn)行會計制度中的資產(chǎn)區(qū)分為“確定資產(chǎn)”和“不確定資產(chǎn)”。同理,“負(fù)債”也應(yīng)包括“現(xiàn)實負(fù)債”和“或有負(fù)債”兩種。

(3)采用多重化的計價基礎(chǔ)。傳統(tǒng)會計多采用歷史成本作為計價基礎(chǔ),具有精確性、客觀性等優(yōu)點,應(yīng)繼續(xù)堅持并不斷完善。由于新金融工具不存在歷史成本,其會計計價最可行的辦法是按其公允價值進(jìn)行計價。不同的會計計價基礎(chǔ)適應(yīng)著不同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的計價要求,更符合金融發(fā)展的客觀實際。

(4)實現(xiàn)銀行業(yè)會計制度的國際協(xié)調(diào)。資本市場是市場體系的核心,資本市場全球化已經(jīng)成為不可否認(rèn)的事實。