公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化的公平性問題

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化的公平性問題范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化的公平性問題

[摘要]民生問題一直是國(guó)家和政府關(guān)注的重要社會(huì)問題。社會(huì)保障制度則是關(guān)乎人民福祉的關(guān)鍵制度之一。近年來,社會(huì)保障制度一直在不斷地發(fā)展和完善中,醫(yī)療保障制度作為其中的一個(gè)重要組成部分,也在不斷改革中。山西省社會(huì)保障制度一直緊跟全國(guó)改革的步伐,2016年,城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)一體化也逐漸進(jìn)入正軌。城鄉(xiāng)之間一直存在差距,醫(yī)療衛(wèi)生方面也不例外。城鄉(xiāng)居民一體化過程中不得不考慮城鄉(xiāng)居民的差異問題,如何讓人民愿意接受和支持制度的改革,這就需要考慮制度改革過程中居民的公平感獲得問題。從起點(diǎn)公平、過程公平和結(jié)果公平三個(gè)方面就山西省城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)一體化過程中的現(xiàn)狀進(jìn)行研究,找出存在問題并提出優(yōu)化對(duì)策,以期對(duì)山西省醫(yī)療保障制度的改革有所裨益。

[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng);基本醫(yī)療保險(xiǎn);一體化;公平性

1公平性概念

公平和效率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中需要兼顧好的兩大方面,效率主要衡量的是數(shù)量方面,而公平更多地涉及到質(zhì)量的層次。經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展既要講求效率,同時(shí)也不能缺失公平。隨著經(jīng)濟(jì)和教育的發(fā)展,人民當(dāng)家作主的意識(shí)不斷地提高,對(duì)于自身的利益維護(hù)相較于以前也有很大改變,更多地強(qiáng)調(diào)付出與收獲之間的比較,即自己是否被公平地對(duì)待。公平感是一種主觀感受,是個(gè)體對(duì)于自己和參照對(duì)象的投入和產(chǎn)出進(jìn)行的比較,主要包括三個(gè)方面:起點(diǎn)公平、過程公平和結(jié)果公平。任何一方面存在偏斜都會(huì)導(dǎo)致個(gè)體一種公平感的缺失。因此,任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度的改革,都要充分考慮到公平,才能使改革的步伐走得更穩(wěn),走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

2公平性問題的重要研究意義

一直以來,我國(guó)的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,主要分為城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度三種。為了進(jìn)一步整合醫(yī)療保險(xiǎn)制度,2016年1月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的意見》,對(duì)城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合工作提出具體要求。山西省城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)一體化是醫(yī)療保障體系整合的必要路徑,整合的過程既要考慮效率,又不能失去公平,才能讓制度更好更快地覆蓋到所有城鄉(xiāng)。目前,山西省正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,改變一直以來“靠能源吃飯”的發(fā)展模式,各項(xiàng)制度的發(fā)展也要考慮到這一轉(zhuǎn)變。醫(yī)療保障涉及到城鄉(xiāng)居民的健康問題,不容忽視,考慮到城鄉(xiāng)居民在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育水平、醫(yī)療衛(wèi)生等方面存在很大的區(qū)別,城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化要以地區(qū)實(shí)際情況為主,尤其要重視城鄉(xiāng)居民之間的公平感受。

3山西省城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障現(xiàn)狀

3.1制度的覆蓋范圍

從制度覆蓋率來說,新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的參合人數(shù)逐年增加。從2003年新農(nóng)合在全國(guó)大范圍推廣開來,新農(nóng)合覆蓋率迅速增加,直到2011年,制度參合率增長(zhǎng)速度逐漸放緩,這是因?yàn)閰⒑下试浇咏?00%,增長(zhǎng)的空間越小。2014年,山西新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的參合率達(dá)到98.94%,從總體上看,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度基本已經(jīng)覆蓋了所有的農(nóng)村居民。全省城鎮(zhèn)居民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的覆蓋率也在不斷增長(zhǎng),2016年,平均覆蓋率已經(jīng)達(dá)到93.9%。從籌資主體來講,新農(nóng)合的籌資主體和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的籌資主體基本類似。既包括起主導(dǎo)作用的政府、集體經(jīng)濟(jì)還包括參保居民。

3.2制度的籌資水平

從個(gè)人籌資來看,新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)制度和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的個(gè)人籌資標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)中有增,但增長(zhǎng)幅度小于財(cái)政補(bǔ)助的增長(zhǎng)幅度。城鎮(zhèn)居民的個(gè)人籌資尤其穩(wěn)定,2012到2015年保持在180元,新農(nóng)合個(gè)人籌資從2003年的31元增加到2016年的120元,增加了4倍多?;I資總額來看,從2003年開始,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的年籌資總額從2008年的19.38億增長(zhǎng)到2013年的76億元。城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的個(gè)人籌資總額比新農(nóng)合籌資總額基本保持在高100元左右。年人均籌資和籌資總額的增長(zhǎng)幅度很相近,年籌資總額的增長(zhǎng)幅度稍微大一些,原因是隨著參合人數(shù)的不斷增加,參合人數(shù)的增長(zhǎng)與年人均籌資的增長(zhǎng)共同促成了籌資總額的增長(zhǎng)。從2012年開始,年人均籌資和籌資總額的增長(zhǎng)率基本相同,主要是因?yàn)閰⒑先藬?shù)十分接近,兩年基本沒有什么變化。

3.3制度的保障水平

農(nóng)村居民年人均醫(yī)療支出在總支出占比要略高于城鎮(zhèn)居民年人均醫(yī)療支出占比,但是農(nóng)村居民醫(yī)療支出的絕對(duì)金額要小于城鎮(zhèn)居民。倘若在相同的個(gè)人籌資水平下,農(nóng)村居民在醫(yī)療保障方面所得到的真正實(shí)惠還是要高于城鎮(zhèn)居民。例如,人均籌資540元的水平下,按照2014年城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的醫(yī)療保險(xiǎn)支出而言,城鎮(zhèn)居民可以抵消的醫(yī)療支出占比是0.44,農(nóng)村居民可以抵消的醫(yī)療支出占比是0.70。

4山西省城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度一體化存在的問題

4.1起點(diǎn)的公平性問題

籌資是保障制度良好運(yùn)行的物質(zhì)基礎(chǔ),也是制度能發(fā)揮作用的第一環(huán)節(jié)。新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度在整合的過程中,籌資水平的適度、籌資主體的充分參與都會(huì)影響到制度的順利銜接。因此,從籌資水平是否適度、籌資主體是否明確,我們可以探索出城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度一體化的起點(diǎn)是否公平。人均籌資水平的不斷上升,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的責(zé)任分擔(dān)發(fā)生了很大的變化,且有加大的趨勢(shì)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:中央財(cái)政資助力度大,省級(jí)財(cái)政和市縣級(jí)財(cái)政籌資比例因地而異,個(gè)人繳費(fèi)增長(zhǎng)速度緩慢等。2016年11月8日,《山西省人民政府關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的實(shí)施意見》出臺(tái),規(guī)定城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)人均不低于150元。城鄉(xiāng)居民可支配收入與消費(fèi)支出之間有很大差距。城鎮(zhèn)居民支配收入與消費(fèi)支出之間呈現(xiàn)距離不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),而農(nóng)村居民人均可支配收入與消費(fèi)支出之間的差距變化比較小。城鄉(xiāng)居民人均收入比2005年、2010年、2015年分別是3.08、3.30、2.73,雖然有減小的趨勢(shì),但是并不是很明顯。城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度一體化后,雖然財(cái)政補(bǔ)助一樣,但是對(duì)于農(nóng)村居民而言,增加的部分相對(duì)較多。這是因?yàn)檗r(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民在經(jīng)濟(jì)收入和消費(fèi)支出方面有很大的差距,尤其是農(nóng)村居民的可支配收入增長(zhǎng)速度和消費(fèi)支出增長(zhǎng)速度一致,在城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一樣的情況下,城鎮(zhèn)居民基本沒有增加多少負(fù)擔(dān),但是農(nóng)村居民就不盡相同了,尤其是一些貧困地區(qū),可能是個(gè)負(fù)擔(dān)。

4.2過程的公平性問題

城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化過程中,存在的公平性問題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民在醫(yī)療保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移報(bào)銷政策、藥品報(bào)銷種類方面存在一些差異,這會(huì)造成在報(bào)銷過程中的不公平;其次,農(nóng)村居民新型農(nóng)村合作醫(yī)療目前基本實(shí)現(xiàn)了縣級(jí)統(tǒng)籌,但是離市級(jí)統(tǒng)籌還有很長(zhǎng)的路要走,這也是城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化過程中面臨的重要問題與考驗(yàn)。

4.3結(jié)果的公平性問題

城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)住院醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷和城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)報(bào)銷比例統(tǒng)一為75%,這在一定程度上體現(xiàn)了結(jié)果的公平性,但是考慮到城鄉(xiāng)居民報(bào)銷醫(yī)院以及報(bào)銷起付線,就會(huì)發(fā)現(xiàn)存在一定的不公平。城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷主要根據(jù)醫(yī)院等級(jí)劃分為一二三檔,而新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)由于涉及到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級(jí)、市級(jí)等多個(gè)層次的醫(yī)院,因此新農(nóng)合報(bào)銷等級(jí)要比城鎮(zhèn)居民更加復(fù)雜。另外,二者的報(bào)銷起點(diǎn)也不盡相同,這一點(diǎn)會(huì)在一體化的過程中造成很大差異。

5山西省城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合的優(yōu)化路徑

城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)在覆蓋范圍、制度籌資等的差距比較小,這對(duì)于城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化的推進(jìn)非常有利。但是城鄉(xiāng)居民在經(jīng)濟(jì)收入、醫(yī)療資源、醫(yī)療報(bào)銷等方面存在一定的差距,要想實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度的統(tǒng)一,需要在以下幾個(gè)方面做出調(diào)整。

5.1保障起點(diǎn)公平

5.1.1加大貧困縣區(qū)扶持力度,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。針對(duì)山西省比較特殊的經(jīng)濟(jì)狀況,首先不能減少對(duì)貧困縣的財(cái)政補(bǔ)助。因?yàn)樨毨Эh的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足,尤其是貧困縣的農(nóng)村居民,可能既面臨著繳費(fèi)能力較低,又面臨著巨大的醫(yī)療需求,醫(yī)療制度對(duì)于他們來說是避免因大病陷入生活困境的重要保障制度,因此制度對(duì)于他們的作用更大。醫(yī)療基金還要按一定比例提取出醫(yī)療救助資金,對(duì)于這些貧困地區(qū)的參合農(nóng)民生大病后可以得到及時(shí)的救助,這體現(xiàn)了醫(yī)療制度的公平性,使他們得到平等的就醫(yī)機(jī)會(huì)。此外,還要對(duì)貧困地區(qū)的衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資和建設(shè),確保硬件設(shè)施便于居民就近解決醫(yī)療問題,節(jié)約醫(yī)療成本和時(shí)間成本。這樣,多管齊下,才能從根本上解決貧困地區(qū)的籌資水平與其它地區(qū)之間較大差距的問題。5.1.2建立籌資聯(lián)動(dòng)增長(zhǎng)機(jī)制,合理化籌資水平。城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化過程中籌資要與人均純收入呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)性增長(zhǎng),并要有一個(gè)動(dòng)態(tài)鏈接點(diǎn),使得繳費(fèi)水平在一個(gè)合理的區(qū)間,不會(huì)給居民造成很大的負(fù)擔(dān)。從實(shí)際情況來看,這也是可以實(shí)現(xiàn)的,因此近年來山西省恩格爾系數(shù)不斷下降,這就為醫(yī)療保健的支出提供了可能,居民可以把多出來的部分消費(fèi)用在醫(yī)療保障上。此外,要采用“以支定收”的籌資原則對(duì)城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行籌資,這樣可以在預(yù)估居民醫(yī)療需求的情況下來測(cè)算籌資標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然也會(huì)有測(cè)算出的籌資水平比較高,這時(shí)以居民的籌資能力為準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上進(jìn)行修正,最后找好一個(gè)比較合適的籌資標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上滿足居民的醫(yī)療需求,實(shí)現(xiàn)籌資的根本目的,不能為了滿足醫(yī)療需求而忽然提高籌資標(biāo)準(zhǔn)超出了居民可承受的范圍5.1.3探索定比差額籌資模式,釋放籌資需求。合適的籌資模式不僅能夠體現(xiàn)制度的科學(xué)性,而且有利于實(shí)現(xiàn)制度公平性與效率性的統(tǒng)一。定比差額的籌資模式,一方面體現(xiàn)了不同經(jīng)濟(jì)狀況的居民可以選擇自己可接受的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為自己較高的醫(yī)療需求進(jìn)行保障,這體現(xiàn)了制度的效率性和福利性,在不損害其他人的前提下,增進(jìn)了富裕居民的醫(yī)療福利,同時(shí)擴(kuò)大了基金規(guī)模,有利于資金的積累和制度的發(fā)展;另一方面,貧困的居民也可以在自己能力范圍之內(nèi)進(jìn)行醫(yī)療保障投資,不用因?yàn)樘叩幕I資標(biāo)準(zhǔn)而被“拒之門外”,產(chǎn)生逆淘汰現(xiàn)象。對(duì)于富裕的和貧困的居民來說,都是既公平又有效率的一種籌資模式。因?yàn)槟壳叭匀皇嵌~的籌資模式,這種模式伴隨我們走過了十多年,這種模式在短期內(nèi)并不能得到完全的改變,但是各地可以在經(jīng)濟(jì)水平允許的情況下進(jìn)行模式的探索和后續(xù)轉(zhuǎn)型。真正實(shí)現(xiàn)“因人而異”、“因地而異”而不是一刀切。雖然可能要經(jīng)歷一個(gè)比較長(zhǎng)的發(fā)展階段,但這種模式的發(fā)展將給城鄉(xiāng)居民帶來更大的益處,是值得嘗試的。

5.2保障過程公平

醫(yī)療保險(xiǎn)城鄉(xiāng)一體化的過程中,必須要保證城鄉(xiāng)居民在藥品報(bào)銷、轉(zhuǎn)移報(bào)銷政策方面有統(tǒng)一的規(guī)定,雖然目前不能完全實(shí)現(xiàn),但這是一體化過程中必要實(shí)現(xiàn)的,否則制度一體化的公平性就流于形式。另外,農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療統(tǒng)籌的步伐也要加快,農(nóng)村居民保險(xiǎn)制度要先實(shí)現(xiàn)市級(jí)統(tǒng)籌,才能進(jìn)一步與城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度相銜接,實(shí)現(xiàn)全省統(tǒng)籌,最后才能與城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)相統(tǒng)一。

5.3保障結(jié)果公平

農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷起點(diǎn)要和城鎮(zhèn)居民一致,在城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)一體化過程中,這是非常重要的一個(gè)方面,因?yàn)榫用褡钪苯拥暮饬烤褪轻t(yī)療保險(xiǎn)是否滿足了自我醫(yī)療需求,尤其是農(nóng)村居民到市級(jí)以上的醫(yī)院去看病,只有跟城鎮(zhèn)居民相同的待遇,才能充分實(shí)現(xiàn)居民的公平感。雖然農(nóng)村居民報(bào)銷的醫(yī)院層次要更復(fù)雜一些,但是只要報(bào)銷政策合理明確,就不會(huì)使居民的公平感被剝奪。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李珍.社會(huì)保障理論[M].北京:中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2001.

[2]張琪.中國(guó)醫(yī)療保障理論、制度與運(yùn)行[M].北京:中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2003.

[3]周愛萍.對(duì)建立城鄉(xiāng)一體化基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(13):82-83.

[4]王海漪,董海濤.山西省實(shí)施城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)整合的對(duì)策研究[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2017(29):62-64.

作者:葛艾紅 單位:太原工業(yè)學(xué)院