公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

鄉(xiāng)村振興下有機農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑探究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了鄉(xiāng)村振興下有機農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑探究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

鄉(xiāng)村振興下有機農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑探究

摘要:鄉(xiāng)村振興要求提升農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競爭力,有機農(nóng)業(yè)是重要途徑和抓手,具有重要的作用與意義。本文通過分析有機農(nóng)業(yè)管理架構(gòu)、有機農(nóng)業(yè)政策支持,并梳理有機農(nóng)業(yè)認(rèn)證規(guī)模、有機土地規(guī)模和有機養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)規(guī)?,F(xiàn)狀,提出完善有機農(nóng)業(yè)制度、加大力度出臺政策、合理安排資金補貼和拓展有機全產(chǎn)業(yè)鏈的政策建議。

關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;有機農(nóng)業(yè);發(fā)展;路徑

鄉(xiāng)村振興要求大力提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競爭力,發(fā)展有機農(nóng)業(yè)是把農(nóng)業(yè)環(huán)境資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢的重要抓手,是增加優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品供給的有效途徑,是滿足廣大人民群眾對美好生活需求的具體措施。我國有機農(nóng)業(yè)從1970年代開始萌芽,隨著發(fā)達(dá)國家有機農(nóng)業(yè)和有機產(chǎn)品市場發(fā)展,產(chǎn)生了對發(fā)展中國家有機產(chǎn)品的需求,初期我國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展動力主要是出口貿(mào)易需求[1],直至20世紀(jì)末,我國有機產(chǎn)品95%以上主要出口到諸如日本和歐美國家[2]。21世紀(jì)以來,隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活水平提高,國內(nèi)市場對有機產(chǎn)品的需求與日俱增,生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)保共同加速了有機農(nóng)業(yè)發(fā)展,目前已經(jīng)深入我國農(nóng)業(yè)各個領(lǐng)域,總規(guī)模已位居世界前列。

一、有機農(nóng)業(yè)管理架構(gòu)

有機產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,產(chǎn)業(yè)鏈長,產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后涉及多個領(lǐng)域和管理部門。如表1所示,一般而言,參與我國有機農(nóng)業(yè)管理的政府部門包括工商、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、市場、商務(wù)、交通、海關(guān)、發(fā)改委、科技和財政等10個部門,明顯呈現(xiàn)多部門協(xié)同管理特征。

二、有機農(nóng)業(yè)政策支持

(一)政策文件

自2001年中央文件首次提到有機食品,2005年之后連續(xù)多年中央一號文件等重要文件均提到發(fā)展、擴大有機農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),特別在2015年中央集中出臺《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》《關(guān)于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決定》和《關(guān)于創(chuàng)新體制機制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》三大綱領(lǐng)文件,中央政策涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村、認(rèn)證認(rèn)可和環(huán)境保護,強調(diào)有機農(nóng)產(chǎn)品的多重屬性,既是生產(chǎn)出來的,也是認(rèn)證出來的,并具有多種功能和作用。在中央精神指引下,各部委相繼出臺政策文件,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門出臺文件最多,但并無專題文件,主要將有機食品(農(nóng)產(chǎn)品)定位于“三品一標(biāo)”優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品、促進(jìn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、并提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,2015年后增強了與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、品牌農(nóng)業(yè)建設(shè)的聯(lián)系;環(huán)境保護部門也出臺了若干文件,將有機食品主要定位于推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)保;認(rèn)證認(rèn)可部門相關(guān)文件較少,僅將有機產(chǎn)品認(rèn)證視為綠色產(chǎn)品認(rèn)證中的一種。

(二)資金支持

總體看來,部分地區(qū)出臺了相關(guān)支持政策,以資金補貼為主,兼有宏觀規(guī)劃和科技幫扶,也有地方對有機農(nóng)業(yè)融資、貸款給予一定優(yōu)惠和幫扶,但這種方式較少。政策補貼有以下特點:(1)補貼標(biāo)準(zhǔn)單一,政策力度較小。近年來各地有機農(nóng)業(yè)相關(guān)補貼規(guī)定不盡相同,但基本均與有機認(rèn)證掛鉤,補貼標(biāo)準(zhǔn)以有機證書為依據(jù),按照企業(yè)所獲得的有機證書的個數(shù),或以證書所體現(xiàn)的“有機產(chǎn)品品種個數(shù)”進(jìn)行核算,對企業(yè)提供補貼,補貼數(shù)額不高,實際上農(nóng)業(yè)領(lǐng)域構(gòu)成復(fù)雜,各品類產(chǎn)業(yè)差異大,不同品類和規(guī)模的有機企業(yè)投入并不相同,簡單用“證書”的方式進(jìn)行衡量,無法精準(zhǔn)識別幫扶對象,缺乏針對性;(2)政策補貼非持久性。許多地區(qū)政策僅是一次性,例如對于獲得認(rèn)證的企業(yè)進(jìn)行一次性補貼,缺乏政策穩(wěn)定性和持久性,但實際上有機農(nóng)業(yè)是前期投入時間長,見效慢的產(chǎn)業(yè)特點,需要一定時間段的扶持,一次性補貼力度不夠,激勵效果不足;(3)政策補貼非本質(zhì)性。在有機產(chǎn)品的市場推廣和銷售環(huán)節(jié)補貼政策較少,補貼的階段性強。資金補貼對于推動有機農(nóng)業(yè)發(fā)展仍具有積極意義,但未從本質(zhì)出發(fā),針對性不強、連續(xù)性不高、力度有限,一是容易給機會分子“搭便車”的機會,不乏企業(yè)以補貼為短期目的,通過獲得有機認(rèn)證取得補貼后退出有機認(rèn)證,二是不能精準(zhǔn)識別幫扶對象和需求,導(dǎo)致政策扶持的激勵不足動力未充分發(fā)揮。

三、有機農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國有機農(nóng)業(yè)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來自有機認(rèn)證的數(shù)據(jù)匯總,文中有機農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)均引自國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會統(tǒng)計發(fā)布的有機認(rèn)證數(shù)據(jù)。

(一)有機農(nóng)業(yè)認(rèn)證規(guī)模

參照有機認(rèn)證法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中的分類并按照《有機產(chǎn)品認(rèn)證目錄》規(guī)定,有機產(chǎn)品主要分為四類:植物生產(chǎn)(含種植、野生采集)、畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖、加工,其中種植類在總量(企業(yè)數(shù)量、有機證書數(shù)量)占比最高,超過其他類型之和,因而對應(yīng)的有機種植企業(yè)數(shù)量也相應(yīng)最多(詳見表2)。此外與國際不同,我國有機認(rèn)證制度特有《有機產(chǎn)品認(rèn)證目錄》的規(guī)定,其并不含蜜蜂及蜂產(chǎn)品,因而國內(nèi)有機農(nóng)業(yè)不含養(yǎng)蜂業(yè)的內(nèi)容。

(二)有機種植業(yè)土地規(guī)模

近年我國有機農(nóng)業(yè)種植規(guī)??傮w上升,由表3可見,2015年初中央出臺《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》,明確提出發(fā)展有機農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的意見,極大推動了有機農(nóng)業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部隨之出臺《關(guān)于打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅戰(zhàn)的實施意見》以及《到2020年化肥使用量零增長行動方案》,2016年和2017年有機種植面積出現(xiàn)了顯著增長。2018年比2009年增長了230%的規(guī)模面積。盡管如此,可以看出有機種植業(yè)在我國耕地總規(guī)模占比極小,有機種植業(yè)發(fā)展不足。

(三)有機養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)規(guī)模

根據(jù)《中國畜牧獸醫(yī)年鑒2018》,我國各種類養(yǎng)殖規(guī)模排序依次為雞、豬、羊、牛,其中雞最多,牛最少。由表4可見,有機養(yǎng)殖中品類規(guī)模(絕對數(shù)量)排序依次為羊、雞、牛、豬。相對于對應(yīng)的常規(guī)品種,有機雞相對我國養(yǎng)雞總規(guī)模占比僅約為0.01%,有機豬約為0.06%,有機羊約為0.1%,有機牛相對最高1.3%,其原因主要為兩方面,一方面是由于各品類總規(guī)模差異本身較大,如雞的總規(guī)模最高,則有機雞的業(yè)內(nèi)占比就相對低;另一方面,是與產(chǎn)業(yè)集中度有關(guān),隨著我國養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,小而散的養(yǎng)殖場逐漸減少,除特定地區(qū)、邊遠(yuǎn)山區(qū)之外,大多集中在規(guī)模養(yǎng)殖場,尤其養(yǎng)雞場單體規(guī)模最大,其次是養(yǎng)豬場,集約度越高越不利于通過有機認(rèn)證,而羊、牛本身在如藏區(qū)、內(nèi)蒙古、新疆等區(qū)域即為天然放牧更利于被有機認(rèn)證,因而牛羊相對更占優(yōu)勢??梢钥闯?,當(dāng)前我國有機養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展不足。

四、有機農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑

(一)完善有機制度設(shè)計

有機農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展應(yīng)以法律法規(guī)健全為基礎(chǔ)保障,第一,應(yīng)更加重視有機農(nóng)業(yè)和有機產(chǎn)業(yè)的管理,解決長期以來我國單純管控“有機認(rèn)證”的制度缺失,設(shè)立有機農(nóng)業(yè)和有機產(chǎn)業(yè)的主管部門,其余政府職能部門應(yīng)協(xié)同發(fā)力,促進(jìn)有機農(nóng)業(yè)發(fā)展。第二,完善有機農(nóng)業(yè)的法規(guī)并提高其約束力度,鑒于有機農(nóng)業(yè)的時代引領(lǐng)作用,應(yīng)盡快完善法律法規(guī),以更好約束有機農(nóng)業(yè)及產(chǎn)業(yè)中的利益相關(guān)者,維護合法權(quán)益,打擊違法違規(guī)行為。第三,優(yōu)化有機認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),在有機認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的制修訂過程中,應(yīng)更多結(jié)合生產(chǎn)實際,更多允許生產(chǎn)經(jīng)營者代表參與意見建議,以提高標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、前瞻性和可操作性。

(二)加大力度出臺政策

根據(jù)全面鄉(xiāng)村振興要求,各地方政府應(yīng)相繼出臺政策,跟進(jìn)落實中央指示精神。第一,應(yīng)將有機農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化緊密聯(lián)系,將有機農(nóng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)振興、綠色發(fā)展、品牌農(nóng)業(yè)聯(lián)系起來;第二,基于工作實際,各省、市、縣三級政府層面分別出臺幫扶支持有機農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策,充分認(rèn)識各地的資源稟賦差異,各層級的側(cè)重點差異,出臺更多合理有力的政策。

(三)妥善安排資金補貼

政策推動有機農(nóng)業(yè)發(fā)展,需要真金白銀的投入,各地應(yīng)結(jié)合實際,通過政策設(shè)計和制度安排將資金用好用實。第一,首先理清資金用途,資金應(yīng)用于推動有機農(nóng)業(yè)發(fā)展,而并非認(rèn)證環(huán)節(jié),改變以往以“有機認(rèn)證證書”評判并直接實施“認(rèn)證”補貼的方式,更多補貼到有機農(nóng)業(yè)基地和生產(chǎn)經(jīng)營者手中,讓資金發(fā)揮實效。第二,更加注重資金補貼的持續(xù)性,改變以往“一次性”大額補貼的形式,變?yōu)槎啻?、適度金額的補貼,如此更為吻合有機農(nóng)業(yè)前期投入的需要,更能促進(jìn)政策發(fā)揮長效機制。第三,資金補貼亦是雙刃劍,杜絕補貼給盲目上馬的有機農(nóng)業(yè)項目,以防止揠苗助長的影響,亦應(yīng)當(dāng)防止投機分子,以資金補貼為目的,發(fā)展虛假有機,擾亂市場。

(四)拓展有機全產(chǎn)業(yè)鏈

進(jìn)一步拓展有機農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈,第一,擴大我國有機農(nóng)業(yè)基地規(guī)模,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。當(dāng)前是有機農(nóng)業(yè)的歷史機遇期,應(yīng)牢牢抓住時機,大力發(fā)展使得規(guī)??偭吭偕吓_階,一方面做大規(guī)模更易于形成規(guī)模優(yōu)勢,另一方面有利于增大有機產(chǎn)品供給降低價格;第二,更加注重種植和養(yǎng)殖平衡發(fā)展,有機農(nóng)業(yè)本身強調(diào)內(nèi)部循環(huán),更好的實踐低碳、環(huán)保和可持續(xù)的目標(biāo),發(fā)展有機畜禽養(yǎng)殖可以進(jìn)一步帶動有機種植業(yè)發(fā)展。第三,大力發(fā)展有機食品加工,首先,有機食品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展會需求更多有機種養(yǎng)殖農(nóng)產(chǎn)品原料,極大促進(jìn)有機農(nóng)業(yè)發(fā)展,其次,加工食品更接近現(xiàn)代新式快節(jié)奏生活方式,擁有更多的應(yīng)用場景和更大潛力,此外,加工食品將通過配方設(shè)計和營養(yǎng)搭配,更好組合有機農(nóng)產(chǎn)品,將有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延長、價值鏈全面提升。

參考文獻(xiàn)

[1]錢靜斐,李寧輝.美國有機農(nóng)業(yè)補貼政策:發(fā)展、影響及啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2014(7):103-112.

[2]國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會.中國有機產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[M].北京:中國質(zhì)檢出版社,2014

[3]吳文良,喬玉輝.中國有機農(nóng)業(yè)發(fā)展與展望[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報,2018(1):201-204.

[4]孫若梅.綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn):化肥減量與有機肥替代進(jìn)展評價[J].重慶社會科學(xué),2019(06):33-43.

[5]焦翔.我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019(07):3-5.

作者:焦翔 辛緒紅 郭泉 修文彥 單位:蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院 遼寧省農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心 中國綠色食品發(fā)展中心