公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

公共音樂教育功能拓展實(shí)踐研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了公共音樂教育功能拓展實(shí)踐研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

公共音樂教育功能拓展實(shí)踐研究

摘要高校實(shí)施音樂教育旨在提升大學(xué)生的音樂素養(yǎng),促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展,展現(xiàn)大學(xué)教育的美育功能。音樂教育在促使學(xué)生全面成長方面發(fā)揮了巨大作用,但高校音樂教育的德育和實(shí)踐性功能未充分發(fā)揮出來。當(dāng)前高校公共音樂教育功能囿于智育與美育功能,過分注重基本音樂知識和技巧的掌握以及審美能力的提升,忽略了德育與應(yīng)用功能的傳授。對高校公共音樂教育功能進(jìn)行深度拓展,形成制度化、靈活性、應(yīng)用型的高校音樂教育模式,能促進(jìn)高校公共音樂教育與社會人才需求有效對接,促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)夢的順利實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞:公共音樂教育;功能拓展;大學(xué)生就業(yè);內(nèi)在邏輯

改革開放后的中國高等教育成為推動中國社會向前發(fā)展的中堅(jiān)力量。然而,我國高校在經(jīng)歷大規(guī)模招生后,逐漸陷入人才急需與人才過剩相互矛盾的發(fā)展怪圈,當(dāng)前我國大學(xué)生就業(yè)困局便是高等教育病態(tài)發(fā)展的例證所在。復(fù)合型、應(yīng)用性人才培養(yǎng)已是高等教育發(fā)展的大勢所趨,因此高校需要在理念、職能、規(guī)劃、治理上作出回應(yīng)。高校公共音樂教育的良性發(fā)展首先要解決的問題是自身教育功能的僵化問題,而高校公共音樂教育功能的理性拓展是打破其功能僵化困局的發(fā)力點(diǎn)所在。

一、高校公共音樂教育功能拓展的現(xiàn)實(shí)邏輯

教育功能是指教育在社會體系中發(fā)揮的作用,其變化同社會形態(tài)以及社會變革之間存在緊密聯(lián)系。[1]有學(xué)者將高校音樂教育的價(jià)值歸結(jié)為德育價(jià)值、智育價(jià)值、美育價(jià)值。[2]高校公共音樂教育功能指高校音樂教育活動對高校、大學(xué)生和社會發(fā)展產(chǎn)生的各種影響和作用力,包含德育功能、智育功能、美育功能、應(yīng)用功能等,是促進(jìn)高校凝聚文化內(nèi)涵、大學(xué)生拓展素質(zhì)的作用力。時至今日,社會發(fā)展對中國高等教育提出了新的要求,高校音樂教育要隨之作出必要回應(yīng),進(jìn)行一定的功能及制度調(diào)整。高校公共音樂教育的功能拓展受其本身發(fā)展和外部因素的影響。高校公共音樂教育自身功能的僵化是首要因素。當(dāng)前高校公共音樂教育的功能僵化主要表現(xiàn)為以下兩方面:一是高校公共音樂教育功能定位不明確。當(dāng)前高校公共音樂教育面臨“邊緣化”窘境,部分高校只重視重點(diǎn)專業(yè)建設(shè)與發(fā)展,忽視藝術(shù)教育在人才培養(yǎng)中的作用,在學(xué)校培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì)中沒有恰當(dāng)加入藝術(shù)教育。當(dāng)前高校公共音樂教育的功能主要定位為課程教學(xué)、審美教育,其道德教育、應(yīng)用教育的功能未能發(fā)揮,甚至被忽略。二是高校公共音樂教育功能單向化。高校公共音樂教育過于重視教師自上而下的音樂知識與技巧傳授,忽視學(xué)生自下而上的交流與應(yīng)用,只有教育傳輸功能,而沒有教育反饋功能。當(dāng)前嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)形勢是高校公共音樂教育功能拓展的外部驅(qū)動力。2014年全國高校畢業(yè)生人數(shù)727萬人,被冠以“最難就業(yè)季”。2015年,大約有749萬大學(xué)生畢業(yè),人數(shù)再創(chuàng)新高。龐大的就業(yè)群體加劇了大學(xué)生的就業(yè)競爭,需要教育功能作出必要的調(diào)整,需要培養(yǎng)計(jì)劃作出必要的改變。當(dāng)前高等教育仍受應(yīng)試教育輻射影響,許多大學(xué)生為了考出好成績、獲得獎學(xué)金,延續(xù)了高中的學(xué)習(xí)方式,高分低能現(xiàn)象突出,導(dǎo)致畢業(yè)后難以有效就業(yè)。隨著社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改革開放的不斷深化,社會對人才的要求越來越高,對人才素質(zhì)的要求也越來越全面,擁有藝術(shù)特長的畢業(yè)生可以在殘酷的就業(yè)競爭中增加一點(diǎn)優(yōu)勢。

二、高校公共音樂教育功能的理性拓展

“大學(xué)在轉(zhuǎn)型之前需要一個理性的前設(shè)———理性的論證分析、理性的決策、理性的運(yùn)行。轉(zhuǎn)型的理性,顯然首先需要轉(zhuǎn)型理念的理性、轉(zhuǎn)型精神的理性,進(jìn)而達(dá)到轉(zhuǎn)型決策的理性和實(shí)踐操作的理性。”[3]高校音樂教育功能的拓展和大學(xué)轉(zhuǎn)型一樣都不是一蹴而就的,需要穩(wěn)健、有層次、分階段性進(jìn)行。高校公共音樂教育的功能拓展無論在認(rèn)識上還是實(shí)踐上都需要理性支撐。公共音樂教育功能拓展的前提是對公共音樂性質(zhì)與地位的理性認(rèn)識。對高校公共音樂教育性質(zhì)和地位認(rèn)識的不到位,將導(dǎo)致高校公共音樂教育發(fā)展方向的不明確,使其功能難以得到充分的發(fā)揮。究其原因,國家高校藝術(shù)教育政策的籠統(tǒng)化和地方高校對公共音樂教育的重視度不足導(dǎo)致了公共音樂教育功能的有限性。關(guān)于高校公共音樂教育,國家雖已出臺了不少文件,但這些文件大多是綱領(lǐng)性文件,一些細(xì)則尚未制定。各高校依據(jù)文件并根據(jù)自身的實(shí)際情況實(shí)施,導(dǎo)致高校公共音樂教育發(fā)展情況良莠不齊。部分高校領(lǐng)導(dǎo)者對音樂教育的重要性缺乏深刻認(rèn)識,忽視音樂教育課程建設(shè),認(rèn)為高校公共音樂教育無非是教一些基本的樂理知識,因此在教師聘用上偏重教師的理論素養(yǎng),輕視其教學(xué)實(shí)踐能力。加之受功利思想的影響,部分高校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為公共音樂教育不能給學(xué)校帶來任何經(jīng)濟(jì)效益,而且短期內(nèi)難以產(chǎn)生立竿見影的教育成績,因此對高校公共音樂教育經(jīng)費(fèi)投入不足,嚴(yán)重阻礙了高校音樂教育的長遠(yuǎn)發(fā)展。要拓展高校音樂教育功能,高校領(lǐng)導(dǎo)層要強(qiáng)化對音樂教育的理性認(rèn)識,明確高校音樂教育的性質(zhì)與功能所在,為高校音樂教育的實(shí)施與發(fā)展奠定基礎(chǔ)。高校公共音樂教育的課程與教學(xué)改革是其功能拓展的有力抓手。高校在實(shí)施音樂教育過程遵循一定的教育規(guī)律,注重學(xué)生的參與與體驗(yàn)。音樂藝術(shù)作為一門實(shí)踐性較強(qiáng)的專業(yè)藝術(shù),對學(xué)生聽、視、音、唱、作都有一定的要求。高校音樂教育要深入了解學(xué)生的興趣和愛好,在不影響課時計(jì)劃的前提下,根據(jù)普通大學(xué)生音樂基礎(chǔ)差的特點(diǎn),適當(dāng)調(diào)整課程內(nèi)容和授課方式。在條件允許的情況下,教師可以帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)音樂廳,在現(xiàn)場感受音樂的獨(dú)特之處,深入感悟音樂名作中蘊(yùn)含的藝術(shù),提升藝術(shù)情感體驗(yàn)。器樂技能課可考慮購買一些經(jīng)濟(jì)、便于攜帶的小型樂器,如吹管類的樂器,這種經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的樂器,對于學(xué)生來說也可以自備,這樣更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,有利于教學(xué)活動的良好開展。另外,由于普通大學(xué)生的音樂基礎(chǔ)各有不同,對一些音樂基礎(chǔ)條件較好的學(xué)生,教師應(yīng)因材施教,提升他們的音樂技巧能力,挖掘他們的音樂潛質(zhì)。高校公共音樂教育的德育功能發(fā)揮與社會實(shí)踐性強(qiáng)化是其功能拓展的重要內(nèi)容。高校公共音樂教育要抓住高等教育轉(zhuǎn)型的有利時機(jī),實(shí)施音樂藝術(shù)教育與社會應(yīng)用相結(jié)合的高校音樂教育改革,將高校音樂課程教學(xué)與大學(xué)生素質(zhì)教育、人格完善緊密結(jié)合,將高校音樂課堂教學(xué)和課外音樂教育活動緊密結(jié)合,將校內(nèi)音樂教育和校外音樂活動緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)高校音樂教育與社會人才需求有效對接。實(shí)踐是鍛煉能力的最佳手段,是拓展藝術(shù)類畢業(yè)生應(yīng)用能力不可少的一部分。沒有實(shí)踐應(yīng)用的高校公共音樂教育都是空談,單純的理論灌輸和浮光掠影的音樂音像播放并不能有效提升學(xué)生的藝術(shù)素養(yǎng)和審美功能。高校公共音樂教育教師要指導(dǎo)學(xué)生將社會實(shí)踐與藝術(shù)實(shí)踐結(jié)合,鼓勵學(xué)生參與大學(xué)生藝術(shù)社團(tuán),在課余繼續(xù)加強(qiáng)音樂藝術(shù)的訓(xùn)練與實(shí)踐。在力所能及的條件下,教師可以組織學(xué)生參加社會公益活動,一面接受道德教育,一面提升音樂技能。如果有條件,教師可以鼓勵那些音樂基礎(chǔ)較好的學(xué)生參加一些社會演出,鍛煉社會實(shí)踐能力,為將來的就業(yè)奠定基礎(chǔ)。

三、高校公共音樂教育功能拓展與大學(xué)生就業(yè)之間的制度銜接

大學(xué)生就業(yè)受多方面因素的影響,解決大學(xué)生就業(yè)難問題,需要國家、社會、大學(xué)生個體的共同努力。高校課堂作為傳授學(xué)生知識與技能的主陣地,在增強(qiáng)學(xué)生文化知識、完善學(xué)生人格、提升學(xué)生社會生存能力方面發(fā)揮著重要作用。高校公共音樂課堂承載著提升大學(xué)生藝術(shù)素養(yǎng)、傳授大學(xué)生基本音樂知識與技能的重任。當(dāng)代日益激烈的就業(yè)競爭,對當(dāng)代大學(xué)生的綜合素質(zhì)提出了更高的要求,有藝術(shù)特長的大學(xué)生會在激烈的崗位競爭中增加一抹亮色。另外,除課堂學(xué)習(xí)以外,大學(xué)生還可以在公共音樂課程教學(xué)的課外實(shí)踐中,提前與社會接觸,增強(qiáng)社會適應(yīng)能力,鍛煉心理素質(zhì),為走向社會打下一定的基礎(chǔ)。當(dāng)然,大學(xué)生就業(yè)狀況各有差異,不是說高校音樂教育的功能拓展了,每個大學(xué)生都能實(shí)現(xiàn)自己的就業(yè),而是說此舉可以為大學(xué)生就業(yè)助力,使他們更好地服務(wù)社會。大學(xué)生就業(yè)的順利實(shí)現(xiàn)和高校公共音樂教育功能拓展之間存在一定的關(guān)系,需要通過制度銜接起來。高校公共音樂教育功能的拓展是一種教育改革行為,必須有一定的制度支撐。高校公共音樂教育發(fā)展至今日,已經(jīng)逐漸形成一定的制度體系,但是還存在尚需完善的地方。高校音樂教育功能向德育和應(yīng)用性功能方面拓展必須有一定的制度保障。高校公共音樂教育已經(jīng)實(shí)施多年,已經(jīng)建立起一定的音樂教育制度,在管理制度、師資制度、課程制度、教學(xué)制度上已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在需要的是將現(xiàn)有的制度建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)前高等教育和社會發(fā)展的新形勢結(jié)合起來。當(dāng)前,隨著應(yīng)用型大學(xué)的轉(zhuǎn)變發(fā)展,以及社會對應(yīng)用型、復(fù)合型人才的迫切需要,高校應(yīng)在制度建設(shè)上做出一定的調(diào)整與變革,在優(yōu)化原有高校音樂教育制度的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)新老制度的平穩(wěn)過渡。在管理制度上,高校領(lǐng)導(dǎo)要重視音樂教育的地位與作用,根據(jù)本校實(shí)際條件,形成由副校長主管的高校公共音樂教育管理體制,擺正高校公共音樂教育在學(xué)校內(nèi)部治理中的地位,使公共音樂教育獲得更好地發(fā)展。在師資制度建設(shè)上,高校要建立公平、透明、競爭性的師資引進(jìn)、評價(jià)、晉升制度。教師是高校公共音樂教育功能拓展的執(zhí)行者,其素質(zhì)、能力與積極性提高了才有可能實(shí)現(xiàn)高校音樂教育功能的有效拓展。在課程與教學(xué)制度上,在遵守國家關(guān)于高校藝術(shù)教育政策文件的基礎(chǔ)上,高校可根據(jù)本校情況因地制宜,采用多元化、針對性的音樂教育教材。高校公共音樂教育教師要在自身素質(zhì)和教學(xué)能力上多下功夫,了解當(dāng)前的音樂教育的最新發(fā)展動態(tài),更新教學(xué)理念,緊跟時展要求,做一個想教、會教的教師。此外,在高校內(nèi)部治理中,高校應(yīng)盡快形成理性、高效、協(xié)調(diào)、執(zhí)行力強(qiáng)的治理體系,以促使高校音樂教育功能拓展的順利進(jìn)行。高校公共音樂教育的功能拓展需要教務(wù)部門、學(xué)生管理部門、就業(yè)部門等其他行政部門的協(xié)調(diào)與支持。對高校公共音樂教育而言,形成制度化、靈活性、應(yīng)用型的高校公共音樂教育模式,實(shí)現(xiàn)高校公共音樂教育與社會人才需求有效對接,是促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)夢順利實(shí)現(xiàn)的一種方式。當(dāng)前,在高等教育大變革的背景下,高校音樂教育必須更新教育觀念,深化課程與教學(xué)改革,充分挖掘高校音樂教育課程的隱性價(jià)值,提高大學(xué)生審美能力和人文素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]郭建如.社會變遷、教育功能多元化與教育體系的分化:全球的視野[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011(11):3-8.

[2]司楊.高校公共音樂教育如何體現(xiàn)教育價(jià)值[J].大舞臺,2014(01):197-198.

[3]楊光欽.大學(xué)轉(zhuǎn)型的理性與自覺[J].中國高教研究,2015(02):75-79.

作者:劉英麗