公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

脊柱骨折內(nèi)固術(shù)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了脊柱骨折內(nèi)固術(shù)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

脊柱骨折內(nèi)固術(shù)優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)效果

摘要:目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:選取2018年3月~2019年12月收治的需行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)的患者88例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各44例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組康復(fù)情況、神經(jīng)功能及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組首次排便時(shí)間、首次下床時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組出院6個(gè)月運(yùn)動(dòng)、痛覺(jué)、觸覺(jué)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為4.55%,低于對(duì)照組的18.18%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理可有效加快行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)患者的康復(fù)進(jìn)程,縮短住院時(shí)間,減少并發(fā)癥,促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)。

關(guān)鍵詞:脊柱骨折內(nèi)固定術(shù);優(yōu)質(zhì)護(hù)理;常規(guī)護(hù)理

脊柱骨折產(chǎn)生多由直接或間接暴力所致,運(yùn)動(dòng)障礙、脊柱畸形是主要臨床表現(xiàn),嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)脊髓損傷,導(dǎo)致患者殘疾[1]。手術(shù)是治療脊柱骨折的主要方式,能有效幫助患者恢復(fù)部分肢體功能。但患者術(shù)后易合并壓瘡、傷口裂開(kāi)等并發(fā)癥,加之患者受突發(fā)事件影響,易產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理應(yīng)激,引發(fā)焦慮、煩躁等負(fù)性情緒,影響后續(xù)診療配合度[2~3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種全面化護(hù)理模式,主要通過(guò)對(duì)患者生理、心理等多方面進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)以降低外界因素對(duì)手術(shù)的負(fù)面影響,達(dá)到促進(jìn)術(shù)后康復(fù)的效果。本研究探討了優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)患者的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年3月~2019年12月我院收治的需行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)的患者88例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各44例。觀察組男28例,女16例;年齡26~61歲,平均年齡(39.82±4.16)歲;骨折類型:楔形壓縮8例,穩(wěn)定型爆裂19例,不穩(wěn)定型爆裂17例。對(duì)照組男27例,女17例;年齡29~62歲,平均年齡(38.40±4.26)歲;骨折類型:楔形壓縮7例,穩(wěn)定型爆裂18例,不穩(wěn)定型爆裂19例。兩組一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。

1.2入組標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)、磁共振成像(MRI)影像學(xué)檢查確診為脊柱骨折;均需行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)治療;患者及家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):有先天性肢體功能障礙;高位截癱;有交通事故糾紛;有溝通、交流障礙。

1.3護(hù)理方法

1.3.1對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理。日常清潔消毒病房,監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征指標(biāo),實(shí)施常規(guī)口頭健康知識(shí)教育;加強(qiáng)用藥指導(dǎo),根據(jù)患者意愿術(shù)后指導(dǎo)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的康復(fù)肢體訓(xùn)練;出院時(shí)告知復(fù)診時(shí)間,口頭交代居家注意事項(xiàng)。

1.3.2觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理。(1)健康教育。向患者及家屬發(fā)放手術(shù)知識(shí)手冊(cè),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)功能鍛煉的優(yōu)勢(shì),通過(guò)列舉康復(fù)成功病例,增加患者信心。(2)體位護(hù)理。術(shù)后6h內(nèi)避免平臥位,選擇側(cè)臥位,護(hù)理人員協(xié)助其完成翻身,注意翻身時(shí)患者肩部與髖部需同時(shí)完成動(dòng)作,背部和腰部需固定,避免二次損傷腰部。(3)按摩?;颊呷∑脚P位,下肢屈曲,護(hù)理人員使用右手手掌對(duì)其腹部進(jìn)行按摩,自右下腹行順時(shí)針按摩,動(dòng)作輕柔,力度以患者自感腹部發(fā)熱為宜,然后對(duì)其四肢進(jìn)行適當(dāng)按摩以促進(jìn)血液循環(huán)。(4)飲食。術(shù)后6h協(xié)助患者進(jìn)飲溫水,若其無(wú)不適反應(yīng),30min后進(jìn)食流質(zhì),飲食逐漸過(guò)渡至半流質(zhì)飲食、普食。(5)功能鍛煉。術(shù)后引流管拔除后,指導(dǎo)患者行功能鍛煉,初期協(xié)助其進(jìn)行下肢關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng),依次內(nèi)收和外展足趾、踝、膝、髖等關(guān)節(jié),配合深呼吸、擴(kuò)胸等運(yùn)動(dòng),最后抬起下肢,30min/次,3次/d;1周后行俯臥位背伸肌鍛煉,上肢放于腰背部,背伸肌用力促使頭部與下肢能夠離開(kāi)床面,堅(jiān)持5min。(6)出院跟蹤指導(dǎo)。護(hù)理人員將日常飲食、運(yùn)動(dòng)、用藥等注意事項(xiàng)寫到出院指導(dǎo)卡片上,發(fā)放至患者或家屬手中;建立脊柱骨折患者康復(fù)微信群,每周在群內(nèi)推送居家功能鍛煉知識(shí),強(qiáng)調(diào)患者出院40d下地行走時(shí)需佩戴腰圍,90d時(shí)可進(jìn)行彎腰前屈訓(xùn)練,鍛煉強(qiáng)度、時(shí)間循序漸進(jìn);每月實(shí)施1次電話回訪和1次入戶隨訪,予以患者居家康復(fù)指導(dǎo)。干預(yù)至出院6個(gè)月。

1.4觀察指標(biāo)

(1)康復(fù)情況:比較兩組患者術(shù)后首次排便時(shí)間、首次下床時(shí)間、住院時(shí)間。(2)神經(jīng)功能:使用脊髓損傷神經(jīng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩組患者出院6個(gè)月神經(jīng)功能恢復(fù)情況,從運(yùn)動(dòng)、痛覺(jué)、觸覺(jué)三個(gè)方面評(píng)價(jià),其中運(yùn)動(dòng)選擇四肢10塊肌肉評(píng)價(jià),總分100分,痛覺(jué)、觸覺(jué)選擇身體28個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),總分均為112分,分?jǐn)?shù)與神經(jīng)功能呈正相關(guān)。(3)并發(fā)癥:記錄兩組術(shù)后并發(fā)癥(如壓瘡、傷口裂開(kāi)、下肢深靜脈血栓、傷口感染)發(fā)生情況。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組康復(fù)情況對(duì)比

觀察組首次排便時(shí)間、首次下床時(shí)間及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

2.2兩組神經(jīng)功能對(duì)比

觀察組出院6個(gè)月運(yùn)動(dòng)、痛覺(jué)、觸覺(jué)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

2.3兩組并發(fā)癥發(fā)生情況

對(duì)比觀察組發(fā)生1例壓瘡,1例傷口裂開(kāi),并發(fā)癥發(fā)生率為4.55%(2/44);對(duì)照組發(fā)生3例壓瘡,1例傷口感染,3例下肢深靜脈血栓,1例傷口裂開(kāi),并發(fā)癥發(fā)生率為18.18%(8/44)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.062,P=0.044)。

3討論

脊柱骨折患者發(fā)病后期馬尾神經(jīng)會(huì)受到一定壓迫,致使其出現(xiàn)不同程度癱瘓,降低其生活質(zhì)量。脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)是治療脊柱骨折患者的常用方式,但神經(jīng)細(xì)胞再生較為困難,多數(shù)患者術(shù)后仍存在不同程度功能障礙[4~5]。加之術(shù)后患者需長(zhǎng)時(shí)間臥床,易并發(fā)壓瘡、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥,影響其術(shù)后恢復(fù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理充分注重了行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)患者的術(shù)后康復(fù)需求,制定以并發(fā)癥預(yù)防、運(yùn)動(dòng)康復(fù)為主的護(hù)理內(nèi)容,完善、優(yōu)化了各項(xiàng)操作步驟,從而使得患者獲得高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)。本研究中,與對(duì)照組相比較,觀察組術(shù)后康復(fù)時(shí)間短,神經(jīng)功能評(píng)分高,并發(fā)癥發(fā)生率低,表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)患者,有利于縮短住院時(shí)間,改善神經(jīng)功能,減少并發(fā)癥。金瑩等[6]研究結(jié)果顯示,連續(xù)性護(hù)理可降低行脊柱骨折內(nèi)固定術(shù)患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提示護(hù)理措施在減少脊柱骨折患者并發(fā)癥、促進(jìn)其恢復(fù)中具有重要作用。脊柱骨折為突發(fā)事件,患者癥狀嚴(yán)重,因而常出現(xiàn)擔(dān)憂、暴躁等負(fù)面心理,影響其診療依從性。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理將患者心理作為切入點(diǎn),通過(guò)細(xì)致的健康教育滿足患者對(duì)手術(shù)的認(rèn)知,緩解負(fù)面情緒,舉例康復(fù)成功病例可達(dá)到鼓勵(lì)患者的目的,從而使其樹立康復(fù)信心,積極配合術(shù)后診療工作,為加快康復(fù)進(jìn)程奠定良好基礎(chǔ)[7]。脊柱骨折患者常出現(xiàn)感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)、觸覺(jué)等障礙,使其生活自理能力下降。功能鍛煉是優(yōu)質(zhì)護(hù)理的重點(diǎn)實(shí)施內(nèi)容,護(hù)理人員按時(shí)、按量地指導(dǎo)患者進(jìn)行四肢和關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng),使其感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),誘導(dǎo)脊髓的可塑性,釋放神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子,可達(dá)到改善脊髓神經(jīng)功能效果[8~9]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的肢體按摩可進(jìn)一步促進(jìn)血液循環(huán),加強(qiáng)體位護(hù)理可降低壓瘡和下肢深靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理考慮到了患者出院后的持續(xù)健康護(hù)理需求,將出院跟蹤指導(dǎo)納入護(hù)理計(jì)劃中,借助微信隨訪和入戶隨訪的方式持續(xù)了解患者病情,跟蹤和督促其堅(jiān)持鍛煉,充分提升了功能鍛煉的效果[10]。綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理通過(guò)將健康教育、功能鍛煉等護(hù)理措施逐一優(yōu)化,降低主觀和客觀因素對(duì)患者產(chǎn)生的負(fù)面影響,可加快患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,預(yù)防或減少術(shù)后并發(fā)癥,配合跟蹤式出院指導(dǎo),進(jìn)一步增強(qiáng)了功能鍛煉效果,有利于促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧麗,丁永清,張旭,等.加速康復(fù)外科理念在胸腰椎骨折伴神經(jīng)損傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中華創(chuàng)傷雜志,2019,35(7):653-658.

[2]成霞,王翠娟,吳丹,等.基于護(hù)理程序的整體護(hù)理干預(yù)對(duì)胸腰段脊柱骨折患者內(nèi)固定術(shù)后的干預(yù)效果[J].中華全科醫(yī)學(xué),2019,17(4):686-689.

[3]曹利蕓,王云秀,劉學(xué)慧,等.路徑式多途徑健康宣教用于脊柱骨折術(shù)后護(hù)理體會(huì)[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,43(4):543-546.

[4]李媛媛,耿碩.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,14(4):147-153.

[5]周紹春,石艷.護(hù)理干預(yù)對(duì)脊柱骨折手術(shù)患者術(shù)后康復(fù)及胃腸道并發(fā)癥的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2018,23(2):206-207.

[6]金瑩,馬晨溪.連續(xù)性護(hù)理對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].貴州醫(yī)藥,2018,42(9):1151-1152.

[7]郭晉萍.護(hù)理干預(yù)在脊柱骨折合并脊髓損傷手術(shù)中的護(hù)理效果分析[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(4):677-679.

[8]黎玲.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮骨折患者術(shù)后康復(fù)的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(7):943-946.

[9]羅筱瑋,郭乃銘,徐海濤,等.連續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)脊柱骨折合并脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)效果的研究[J].河北醫(yī)藥,2017,39(16):2542-2544.

[10]畢春娟,張黎,張玲玲,等.延續(xù)性護(hù)理用于脊柱骨折患者對(duì)FRAX值及SF-36評(píng)分的影響[J].貴州醫(yī)藥,2020,44(3):485-487.

作者:宋全美 單位:河南省原陽(yáng)縣中心醫(yī)院外科