公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

分級診療制度建設(shè)的對策建議

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了分級診療制度建設(shè)的對策建議范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

分級診療制度建設(shè)的對策建議

現(xiàn)行醫(yī)療體制下,我國整體醫(yī)療資源分布不均,使得患者就醫(yī)過度集中在較高層級的醫(yī)療機(jī)構(gòu),造成"看病難、看病貴"的現(xiàn)象及頻發(fā)的醫(yī)患沖突,引起社會各界的關(guān)注。2015年9月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)分級診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》部署加快推進(jìn)分級診療制度的建設(shè),形成科學(xué)有序的就醫(yī)格局,提高人民的健康水平,進(jìn)一步保障和改善民生。2016年3月,總理代表國務(wù)院在十二屆全國人大四次會議上作《政府工作報告》提到要在70%左右的地市開展分級診療試點。在這一背景下,研究分級診療制度的實施現(xiàn)狀并探討加快實施分級診療制度的措施成為新時期醫(yī)療體制改革的重大課題。

1分級診療制度的實施現(xiàn)狀

本文以山東某地級市為例來研究分級診療制度的推行現(xiàn)狀,對本市居民進(jìn)行問卷調(diào)查,采用自填式問卷,隨機(jī)抽樣204名居民,共收回問卷204份,其中有效問卷200份,有效回收率為98%。200名調(diào)查對象中含男107人,占53.5%、女93人,占46.5%;其中長期居住地是城市的113人,長期居住地在農(nóng)村的87人;調(diào)查對象中20~40歲最多,共73人,占36.4%。

1.1居民對分級診療制度的了解程度

大部分居民對該制度并不了解,還有約27%的人表示對該制度完全不了解;只有27%的居民表示聽說過分級診療制度,但是不清楚這一制度的具體內(nèi)容;43%的居民表示對分級診療有一點了解,但不清楚這一制度的具體運行機(jī)理;只有3.5%的居民表示對這一制度的內(nèi)容非常了解。

1.2居民對分級診療制度的態(tài)度

2009年的新醫(yī)改方案中提到逐步開展社區(qū)首診試點工作,并且建立雙向轉(zhuǎn)診制度,以此來控制醫(yī)療費用的過快增長,改善目前的就診現(xiàn)狀[1]。居民作為醫(yī)療需求方,其對該制度的態(tài)度至關(guān)重要,因此,在調(diào)查過程中調(diào)查了居民對分級診療的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果表明:大部分居民支持分級診療制度,認(rèn)為政府應(yīng)在實施過程中讓老百姓切身感受到分級診療給自己帶來的好處,這樣才能得到群眾的支持。在200名調(diào)查對象中,有102名表示支持,認(rèn)為這樣可以緩解居民看病難、看病貴的問題,這表明這一制度是被大部分居民所認(rèn)可的;有31名表示擔(dān)憂,認(rèn)為這一制度實施困難,無法有效落實;有28名表示這一制度仍有很多問題,持觀望態(tài)度,這表明不能深入了解該制度運行機(jī)制的居民對該制度缺乏信心;有39名表示不清楚狀況。

1.3居民對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇情況

在調(diào)查居民對醫(yī)院的選擇及選擇的原因方面,根據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的類別和層級,主要劃分了附近診所、社區(qū)醫(yī)院(城市)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院(農(nóng)村)、二級醫(yī)院和三級醫(yī)院四個層級。居民基本實現(xiàn)了就醫(yī)意愿按照醫(yī)院級別呈現(xiàn)“正金字塔”形狀,在城鄉(xiāng)比較中可看出,城市居民相對農(nóng)村居民對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的選擇更加合理,城市居民選擇到診所就診的比例高于農(nóng)村居民。113名城市居民中,有52.2%的居民選擇附近診所,有16.8%的居民選擇社區(qū)醫(yī)院,有18.6的居民選擇二級醫(yī)院,有12.4%的居民選擇三級醫(yī)院。87名農(nóng)村居民中,有34.5%居民選擇附近診所,有6.9%的居民選擇社區(qū)醫(yī)院和鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院,有55.2%的居民選擇二級醫(yī)院,只有3.4%的居民選擇去三甲醫(yī)院。城市居民相對農(nóng)村居民到三級醫(yī)院的比例高一些,城市居民到三級醫(yī)院的地理位置便利條件、經(jīng)濟(jì)條件、對醫(yī)療知識的了解有很大關(guān)系。

1.4影響居民醫(yī)院選擇的因素分析

在對影響居民醫(yī)院選擇的因素進(jìn)行調(diào)查時發(fā)現(xiàn),診療水平、就診費用及病情是影響居民醫(yī)院選擇的主要因素。調(diào)查結(jié)果表明:選擇去大醫(yī)院就診的居民主要考慮醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療水平,而選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的居民主要考慮的是醫(yī)療費用問題。在選擇醫(yī)院方面,有21.5%的居民基于更好的醫(yī)療技術(shù)而選擇去大醫(yī)院;有81.5%的居民依據(jù)自身對病情的判斷選擇大病去大醫(yī)院,小病去小醫(yī)院;有60.5%的居民根據(jù)消費水平,并且盡量避免去大醫(yī)院,因為在百姓的印象中,去大醫(yī)院看病難免會做一些沒有必要的檢查,花一些冤枉錢;有23.5%的居民選擇其他原因。

2分級診療制度推行過程中存在的問題

2.1分級診療制度宣傳不到位

2.1.1分級診療的知曉率低

統(tǒng)計結(jié)果顯示:居民對分級診療制度的了解程度不高,說明本市分級診療制度推行過程中宣傳工作不到位。山東省近期推出了關(guān)于分級診療制度的新醫(yī)改政策,某市在兩個區(qū)實施了分級診療制度的試點。隨著這一制度的推行,有些居民享受到了分級診療制度帶來的益處,但仍有很多居民不了解該制度的具體內(nèi)涵,部分居民甚至完全不了解,這嚴(yán)重阻礙了分級診療制度在該市的推進(jìn)。

2.1.2居民健康知識匱乏

在對該市居民的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),居民對常見病、慢性病的預(yù)防、日常護(hù)理、治療等了解比較低,尤其是農(nóng)村居民,有近60%的人對日常飲食對身體健康的影響沒有足夠重視,對鹽、脂肪等的最佳攝取量持漠視態(tài)度,而在身體不適時,粗略判斷病況以及應(yīng)采取哪些措施等方面更是所知甚少,這說明該市部分居民健康知識匱乏,不能正確辨別常發(fā)病及病情的嚴(yán)重程度,從而導(dǎo)致大多數(shù)居民“盲目就醫(yī)”,導(dǎo)致基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診率低,大醫(yī)院人滿為患的現(xiàn)象。

2.2基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)條件差

調(diào)查結(jié)果表明:基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在的最大的問題是醫(yī)療設(shè)備差,其次是人才短缺。在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在的問題上,有104名居民表示基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)保結(jié)算受限,且報銷比例偏低,與高層級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報銷比例的差別不大;有158名居民表示基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)人才短缺,同時有172名居民表示基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療設(shè)備差,由此導(dǎo)致居民不信任基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

2.3居民的傳統(tǒng)診療觀念根深蒂固

本市提出了到社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行首診的分級診療制度,實施雙向轉(zhuǎn)診,但大醫(yī)院“門庭若市”、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)“門可羅雀”的現(xiàn)象并未得到明顯改善,導(dǎo)致這種現(xiàn)象的重要原因之一便是居民的傳統(tǒng)就醫(yī)觀念根深蒂固—經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下,選擇好醫(yī)院就診,選擇見效快的治療方法,而非按照對病情的判斷選擇適合的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,即“貴的即是好的”。調(diào)查顯示,農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)相比,城市居民更理性,可能與該城市醫(yī)療資源在城市的配置相對農(nóng)村更合理一些有關(guān)。因此,在推行分級診療制度時應(yīng)更注重改變農(nóng)村居民就醫(yī)觀念的培育,逐步引導(dǎo)農(nóng)村居民到附近診所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院就診。

3推進(jìn)分級診療制度實施的建議

3.1政府方面

3.1.1加大醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)投入

調(diào)查顯示,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療設(shè)備差,政府應(yīng)加大該層級衛(wèi)生資金的投入,以改善基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的軟、硬件設(shè)施;同時補貼自愿到基層工作的醫(yī)生,提高基層醫(yī)生的薪資福利待遇,吸引和鼓勵優(yōu)秀人才到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就業(yè);政府可鼓勵醫(yī)生開辦個體診所,對在偏遠(yuǎn)地區(qū)開個體診所的個體醫(yī)生給予優(yōu)惠政策,改善農(nóng)村醫(yī)療現(xiàn)狀。

3.1.2加強(qiáng)分級診療制度的監(jiān)督指導(dǎo)

要制定明確、嚴(yán)格的監(jiān)督約束機(jī)制,以規(guī)章制度來引導(dǎo)就醫(yī)秩序。衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)應(yīng)不定期開展分級診療工作的監(jiān)督,將分級診療制度的實施責(zé)任落實到人,對違反規(guī)定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)取消保險定點資格,對違規(guī)醫(yī)生取消開具轉(zhuǎn)診證明及適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)懲罰;對違規(guī)病人的醫(yī)藥費不予報銷并將違規(guī)信息存檔,從而保障分級診療制度的順利實施。

3.1.3加強(qiáng)分級診療制度的宣傳

一方面加強(qiáng)對各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員關(guān)于分級診療的教育與培訓(xùn),使其熟悉分級診療的標(biāo)準(zhǔn)、方法與路徑,明確分級診療的目的和意義;另一方面開展關(guān)于分級診療制度的知識講座、制作健康知識宣傳欄、開展健康咨詢活動等,或者通過網(wǎng)絡(luò)、電視等多種形式使居民更加了解分級診療服務(wù)的具體內(nèi)容、適用范圍、專科開展情況、醫(yī)改政策、報銷制度及在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的首診的常見病等相關(guān)知識,引導(dǎo)居民科學(xué)就醫(yī),為分級診療順利實施奠定基礎(chǔ)。

3.1.4提倡醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)

鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè),即允許醫(yī)師可在兩個以上地點就醫(yī);其次組建醫(yī)療聯(lián)合體以提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療水平。通過組建醫(yī)療聯(lián)合體與鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)使優(yōu)良的醫(yī)師資源下沉,以提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療能力,提高基層就診率。

3.2增強(qiáng)患者自身素養(yǎng)

患者應(yīng)自覺提高自己的健康意識,通過關(guān)注網(wǎng)絡(luò)、電視、政府宣傳活動等方式了解健康的生活知識與常見病癥的預(yù)防與治療,積極學(xué)習(xí)關(guān)于分級診療的基本常識,及本市區(qū)的醫(yī)療資源、各類醫(yī)院的功能定位和技術(shù)特長,以利于患者自身對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合理選擇。

3.3改善基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)硬件設(shè)施和服務(wù)水平

3.3.1凸顯基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診優(yōu)勢

要根據(jù)本區(qū)居民疾病發(fā)生概率配備適宜的醫(yī)療設(shè)備,并突出在醫(yī)保費用報銷比例上基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)高于上級醫(yī)院的優(yōu)勢[2],同時拉大基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和三級醫(yī)院間醫(yī)療服務(wù)的價格差距,通過這種經(jīng)濟(jì)上的“差距”引導(dǎo)患者自愿選擇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)。

3.3.2構(gòu)建全面的就診信息系統(tǒng)

實現(xiàn)居民信息的網(wǎng)絡(luò)化管理,打造覆蓋全市的社區(qū)衛(wèi)生信息平臺[3],包括每位市民的就診信息和健康狀況,并建立二級醫(yī)院及以上檢查結(jié)果互認(rèn)制度,從而提高轉(zhuǎn)診效率,降低轉(zhuǎn)診費用,加強(qiáng)各層級醫(yī)院的合作及提高對患者病情的了解。

3.3.3提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平

以在職培養(yǎng)或引進(jìn)全科醫(yī)生為突破口,提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力?;鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)不代表醫(yī)生技能的“低級”,相反,他們需要更高的“通科”技能。作為人民健康的第一道防線,基層醫(yī)務(wù)人員更重要的是預(yù)防,以及對常見病、多發(fā)病與慢性病的治療與護(hù)理,這需要對各類疾病的準(zhǔn)確判斷及對公共預(yù)防的精通,而這些工作必須由全科醫(yī)生才能勝任。因此,欲提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平,就必須加大對全科醫(yī)生的培養(yǎng),一方面通過對在職人員的培訓(xùn)使其獲得解決居民常見病、多發(fā)病、慢性病的能力,另一方面通過招聘全科醫(yī)生專業(yè)的學(xué)生來提高本單位的診療能力。

參考文獻(xiàn)

[1]樊建花,葛建一,熊威,等.探究我國社區(qū)首診制實施困境及解決對策[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2011,25(6):379-381.

[2]方少華.全民醫(yī)保背景下實施分級診療的路徑研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2014,1:18-21.

[3]胡楊.新時期社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的困境及對策[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(16):154-158.

作者:李珊珊 申美玲 范素芳 朱琳 單位:濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院