公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素分析與質(zhì)量控制

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素分析與質(zhì)量控制范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素分析與質(zhì)量控制

【摘要】目的探討影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素及質(zhì)量控制策略。方法回顧性分析我院2020年的微生物檢驗(yàn)報(bào)告515份,其中血常規(guī)檢驗(yàn)報(bào)告176份,生化檢驗(yàn)報(bào)告144份,霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)報(bào)告42份,腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)報(bào)告51份,蛋白定量報(bào)告69份,其他33份。統(tǒng)計(jì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確率及誤差率、影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果的因素。結(jié)果515份微生物檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告,準(zhǔn)確率為85.6%、誤差率為14.4%;準(zhǔn)確率依次為蛋白定量(88.4%)、生化檢驗(yàn)(86.1%)、血常規(guī)(85.2%)、其他(84.8%)、腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)(84.3%)、霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)(83.3%),誤差率依次為霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)(16.7%),腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)(15.7%),其他(15.2%),血常規(guī)(14.8%),生化檢驗(yàn)(13.9%),蛋白定量(11.6%);74份誤差結(jié)果中人員因素占比31.1%、操作規(guī)范性因素占比32.4%、標(biāo)本因素占比27.0%、其他因素占比9.5%。結(jié)論分析微生物檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)我院檢驗(yàn)結(jié)果尚存在較多誤差率,人員因素、操作規(guī)范性及標(biāo)本因素為主要因素因素,院內(nèi)應(yīng)規(guī)范檢驗(yàn)流程,提高檢驗(yàn)人員專業(yè)水平,以促進(jìn)微生物檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率升高。

【關(guān)鍵詞】微生物檢驗(yàn);影響因素分析質(zhì)量控制;策略,實(shí)驗(yàn)性

微生物檢驗(yàn)為臨床常用檢測(cè)技術(shù),可為臨床診斷多種疾病提供重要參考數(shù)據(jù),并有助于后續(xù)治療方案的制定及預(yù)后效果的評(píng)估[1,2]。臨床病原微生物種類繁多,且體積小,使得臨床檢驗(yàn)程序較為復(fù)雜,加之受檢驗(yàn)人員操作技術(shù)、流程規(guī)范等多種因素影響,可導(dǎo)致微生物檢驗(yàn)結(jié)果存在一定誤差,嚴(yán)重影響對(duì)疾病的判斷[3,4]。而微生物檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)本身較小,略微誤差即可干擾診療方案的制定,甚至增加患者安全隱患,引起不必要的醫(yī)患糾紛。因此,只有深入分析對(duì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果的多種因素,才能針對(duì)性進(jìn)行改進(jìn),以提高整體檢驗(yàn)質(zhì)量。鑒于此,本研究旨在分析影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果因素與質(zhì)量控制策略,現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

回顧性分析我院2020年的微生物檢驗(yàn)報(bào)告515份,其中血常規(guī)檢驗(yàn)報(bào)告176份,生化檢驗(yàn)報(bào)告144份,霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)報(bào)告42份,腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)報(bào)告51份,蛋白定量報(bào)告69份,其他33份。

1.2方法

統(tǒng)計(jì)分析515份微生物檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,并分析存在誤差的報(bào)告影響因素,可將其歸為人員因素、標(biāo)本因素、操作規(guī)范性因素和其他因素。1.3觀察指標(biāo)①統(tǒng)計(jì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確率及誤差率;②統(tǒng)計(jì)影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果的因素。

2結(jié)果

2.1微生物檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確率及誤差率

515份微生物檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告,準(zhǔn)確率為85.6%、誤差率為14.4%;準(zhǔn)確率依次為蛋白定量(88.4%),生化檢驗(yàn)(86.1%),血常規(guī)(85.2%),其他(84.8%),腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)(84.3%),霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)(83.3%),見(jiàn)表1。

2.2影響微生物檢驗(yàn)結(jié)果的因素

74份誤差結(jié)果中人員因素23份占比31.1%,操作規(guī)范性因素24份占比32.4%,標(biāo)本因素20份占比27.0%,其他因素7份占比9.5%。

3討論

3.1微生物檢驗(yàn)結(jié)果重要性

微生物檢驗(yàn)為實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,其在疾病診斷中具有較高價(jià)值,可提供客觀、科學(xué)的診療依據(jù)。臨床常見(jiàn)微生物檢驗(yàn)有血常規(guī)檢驗(yàn)、生化檢驗(yàn)、霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)、腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)、蛋白定量等,在不同疾病診斷及院內(nèi)感染控制中均具有重要意義[5,6]。而微生物檢驗(yàn)的地位和作用受檢驗(yàn)結(jié)果影響較大,在日常檢驗(yàn)過(guò)程中每個(gè)環(huán)節(jié)均需專業(yè)醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格監(jiān)控及把關(guān),對(duì)采集的標(biāo)本及時(shí)黏貼標(biāo)簽,保證標(biāo)本正確匹配,方可從多方面提高檢驗(yàn)結(jié)果的精度及準(zhǔn)確度,更好地服務(wù)于臨床診療工作的開(kāi)展。本研究中,515份微生物檢驗(yàn)結(jié)果報(bào)告,準(zhǔn)確率為85.6%、誤差率為14.4%;準(zhǔn)確率依次為蛋白定量(88.4%),生化檢驗(yàn)(86.1%),血常規(guī)(85.2%),其他(84.8%),腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)(84.3%),霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)(83.3%),誤差率依次為霉菌、細(xì)菌培養(yǎng)(16.7%),腦脊液潘氏實(shí)驗(yàn)(15.7%),其他(15.2%),血常規(guī)(14.8%),生化檢驗(yàn)(13.9%),蛋白定量(11.6%);74份誤差結(jié)果中人員因素占比31.1%、操作規(guī)范性因素占比32.4%、標(biāo)本因素占比27.0%、其他因素占比9.5%;提示我院微生物檢驗(yàn)結(jié)果尚存在較高誤差率,仍需對(duì)人員因素、操作規(guī)范性因素及標(biāo)本因素等重要影響因素進(jìn)行干預(yù),以全面增強(qiáng)我院微生物檢驗(yàn)質(zhì)量,提高微生物檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率。

3.2微生物檢驗(yàn)結(jié)果影響因素分析

3.2.1人員因素:檢驗(yàn)人員是微生物檢驗(yàn)工作開(kāi)展的直接實(shí)施者、參與者,其專業(yè)水平與檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性關(guān)系密切,只有具備專業(yè)化的技術(shù)水平,才能按生理學(xué)反應(yīng)和形態(tài)學(xué)反應(yīng)進(jìn)行準(zhǔn)確檢驗(yàn)相關(guān)標(biāo)本[7,8]。而我院影響因素中人員因素占比第二,考慮與操作人員自身水平和自動(dòng)化儀器兩方面相關(guān)。首先,部分檢驗(yàn)人員工作年限尚短,其工作經(jīng)驗(yàn)薄弱,雖對(duì)理論知識(shí)掌握熟練,但實(shí)踐方面有所欠缺,使得檢驗(yàn)結(jié)果誤差率高,且部分人員尚未認(rèn)識(shí)到檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)臨床工作開(kāi)展的重要性,使得工作中態(tài)度不夠端正。此外,隨著檢驗(yàn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,多種半自動(dòng)化及全自動(dòng)化儀器投入臨床檢驗(yàn)中,檢驗(yàn)人員知識(shí)未能及時(shí)更新?lián)Q代,導(dǎo)致操作及判斷等方面有誤,一定程度上影響了結(jié)果準(zhǔn)確性。3.2.2操作規(guī)范性因素:微生物檢驗(yàn)具有相對(duì)完善的流程,檢驗(yàn)人員需嚴(yán)格參照流程開(kāi)展檢驗(yàn)工作,方可最大限度減小誤差出現(xiàn)。但臨床實(shí)際操作過(guò)程中,仍發(fā)現(xiàn)個(gè)別情況下易出現(xiàn)不規(guī)范行為,如檢驗(yàn)過(guò)程中需詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù),包括檢驗(yàn)試劑類型、檢驗(yàn)時(shí)間、檢驗(yàn)項(xiàng)目等內(nèi)容,由于部分時(shí)刻較為繁忙,時(shí)常出現(xiàn)記錄不規(guī)范情況,從而增加誤差風(fēng)險(xiǎn)。檢驗(yàn)項(xiàng)目的不同試劑選取也不同,而試劑質(zhì)量要求較高,若存在包裝不完整、細(xì)菌污染等情況,也會(huì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成影響。此外,部分人員操作存在一定不合理性,一個(gè)步驟的差錯(cuò)即可影響藥敏試驗(yàn)、細(xì)菌培養(yǎng)等環(huán)節(jié)準(zhǔn)確性。3.2.3標(biāo)本因素:標(biāo)本是檢驗(yàn)工作開(kāi)展的對(duì)象,在檢驗(yàn)前,均需提取檢驗(yàn)標(biāo)本,如血液、分泌物、尿液或糞便等,并依據(jù)不同檢查項(xiàng)目選取不同標(biāo)本,若檢驗(yàn)前標(biāo)本已出現(xiàn)異常,則會(huì)不可避免地影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。如血液標(biāo)本檢查時(shí)多需要患者禁食、禁飲,于次日清晨采集血樣,從而降低對(duì)血樣影響,但部分患者可能未遵守醫(yī)囑,故采集血液也不屬于合格標(biāo)本。同時(shí),送檢時(shí)間過(guò)長(zhǎng),也會(huì)對(duì)標(biāo)本質(zhì)量造成影響,干擾檢驗(yàn)結(jié)果。此外,標(biāo)本采集是否規(guī)范化、采集部位是否準(zhǔn)確、盛裝容器是否正確均可影響標(biāo)本質(zhì)量。

3.3質(zhì)量控制策略

3.3.1人員綜合素質(zhì)提升:人員因素在檢驗(yàn)結(jié)果中影響較大,考慮檢驗(yàn)人員整體綜合素質(zhì)能力存在一定差別,且部分醫(yī)院存在不同部門亂換現(xiàn)象,加之檢驗(yàn)人員責(zé)任心、操作意識(shí)等均可影響結(jié)果準(zhǔn)確率。院內(nèi)管理人員應(yīng)將提升高檢驗(yàn)人員專業(yè)理論及技能實(shí)踐操作能力作為管理重點(diǎn),定期開(kāi)展技能培訓(xùn)工作,包括檢驗(yàn)基礎(chǔ)知識(shí)、先進(jìn)儀器使用、采集標(biāo)本要求等方面,以全面提高整體專業(yè)水平,并注重強(qiáng)化檢驗(yàn)人員責(zé)任意識(shí),確保工作中嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,從而最大化降低人員因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響。3.3.2嚴(yán)格管控操作流程:規(guī)范操作流程是提高微生物檢驗(yàn)質(zhì)量的基礎(chǔ),若能嚴(yán)格遵循操作流程將大幅降低誤差率。在質(zhì)量管控下,檢驗(yàn)人員需合理監(jiān)控檢測(cè)環(huán)境,包括培養(yǎng)箱、無(wú)菌實(shí)驗(yàn)室、凈化室等,以防有害病菌侵入檢測(cè)環(huán)境內(nèi),干擾檢驗(yàn)結(jié)果。檢驗(yàn)人員需嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,穿戴隔離服及佩戴手套,嚴(yán)格按流程開(kāi)展檢驗(yàn)工作。在培養(yǎng)基配置過(guò)程中,需準(zhǔn)確標(biāo)記培養(yǎng)時(shí)間,保證培養(yǎng)基上無(wú)菌落,并確保培養(yǎng)基內(nèi)pH等正常,每一步核對(duì)無(wú)誤后方可進(jìn)入下一步操作環(huán)節(jié)。此外,需監(jiān)測(cè)庫(kù)存試劑質(zhì)量,排除試劑對(duì)結(jié)果的干擾。3.3.3提高標(biāo)本送檢規(guī)范:日常檢驗(yàn)中標(biāo)本的時(shí)效性對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果影響較大,若超出時(shí)效范圍,則會(huì)增加標(biāo)本污染風(fēng)險(xiǎn),影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性[9,10]。針對(duì)此項(xiàng)問(wèn)題,檢驗(yàn)人員需嚴(yán)格按照標(biāo)本采集和送檢的相關(guān)規(guī)定開(kāi)展工作,準(zhǔn)確掌握標(biāo)本采集的最佳方式和送檢流程,并積極溝通臨床,全面保證標(biāo)本送檢合理性。其次,常見(jiàn)血液、尿液等標(biāo)本采集時(shí)需記錄好患者基本情況,觀察標(biāo)本是否符合檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),并在記錄后立即低溫保存,確保標(biāo)本質(zhì)量。綜上所述,微生物檢驗(yàn)結(jié)果影響因素主要為人員因素、操作規(guī)范性及標(biāo)本因素,臨床需全面強(qiáng)化檢驗(yàn)人員專業(yè)技能水平,提高檢驗(yàn)責(zé)任心,并確保采集標(biāo)本質(zhì)量,規(guī)范檢驗(yàn)流程,方可提高院內(nèi)微生物檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。

作者:朱劉丹 鄭偉偉 單位:鄭州市疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科

相關(guān)熱門標(biāo)簽